Members Questão Posted March 18, 2009 Author Members Report Share Posted March 18, 2009 No topico DIREÇÃO OU ROTEIRO, surgiu a discussão de Roteiros ruins, ou fracos, salvos por bons diretores. Isso me fez pensar em uma questão pertinente a este topico. Alguem saberia citar roteiros que pareciam muito bons, que resultaram pessimos filmes?. Levantando a questão de forma mais clara, alguem saberia citar roteiros que mereciam filmes melhores, e por consequencia, dariam bons remakes? Valeu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted March 19, 2009 Members Report Share Posted March 19, 2009 Não sei se nunca como a Shy falou. O Dia que a Terra Parou é um exemplo de filme que talvez precisasse de um remake, não vi o filme e não sei da sua qualidade. Mas pelo que me pareceu nos trailers sua qualidade visual estava boa. Um filme que me deixa com um nó na cabeça se deveria ou não é Eu Sou a Lenda, remeke do A Ultima Esperança da Terra. O visual está muito bom, mas como não vi o primeiro não posso afinrmar ao certo. Um que definitvamente não precisa de remake e tenho asco de pensar que vão fazer isso é Demolidor. Acho que só a troca de ator vai cagar o filme todo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted March 19, 2009 Members Report Share Posted March 19, 2009 Ele não é necessária nunca, e quase sempre recorre em filme pior e ruim que o original, mas quando decidem fazer, as vezes, dá certo, sai coisa boa, até melhor que o primeiro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted March 19, 2009 Members Report Share Posted March 19, 2009 Pense num filme, tipo cinema mudo sendo remakado! Aff! Toda a essencia do filme está no gestual, no jeito quase mimico de atuar. Tá, isso foi radical... Mas chega a ser até poetico qd tu vê um filme antigo com sua tosquice e tudo pq ele carrega algo da época que foi criado e deveria ser intocável, sagrado mesmo. Exemplo: Um remake de "Casablanca" Heresia!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted March 19, 2009 Members Report Share Posted March 19, 2009 É claro que a versão da obra original pode ser considerada uma Obra Prima ou então foi cultuado por uma geração etc etc' date=' mas isso não importa... Quero apenas apreciar um bom filme, seja com Mel Gibson fazendo um remake de ‘Ben-Hur’ ou Tim Burton com 'O Mágico de OZ'. Se o resultado for bom, fantástico e maravilhoso, então só temos a ganhar! Mas se não for, que pena... Basta esquecer o remake, assim como eu faço com qualquer filme ruim.[/quote']Concordo. O importante não é o filme ser original, e sim o filme ser bom. E como já disseram, a refilmagem não anula o original, não o atinge. E vale dizer que a refilmagem não precisa ser tão boa quanto o original ou melhor pra ter algum valor, basta que seja boa. Deveriam fazer refilmagens de filmes ruins também, o problema é que a idéia geralmente é se apoiar num sucesso anterior. (queria que Tim Burton refilmasse A Mágico de Oz. nunca havia pesando nisso, mas agora que eu li o comentário da THX...) E em muitos casos um remake pode ser necessário sim' date=' para passar uma versão mais realista da obra com recursos mais avançados de computação ou técnicas cinematográficas, que pode ser considerada uma limitação que uma obra original não tenha conseguido usar. Exemplo: 'Os Dez Mandamentos', 'Ben-Hur', 'King Kong'. Não estou necessariamente criticando a qualidade da obra original, mas considerando que um remake também pode criar versões mais belas, fantásticas e inesquecíveis que a original. [/quote']Não diria que nesse caso a refilmagem é necessária, que deveria acontecer, mas diria que é interessante um diretor pegar um filme e fazer algo que o outro diretor não pôde fazer tão bem por questões de tecnologia. Com isso também não quero desmerecer o filme original, que não tem seu valor diminuído por causa da tecnologia inferior. Lucy in the Sky2009-03-19 09:43:23 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -THX-1341325107 Posted March 20, 2009 Members Report Share Posted March 20, 2009 Deveriam fazer refilmagens de filmes ruins também' date=' o problema é que a idéia geralmente é se apoiar num sucesso anterior.[/quote'] Porque determinado filme é ruim? Roteiro, ou direção, ou imposição da produtora preocupada com censura... ‘Eu Sou a Lenda’ por exemplo, eu não achei ruim, mas aquelas criaturas de certa forma acabaram prejudicando a obra. Pode ser chatice minha, mas considerei isso um grande erro. Conseguiram criar todo aquele clima na cidade e quando aparecem as criaturas vem naquele CG fake... Isso já deixou a obra diminuída, acabando com minhas expectativas em relação a acreditar que criaturas como aquela poderiam existir, mesmo no universo criado pelo diretor. Não tenho problema com criaturas geradas por computador, mas nesse filme não ficou bem. Por isso, um remake de ‘Eu Sou a Lenda’ com criaturas interpretadas por atores reais, deixaria a refilmagem bem melhor. Claro, já considerando a competência do diretor em saber aproveitar a idéia. Não diria que nesse caso a refilmagem é necessária' date=' que deveria acontecer, mas diria que é interessante um diretor pegar um filme e fazer algo que o outro diretor não pôde fazer tão bem por questões de tecnologia. Com isso também não quero desmerecer o filme original, que não tem seu valor diminuído por causa da tecnologia inferior.[/quote'] Nesse caso os erros do original que deixa o filme diminuído, não necessariamente por causa da tecnologia, embora possa acontecer. Ben-Hur de 1959 pode ser considerado um remake da versão de 1926 ou 1907? Ainda não assisti o de 1926 ou 1907, mas a adaptação de 1959 marcou bem mais. Assim como aconteceu com 10 Mandamentos de 1956. refilmado pelo próprio diretor, nesse caso ele pode ter considerado que a tecnologia do original não foi suficiente para deixar a obra como ele queria. Ah, e a Warner deveria considerar um remake de 'O Mágico de OZ' com Tim Burton. Eu acho que ficaria bem interessante uma versão com o estilo dele.-THX-2009-03-20 18:28:30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members alfetunes Posted March 20, 2009 Members Report Share Posted March 20, 2009 Na minha opinião quando determinado diretor gosta de algum filme e quer dar a sua visão ou tentar melhorar a obra ,ele tem todo direito de fazê-lo. eu por exemplo gostaria muito de ver uma versão de "O homem que matou o Facínora" adaptada para os dias de hoje... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rob Gordon Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 E eu adoraria refilmar Cidadão Kane...sim...não tenho pretensão nenhuma quase, eu sei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 Não existe crise de criatividade. O que existe é a estupidez da coletividade' date=' que prestigia filmes baseados em quadrinhos, video-games e não faz questão alguma de ser desafiado. As produtoras apenas aprenderam isso e investem no mais fácil, que é reaproveitar o que já foi sucesso antes.[/quote'] Adaptar quadrinhos para o cinema não é um desafio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 Não. Qualquer diretor meia boca faz isso. Criar é um desafio. E estou falando de blockbusters. Qual foi original o ano passado? Qual não foi baseado em quadrinhos ou algo que já existia? Qual foi inventado? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 Concordo com o sapo, mas nao pelo motivo dado. Adaptar quadrinhos pro cinema nao é desafio algum qdo se trata de personagens genericos (super-herois em geral).. como ele mesmo disse, qq diretor meia-boca faz isso! Pq? pq basta ele seguir uma cartilha pre-estabelecida pra esse tipo de filme. Ele apenas impoe (ou nao) seu estilo 'a producao e nada mais, se apegando a fidelidade ou nao, "inovando". E isso pode agradar ou nao. Adaptar algo mais consistente (graphics novels) pode ser sim um desafio, pq estas ja sao material e conteudo de maior qualidade. Ai vai do diretor fazer algo generico ou buscar ser criativo (culhao?) o bastante pra inventar um diferencial nessa transposicao de midias. Mas ai geralmente o obstaculo maior nao é esse, sao os engravatados nos estudios. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 E eu adoraria refilmar Cidadão Kane...sim...não tenho pretensão nenhuma quase' date=' eu sei. [/quote'] vc tem chance, meu fio.. depois q refilmaram Psicose qq um pode impor sua marca no telao.. Jorge Soto2009-03-23 09:32:17 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted March 23, 2009 Author Members Report Share Posted March 23, 2009 PERUCATORTA, pensei q vc fosse adepto da filosofia "dane-se a fonte, o importante é q o filme seja bom". Q diferença faz se os blockbusters do ano passado foram adaptações ou não? No q isso influi na qualidade? Mas esse assunto já é um pouco off topic. Eu fiz uma pergunta, ninguem respondeu, então repito a pergunta: No topico DIREÇÃO OU ROTEIRO, surgiu a discussão de Roteiros ruins, ou fracos, salvos por bons diretores. Isso me fez pensar em uma questão pertinente a este topico. Alguem saberia citar roteiros que pareciam muito bons, que resultaram pessimos filmes?. Levantando a questão de forma mais clara, alguem saberia citar roteiros que mereciam filmes melhores, e por consequencia, dariam bons remakes? Valeu Questão2009-03-23 23:25:58 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 Isso me fez pensar em uma questão pertinente a este topico. Alguem saberia citar roteiros que pareciam muito bons' date=' que resultaram pessimos filmes?. Levantando a questão de forma mais clara, alguem saberia citar roteiros que mereciam filmes melhores, e por consequencia, dariam bons remakes? Valeu [/quote'] Um filme que eu esperava muito é O Som do Trovão, já que trata de um assunto que eu adoro, mas depois de visto me decepcionei, nas mãos de um Spielberg com certeza sairia algo bem superior. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 PERUCATORTA' date=' pensei q vc fosse adepto da filosofia "dane-se a fonte, o importante é q o filme seja bom". Q diferença faz se os blockbusters do ano passado foram adaptações ou não? No q isso influi na qualidade? [/quote'] Necessariamente em nada, mas eu apenas gostaria de ver um pouco mais de originalidade, que É o assunto do tópico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rob Gordon Posted March 24, 2009 Members Report Share Posted March 24, 2009 E eu adoraria refilmar Cidadão Kane...sim...não tenho pretensão nenhuma quase' date=' eu sei. [/quote'] vc tem chance, meu fio.. depois q refilmaram Psicose qq um pode impor sua marca no telao.. É uma coisa que eu adoraria, mas jamais ousaria...gosto demais do filme original para tentar colocar outra visão nele ou algo que o possa deturpar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Valentim Barnun Posted March 24, 2009 Members Report Share Posted March 24, 2009 Um remake de "Ghost" é necessário. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 16, 2009 Members Report Share Posted July 16, 2009 Um remake é necessário quando o original não desenvolveu suficientemente uma boa ideia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 16, 2009 Author Members Report Share Posted July 16, 2009 Um remake é necessário quando o original não desenvolveu suficientemente uma boa ideia. Penso exatamente assim MIME, a meu ver, um remake q tenta desenvolver melhor uma boa ideia q foi subaproveitada pelo original(ou em alguns casos destruida) é sempre bem vindo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted July 16, 2009 Members Report Share Posted July 16, 2009 11 Homens e um Segredo foi um remake necessário??? Eu diria que não, mas fez sucesso (e ficou bom), oque raras vezes ocorre. Alguem se lembra de outro remake que fez sucesso??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Não tenho nada contra remakes, que às vezes são uma forma de "atualizar" filmes para o público corrente. O que eu detesto são esses remakes por deficiência, como o Quarantena por exemplo. Porra, refilmar algo feito ano passado só pela ignorância americana é demais... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 17, 2009 Author Members Report Share Posted July 17, 2009 Isso q o PERUCA falou é mesmo ridiculo. Tipo, agora estão fazendo um remake pro DEIXE ELA ENTRAR, porra, o original não tem nem 3 anos. Americano é um povo q não sabe ler legenda ou coisa parecida? A questão é o seguinte. Há alguns meses no topico DIREÇÃO X ROTEIRO, alguem disse q um diretor ruim estraga um bom roteiro, oq é a mais pura verdade. Em casos assim, acho o remake uma coisa totalmente valida, como disse o MIME. O remake pode ser a chance de um bom argumento ganhar um filme a altura, pois o original não correspondeu. Como disse o PERUCATORTA, pode servir tambem pra atualizar obra tal, pois essa ficou datada. Embora, sempre q eu vejo um filme mais antigo, tento sempre levar em conta o pensamento da epoca em q ele foi produzido. Valeu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Por mim podem fazer remake do que quiserem, quanto mais filme melhor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Indiana Jones Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Geralmente defendo remakes quando o original não é bom ou não rendeu tudo o que devia. Os Infiltrados por exemplo. O original era bonzinho, mas a direção péssima. Deixava de desenvolver vários elementos interessantes também. Scorsese praticamente fez outro filme, utilizando só o esquleto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.