Members Mr. Ibanez Posted June 12, 2008 Members Report Share Posted June 12, 2008 Pra que serve aquela bosta? Desativa. Nem sabia que podia desativar aquilo. Outra coisa,algumas pessoas postam que moram fora do Brasil,muitas vezes,a página está toda bloqueada,e eles nem sabem,parece que há um link para postar a página pessoal direto no google tb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted June 12, 2008 Members Report Share Posted June 12, 2008 ' date='e eles nem sabem,parece que há um link para postar a página pessoal direto no google tb.[/quote'] Não entendi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mr. Ibanez Posted June 12, 2008 Members Report Share Posted June 12, 2008 ' date='e eles nem sabem,parece que há um link para postar a página pessoal direto no google tb.[/quote'] Não entendi. Em configurações,eu tb não encontrei,mas tem pessoas que procuram um determinado perfil do orkut no Google...se vc habilitar seu nome aparecerá na busca "comum" do buscador. http://googlediscovery.com/category/orkut/Mr. Ibanez2008-06-12 18:39:20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted June 12, 2008 Members Report Share Posted June 12, 2008 Acho que não habilitaram pra todos ainda então. Eu não tenho nem aquele negócio de botar músicas ainda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members King Edward Posted June 12, 2008 Members Report Share Posted June 12, 2008 Um dado interessante: Ranking dos países que mais usam o Orkut Brazil 71.2% India13.1% United States 3.2% Pakistan 2.0% Paraguay 1.9% United Kingdom 0.8% Japan 0.7% Estonia 0.7% Portugal 0.5% Singapore 0.5% Canada 0.3% Qatar 0.3% Ireland 0.3% China 0.3% Kuwait 0.3% Australia 0.3% Germany 0.2% Uruguay 0.2% United Arab Emirates 0.2% Bahrain 0.2% Chile 0.2% Oman 0.1% Argentina0.1% Malaysia0.1% Bolivia0.1% li num dado, esses gráficos de perguntas de provas, que depois do Brasil vinha o Irã como país que mais usa o orkut. Deve ter sido inventado, já que não encontrei o mesmo dado na internet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted June 12, 2008 Members Report Share Posted June 12, 2008 Mandei recado e add a Fram... Vamos ver se me aceita!!!! Como sempre, linda e gentil, respondeu e aceitou... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mr. Ibanez Posted July 7, 2008 Members Report Share Posted July 7, 2008 http://img145.imageshack.us/img145/4646/manhecrieiumtopicolh0.gif Para os chatos que mandam convite no fórum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rayden Posted July 7, 2008 Members Report Share Posted July 7, 2008 Como não poderia deixar de ser, mais um exemplo de censura e conchavo do Orkut: http://xocensura.wordpress.com/2008/07/03/totalitarismo-ativo-e-operante-no-orkut/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted July 8, 2008 Members Report Share Posted July 8, 2008 eu concordei com o texto até quando fala para deixar de usar a google... Que culpa o Google tem meu, não tem nenhuma, é lei então eles tem que cumprir eles não podem se arriscar a tomar um processo e levar um prejuizo o que move eles é dinheiro. E não entendi do que se trata a comunidade pra comentar mais Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rayden Posted July 8, 2008 Members Report Share Posted July 8, 2008 E quem disse que eles estavam arriscados a isso? O que eu lembro muito bem do Orkut é que assim como o Mercado Livre bastava alguém apertar um botão de denunciar várias vezes pra eles tirarem algo do ar pra se precaver sem nem checar a denúncia. Assim como acontecia com as denúncias de pedofilia que o Orkut só fazia apagar os dados (e jogar pra debaixo do tapete) pra tirar o corpo fora. Denunciar a pedofilia pro Orkut, sozinho, era um erro, isso até as principais comunidades anti-pedofilia explicavam essa questão. Pois eles não estão nem aí pros usuários. A comunidade retirada em questão apenas discutia mudanças nas leis e 3 anos depois de sua criação foi removida, sem mais nem menos. Pra quem perdeu o que eu disse a respeito: Eu tinha conta no Orkut desde o início do serviço, sei lá que ano era. Entrei num tempo que a maioria era gringo, existiam pouquíssimas comunidades em português, usava pra deixar registrado algumas idéias e tocar projetos pra frente. Deletei minha conta pouco tempo depois, lá pra 2007, e voltei a usar muito raramente há uns 6 mêses atrás. A internet já foi um lugar mais sério, por parte dos usuários e administradores. Hoje em dia NADA do que é discutido nos grandes fóruns, se concretiza, vai pra frente, porque o pessoal que faz as coisas acontecerem está debandando, criando seus próprios fóruns ou blogs, onde se pode ter um controle de qualidade. Quem ganha com isso? Ninguém, porque tu é obrigado a visitar 500 sites diferentes pra ler o que tu lia em apenas um fórum. A gente perde mais tempo atrás das opiniões que acrescentam alguma coisa no nosso ponto de vista, no meio como pensamos. Ter 500 usuários online o tempo todo não significa qualidade. Ter 500 milhões de usuários cadastrados não significa qualidade. Se isso significasse qualidade, o próprio Orkut seria o ponto de apoio pra mudanças globais, a maioria do povo se encontraria lá pra discutir coisas úteis, planejar protestos gigantes contra coisas como a roubalheira política ou o tráfico de drogas. Ou ainda de se lutar por mudanças em leis que são aprovadas a toque de caixa. Mas não, o Orkut virou centro de fofocas, de um cuidar da vida do outro, um espaço para floods, ridicularizações e picuinhas alheias. Eu acho que a própria internet não tem mais salvação. Ela deve ser entregue aos leões e aos usuários famintos por inutilidades. Muitas pessoas que eu conheci quando comecei a navegar debandaram. Um bom exemplo de que a parada não funciona mais? Hoje em dia inúmeros tópicos repetidos são criados nessa zona e ninguém se dá ao trabalho de pesquisar e repete sempre os mesmos assuntos, o que acaba desestimulando quem responde a mesma coisa uma, duas, três vezes e acaba pulando fora. Porque uma pessoa não quer ficar estagnada no ponto de partida. Seria muito mais interessante discutir temas como a Descriminalização da Pirataria em fóruns tipo phpBB, fóruns esses que existem muito antes da criação do Orkut, e que funcionam muito melhor, onde se teria a garantia de backups e eternização de idéias, pensamentos, conteúdos. E as pessoas terem um mínimo de bom senso e entrarem em tópicos fixos ou dedicados, onde existem respostas para várias perguntas. Sinceramente? A graça já acabou faz tempo. Hoje se muito frequento menos de 5 comunidades ou mesmo fóruns. Simplesmente não existe muita coisa mais sobre o que comentar, o que escrever. E não tenho estímulo nenhum em fazer isso em ambientes onde um dia estou feliz em frente ao computador lendo discussões construtivas, debates marcantes, e no outro vejo alguém destruindo algo que por anos foi útil. Aliás, já que o assunto é esse, me vem à mente um texto que cheguei a ler uma vez no Mídia Independente, de autoria de Pedro Martinez: "O desrespeito contra o patrimônio da humanidade existe há muito tempo, desde séculos longínquos até os dias atuais, que muitas informações e lugares foram se perdendo ao longo dos anos. Um exemplo claro disso foi a destruição da Biblioteca de Alexandria, que se deu por terminada no ano de 646 da era cristã pelos árabes. Nessa biblioteca estavam obras que se ainda existissem teriam ajudado muito no entendimento de algumas áreas do nosso conhecimento como a Ciência, a Medicina, a Geografia e muitas outras. Outro exemplo de falta de consciência é quando Nero, grande imperador, pôs fogo na cidade de Roma, foram perdidas belíssimas construções, que marcavam o ínicio do desenvolvimento da Arquitetura moderna e serviriam de aprimoramento para o estudos de hoje. Essas são, na minha opinião, umas das maiores provas de que as pessoas não têm o menor respeito pela cultura e história de seus países e do mundo. Além de não preservação do conhecimento, está havendo a não preservação a vida. Pois a cultura perdida desconfigura todo um comportamento social e histórico, não tendo as pessoas em quem se inspirar, no que se deixar influenciar e principalmente no que acreditar. Uma das soluções que tenho em mente, precisaria muito da força política, que seria criar projetos de preservação e de segurança contra esses animais destruidores da cultura. Com a preservação do patrimônio de um país, a nossa e a geração de nossos descendentes terá muito a ganhar, pois preservar nossa cultura é preservar a vida." Mas, essa é a evolução da raça humana. Como eu escrevi no início desse post: vejo isso em muitos lugares. O que poderia ser feito pela internet em si já não pode ser mais. Certas atitudes e mudanças políticas só funcionam se forem tomadas no tempo certo, e o tempo do Orkut (e do próprio Google, que um dia já foi um singelo site de busca sem maiores aspirações e sem se prostituir para o poder público) já passou. O mundo está ficando pior porque todos esperam que o outro faça algo, e no final ninguém faz nada. Eu, felizmente, ainda estou tentando fazer a minha parte. Há 2 anos atrás, vou falar que até 3 anos atrás, se o Orkut sumisse do mapa iria fazer falta, ao menos pra mim. Hoje em dia, se acabar vou apenas pensar que "morreu algo que um dia já foi bom". Não existe um culpado pelo Orkut ter tomado esse rumo. Na real. Todos nós, que alimentamos o monstro, é que somos culpados. Esse é o meu manifesto. E antes que eu me esqueça, já dizia Voltaire: "é perigoso estar certo, quando o governo está errado". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted July 10, 2008 Members Report Share Posted July 10, 2008 Como coloca música no perfil? Dá pra fazer isso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted July 10, 2008 Members Report Share Posted July 10, 2008 Como coloca música no perfil? Dá pra fazer isso? Se já estiver habilitada essa opção no seu Orkut dá sim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted July 10, 2008 Members Report Share Posted July 10, 2008 Eu escolhi uma música em um daqueles apps mas é uma bosta, achei que tocasse no meu perfil, mas só toca se a pessoa clicar no app. ¬¬ Deviam fazer como o MySpace. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mr. Ibanez Posted July 10, 2008 Members Report Share Posted July 10, 2008 Rayden, você também encontrou no Orkut pessoas que pensam o mesmo que tu. É difícil criar fóruns e pedir que o pessoal viva por ali e nunca mais desista de uma idéia. Na sociedade é assim,talvez você estude com muitas pessoas,e nem encontre tantas afinidades na mesma área. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rayden Posted August 18, 2008 Members Report Share Posted August 18, 2008 Falando em Orkut, hoje me passaram esse link muito bom desse blog que explica alguns pontos comentados acima: Orkut, MP, Liberdade de Expressão e Devido Processo Legal 22/06/2007 Recentemente tivemos notícias de alguns acordos dos MP's estaduais com o Google Brasil, no sentido de que aqueles passam a poder retirar conteúdos ofensivos do site Orkut. Em geral, seriam concedidos poderes de administração na rede do Orkut para que conteúdos pré-taxados de ilegais sejam retirados de circulação. No entanto entendemos haver alguns problemas legais nessa atuação do MP. É inegável que a questão de crimes digitais no Orkut é assunto que merece discussão. Todos concordam que o site de relacionamentos é utilizado para o tráfico de drogas, divulgação de pedofilia, ameaças, além de outros crimes. No entanto, ao mesmo tempo que podemos identificar facilmente casos mais evidentes, entendo que pode haver um abuso de poder por parte do MP em retirar conteúdo legalmente publicado. A tipificação de um conteúdo como ilegal, entendemos que deve passar necessariamente pelo crivo de uma análise judicial. Não podemos, com o argumento de que precisamos agir rapidamente nos casos de crimes digitais, suprimir a instância judicial. Há a garantia constitucional do devido processo legal que, mesmo nesses casos, não deve ser desrespeitada. Sabemos que um promotor não é um juiz. A frase é por demais óbvia, mas importa em reconhecermos que um promotor não tem os mesmos poderes de um juiz. Devemos ressaltar que não se quer aqui desprestigiar a atuação do MP que, nos casos de crimes digitais, é importantíssima. O MP desempenha um trabalho irretocável, no que diz respeito ao Direito da Tecnologia. No entanto, vemos que um promotor não tem o poder de fazer cessar a publicação de conteúdos legalmente publicados na Internet. Se houver a necessidade, há que se buscar uma ordem judicial para tanto, sob pena de atropelarmos o princípio do devido processo legal (due process of law). Portanto nos preocupamos não com os conteúdos manifestamente ilegais publicados, mas sim nos que estejam em uma zona fronteiriça. Com isso, devemos ressaltar também, não se tratar de uma questão de direito material: não se quer defender a publicação de conteúdos ilegais na Internet. O que se quer aqui é ordenar o procedimento legal para a retirada de conteúdo. É certo que conteúdos ilegais devem ser retirados do ar de forma mais rápida possível. No entanto, este ato, por mais urgente que seja, deve acompanhar a lei, ou seja, ser precedido de uma ordem judicial. Nossa Constituição é clara em seu art. 5º IX em afirmar: IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença; Uma atuação do MP nesses casos, poderia em tese ferir a garantia constitucional de liberdade de expressão. Mais uma vez relembramos: um juiz deve interferir em cessar a publicação de qualquer conteúdo. Entendemos, portanto, que esses convênios deveriam se dar com o judiciário e não com o MP. A liberdade de expressão, como garantia, não deve ser ameaçada por ato de quaisquer autoridades em uma democracia. Igualmente é sabido que o Estado tem o dever de fazer cessar publicações criminosas. Então, através do princípio da proporcionalidade devem coexistir esses dois valores. Por fim, vemos ainda a possível responsabilização do Google Brasil em atender retiradas de conteúdos que, após um procedimento legal não fosse considerados ilegais. A mera requisição de uma parte atingida ou até do MP, não pode ter o mesmo poder de um juiz em ordenar a retirada de um conteúdo de publicação. E já que o assunto é esse, vai aí uma matéria recente, pra vocês terem uma idéia a que ponto chegamos... Detetive virtual Advogado usa o Orkut para localizar devedor de pensão Cansado de ouvir que o oficial de Justiça não achava o ex-companheiro de sua cliente, que não paga pensão alimentícia para o filho desde 2005, o advogado Leonardo de Castro e Silva resolveu ir à luta. Entrou no Orkut — site de relacionamentos na internet — e encontrou o perfil do sumido, com endereços de e-mail e outros detalhes. Pediu, então, à Justiça que mandasse a Google (dona do Orkut) e a MSN fornecerem os dados cadastrais do pai da criança, assim como o endereço de IP do computador utilizado por ele para acessar a internet. O juiz Venilton Cavalcante Marrera, da 3ª Vara da Família e Sucessões de Campinas (SP), acolheu o pedido e determinou que as empresas entregassem os dados. Cabe recurso. À revista Consultor Jurídico, o advogado disse que a quebra de sigilo se justifica porque o direito de alimentos é superior ao direito à privacidade. Ele lembra, ainda, que “o Orkut não é nada privativo”. Castro e Silva contou que encontrou o pai no site de relacionamentos com uma foto da criança quando era pequena. Ficou em dúvida se era ele mesmo. Pediu a confirmação da ex para reconhecê-lo. Sim, era ele mesmo. Castro e Silva já tinha tentado todos os caminhos para localizar o ex de sua cliente. Consultou endereços registrados na Receita Federal e na Junta Comercial do Estado de São Paulo, já que o réu tinha sido sócio de uma empresa. Recorreu também ao Ministério Público e à Polícia. Nada deu certo. Ele chegou a pensar em contratar um detetive. “Mas não valeria a pena. A cliente gastaria mais do que o filho tem para receber”, avaliou. Atualmente, segundo o advogado, a dívida da pensão alimentícia está em torno de R$ 6 mil. Além disso, o valor para o pagamento de um detetive não seria condizente com a realidade da cliente, beneficiária da justiça gratuita. O advogado contou, também, que de vez em quando o pai da criança deposita pequenos valores na conta da mãe. Mas não é o arbitrado judicialmente. Para não deixar pistas, os depósitos são sempre feitos em dinheiro. No pedido à Justiça, ele afirmou que há uma “forte suspeita de ocultação por parte do requerido para não ser citado, conforme se deduz após as inúmeras tentativas negativas nos diversos endereços fornecidos, muitos deles de propriedade de sua família”. E ainda: “Somado a tudo isso, parece haver a proposital intenção do requerido de não atualizar seus dados junto aos órgãos públicos”. O Ministério Público opinou pela concessão do pedido. O juiz acatou os argumentos e os ofícios já foram expedidos para que as empresas abram os dados do pai sumido. Leia o pedido EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE CAMPINAS – ESTADO DE SÃO PAULO. Processo n°. 114.01.2005.009662-8 N°. de Ordem: 3670/2005 – Execução de Alimentos Cartório: 3º Ofício da Família e Sucessões xxx, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, respeitosamente perante V.Exa., por intermédio de seu advogado que esta ao final subscreve, em atenção às respostas dos órgãos oficiados, expor e requerer o que se segue. O endereço fornecido constante dos cadastros públicos é o mesmo do já outrora diligenciado às fls. 50/52 e 59, verso, e 60/61. Há, porém, forte suspeita de ocultação por parte do requerido para não ser citado, conforme se deduz após as inúmeras tentativas negativas nos diversos endereços fornecidos, muitos deles de propriedade de sua família (fls. 59, verso). Somado a tudo isso, parece haver a proposital intenção do requerido de não atualizar seus dados junto aos órgãos públicos. Por outro lado, o direito pretendido pelo menor versa sobre verbas alimentares, estas necessárias ao seu sustento da vida de uma forma geral, que pelo princípio da proporcionalidade, tem status superior ao de qualquer outro. Assim, investigando por outros meios, descobriu-se que é o requerido detentor de uma página no site Orkut, bem como que é usuário do chat MSN, do site Hotmail, conforme documentos. De tal sorte, em homenagem aos princípios da efetividade da Justiça e da razoável duração do processo, e levando-se em consideração que o presente processo arrasta-se desde janeiro de 2005, requer-se, alternativamente, as seguintes providencias: - sejam os sites Orkut (Google - www.orkut.com) e Hotmail (Microsoft - www.hotmal.com), oficiados para que informem os dados cadastrais do requerido, bem como noticie o número do IP utilizado para acesso aos sites em questão e de qual endereço se originam. Termos em que, pede e espera deferimento. Campinas, 26 de fevereiro de 2008. LEONARDO DE CASTRO E SILVA OAB/SP 241.224 Revista Consultor Jurídico, 16 de Agosto de 2008 Fonte Decisão esta que não adiantará de nada, ressalte-se, já que mesmo de posse do IP do sujeito, o provedor de conteúdo (no caso, a Google/Hotmail) não saberão dizer de quem é a conta, pois isso ficaria a encargo do provedor de acesso (Velox, Telefônica, etc.). Ou seja, mesmo que o Google e a Microsoft entreguem os IPs, ainda terá que ser tentada a quebra de sigilo em outro processo distinto, do provedor de acesso encarregado. E mesmo assim, pode não adiantar de nada mais uma vez, se ele acessou por exemplo de uma lan house ou da casa de alguém conhecido... Mas, esta é a realidade do país da grampolândia, onde o sr. Alexandre Hohagen (presidente da Google no Brasil) entrega os dados de todos os seus usuários de bandeja à Polícia Federal e ao Ministério Público, pra assim poder tirar o seu da reta e ganhar sua promoçãozinha e mandar em toda a América Latina. Esses dias mesmo apagaram o perfil de um usuário (e todos os seus posts) que participava de uma comunidade sobre Cibercultura. O motivo? Ter falado as mesmas verdades expostas acima. Quando o Google assinou o acordo com o MP (depois de já ter se prostituído pra PF), outra comunidade que eu acessava criada em 2005 (vide minha assinatura) rodou na mesmíssima semana. Coincidência? Quando se começa a achar normal violar direitos pra isso tendo que se quebrar sigilos, se promover uma censura e uma caça às bruxas por todas as frentes (tudo sob um falsa idéia de que um ambiente "virtual" pode ser eternamente controlado e que todos são previamente culpados e que as "leis" são incontestáveis, como se fossem mandamentos esculpidos por Deus e este fosse brasileiro), já não há mais degraus a descer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GFTH10 Posted August 19, 2008 Members Report Share Posted August 19, 2008 nunca vou entrar nessa porcaria. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted August 19, 2008 Members Report Share Posted August 19, 2008 nunca vou entrar nessa porcaria. nunca diga desta agua nao beberei... eu disse a mesma coisa! alias, se quiser me add, é por conta e risco.. http://www.orkut.com.br/Profile.aspx?uid=5806733623559217290 Jorge Soto2008-08-19 16:59:25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GFTH10 Posted August 19, 2008 Members Report Share Posted August 19, 2008 "nunca diga desta agua nao beberei..." Pois dessa água eu tenho a plena certeza q ñ vou beber.... Orkut é só para desocupados. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted August 19, 2008 Members Report Share Posted August 19, 2008 "nunca diga desta agua nao beberei..." Pois dessa água eu tenho a plena certeza q ñ vou beber.... Orkut é só para desocupados. eu ja acho q tv por assinatura e assistir esportes coisas de desocupados... mas enfim, cada um cada um. Tem quem perca tempo trocando msg com mulher no orkut, e tem quem perca vendo 11 marmanjos peludos e suados se pegando em campo.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GFTH10 Posted August 19, 2008 Members Report Share Posted August 19, 2008 "Tem quem perca tempo trocando msg com mulher no orkut, e tem quem perca vendo 11 marmanjos peludos e suados se pegando em campo.." Isso realmente é perda de tempo.... "eu ja acho q tv por assinatura" Isso aki já é um entretenimento para pessoas q tem condição de ter algo com qualidade, o q ñ é o caso da TV aberta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted August 19, 2008 Members Report Share Posted August 19, 2008 trocar msg com o sexo oposto nunca é perda de tempo no orkut.. e qto entretenimento de qualidade à tv por assinatura isso é relativo, a nao ser q considere Sex & City o supra sumo em teledramaturgia.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GFTH10 Posted August 19, 2008 Members Report Share Posted August 19, 2008 " à tv por assinatura isso é relativo, a nao ser q considere Sex & City o supra sumo em teledramaturgia.. " depende, cada um assiste o q bem entende.Tipo, um filme legal, um documentário no Discovery, desenhos etc..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 " à tv por assinatura isso é relativo' date=' a nao ser q considere Sex & City o supra sumo em teledramaturgia.. " depende, cada um assiste o q bem entende.Tipo, um filme legal, um documentário no Discovery, desenhos etc.....[/quote'] e o Orkut é o q???? tb depende, vc seleciona o conteudo q melhor te apetece, seja coletando info em comunidades especificas ou perfis alheios.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 "nunca diga desta agua nao beberei..." Pois dessa água eu tenho a plena certeza q ñ vou beber.... Orkut é só para desocupados. É duro ter que concordar com você em algo . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Araujo Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 "nunca diga desta agua nao beberei..." Pois dessa água eu tenho a plena certeza q ñ vou beber.... Orkut é só para desocupados. Há quem diga o mesmo dos que participam ativamente de foruns de discussões... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.