Jump to content
Forum Cinema em Cena

Superman: Man of Steel (2010)


joao_spider
 Share

Recommended Posts

  • Members

 

Lucas' date=' Singer não entendeu o personagem Superman.

 

O que ele fez no filme foi humanizar o Superman. Se vc considera transformar o Superman em um pai ausente, um cara que nem consideração pela mulher que ama tem e se manda pra Kripton, e ainda mais usa os seus poderes pra espionar a vida alheia for entender o Superman, então não sei o que eu andei lendo dele todos esses anos.

[/quote']

 

Esse não é o meu entendimento do Superman também. Superman para mim é a metáfora do imigrante. Um homem forçado a abandonar o seu lar natal, perdendo todas as suas raízes e é acolhido por um novo lar, que ele ama, tanto que decide ser o protetor dele, mas sabe que nunca será plenamente um deles. E para ser um deles, este homem, que é um deus, procura uma humanidade que jamais alcançará. E eu vi este Superman no filme do Singer...

 

Mas SR tem menos defeitos, é mais agradavel e melhor estruturado que HA-3.

 

Esse sim, foi a maior decepsao dos filmes de super-heróis.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bem feito nada fica saturado... se seguirmos o seu raciocínio, Slash, até o Superman estaria saturado. Ainda mais um personagem tão rico e significante como Luthor.

E nêmesis não significa o vilão mais poderoso... e sim aquele que representa o oposto simbólico e moral do personagem... não tem maior no caso do Super do que Lex...
Lucas2008-03-28 23:27:07
Link to comment
Share on other sites

  • Members

E nêmesis não significa o vilão mais poderoso... e sim aquele que representa o oposto simbólico e moral do personagem... não tem maior no caso do Super do que Lex...

 

Eu disse QUASE tão nêmesis.

 

Darkseid tb pode ser classificado como um oposto do Super, afinal, ele é um DITADOR(Superman venera a liberdade, quem lê Hqs sabe disso) que demonstra certo desprezo por vidas que ele considera inferiores a dele.

 

 

 


 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 Minha opinião sobre Luthor. Ele só deve voltar se ignorar Returns, pois mais uma vez o filme apresentou Lex como um vilão babaca, que só teve um momento de brilhantismo na cena do espancamento.

 Vamos continuar as analises. E Zod? Ele realmente esta morto para a franquia?

 CURIOSIDADE: Apesar de ter morrido na versão oficial de superman 2, na versão de Richard Donner, Superman levaria Luthor e os três vilões kriptonianos e os entregaria a policia, já que sem seus poderes, eles não representam mais ameaça. Um furo em Superman 2 é que Super e Lois vão embora e deixam Lex entregue a propria sorte no meio do Artico.

 Valeu16
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho que ignorar ''Returns'', sendo uma continuação, não funcionaria.

Para mim, Lex deveria ser encontrado pela polícia e levado para julgamento. Com a ajuda dos mais capacitados advogados de Metrópolis, Lex é inocentado dos crimes e começa a agregar pequenas empresas as suas, vendendo armas para o governo. Assim, cria a Luthorcorp e torna-se um milionário humanitário amado por todos.

Quanto ao Zod, existem várias versões do que aconteceu com ele:

 . Morreu.

 . Foi entregue para a polícia.

 . Foi retirado pelo Homem-de-Aço e mandado para a Zona Fantasma novamente.

 . Ficou congelado, mas não morto.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Para esse filme o Luthor deverá voltar, como coadjuvante. O vilão principal será Brainiac. Sem Zod pelos próximos filmes. É necessária inovação para essa franquia. Infelizmente, para seguir a linha narrativa do último filme, o moleque deve voltar também...18

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Concordo com todos a respeito de Zod, ele não deve retornar. Vamos a fase 2 das analises. Os vilões que quase apareceram, começando com Brainiac, que parece ser o favorito.

1- Como ele deve ser apresentado? Quais devem ser suas motivações e origens?

2- Como ele deve ser feito tecnicamente?

3- Repetindo uma pergunta, quem ganha o papel?
Questão2008-03-29 20:24:12
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Certo?

 

Para mim, O Brainic deveria ser uma avançada inteligência artificial criada pelos Coluanos para coletar todas as informações do universo, encolhendo uma cidade de cada planeta para manter a cultura viva em ambiente controlado e absorvendo as forças vitais do planeta para alimentar seu corpo andróide.
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...