Members innukchuck Posted May 9, 2008 Members Report Share Posted May 9, 2008 ''Homem-de-Ferro'' é o ''Superman'' moderno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted May 9, 2008 Members Report Share Posted May 9, 2008 Eles não tem nada a ver, a não ser pelo fato de serem Super-heróis! Superman tem outros valores, uma personalidade completamente diferente, é um herói romântico (no sentido literário). Fazer um filme do Superman no mesmo estilo do Ironman acabaria com sua mitologia. O que funciona para um, não necessariamente funciona para outro, como tudo na vida, aliás. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted May 9, 2008 Members Report Share Posted May 9, 2008 Eu concordo com a Ursa o HdM e Superman só tem em comum o fato de serem super-heróis, mas também não acho que o filme do latinha foi sem emoção gostei mesmo e acho que o cinismo de doçura de Stark(Downey Jr) venho para fica pois conseguiu ser prático e contemporâneo coisa que o Super(atual) ainda não conseguiu.Amo o Superman ele clássico e bacana e tudo bom mais mas tá devendo um longa novo com um roteiro eleborado e cheio de surpresas que aproveite as caracteristicas dele. Só o Supeman I e II foram extraordinários pois o Returns........................... Então que venha logo MOS e traga por favor novidades, pode ser por notinhas a mídia e o público eu não me importo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 9, 2008 Members Report Share Posted May 9, 2008 ''Homem-de-Ferro'' é o ''Superman'' moderno. Innu, não confunda homem de ferro com homem de aço... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 9, 2008 Members Report Share Posted May 9, 2008 ''Homem-de-Ferro'' é o ''Superman'' moderno. menos, Innuk... menos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 9, 2008 Members Report Share Posted May 9, 2008 mas também não acho que o filme do latinha foi sem emoção gostei mesmo e acho que o cinismo de doçura de Stark(Downey Jr) venho para fica pois conseguiu ser prático e contemporâneo coisa que o Super(atual) ainda não conseguiu.Amo o Superman ele clássico e bacana e tudo bom mais mas tá devendo um longa novo com um roteiro eleborado e cheio de surpresas que aproveite as caracteristicas dele. assino embaixo e acho que o que o Innuk quiz dizer tem a ver com isso vi o comentário não como o Superman personagem, e sim "Superman" entre aspas, ou seja, um filme, uma adaptação, uma obra. resumindo: o que deixou muitos boquiabertos na realidade e cultura de 1978 foi feito agora com Iron Man, pelo cinismo que impera e a inocência rara. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 9, 2008 Members Report Share Posted May 9, 2008 off topic para os que curtem as HQs do Superman: estou assistindo agora ao episódio "Apocalypse", do seriado Smallville e Jimmy cita o bar Ás de Paus. Tem mais fãs ultimamente na produção, até pq os episódios estão melhorando muito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted May 9, 2008 Members Report Share Posted May 9, 2008 mas também não acho que o filme do latinha foi sem emoção gostei mesmo e acho que o cinismo de doçura de Stark(Downey Jr) venho para fica pois conseguiu ser prático e contemporâneo coisa que o Super(atual) ainda não conseguiu.Amo o Superman ele clássico e bacana e tudo bom mais mas tá devendo um longa novo com um roteiro eleborado e cheio de surpresas que aproveite as caracteristicas dele. assino embaixo e acho que o que o Innuk quiz dizer tem a ver com isso vi o comentário não como o Superman personagem' date=' e sim "Superman" entre aspas, ou seja, um filme, uma adaptação, uma obra. resumindo: o que deixou muitos boquiabertos na realidade e cultura de 1978 foi feito agora com Iron Man, pelo cinismo que impera e a inocência rara.[/quote'] Entendi a colocação, é, o filme é inteligente e retrata bem a época em que vivemos, vamos ver se vai entrar para a história! Mas mesmo assim, Superman sempre será romântico, em qualquer época, em 1978 o mundo já era bastante cínico, e mesmo assim fez sucesso... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Slash Posted May 9, 2008 Members Report Share Posted May 9, 2008 Bom, há quem se contente com pouco... Realmente, teve gente que colocou Superman Returns lá em cima Superman - O Filme, é considerada até hoje a melhor adaptação de quadrinhos pois une tudo isso, com muita emoção. Já Singer errou porque quis fazer algo emotivo também, mas exagerou na dose, e esqueceu do roteiro elaborado e da ação. Pelo menos alguém reconhece que Singer exagerou na dose, pq só falam quando acontece exagero na porrada. Ai todo mundo adora meter o pau no filme e no diretor, mas quando é o OPOSTO.... Queria muito que Superman The Man Of Steel abordasse algum tema interessante tal como aconteceu com Homem de Ferro. Chega de ficar centralizado em Lex, no romance com Lois e em coisas ultrapassadas, mas em nenhum momento estou dizendo que deve-se descartar esses elementos. Superman ele clássico e bacana e tudo bom mais mas tá devendo um longa novo com um roteiro eleborado e cheio de surpresas que aproveite as caracteristicas dele. Nem eu teria dito melhor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members innukchuck Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 ''Homem-de-Ferro'' é o filme de Heróis mais bem-aceito até agora. Ele é, para o mundo moderno, o que ''Superman'' foi muito tempo atrás. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Acho que esta exagerando um pouco, brother. Mas trocando de assunto, gostaria de ler a sua visão sobre o 1º encontro entre o Super e Brainiac. com direito a dialogos e cenas de ação. Valeu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 ''Homem-de-Ferro'' é o filme de Heróis mais bem-aceito até agora. Ele é' date=' para o mundo moderno, o que ''Superman'' foi muito tempo atrás.[/quote'] rapaz.. pensando bem... afz sentido nunca ouvi falarem tão bem de um filme adaptação de quadrinhos como estão falando de Homem de Ferro tanto o público leigo quanto os fãs de HQ entendo sua comparação. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Mesmo assim, ainda é um exagero. Não da pra comparar. Homem de ferro foi otimo, e esta entre as melhores adaptações de quadrinhos, mas não foi revolucionario. Superman foi, pois foi a primeira adaptação de hq a ser levada a serio. Questão2008-05-10 14:22:20 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted May 10, 2008 Administrators Report Share Posted May 10, 2008 Discordo totalmente, Superman é muito mais filme, tem começo meio e fim, disseca o personagem, tem drama, ação, humor, sem contar a trilha...não tem comparação... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Eu acho mesmo é que há um endeusamento por parte do filme de Donner... O revi tempos atrás, e não vi nada de diferente no que diz respeito a criação de personagens em relação a filmes como Batman Begins e Homem de Ferro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted May 10, 2008 Administrators Report Share Posted May 10, 2008 Exatamente por isso, vc não viu nada de diferente pq eles bebem da fonte...A diferença é que Donner fez isso qdo a maioria desses diretores usavam fraldas...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Comparar Homem de Ferro com Superman é piada, né? Só pode. Tá certo que o filme do latinha foi legal, mas aí já é demais. Quem fez tal comparação não deve ter vivido na época que o Superman saiu nos cinemas. Foi um evento, comparável a Jurassic Park, Guerra nas Estrelas ou Titanic (tudo bem, foi em menor escala, mas ainda assim gerou o mesmo tipo de comoção.) Não foi meramente um filme "bem feito, que agradou a todos". Filmes desse tipo aparecem direto, mas são poucos os que realmente conseguem captar o imaginário popular. Superman foi um desses filmes, e ao menos até o momento, Homem de Ferro ainda não gerou o mesmo barulho. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Superman é muito mais filme' date=' tem começo meio e fim, disseca o personagem, tem drama, ação, humor, sem contar a trilha...não tem comparação...[/quote'] Bom, acho que isso encerra de forma inequívoca a discussão. Voltemos ao assunto do tópico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Comparar Homem de Ferro com Superman é piada' date=' né? Só pode. Tá certo que o filme do latinha foi legal, mas aí já é demais. Quem fez tal comparação não deve ter vivido na época que o Superman saiu nos cinemas. Foi um evento, comparável a Jurassic Park, Guerra nas Estrelas ou Titanic (tudo bem, foi em menor escala, mas ainda assim gerou o mesmo tipo de comoção.) Não foi meramente um filme "bem feito, que agradou a todos". Filmes desse tipo aparecem direto, mas são poucos os que realmente conseguem captar o imaginário popular. Superman foi um desses filmes, e ao menos até o momento, Homem de Ferro ainda não gerou o mesmo barulho.[/quote'] Sem falar que já passou 30 anos e nós estamos aqui usando ele como referência a outros filmes... Esperemos mais 30 e veremos de quem vamos falar, dos 30 do Iroman ou do 60 do azulão... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Eu acho mesmo é que há um endeusamento por parte do filme de Donner... O revi tempos atrás' date=' e não vi nada de diferente no que diz respeito a criação de personagens em relação a filmes como Batman Begins e Homem de Ferro...[/quote'] Tb acho isso, mas essa babacao-de-ovo exagerada ao filme do Donner nao tira seus méritos, claro! Superman funcionou numa epoca x, culturalmente bem diferente desta aqgora. Outro dia li um artigo q dizia q nao existe mais espaco pra escoteiros como Ze Cuecao nos dias atuais, e q esse anacronismo, apesar do empenho de Singer, nao impediu q seu filme saisse do tedio. Provavelmente seja isso mesmo, e se insistirem em trazer a tona um icone como o Ze Cuecao nos dias atuais sem a devida recauchutagem (upgrade total!),fique ainda mais fora de contexto do q ja é. O trabalho do diretor é ingrato neste caso, mas nao impossivel; reciclar o irreciclavel. Vai ver q é por isso q o Ze Cuecao so tem ibope com os nostalgicos de plantao, q beiram a faixa dos trinta ou q cresceram vendo Sessao da Tarde. A molecada de hj quer saber mesmo de anti-herois e gente de carne e osso, bem mais compativeis atualmente.. Nesse caso, a passagem do tempo foi bem + favoravel ao morcegao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Tem espaço para todos os gostos do Soto. Se a sociedade ou a "molecada" prega uma total inversão de valores, não significa que não possa existir um herói que tenha a cabeça no devido lugar. Pelo contrário, tem mais é que existir e dar o exemplo. Mas tem que ser bem feito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 nao se trata de pregar inversao de valores..... se trata de ter mais consistencia (e coerencia) no tratamento. Batman so vingou pq recebeu nova focagem; o Ze Cuecao permaneceu o mesmo... e deu no q deu. Os anos 70 e 80 foram anos pueris e ate ingenuos em se tratando de cultura de massas; estamos agora no seculo 21 e os tempos mudaram. E muito. Qq pivete tem informacao suficientem ao alcance dos dedos pra saber o q é tecnicamente plausivel e o q nao é, mesmo engolindo algumas premissas basicas necessarias; as chances de cair no ridiculo qdo se pretende ser serio sao gdes. E seu heroi altruista pode ate existir, mas certamente sera tao inverossimil qto os trajes telecatch q ostenta. Jorge Soto2008-05-10 18:31:45 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Se bobear, vão dizer que o Superman dos dias atuais é o Hancock. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Peraí Soto você esta exgerando com o Super que como a Ursa citou e um herói romântico e com ideais nobre um ícone que tá preisando urgente de um longa para por ele de volta aos trilhos já sobre o Singer(gosto dele) errou em reciclar em tudo o Donner e mostrar oque todo mundo viu a 30 anos atrás Luthor especulador imóbilario,Kriptonita, e paixão(excessiva) a Lois ou seja De Javu tem que ter sim upgrade na história e no roteiro que vão fazer no novo filme. Para mim o Super continua bacana e necessário no mundo de hoje em dia cada vez mais cinico e violento precisando de modelo a ser seguido. e olha que o Parker e tão careta e conservador quanto o Super só que foi fielmente retratado e com boas doses de ação no Homem Aranha a questão e saber trabalhar com o personagem e tirar o melhor proveito dele na minha opinião Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 nao se trata de pregar inversao de valores..... se trata de ter mais consistencia (e coerencia) no tratamento. Batman so vingou pq recebeu nova focagem; o Ze Cuecao permaneceu o mesmo... e deu no q deu. Os anos 70 e 80 foram anos pueris e ate ingenuos em se tratando de cultura de massas; estamos agora no seculo 21 e os tempos mudaram. E muito. Qq pivete tem informacao suficientem ao alcance dos dedos pra saber o q é tecnicamente plausivel e o q nao é' date=' mesmo engolindo algumas premissas basicas necessarias; as chances de cair no ridiculo qdo se pretende ser serio sao gdes. E seu heroi altruista pode ate existir, mas certamente sera tao inverossimil qto os trajes telecatch q ostenta. [/quote'] Por isso se chama filme de fantasia. Ou a maioria dos pivetes com informação suficiente ao alcance dos dedos para saber o que é tecnicamente plausivel e o que nao é, mesmo engolindo algumas premissas básicas necessárias, não lotou os filmes do Aracnídeo altruísta tão inverossímil quanto os trajes de telecath que ostenta? Soto, as pessoas gostam de bons filmes. Seja em suspense, ficção, drama ou fantasia, pouco importando a roupa que seu protagonista ostenta. Eu confesso que sou curioso para saber que tipo de atualização você apontaria como necessária ao Homem de Aço. Se quiser dividir conosco... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts