Jump to content
Forum Cinema em Cena

Superman: Man of Steel (2010)


joao_spider
 Share

Recommended Posts

  • Members

 Como disse o RENATO, são só numeros, e o mero nome Superman, assim como o Batman já atraem.

 O interessante é q a critica na epoca gostou de Returns.

 Quanto ao retorno do Singer, eu sou contra, pelo simples fato d ele não demonstrar o minimo interesse. Ha mais d um ano q ele não dá uma palavra, sejamos francos, ele não parece interessado, seu ego foi arranhado, se é pra reformular, tragam outro diretor.
Questão2008-08-19 23:36:03
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Talvez ele queira só se preservar.

Mas ele está numa posição difícil. Se ele fala dá margens à especulações e se não fala também dá... é difícil.

 

Mas vejam só essa notícia que interessante:

 

"Variety.com's deputy editor Anne Thompson

has posted the following report on her weblog regarding the latest word

she's received on the future of the Superman film franchise...

 

 

 

  • Fans have been clamoring all over the web--and on this

blog--for a complete reboot. And within the halls of Warner Bros. the

same debate rages on. They too believe that the last movie didn't break

the mold and wound up in some kind of middle limbo. Today I was told

that it is a priority at the studio to find the right direction and if

Bryan Singer is willing to do that, fine, but if he gets in the way, he

may not stay on the project. There are no writers working on a Superman

script now. The studio wants to figure it out. "It might be better to

start from scratch," one exec admitted.

 

I received an email earlier this week stating that writers have

been hired, and Bryan Singer (who is still attached to direct) is

having writing sessions with them twice a week. I'm unable to get the

names of those writers at this point in time, but have put in a call to

my source to get a response to Anne Thompson's report."

 

http://www.supermanhomepage.com/news.php?readmore=5323

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

LeoJoker' date=' TDK é diferente de Begins no sentido da narrativa, é mais ágil, tem humor, e a fotografia também mudou, mostraram uma Gotham muito mais iluminada, além de terem trocado a intérprete de uma personagem importante, e você não acha que eles mudaram tudo isso à toa ou apenas "naturalmente" né? Begins agradou muito aos fãs dos quadrinhos, enquanto que TDK abrangeu o público. Eu mesma achei Begins muito chato, mas adorei TDK pela narrativa e ritmo serem completamente diferentes.

 

E é assim que Superman deveria mudar, e mais, pois a franquia tem que seguir um rumo próprio e deixar de vez de ficar presa aos filmes do passado.

 

P.S.: Begins e Returns tiveram praticamente a mesma bilheteria, porém como o orçamento do Super foi bem maior, foi considerado um semi-fracasso.
[/quote']

 

Bom, humor? Alívio cômico tinha desde de Begins. Em TDK foi até amenizado...

 

Ursa, essas pequenas mudanças que vc citou como narrativa "mais ágil", "iluminação" diferente, etc., são mudanças técnicas que vêm naturalmente sim, no sentido que, o próprio Nolan já dizia após Begins que em TDK teria que fazer algum um pouco diferente pois não via sentido em apenas fazer um "Batman Begins". Lógicamente, mudanças vão correr no sucessor de TDK também. Pode apostar.

 

Apesar de SR e BB terem praticamente a mesma bilheteria, o público e os fãs aceitaram muito mais Batman Begins que Superman Returns. Não vou dizer quem é melhor (até porque a minha resposta seria óbvia), mas dentro dessa persperctiva que mostrei mudanças pontuais na sequência de SR não serão suficientes. Batman saiu de Begins com "moral". O Super saiu de "Returns" com mais disconfiança do público do que outra coisa.

 

A corrida contra o prejuízo será grande...

leoJoker2008-08-20 09:55:46

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Colocaram lá no tópico do Liga da Justiça e resolvi QUOTAR pra cá...

 

Yes' date=' yes, yes!!! (3) 

 

 

Futuro de Superman: Man of Steel ainda é incerto

 

Estúdio quer mesmo definir novo rumo, o que pode até significar a saída de Bryan Singer

 

19/08/2008

Marcelo Hessel

 

Depois

de conversar com o produtor Thomas Tull a respeito de Superman: Man of

Steel, uma das colunistas veteranas da Variety, Anne Thompson, voltou a

falar da continuação de Superman - O Retorno. A Warner Bros. tem

demonstrado que se importa bastante com sua parceria com a DC Comics,

mas o futuro do Homem de Aço é incerto.

Segundo

Thompson, a discussão nos corredores do estúdio é a mesma da Internet:

ouvir ou não os clamores por um novo reinício na série? Os executivos

da WB entendem que o filme anterior, por prestar homenagens ao clássico

de Richard Donner, não se libertou totalmente dos moldes já conhecidos

nem sinalizou para um novo caminho - ficou, enfim, numa espécie de

limbo.

Ela

diz que a prioridade no estúdio é encontrar a direção certa, o que Tull

já havia dito. A questão é: se o diretor Bryan Singer estiver disposto

a seguir essa direção, ótimo, mas se discordar... até mesmo a saída de

Singer é cogitada. No momento não há roteiristas trabalhando no filme.

Um executivo disse a Thompson com todas as letras: "Talvez seja melhor recomeçar tudo do zero".

 

Só boas notícias !!!!

[/quote']

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Dois pontos impossíveis que me consomem' date=' mas estou perto da resignação:

 

1 - impossível lidar com o jason;

2 - impossível superar o final do filme de 78.

 

[/quote']

 

1- Lidar com o Jason realmente é algo complexo... Eu não consigo imaginar nada a não ser matá-lo... E, bom, a morte dele poderia ser um desencadeador de umas coisas bacanas no que diz respeito ao comportamento moral do Superman ao longo do filme, mesmo que seja clichê isso, mas seria bacana dessa forma... De resto, não consigo imaginar outra forma de utilizá-lo...

 

2- Superar o final do filme de 78? Isso é fácil... Fãzóidice é foda...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Dois pontos impossíveis que me consomem' date=' mas estou perto da resignação:

1 - impossível lidar com o jason;
2 - impossível superar o final do filme de 78.
[/quote']

1- Lidar com o Jason realmente é algo complexo... Eu não consigo imaginar nada a não ser matá-lo... E, bom, a morte dele poderia ser um desencadeador de umas coisas bacanas no que diz respeito ao comportamento moral do Superman ao longo do filme, mesmo que seja clichê isso, mas seria bacana dessa forma... De resto, não consigo imaginar outra forma de utilizá-lo...

2- Superar o final do filme de 78? Isso é fácil... Fãzóidice é foda...

 

rindo muito..06
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Dois pontos impossíveis que me consomem' date=' mas estou perto da resignação:

1 - impossível lidar com o jason;
2 - impossível superar o final do filme de 78.
[/quote']

 

 

1 - Difícil, mas não impossível, e sou contra matá-lo, apenas não transformá-lo num "superboy", poderiam tratar o caso do piano como um rompante de força, mas ele por ser meio-humano sempre terá fragilidades e jamais os mesmos poderes do pai, o vilão de MOS poderia seqüestrá-lo e Superman achar que ele foi morto, provocando sua ira, mas depois seria salvo e num terceiro filme já viraria mais um coadjuvante;

 

2 - Ah vá, isso é fácil! Basta ser criativo e não se prender a isso.

 

03
Ursa2008-08-20 11:15:07
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Dois pontos impossíveis que me consomem' date=' mas estou perto da resignação:

 

1 - impossível lidar com o jason;

2 - impossível superar o final do filme de 78.

 

[/quote']

 

1- Lidar com o Jason realmente é algo complexo... Eu não consigo imaginar nada a não ser matá-lo... E, bom, a morte dele poderia ser um desencadeador de umas coisas bacanas no que diz respeito ao comportamento moral do Superman ao longo do filme, mesmo que seja clichê isso, mas seria bacana dessa forma... De resto, não consigo imaginar outra forma de utilizá-lo...

 

2- Superar o final do filme de 78? Isso é fácil... Fãzóidice é foda...

 

1 - Aposto uma unha do mindinho do pé que ele não morre. Hollywood não mata crianças em filmes de verão06

 

2 - Sunder, fãzoidismo à parte, o final de 78 é insuperável (para o Super, ok? Tenho certeza que você deve ter revirado os olhinhos e pensado orgasmicamente no "final" de TDK como modelo de final a ser seguido06). É o ápice. Não só pelo feito do Super de voltar no tempo (esqueça a forma, muitos não gostam do fato dele ter girado a terra ao contrário, e se concentre no conteúdo), mas pela questão mitológica e conflito levantado pelo próprio roteiro. É um final poderoso e por isso acho difícil de ser superado.

A Lois não poderia morrer novamente e o Super não pode voltar no tempo o tempo todo para consertar as coisas. O recurso já foi usado.

 

Em SR, por exemplo, a resolução do problema foi bacana. Ele ergue o continente cheio de kryptonita, mas isso só mostra que ele é fortão e nada mais. Não tem aquela uma amarrada,

 

É mais ou menos isso.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

1 - Difícil' date=' mas não impossível, e sou contra matá-lo, apenas não transformá-lo num "superboy", poderiam tratar o caso do piano como um rompante de força, mas ele por ser meio-humano sempre terá fragilidades e jamais os mesmos poderes do pai, o vilão de MOS poderia seqüestrá-lo e Superman achar que ele foi morto, provocando sua ira, mas depois seria salvo e num terceiro filme já viraria mais um coadjuvante;

 

2 - Ah vá, isso é fácil! Basta ser criativo e não se prender a isso.

 

03
[/quote']

 

1 - também sou contra matá-lo. Quem sabe ele não está de férias na disney com o Richard enquanto metrópolis pega fogo?06

O problema do Jason é que ele meio que coloca o Super numa posição difícil. Como ele vai assumir a paternidade da criança? E o Richard? Como fica o relacionamento com a Lois? Ela quer que o Super seja o pai da criança?

Sua solução é boa, Ursa. Que ele menifeste os poderes só em determinados momentos. Mas se isso for explicado pelo roteiro vai acabar  gerando expectativa no público que esse momento chegue a qualquer ponto do filme.

 

2 - Não dá... já pensei, refleti e não dá. Dá pra fazer algo muito bom, algo que não deixe a dever para o original06

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Renato, aquele final pode ser insuperável, mas não é impossível que façam um final quase tão bom!

E não é nem questão de ser "mulherzinha" (11), mas também duvide-o-dó que matem o Jason, ou vocês preferem que Superman e Lois se tornem dois deprimidos pra sempre?

 

Gente, olha só, já estão fazendo pesquisas de opinião sobre Returns e o futuro da franquia, vejam:

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ah quer saber por isso e melhor o rebot mesmo, sabe desdo começo eu achava que o singer deveria ter começado do início com o filme do super, fazendo um filme moderno mas usando detalhes do fiome antigo, por exemplo a fortaleza da solidão deixaria como estava mesmo.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Renato' date=' aquele final pode ser insuperável, mas não é impossível que façam um final quase tão bom![/quote']

 

Foi o que eu disse08

 

E não é nem questão de ser "mulherzinha" (11)' date=' mas também duvide-o-dó que matem o Jason, ou vocês preferem que Superman e Lois se tornem dois deprimidos pra sempre?

 

Gente, olha só, já estão fazendo pesquisas de opinião sobre Returns e o futuro da franquia, vejam:

 

 
[/quote']

 

Os resultados estão bem interessantes.

Destaque para "o que você menos gostou no filme" = The Kid06 e para o Lex que continua sendo cogitado para um próximo filme, embora acompanhado de outro vilão.

 

Mas que diabos é um revamp?1706

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Mas que diabos é um revamp?1706

 

Também estou tentando descobrir...06

 

Quanto a acharem que Singer deveria ter feito um reboot desde o começo, não se esqueçam que todo mundo achou o máximo ele dar continuidade na história na época, o público adorou e a crítica elogiou.

 

Antes todo mundo escrevia aqui: "In Singer, we trust", e agora execram o cara!

 

Pôxa, vamos dar um voto de confiança, ele fez muitas mudanças entre X-Men e X2, dando um salto de qualidade imenso, ele não poderia fazer isso novamente?
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 URSA, não dá pr comparar o caso dos X men com o do Super. Acho q até dá pra dar um voto d confiança pro cara, só q no caso dos X men, ele não deixou nenhuma ideia d lado, só deu continuidade, já no caso do Super, ele ia ter q abrir mão de algumas ideias, dai a diferença.

Valeu16
Link to comment
Share on other sites

  • Members
 

 

URSA, não dá pr comparar o caso dos X men com o do Super. Acho q até dá pra dar um voto d confiança pro cara, só q no caso dos X men, ele não deixou nenhuma ideia d lado, só deu continuidade, já no caso do Super, ele ia ter q abrir mão de algumas ideias, dai a diferença.

Valeu16
[/quote

 

A questão, Questão, é que não podemos execrar o Bryan Singer por ter errado em Returns, pois ele continua tendo um ótimo currículo, e SR nem foi tão ruim asim. Ele pode muito bem acertar agora, se eu fosse ele faria isso como uma questão de honra.

 

 
Ursa2008-08-20 14:16:31
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 URSA' date=' não dá pr comparar o caso dos X men com o do Super. Acho q até dá pra dar um voto d confiança pro cara, só q no caso dos X men, ele não deixou nenhuma ideia d lado, só deu continuidade, já no caso do Super, ele ia ter q abrir mão de algumas ideias, dai a diferença.

Valeu16
[/quote']

 

De que idéias ele tem que abrir mão?

 

Eu já cho que ele só tem que abrir mão do ego06

À história baste que acrescente elementos novos.05

 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...