Members rubysun Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 Esse Renato é bom sim. O único senão é que ele pode ser o clássico jogador de time pequeno. Bom pro elenco do Grêmio. E esse ranking aí, tem uma taça pra ele? hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 engraçado que falam do ranking, mas se o time de quem fala fosse o melhor brasileiro, DUVIDO que teriam a mesma postura. e que eu saiba, ranking nenhum dá taça, ruby, só mostra o desempenho das equipes, tá até a forma que é somado ali. o resto é chororô ou dor de cotovelo. ou quem sabe, o cara que fez as estatísticas era gremista, cês tem razão. enfim, os números estão ali, chorem à vontade. batgody2009-08-11 20:56:08 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Minduim Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 Oh meu Deus, o gremo está como melhor brasileiro num ranking qualquer.......oh, é o fim........... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 engraçado que falam do ranking' date=' mas se o time de quem fala fosse o melhor brasileiro, DUVIDO que teriam a mesma postura. e que eu saiba, ranking nenhum dá taça, ruby, só mostra o desempenho das equipes, tá até a forma que é somado ali. o resto é chororô ou dor de cotovelo. [/quote'] Acontece que se o SP fosse o primeiro brasileiro do ranking, ele teria sentido. Colocar times que não ganham nada faz tempo em melhor posição dos que ganham todo ano é simplesmente errado. E isso é fato. Claro que esse ranking não serve de nada. Nem o da FIFA de seleções retrata a realidade... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gago Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 Discutir futebol sempre cai numa bobagem dessas. É divertido, no fim das contas. Não há fatos nisso, a não ser o de que o Grêmio - que é um ótimo clube e que tem montado bons times ultimamente - tem mandado bem nos últimos tempos. Porque, de resto, é fato que ele não é o melhor time do Brasil. Sério, isso não é nem discutível. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 pois é, se não vale nada, não entendo o porque dos posts com dor de cotovelo. é como eu disse, eles erraram pra beneficiar o grêmio, devem ser gremistas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gago Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 Aliás, rankings em geral é um negócio meio bisonho, não? A julgar pelos critérios dessa IFFHS, se, digamos, a LDU e o Boca fizerem, durante três anos seguidos a final da Libertadores com tricampeonato do Boca, eles terão, ao final desse período, a mesma pontuação. Ou é apenas impressão minha? E se, no quarto ano, o Boca cair na semi-final e a LDU vencer a copa, então os equatorianos passam a frente dos argentinos, mesmo com a surra na comparanão entre títulos recentes. (não estou querendo provocar nada, só levando adiante o que o Peruca comentou) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rubysun Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 Hahahaha Eu sei que lá no tópico do SP já postaram várias vezes um desses rankings quando tava lá em cima pra tirar onda. Mas eu nem falei nada lá hehe. Fora que esses rankings da IFFHS e o caralho a quatro mudam todo ano, se for pra isso mais divertido é contar taças =D. AHUAHUA enfim, foda-se Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted August 11, 2009 Report Share Posted August 11, 2009 engraçado que falam do ranking' date=' mas se o time de quem fala fosse o melhor brasileiro, DUVIDO que teriam a mesma postura. e que eu saiba, ranking nenhum dá taça, ruby, só mostra o desempenho das equipes, tá até a forma que é somado ali. o resto é chororô ou dor de cotovelo. [/quote'] Acontece que se o SP fosse o primeiro brasileiro do ranking, ele teria sentido. Colocar times que não ganham nada faz tempo em melhor posição dos que ganham todo ano é simplesmente errado. E isso é fato. Claro que esse ranking não serve de nada. Nem o da FIFA de seleções retrata a realidade... Concordo. E sou palmeirense. Não tem nenhum sentido Grêmio e Cruzeiro como melhores e até o meu Palmeiras (embora seja engraçado ver os bambis lá pra baixo ) estar melhor que o tricolor paulista, que é disparado o melhor time brasileiro dos últimos sei lá quantos anos, o São Paulo é o papa títulos da década, não há dúvidas (embora gere uma raiva incontrolável ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 engraçado que falam do ranking' date=' mas se o time de quem fala fosse o melhor brasileiro, DUVIDO que teriam a mesma postura. e que eu saiba, ranking nenhum dá taça, ruby, só mostra o desempenho das equipes, tá até a forma que é somado ali. o resto é chororô ou dor de cotovelo. [/quote'] Acontece que se o SP fosse o primeiro brasileiro do ranking, ele teria sentido. Colocar times que não ganham nada faz tempo em melhor posição dos que ganham todo ano é simplesmente errado. E isso é fato. Claro que esse ranking não serve de nada. Nem o da FIFA de seleções retrata a realidade... nenhum ranking serve de nada, pra que serviria um ranking né... nisso concordo, mas que faz uma massagem legal no ego, isso faz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Travis Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 Aliás' date=' rankings em geral é um negócio meio bisonho, não? A julgar pelos critérios dessa IFFHS, se, digamos, a LDU e o Boca fizerem, durante três anos seguidos a final da Libertadores com tricampeonato do Boca, eles terão, ao final desse período, a mesma pontuação. Ou é apenas impressão minha? E se, no quarto ano, o Boca cair na semi-final e a LDU vencer a copa, então os equatorianos passam a frente dos argentinos, mesmo com a surra na comparanão entre títulos recentes. (não estou querendo provocar nada, só levando adiante o que o Peruca comentou) [/quote'] Essa tua hipótese não existe pois esse ranking leva em conta os últimos 12 meses; é como o Federer ganhar os 4 Grand Slam em 3 anos seguidos, se no 4º ano ele for mal, perde a liderança do ranking. Mas na real isso é bobagem, me lembra o tempo em que o Inter vivia arrotando um ranking que nem existia oficialmente, que dizia que eles tinham a maior soma de pontos na história dos Brasileirões e o fato de nunca terem sido rebaixados. Foi só ganharem uns títulos de verdade que largaram essas bobagens de mão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 esses rankings são ridículos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gago Posted August 11, 2009 Members Report Share Posted August 11, 2009 Não tinha captado esse detalhe, Travis. Mas enfim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Highlander Posted August 12, 2009 Members Report Share Posted August 12, 2009 chupem amiguinhos de forum. contra fatos não há argumentos. Gremo acima do Boca Juniors........ Apenas um comentário: O Grêmio foi semifinalista da Libertadores com a melhor campanha da primeira fase(na frente do Boca inclusive), o Boca foi eliminado na mesma libertadores duas fases antes do Grêmio... simples assim... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Highlander Posted August 12, 2009 Members Report Share Posted August 12, 2009 engraçado que falam do ranking' date=' mas se o time de quem fala fosse o melhor brasileiro, DUVIDO que teriam a mesma postura. e que eu saiba, ranking nenhum dá taça, ruby, só mostra o desempenho das equipes, tá até a forma que é somado ali. o resto é chororô ou dor de cotovelo. [/quote'] Acontece que se o SP fosse o primeiro brasileiro do ranking, ele teria sentido. Colocar times que não ganham nada faz tempo em melhor posição dos que ganham todo ano é simplesmente errado. E isso é fato. Claro que esse ranking não serve de nada. Nem o da FIFA de seleções retrata a realidade... Acho engraçado q o pessoal acha q o ranking não serve até q o seu time apareça entre os primeiros...Teria sentido o SPFC na frente por que??? O que o ranking procura estabelecer são os melhores nos torneios internacionais levando-se em conta as competições mais atuais, conforme está explicado no post em português simples... na competição intenacional mais atual o SP teve desempenho pior q o do Grêmio; e isso é fato! O SP tem mais títulos em libertadores, ok, mas não é essa a moral do ranking. Na minha opinião, errado seria levar em conta títulos anteriores. Se fosse assim , o primeiro absoluto do ranking seria o ridículo e inexistente Argentino Jrs q ganhou trocentas libertadores em mil novecentos e phoda-se com PH quando teu avô era criancinha... Aí vc acharia coerente o atual 25º colocado da segunda divisão B2 do campeonato argentino ser o primeiro colocado no ranking?? Se acharia o debate de minha parte termina aqui... Com o começo da sulamericana e o recomeço das competições européias as posições certamente serão alteradas... Num ranking dos melhores da história de competições internacionais, aí sim o SP ficaria á frente do Grêmio(mas atrás, beem atrás do Argentino Jrs) e aí certamente apareceriam são-paulinos dizendo q esse sim é o ranking q vale, e torcedores de outros times dizendo q o ranking não vale nada... normal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 12, 2009 Members Report Share Posted August 12, 2009 Ok highlander, pode se enganar com esse ranking, teu time é foda. Pega os rojões e começa a soltar. Só lembra a sigla na hora de comemorar, hehe. E seguindo sua "lógica", o Cruzeiro deveria ser o primeiro do ranking, já que foi mais além na libertadores e, portanto, é FATO que tem desempenho melhor que o do seu time em competições internacionais. Ou seja, sua "lógica" = FAIL. Eu já percebi que tu é daqueles torcedores tipo os galinhas aqui. Que vive em realidade paralela. Eu vi teu post depois que teu time perdeu pro Cruzeiro... Aliás, vou criar um ranking baseado apenas no desempenho fora de casa dos times. Que tal? Perucatorta2009-08-12 07:18:44 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted August 12, 2009 Author Members Report Share Posted August 12, 2009 Esse ranking é um lixo, faz muito tempo que não dou a minima pra ele. Pra ter uma idéia, Fluminense tava no top 10 uns tempos atrás, sem condições de levar a sério um negócio desses. Mas é que ele leva em consideração só os últimos 12 meses, a campanha do Grêmio no Brasileiro passado e na Liberta desse ano que fizeram com que o time subisse tanto. E o São Paulo é bem mais clube que o Grêmio (pelo títulos) não tem o que discutir, mas na minha opinião o grêmio fica em segundo no Brasil pelo mesmo motivo. Mas nem me preocupo por não ser o melhor, não torço pro time por isso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted August 12, 2009 Author Members Report Share Posted August 12, 2009 Leandro diz que foi liberado, e acerto com o Grêmio fica mais próximo Segundo Duda Kroeff, contratação deverá ser anunciada no próximos dias Pode faltar pouco para o Grêmio anunciar a contratação do atacante Leandro. De acordo com o presidente do Tricolor, Duda Kroeff, o próprio jogador avisou ao clube que já foi liberado pelos japoneses do Verdy Tokyo para voltar ao Brasil. - O Leandro está muito bem encaminhado. Não gosto de dizer que está certo sem estar com a documentação assinada. Mas tenho fé que o anunciaremos nos próximos dias - afirmou, em entrevista á Rádio Gaúcha. O mandatário gremista relatou o contato com o jogador, que teria confirmado sua saída do Verdy.- Quem nos comunicou da liberação foi o jogador, disse que está tudo certo e que o clube aceitou a proposta do Grêmio - completou.Kroeff não revela qual o valor desembolsado para contratar o atacante, mas destaca que foi um dinheiro bem investido. - Nós parcelamos o pagamento, assim fica mais fácil. É um sacrifício que vale a pena fazer. É um jogador que realmente incomoda a defesa adversária e tem um nível de qualidade acima da média. Leandro foi bicampeão brasileiro pelo São Paulo em 2006 e 2007. O técnico Paulo Autuori aprova a contratação e faz elogios ao atacante. - Concretizando sua vinda, será um tiro certo. É um jogador que trabalha muito bem em equipe, faz gol, tem velocidade, é interessante, espero que se concretize - comentou o treinador em entrevista coletiva nesta terça, no Olímpico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 12, 2009 Members Report Share Posted August 12, 2009 Caralho, o Grêmio sem dúvida é o time que mais está se enchendo de bons jogadores, durante o ano inteiro. Tão cagando dinheiro aí, hein? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Travis Posted August 12, 2009 Members Report Share Posted August 12, 2009 Sobre o Leandro, esperava um atacante goleador, e não é bem o caso. Mas todos torcedores do São Paulo que eu conheço falam maravilhas dele, então minha expectativa aumenta. E pra quem foi vice-campeão com Perea e Marcel, Leandro e Maxi é um luxo. Falta arrumar as laterais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 12, 2009 Members Report Share Posted August 12, 2009 Acho que só eu não gosto do Leandro. Ele é fraco, prende muito a bola, não rende, não vai pra cima, muito marketing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted August 12, 2009 Author Members Report Share Posted August 12, 2009 Grêmio diz que está acertado com Leandro e perto de fechar com Lúcio Jogadores também interessam ao Fluminense. Contrato com atacante será de três anos, e lateral deve chegar por empréstimo de um ano O Grêmio já dá como certa a contratação do atacante Leandro, ex-São Paulo, que está no Verdy Tokyo, do Japão. O jogador está em São Paulo resolvendo problemas pessoais e voltará ao Japão para rescindir contrato. A expectativa da equipe gaúcha é de apresentar o atleta na semana que vem. Outros dois clubes brasileiros estão de olho no jogador. Um deles é o Fluminense. O Grêmio, porém, tem a garantia de que ele vestirá azul. - Está muito bem encaminhado. Fechado mesmo, aí é só quando ele colocar os pés aqui no Olímpico. Mas estamos acertados com ele - disse o diretor de futebol do Tricolor gaúcho, Luiz Onofre Meira. O lateral-esquerdo Lúcio, outro que interessa ao Tricolor das Laranjeiras, também é visto como uma possibilidade perto de se tornar realidade no Olímpico. Ao deixar o Grêmio em 2007, o jogador disse que daria preferência ao clube gaúcho quando voltasse ao Brasil. Lúcio foi liberado pelo Hertha Berlim, da Alemanha. O Tricolor gaúcho pretende acertar empréstimo de um ano com ele. Segundo Meira, a contratação de Lúcio não passa pela lesão de Fábio Santos, que teve fratura no pé esquerdo. - Uma situação como essa do Lúcio independe de qualquer questão. É interessante em todos os momentos - afirmou o dirigente. O Grêmio diz que já fez proposta a Lúcio e espera anunciá-lo na semana que vem, quando ele retornar da Alemanha. O jogador rompeu os meniscos e os ligamentos cruzados do joelho direito em 2007 e teve a carreira ameaçada, mas voltou a jogar no final do ano passado. .......................................................................... Bah, Lucio! Eu quero muito a volta desse cara, o tempo que jogou aqui foi demais. Digo que foi o melhor lateral esquerdo que passou por aqui nessa década, melhor até que o Gilberto. Se fechar mesmo, baita contratação. Daí se o Mattione viesse mesmo fecharia todas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Highlander Posted August 12, 2009 Members Report Share Posted August 12, 2009 Ok highlander' date=' pode se enganar com esse ranking, teu time é foda. Pega os rojões e começa a soltar. Só lembra a sigla na hora de comemorar, hehe. E seguindo sua "lógica", o Cruzeiro deveria ser o primeiro do ranking, já que foi mais além na libertadores e, portanto, é FATO que tem desempenho melhor que o do seu time em competições internacionais. Ou seja, sua "lógica" = FAIL. Eu já percebi que tu é daqueles torcedores tipo os galinhas aqui. Que vive em realidade paralela. Eu vi teu post depois que teu time perdeu pro Cruzeiro... Aliás, vou criar um ranking baseado apenas no desempenho fora de casa dos times. Que tal? [/quote'] A lógica não é minha, eu n criei o ranking, os critérios dele podem ser discutíveis mas são claros(pra bom entendedor, aliás são tão claros q pode ser até mau entendedor, só não pode ser retardado...). Eu não acho q meu time seja foda, não acho q estar no ranking seja motivo de comemoração. Não estou me enganando com nada... E tu não percebeu nada velho, tu não me conhece, já li muita merda tua(e de outros) e não faço julgamentos de ninguém, então não viaja e me respeita... As brincadeiras e provocações futebolisticas(como do ranking do desempenho fora de casa) são válidas,eu lido bem com elas, mas por favor n ultrapasse essa linha... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 13, 2009 Members Report Share Posted August 13, 2009 Eu julgo quem eu quiser e a hora que eu quiser. Não te conheço mas conheço seus posts e, por eles, posso te julgar da maneira que eu bem entender. E por aquele seu post depois da derrota justa para o Cruzeiro, ficou claro qual tipo de torcedor tu é. Não tenho saco para ficar pisando em ovos com ofendidinhos. E eu nem li os critérios, não preciso ler a explicação para saber que vacas não voam... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members King Diamond Posted August 13, 2009 Members Report Share Posted August 13, 2009 O velho Perucatorta e seus posts imbecis........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.