Members Administrator Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Cobrança abusiva é campeão de queixas contra TV paga no Procon De todos os vícios de atendimento de uma empresa' date=' nada irrita mais o consumidor do que a cobrança inexplicada ou abusiva. Seja por algo que ele não pediu, seja por algo que não lhe foi informado, mas que ainda assim foi cobrado em sua conta. Esta é a conclusão que se tira do ranking de queixas dos assinantes da TV paga no Brasil, segundo dados do Procon (compilados de 2008). Em todas as operadoras em ação, a queixa principal é a cobrança abusiva. A campeã de reclamações é a Net. Foram 257 queixas contra a operadora, sendo que 97 por cobrança abusiva. A Net é a empresa com o maior número de assinantes (3,5 milhões). Parece realmente pouco quando olhamos o número de queixas, se confrontado com o universo de clientes, mas cabe lembrar que os casos que chegam ao Procon são aqueles cujos consumidores perderam as esperanças de solução por via pacífica. Quem é Legal Toni Ramos e Dan Stulbach, em "Tempos de Paz" A história do emigrante polonês fugido da guerra, que chega a um Brasil dominado por um Estado policial e avesso À possibilidade de presença comunista ou nazista (e cujo nível de repressão era muitas vezes assassino), já havia sido contada no teatro em 2002. Com os mesmos protagonistas, também arrancou palmas e lágrimas em sua não muito longa temporada em São Paulo. Agora no cinema, "Tempos de Paz", adaptação de texto de Bosco Brasil e dirigido por Daniel Filho, é algo que não vale a pena perder. Comovente, em todos os sentidos, mas obra que fica soberba graças às atuações de Toni Ramos, Dan Stulbach e do próprio Daniel Filho, em um personagem soturno e marcante. Quem (mal) Irrita "Bruno" Uma invenção publicitária para o cinema. E que deu certo, há que se admitir. Mas é muito ruim e não vale o ingresso. [/quote'] o que isso ai tem a ver? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Ow, tu nem espera a gnete arrumar a notícia, caramba! MariaShy2009-08-17 17:23:17 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tannenbaum Posted August 17, 2009 Author Members Report Share Posted August 17, 2009 Spam, spam, spam! We love spam! ONG faz campanha pelo fim do presunto em merendas no Reino Unido da BBC Britânicos estão sendo orientados a não colocar presunto e outros embutidos na lancheira que os filhos levam para a escola para evitar que eles desenvolvam câncer quando adultos. A campanha da ONG World Cancer Research Fund pede que os pais ajam agora para impedir que suas crianças desenvolvam o gosto por carnes defumadas, salgadas ou curadas. De acordo com a ONG, o consumo frequente e contínuo de embutidos ao longo de décadas pode aumentar o risco de câncer de intestino. O órgão de controle de alimentos no Reino Unido, a Food Standards Agency, diz que embutidos podem ser incluídos na lancheira, mas não "com muita frequência". A possível relação entre o consumo de carnes embutidas e câncer de intestino em adultos só foi estabelecida por pesquisas científicas recentemente. Alguns especialistas dizem acreditar que milhares de casos poderiam ser prevenidos se as pessoas limitassem a sua ingestão de embutidos a 70 gramas semanais. Embora as estatísticas disponíveis tenham sido obtidas após estudos com dietas de adultos, o World Cancer Research Fund argumenta que maus hábitos alimentares podem começar na infância. A entidade diz que curar, salgar e adicionar preservativos à carne pode introduzir substâncias cancerígenas ao alimento. A ONG também propõe que o salame e o presunto nos lanches das crianças sejam substituídos por frango, peixe ou queijo. "É melhor que a criança aprenda a considerar o embutido como uma guloseima a ser comida, quando muito, ocasionalmente", diz Marni Craze, gerente de educação infantil da entidade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Embutidos? Preservativos na carne? Lucy in the Sky2009-08-17 17:29:19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Ow, tu nem espera a gnete arrumar a notícia, caramba! [/quote'] tem que ler a noticia pelo menos né Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Eu leio, mas qd tu cola p/ retirar as propagandas vem tudo, uai! Embutidos? Preservativos na carne? sem conotação erótica aqui, hein?! ...A ONG também propõe que o salame e o presunto nos lanches das crianças sejam substituídos por frango, peixe ou queijo. "É melhor que a criança aprenda a considerar o embutido como uma guloseima a ser comida, quando muito, ocasionalmente", diz Marni Craze, gerente de educação infantil da entidade. Só agora eles alertam sobre isso... aff! P/ eles deve ser mais dificil, já que comem salsichas e linguiças, bacon no breakfastMariaShy2009-08-17 17:36:05 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 http://www.youtube.com/watch?v=DDabNm625-s http://www.youtube.com/watch?v=MVA3w9GRXVg&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=vppLMIJGCQY&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=guy3ZnmWn6g&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=yex2qIIwp8M&feature=related É comum o jornalismo usar slogans que falam em verdade e imparcialidade, tentando convencer o público a não pensar, pois não é necessário, bastando apenas acreditar cegamente da informação recebida. A imparcialidade no jornalismo é uma farsa. E em alguns casos a farsa fica ainda mais clara. Como a Redord poderia ser imparcial ao tratar de escândalos nos quais a Iurd está envoldida? E eu sei que a Globo também não presta. As duas emissoras estão agindo como políticos. Cada lado aponta as falhas do outro, não por indignação, por uma vontade nobre de que a verdade seja vista, mas pra derrubar o outro e ficar por cima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members laure Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Abdelmassih é transferido de delegacia em SP; defesa diz que prisão de médico é ilegal Preso no início da tarde desta segunda-feira sob a acusação de estupro e atentado violento ao pudor contra ex-pacientes, o médico Roger Abdelmassih foi transferido, por volta das 19h, da 1ª Seccional, no centro, para uma cela do 40º DP (Vila Santa Maria), na zona norte, onde passará a noite. A prisão ocorreu na clínica dele, na zona sul da cidade. O médico --que é um dos mais famosos especialistas em reprodução assistida do país-- nega as acusações. O advogado do especialista, José Luis Oliveira Lima, afirmou que irá pedir nesta terça-feira à Justiça um habeas corpus em favor do acusado. Para o advogado, a prisão do médico é "ilegal". "Essa prisão não se justifica porque o Dr. Roger é [réu] primário, permaneceu em liberdade durante toda o inquérito, se colocou à disposição da Justiça, tem residência fixa, continuava trabalhando normalmente [...]. Então qual é o motivo da prisão, em um país onde a liberdade é a regra?", questionou o advogado. Abdelmassih teve a prisão decretada pelo juiz Bruno Paes Stranforini, da 16ª Vara Criminal. A Justiça havia recebido a denúncia [acusação formal] oferecida pelo Ministério Público e, com isso, foi instaurado processo criminal para a análise das acusações. Segundo o delegado Algo Galeano Júnior, no mandado de prisão constam 53 acusações de atentado violento ao pudor e outras de estupro. O delegado afirma que Abdelmassih não resistiu à prisão. Uma delegada aguardava no local a chegada do médico para cumprir a decisão judicial. De acordo com o delegado, Abdelmassih correu e tentou fechar o portão da clínica sob a alegação, mais tarde, de pensar que se tratava de um assalto. Acusações Abdelmassih foi indiciado em junho pela Polícia Civil. Ao menos 60 mulheres dizem ter sofrido crimes sexuais durante consultas. O Cremesp (Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo) abriu 51 processos éticos contra o médico, mostrou reportagem da Folha publicada no último dia 11. Por diversas vezes, o médico negou as acusações. fonte:http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u611076.shtml laure2009-08-17 22:50:56 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members J.McClane Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Como a Redord poderia ser imparcial ao tratar de escândalos nos quais a Iurd está envoldida?E eu sei que a Globo também não presta. Parcialidade da Record nesse caso é zero. Ela está mais atacando a Globo do que tentando mostrar inocência. Eles levaram muito a sério aquilo de "A melhor defesa é o ataque" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Abdelmassih é transferido de delegacia em SP; defesa diz que prisão de médico é ilegal ... [/quote'] Não sei se entendi bem, ele fecundava os óvulos com seu pprio esperma? Se for isso... afff! Acho louco só de imaginar as implicações disso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members laure Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Abdelmassih é transferido de delegacia em SP; defesa diz que prisão de médico é ilegal ... [/quote'] Não sei se entendi bem, ele fecundava os óvulos com seu pprio esperma? Se for isso... afff! Acho louco só de imaginar as implicações disso em nenhum momento foi cogitado isso, pelo menos nas reportagens que li, segundo as mulheres que fizeram a denúncia, ele estuprava enquanto elas estavam sob o efeito da anestesia. Segundo a defesa, o anestésico utilizado tem como efeito colateral alucinações, portanto vão alegar que elas não foram estupradas e sim que tiveram alucinações.laure2009-08-18 16:57:19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Sei não, pq elas alegam que ele tb tentava beijá-las e acariciá-las e isso por uma lei nova pode ser entendida como estupro. Anyway, alguém tão famoso sendo preso, deve ter algo mais aí que não foi dito, pro esse lance de segredo p/ proteger as vítimas. Devem ser todas da alta. dizem que ele foi médico da mulher do PeléMariaShy2009-08-18 17:01:52 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ethan Hunt Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Como a Redord poderia ser imparcial ao tratar de escândalos nos quais a Iurd está envoldida?E eu sei que a Globo também não presta. Parcialidade da Record nesse caso é zero. Ela está mais atacando a Globo do que tentando mostrar inocência. Eles levaram muito a sério aquilo de "A melhor defesa é o ataque" O Silvio Santos ontem , alfinetando as duas...hilário Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Tem um pastor tb que disse que a Universal não tem que falr naa da Globo, pq a Globo sempre foi o que foi, mas a Universal por ser uma rede de dono evangélico tinha que se preocupar em evangelizar e não ficar disputando audiência. Edir Macedo nãos e defende pq não há defesa, a defesa é : "Estes crimes já foram julgados e arquivados". By the way, a Globo periga passar um carão, pq os advogados de Edir Macedo, provaram que a vara onde o processo foi aceito trabalha uma juíza que foi amante do promotor da denúncias, o que pode invalidar tudo... aff! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Universal indeniza aposentado agredido durante sessão de "exorcismo" A Igreja Universal do Reino de Deus terá de indenizar o aposentado Higino Ferreira da Costa, em 50 salários mínimos, após ter sido agredido em uma sessão de “exorcismo”. Segundo o STJ (Superior Tribunal de Justiça), Costa afirmou que, ao passar mal na frente de um dos templos onde a Universal realiza seus cultos, foi submetido a uma sessão de exorcismo. Disse, ainda, que os “obreiros” da Igreja o teriam levado para o altar, onde acabou desmaiando e teve várias convulsões. O aposentado declarou, ainda, que após a sessão de exorcismo, foi conduzido ao banheiro e agredido a socos e pontapés. Além disso, os pastores teriam subtraído de seu bolso a quantia que havia retirado do caixa eletrônico antes de passar mal. Em primeira instância, o pedido de indenização foi negado. Ao julgar a apelação, o TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) condenou a Universal ao pagamento de 50 salários mínimos vigentes ao tempo do pagamento. “Não se pode negar que a agressão sofrida pelo apelante implica em dor e humilhação, passíveis de reparação na esfera civil como dano moral, previsto no próprio texto constitucional”, decidiu. No STJ, a defesa pretendia o seguimento do recurso especial interposto por ela para afastar a condenação em danos morais. O ministro Luis Felipe Salomão, relator do caso, manteve a decisão que condenou a Igreja Universal do Reino de Deus. Ao decidir, o ministro afirmou que é vedado, ao Tribunal, rever os fundamentos que levaram o TJ-SP a entender ter sido comprovado o dano moral que deu causa à indenização. Quem diria ! Fico pensando se outras "vítimas" seguirão o exemplo dessa. O momento é agora!MariaShy2009-08-18 19:16:53 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 tem muita gente aqui do forum que esta pensando seriamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tannenbaum Posted August 19, 2009 Author Members Report Share Posted August 19, 2009 Europa lembra 20 anos de piquenique que "derrubou" Cortina de Ferro da BBC Brasil Húngaros, austríacos e alemães lembram nesta quarta-feira o 20º aniversário do evento conhecido como "Piquenique Pan-europeu", considerado um marco na abertura da chamada "Cortina de Ferro", que dividia os blocos comunista e capitalista na Europa. A manifestação, que ocorreu na fronteira entre a Áustria e a Hungria, em 19 de agosto de 1989, abriu o caminho para a queda do Muro de Berlim, que aconteceu três meses depois. Na ocasião, autoridades da Hungria comunista e da Áustria decidiram abrir simbolicamente a fronteira entre os dois países por algumas horas, para que os cidadãos pudessem realizar um piquenique conjunto. Centenas de alemães orientais aproveitaram o momento para cruzar a fronteira em direção à Áustria, sem que os guardas húngaros oferecessem qualquer resistência. A chanceler alemã, Angela Merkel, que cresceu na Alemanha Oriental, faz uma visita oficial à Hungria nesta quarta-feira para lembrar a data. Merkel afirmou que, com a visita, quer agradecer os húngaros por sua 'coragem e perspicácia'. Consequências Apesar das consequências que o evento teve para a política europeia e para a queda do bloco comunista, Laszlo Nagy, um dos organizadores do piquenique, afirmou que eles queriam apenas chamar a atenção para a divisão entre o leste e o ocidente, e que os resultados excederam suas expectativas. "O bloco soviético era como um balão de ar sob pressão que precisava de apenas uma furada de agulha [para explodir], e nós estávamos segurando esta agulha", disse. "Honestamente, se não tivéssemos organizado o piquenique, algo teria acontecido duas semanas, três semanas depois, porque os políticos precisavam de um gatilho [para a abertura]." Abrindo os portões O sistema soviético já havia começado a desmoronar à época do piquenique. A Polônia havia acabado de eleger o primeiro premiê não-comunista em 40 anos e o primeiro-ministro reformista da Hungria, Miklos Nemeth, havia começado a desmantelar, meses antes, a cerca de segurança ao longo da fronteira com a Áustria devido a seus custos elevados. A fronteira acabaria por ser aberta completamente em 11 de setembro, permitindo que cerca de 60 mil refugiados da Alemanha Oriental a cruzassem em direção ao ocidente. Nada disso teria sido possível, no entanto, sem a aprovação tácita do líder da União Soviética, Mikhail Gorbachev. Em março de 1989, quando Nemeth disse a Gorbachev que planejava destruir a cerca de arame farpado na fronteira com a Áustria, o líder soviético reagiu de maneira calma e disse que a segurança da fronteira não era problema dele. Nemeth afirma que entendeu a declaração como um sinal verde para a abertura da fronteira, disse ele à BBC. Um dos alemães orientais que cruzaram a fronteira foi Robert Breitner. Em uma entrevista à BBC, ele afirmou que aqueles eventos em 1989 mudaram sua vida. "Esta terra [a Hungria] me trouxe a liberdade. De uma maneira simbólica, este país abriu as portas da liberdade, e por isso eu serei grato aos húngaros pelo resto da minha vida", disse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 19, 2009 Members Report Share Posted August 19, 2009 Band terá que indenizar Xuxa em R$ 4,1 milhões Xuxa ganhou ação e vai receber R$ 4,1 milhões da Band por exibição de fotos dela nua no programa "Atualíssima" A apresentadora Xuxa Meneguel deve receber indenização de R$ 4,1 milhões da Band, segundo decisão do Superior Tribunal de Justiça, divulgada nesta quarta-feira. A Band veiculou no programa "Atualíssima", em março do ano passado, fotos da apresentadora nua tiradas há mais de 20 anos. A Band informou que há ainda recursos para serem julgados, já que o processo está em primeira instância. "Fiz as fotos aos 18 anos, no início da carreira. Só fui me tornar apresentadora aos 20 anos. Se pudesse voltar atrás, eu não faria novamente, por dinheiro nenhum", afirmou a apresentadora em depoimento na 48ª Vara Cível do Rio. "De qualquer forma, eu fiz um trabalho para uma revista de adultos na época, não para ser exposto na televisão agora", acrescentou. A apresentadora ganhou a ação em primeira instância. O juiz entendeu que o fato de a apresentadora ter feito as fotos espontaneamente não pode deixá-la refém da exposição pública por toda a vida. A Band entrou com recurso sobre o foro, o local onde corre o processo, mas ele foi negado e a sentença, mantida. De acordo com a decisão em primeira instância, R$ 4 milhões se referem a danos materiais e R$ 100 mil, a danos morais. A moral tá valendo menos, hoje em dia.MariaShy2009-08-19 17:44:37 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted August 19, 2009 Members Report Share Posted August 19, 2009 É muito fácil sermos implacáveis com o outro (e eu nem gosto de Xuxa), mas me colocando no lugar dela, eu compreendo a vontade que ela tem de ver aquelas fotos desaparecerem. Ninguém está livre de fazer uma coisa da qual vá se arrepender um dia, e ninguém gostaria de ser atormentado por seu erro pelo resto da vida. Mas agora não tem jeito pra ela. Com a internet, não dá pra se esconder. Lucy in the Sky2009-08-19 19:32:41 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 19, 2009 Members Report Share Posted August 19, 2009 Bobeira dela. O passado faz parte da história de vida dela... aff! Ela construiu uma carreira em cima de outra imagem que não é a do sexo. A sul-africana Semenya é hermafrodita ? A IAAF pede provas IAAF pediu detalhes para provar que a sul-africana Semenya não é hermafrodita De uma promissora revelação, a sul-africana Casper Semenya, de 18 anos, transformou-se na protagonista do quinto dia do Campeonato Mundial de atletismo. No mesmo dia, ela teve colocada em dúvida a sua feminilidade, passou a ser caso de investigação da Federação Internacional das Associações de Atletismo (Iaaf), conquistou o ouro na final dos 800 m e tornou-se a única atleta a não conceder a entrevista obrigatória aos três primeiros colocados.A atleta internacional, que já anunciou que manterá o resultado da prova até que seja divulgado o exame feito na competidora. Na final, Semenya surpreendeu a todos com uma vitória arrasadora, ganhando com o tempo de 1min55s45.A sul-africana ditou o ritmo da prova desde o início, só chegou a ser superada na altura dos 300 m, mas voltou a recuperar a ponta e simplesmente disparou na frente das rivais nos últimos 100 m. Semenya selou ainda a vitória com maior diferença para a segunda colocada na história dos Mundiais. Ela ficou 2s45 na frente da queniana Janeth Jepkosgei. Até então, a maior vantagem da campeã dos 800 m fora de 1s67, que separou a moçambicana Maria Mutola da russa Lyubov Gurina em Stuttgart-1993.Mas, antes da prova, a atleta tornou-se alvo de polêmica após jornais sul-africanos questionarem a sua sexualidade, dizendo que Semenya era hermafrodita. O técnico Michael Seme foi contundente na defesa da jovem. "Entendemos que as pessoas possam fazer perguntas porque ela parece um homem. A curiosidade é humana. Mas vocês podem ligar para as companheiras dela em Berlim. Elas já a viram tomando banho e não têm nada para esconder", comentou aos jornalistas sul-africanos.A Federação Sul-Africana também defendeu a competidora e argumentou que não levaria uma atleta ao Mundial em que houvesse suspeita sobre sua feminilidade. Mas a entidade, em conjunto com a Iaaf, resolveu agir e fez um exame para constatar a veracidade da identidade da nova campeã mundial.A Iaaf confirmou a atleta na prova e, após sua vitória, tomou uma medida drástica, evitando qualquer contato da sul-africana com a imprensa. A entidade argumentou que a atleta é muito jovem, que sabia do interesse no assunto e, por isso, precisa resguardá-la, enquanto não é anunciado o resultado do exame, que é um processo longo, segundo a própria Iaaf.As atletas adversárias também evitaram maiores comentários sobre o assunto. "Eu prefiro não comentar este tipo de situação", disse a espanhola Mayte Martinez, que terminou em sétimo lugar. Segunda colocada, Janeth Jepkosgei adotou a mesma linha. "Não posso comentar outras coisas. Na pista, para mim foi uma surpresa, pois é a primeira vez que eu compito com ela. Acredito que seja a segunda corrida dela, e ela é campeã", destacou.A nova campeã mundial causou sensação ao vencer os 800 m e 1.500 m no Mundial Juvenil, disputado há um mês. No Brasil, duas famosas atletas já passaram por uma investigação semelhante: a jogadora de vôlei Érika, que fez parte da seleção brasileira no início deste século, e a judoca Edinanci Silva. Nos dois casos houve comprovação que as dúvidas sobre a feminilidade das atletas eram improcedentes.Caso a sul-africana seja reprovada no exame, a Iaaf já divulgou que poderá mudar o resultado, pois Semenya seria desclassificada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted August 19, 2009 Members Report Share Posted August 19, 2009 Bobeira dela. O passado faz parte da história de vida dela... aff! Ela construiu uma carreira em cima de outra imagem que não é a do sexo. [/quote']O passado faz parte da nossa história, mas nem por isso tudo nele é bom, porque "shit happens". Tem coisas que gostaríamos que não tivessem acontecido e coisas que gostaríamos de ter feito de outra forma. Posar nu é uma exposição muito grande e por isso eu entendo que haja o arrependimento. Lucy in the Sky2009-08-19 20:09:02 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 19, 2009 Members Report Share Posted August 19, 2009 ...Posar nu é uma exposição muito grande e por isso eu entendo que haja o arrependimento. Aff! Não sei se a exposição é tão grande assim, já que os tempos são outros e até atrizes conceituadas têm se "exposto" dessa maneira. By the way, estamos no Brasil onde a nudez não é tabu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted August 19, 2009 Members Report Share Posted August 19, 2009 ...Posar nu é uma exposição muito grande e por isso eu entendo que haja o arrependimento. Aff! Não sei se a exposição é tão grande assim, já que os tempos são outros e até atrizes conceituadas têm se "exposto" dessa maneira. By the way, estamos no Brasil onde a nudez não é tabu.[/quote']É uma exposição grande. A forma como as pessoas reagem a essa exposição, aceitando ou não, é outra coisa (eu falo tanto das que posam quanto das outras). E a reação não é exatamente igual pra todos (a gente não pode pensar que os brasileiros estão todos num grupo onde nudez não é tabu). Atrizes famosas posaram nuas e saíram incólumes, mas por Xuxa ser apresentadora de programa infantil, muitos não aceitam traquilamente que ela tenha feito o mesmo. Lucy in the Sky2009-08-19 20:59:05 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted August 20, 2009 Members Report Share Posted August 20, 2009 ...Posar nu é uma exposição muito grande e por isso eu entendo que haja o arrependimento. Aff! Não sei se a exposição é tão grande assim, já que os tempos são outros e até atrizes conceituadas têm se "exposto" dessa maneira. By the way, estamos no Brasil onde a nudez não é tabu.[/quote']É uma exposição grande. A forma como as pessoas reagem a essa exposição, aceitando ou não, é outra coisa (eu falo tanto das que posam quanto das outras). E a reação não é exatamente igual pra todos (a gente não pode pensar que os brasileiros estão todos num grupo onde nudez não é tabu).Atrizes famosas posaram nuas e saíram incólumes, mas por Xuxa ser apresentadora de programa infantil, muitos não aceitam traquilamente que ela tenha feito o mesmo. A Lucy tem razao, Chica.. o caso da Xuxa é delicado pelo fato dela ter um publico infantil enorme. Mas cá entre nos, a Xuxa tb devia saber as consequencias de sua exposicao em inicio de carreira! A gente colhe o q planta, e deve arcar com as consequencias! Ela so ta sumindo com td q a desabone pq tem maios pra isso, 'a diferenca de outras pessoas q sabem conviver mto bem com arrependimentos do passado. Ou nem tanto, umas acham q se convertendo apagam a imagem erotica q sempre apregoaram, vide a Gretchen, Mara maravilha, Tiazinha, etc.. Mas de qq forma, a net e a rapidez de troca de info sempre vai assombra-la desse passado nada casto. O Pelé q o diga.. Em tempo: esse filme Amor Estranho Amor é uma bosta!Jorge Soto2009-08-20 09:12:23 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members laure Posted August 20, 2009 Members Report Share Posted August 20, 2009 ... munição para briguinha Globo X Record, o vídeo já está ultrapassado, mas como a maioria do povo não conhece acaba se tornado atual. Após 16 anos, Record compra documentário "Muito Além do Cidadão Kane" <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> DIÓGENES MUNIZeditor de Multimídia da Folha Online Produtor John Ellis vendeu os direitos de exibição para Record Como parte dos esforços para atacar a Globo, a Record fez uma aquisição poderosa: comprou o documentário "Muito Além do Cidadão Kane" ("Beyond Citizen Kane"). A emissora fechou o negócio nesta semana, mas já havia tentado adquirir os direitos de exibição para TV brasileira nos anos 90. Segundo apurou a Folha Online, o material saiu por menos de US$ 20 mil para a emissora do bispo Edir Macedo. Desde a semana passada, quando Globo e Record começaram a se atracar em rede nacional, o nome da produção voltou à baila. No entanto, quase tudo o que se diz sobre ela --de sua suposta proibição à autoria do trabalho-- é equivocado. A Record já vinha veiculando trechos do documentário em seus telejornais noturnos antes da aquisição. O filme chegou a ser citado no "Repórter Record" de domingo (16). Transmitido pela primeira vez em 1993, no Reino Unido, "Muito Além..." mostra o empresário Roberto Marinho (1904-2003) como ícone da concentração da mídia no Brasil --daí a referência a Charles Foster Kane, magnata das comunicações vivido pelo cineasta Orson Welles em "Cidadão Kane" (1941). Simon Hartog, diretor da obra, morreu em 1992, antes de o trabalho ser exibido. Seu produtor e braço-direito era John Ellis, que se tornou a partir daí o responsável pelo projeto. Ellis deteve, até o começo dessa semana, o direito de exibição do filme em TV aberta no Brasil, agora na mão da Record. Mesmo legendado de forma capenga, o documentário se transformou num "hit" no país antes da internet ser o que é hoje --ou seja, circulava <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em VHS. Custou cerca de US$ 260 mil [R$ 445 mil] à extinta empresa Large Door, na qual Hartog e Ellis eram sócios. A produtora independente fez o longa para o canal britânico Channel 4, responsável por sua transmissão (a BBC nunca teve qualquer ligação com a produção, diferentemente do que a própria Record insiste em divulgar). Curiosidade: uma das maiores audiências do Channel 4 é o "Big Brother", também carro-chefe da Globo. Bastidores Em entrevista ao caderno “Mais”publicada em fevereiro do ano passado, Ellis revelou que tanto Globo quanto Record tentaram comprar os direitos do filme nos anos 90 --a primeira para engavetá-lo, a segunda pare exibi-lo. Ellis disse também que o título nunca foi proibido ou embargado pela Justiça brasileira. "A igreja [universal do Reino de Deus] já tinha uma filial em Londres naquela época [começo dos anos 90]. Mas percebeu que haveria uma disputa judicial com a TV Globo a respeito das muitas imagens retiradas da programação deles. Então decidiu não comprá-lo", relatou o produtor. Agora, a Record pode se concentrar em exibir os trechos "autorais" do filme, ou seja, limar as imagens da TV Globo e focar nos relatos e entrevistas. Políticos como Leonel Brizola (1922-2004), Antonio Carlos Magalhães (1927-2007) e Luiz Inácio Lula da Silva --apresentado então como líder sindical-- falam sobre a emissora carioca no filme. "Nada se faz [no Brasil] sem consultar o dr. Roberto Marinho. É assustador", diz o cantor Chico Buarque, no início da fita. Em outro trecho da entrevista à Folha no ano passado, este inédito, Ellis criticou o envolvimento da Iurd com a Record. "Por que uma igreja deveria gastar seu dinheiro desse modo [em TV] quando há muitos assuntos urgentes que merecem seu dinheiro e atenção? Como eles respondem a isso?", questionou à época. A Justiça recebeu neste mês denúncia do Ministério Público de São Paulo e abriu ação criminal contra Edir Macedo, fundador da Iurd, e mais nove integrantes da igreja, sob acusação de formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. Procurada pela reportagem, a Record não confirmou tampouco negou a compra de "Muito Além do Cidadão Kane". No Google Videos, o documentário está disponível na íntegra desde fevereiro de 2006. Também aparece hospedado no site da Igreja Universal, o ArcaUniversal.com.br. fonte:http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u612350.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.