Members (Õ.ô) Posted September 11, 2009 Members Report Share Posted September 11, 2009 Pessoal, Daqui-a-pouco eu que vou surta, toda vez que dou uma desaparecida, aparece um barraco e um banido... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted September 11, 2009 Members Report Share Posted September 11, 2009 puta que pariu o mundo sumiu vou cuspir até sumir! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted September 12, 2009 Members Report Share Posted September 12, 2009 Eu sempre achei preocupante o extremismo do banimento. Em fóruns existem pessoas das quais eu gostaria de me livrar, mas não posso defender que a expulsão exista pra elas e não para aquelas que eu gosto. Pensando racionalmente, sou contra banimento, por ser uma medida perpétua. Uma pessoa xinga outras em um tópico e por causa disso é expulsa do fórum pra sempre! Daqui a 2, 5 ,10 anos, se o CeC ainda existir, o Angelo vai continuar impedido de postar aqui. Só por causa daqueles xingamentos. Não é difícil perceber a desproporcionalidade entre a ofensa e o castigo. Até advertências mais longas do que as aplicadas normalmente poderiam ser usadas, em casos mais sérios, mas banir é um exagero e dificilmente se justifica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted September 18, 2009 Members Report Share Posted September 18, 2009 Essa aqui foi ótima! Tem gente que diz o mesmo do público do Michael Bay. Sem publico do Bay' date=' Hollywood morre e junto o cinema.[/quote'] No tópico: Veronika decide Morrer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 19, 2009 Members Report Share Posted September 19, 2009 Sacanagem essa parada ai do Angelo' date=' o cara era super maneira, pode ter tido uma reação exagerada devido a algum stress na vida dele, sei lá... mas banir assim severamente achei forte demais... but, c'est la vie... [/quote'] a saudosa e querida Balehead foi banida por bem menos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted September 19, 2009 Members Report Share Posted September 19, 2009 Nem sabia q o Angelo tinha sido banido... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members flower Posted September 28, 2009 Members Report Share Posted September 28, 2009 O Problema do Angelo não foi ter surtado mas com quem ele surtou. Ele sempre falou M, já faltou o respeito, já se comportou inconvenientemente, já foi reportado a moderação diversas vezes, só q dessa vez ele mirou a torneirinha de asneiras dele pro lado errado e a moderação não gostou de ser o alvo. Pimenta nos olhos dos outros tava tudo bem. Mas em todo caso lamento o banimento! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted September 28, 2009 Members Report Share Posted September 28, 2009 não fala merda. ele começou a mandar todo mundo tomar no cu, saiu das piadinhas incovenientes pra algo totalmente exposto, impossível de se tomar outra decisão. aliás, nem foi só com a moderação, foi comigo, thx e mais alguns do outro tópico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members flower Posted September 28, 2009 Members Report Share Posted September 28, 2009 Caro mal educado, o q quis dizer q não foi só com seu grupinho q ele ja foi mal educado, tb ja me mandou a lugares inconvenientes no forum e inclusive no orkut(por isso eu o excluí) enquanto aki nada aconteceu. Como sou a favor do principio da imparcialidade acho q se não foi banido por ter feito com um não é justo q o seja por ter feito com outro , o q é certo ou errado vale pra todos, não acha? Se derrepente as asas dele cresceram palmas para ele. Quem mandou ninguem fazer nada até então? Mas refleti durante algum tempo e vi q não há como ser a favor do banimento de ninguem enquanto não existir uma coisa chamada imparcialidade. Senão nunca será algo justo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted September 29, 2009 Report Share Posted September 29, 2009 Eu sempre achei preocupante o extremismo do banimento. Em fóruns existem pessoas das quais eu gostaria de me livrar' date=' mas não posso defender que a expulsão exista pra elas e não para aquelas que eu gosto. Pensando racionalmente, sou contra banimento, por ser uma medida perpétua. [/quote'] Acredite é sempre uma novela lá na sala quando tomamos a decisão de banir alguém. Por isso seria bom lembrar das regras, sim, aquelas mesmo que quase ninguém se dá o trabalho de ler. Tá tudo lá. Então se alguém se cadastra no fórum, sabe que se algum dia postar de forma irracional vai ser banido. Simples assim. Uma pessoa xinga outras em um tópico e por causa disso é expulsa do fórum pra sempre! Daqui a 2' date=' 5 ,10 anos, se o CeC ainda existir, o Angelo vai continuar impedido de postar aqui. Só por causa daqueles xingamentos. Não é difícil perceber a desproporcionalidade entre a ofensa e o castigo. Até advertências mais longas do que as aplicadas normalmente poderiam ser usadas, em casos mais sérios, mas banir é um exagero e dificilmente se justifica. [/quote'] O complicado para vocês entenderem os motivos da moderação é que vocês vêem apenas o que acontece na hora. Nós ao contrário, temos que avaliar tudo até para não parecer, como você mesmo disse, desproporcional e por mais que tentemos explicar é inútil. Então, fica como está. Angelo banido, sem poder postar no fórum para sempre. Na verdade isso me lembra da época da "morte" daquele outro usuário. Apesar de simbólica, não deixa de ser uma morte, aqui no ambieente virtual, a pessoa não existe mais. Nunca mais poderá haver um cadastro com aquele nome. Apesar de parecer irônico. Gostava do Angelo e tenho certeza que pelo teor dos posts ele desejava mesmo ser banido. Ninguém posta aquilo no fórum se não quisesse sair. É uma pena porque poderia ser de outra forma. Enfim, segue o enterro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted September 29, 2009 Members Report Share Posted September 29, 2009 Mesmo conhecendo as regras e se preocupando em não passar dos limites, qualquer um pode sofrer uma pane no seu autocontrole em algum momento e então está tudo perdido, dependendo do que a pessoa disse. Não acho certo que seja assim. Sou contra o banimento, porque não importa o quanto a moderação discuta e tente ser justa, acho um grande exagero punir uma pessoa pra sempre por causa de algo que ela disse num fórum. Lucy in the Sky2009-09-29 17:07:18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ethan Hunt Posted October 4, 2009 Members Report Share Posted October 4, 2009 Mesmo conhecendo as regras e se preocupando em não passar dos limites' date=' qualquer um pode sofrer uma pane no seu autocontrole em algum momento e então está tudo perdido, dependendo do que a pessoa disse. Não acho certo que seja assim. Sou contra o banimento, porque não importa o quanto a moderação discuta e tente ser justa, acho um grande exagero punir uma pessoa pra sempre por causa de algo que ela disse num fórum. [/quote'] Vamos imaginar uma cena Lucy, vc é usuária super legal, se dá bem com todo mundo, posta coisas interessantes e aproveitáveis para todos, faz gosto ter vc em debates, chega um usuário manda vc tomar naquele lugar, lhe ofende e tudo mais. Normalmente vc enjoaria do fórum e se mandava, enquanto o “outro” continua a pentelhar até a moderação tomar uma providência. A não ser que vc seja uma sadomasoquista que gosta de ser humilhada, suponho que a decisão da moderação seria a mais “coerente” possível não acha? Ethan Hunt2009-10-04 12:20:09 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted October 4, 2009 Members Report Share Posted October 4, 2009 O complicado para vocês entenderem os motivos da moderação é que vocês vêem apenas o que acontece na hora. [/quote'] Hahahahha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 Sou contra o banimento' date=' porque não importa o quanto a moderação discuta e tente ser justa, acho um grande exagero punir uma pessoa pra sempre por causa de algo que ela disse num fórum. [/quote'] Isso resume o que a Lucy pensa. Sou de opinião oposta, acho que tem que ser banido e punido sim. Não há argumentos ou contra-argumentos "certos" ou "errados".Temos opiniões opostas e pronto. Não há porque ficar justificando porque haverá dez milhões de motivos para cada lado analisar (aliás, milhões já expostos inclusive) e com certeza continuaríamos com as mesmas visões opostas anteriores. Enfim, acho que no final das contas, o Angelo pode encontrar um milhão de lugares onde pode postar e colocar suas opiniões. AQUI ele pisou feio na bola e foi banido. Estava nas regras e sempre esteve lá. Paciência, esse é UM fórum de internet, não dêem a ele mais importância do que ele tem. Peruca também já se manifestou contra e já discutimos sobre isso. É igual dar murro em ponta de faca tanto ele quanto eu. Não creio que saia daí algo positivo. Vale dizer que a frase do Nacka a qual ele deu risada é pertinente, aliás, muito mais do que alguns parecem imaginar. Mr. Scofield2009-10-04 13:20:39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 Caro mal educado' date=' o q quis dizer q não foi só com seu grupinho q ele ja foi mal educado, tb ja me mandou a lugares inconvenientes no forum e inclusive no orkut(por isso eu o excluí) enquanto aki nada aconteceu. Como sou a favor do principio da imparcialidade acho q se não foi banido por ter feito com um não é justo q o seja por ter feito com outro , o q é certo ou errado vale pra todos, não acha? Se derrepente as asas dele cresceram palmas para ele. Quem mandou ninguem fazer nada até então? Mas refleti durante algum tempo e vi q não há como ser a favor do banimento de ninguem enquanto não existir uma coisa chamada imparcialidade. Senão nunca será algo justo.[/quote']Bee, a exclusão do orkut é uma opção sua e não depende de ninguém, por isso é mais simples. Você mesma acabou de enumerar alguns bons motivos que se adicionam aos já expostos. O conjunto da obra é extenso. Não sei se você viu os posts que geraram a "gota d'água" (foram ridículos), mas não pense que não foram levadas em conta as ofensas que vimos por aí se propagar dele no fórum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members flower Posted October 4, 2009 Members Report Share Posted October 4, 2009 Sim, ao longo do tempo eu vi a torneirinha de asneiras dele ser propagada pra todos os lados. E muita gente achava legal e engraçado. O q eu questiono é pq a gota d'agua sempre é quando a coisa se vira pro lado da moderação. Dai, pô, se vcs deixaram fazer com os outros e eu sou um exemplo disso, não no orkut mas aki mesmo, pq q com usuarios comuns pode e com vcs a regra é diferente? Afinal o moderador de hoje é o usuário comum de amanhã pois o cargo não é vitalicio e ta ai o dook q foi quase banido q não me deixa mentir. Por isso sou contra o banimento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 Mas, Bee, ele não se virou contra a moderação nessa ocasião. Ele disse um monte de asneiras pesadas para várias pessoas nesta a que estamos chamando de "gota d'água", não à moderação em específico. Ele me falou ofensivamente também, mas vi como mais um dentre os casos das pessoas citadas (que inclusive foram bem, mas bem piores, o que ele falou para o Tensor foi incrivelmente estúpido e infinitamente pior do que o que ele me disse). By the way, ele pediu para deletar a conta dele, não se esqueça. Só que foi banido ao invés de deletado. Mr. Scofield2009-10-04 14:23:25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted October 4, 2009 Members Report Share Posted October 4, 2009 Isso é verdade, o Angelo não falou coisas pra moderação. Aliás, o que ele falou pra moderação foi o de menos. Sou a favor de uma punição de uns 3 meses. Passado esse tempo, nego vai saber que se quiser voltar tem que ser de boa. E também da tempo pro cara decidir que voltar não vale a pena e continuar fora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ethan Hunt Posted October 4, 2009 Members Report Share Posted October 4, 2009 Isso é verdade' date=' o Angelo não falou coisas pra moderação. Aliás, o que ele falou pra moderação foi o de menos. Sou a favor de uma punição de uns 3 meses. Passado esse tempo, nego vai saber que se quiser voltar tem que ser de boa. E também da tempo pro cara decidir que voltar não vale a pena e continuar fora. [/quote'] Que melação de cueca...leva ele pra casa e dá mamadeira guti-guti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members flower Posted October 4, 2009 Members Report Share Posted October 4, 2009 Pedir pra deletar a conta depois q já chutou o balde não vale muito. Eu pedi antes de mandar..........! É, acho boa tb essa sugestão do kako! Esse tal de banimento é uma pena de morte muito grande pra um forum de internet. Nego acaba voltando de raiva com nick novo só pra xingar a moderação! E não vou citar nome pra não criar polemica mas posso apostar quem vai ser o proximo a asas crescerem e chutar o balde pro lado dos moderadores pq vem de gracinha faz tempo e moderação passando a mão na cabeça! Vou aguardar os acontecimentos!flower2009-10-04 16:30:33 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ethan Hunt Posted October 4, 2009 Members Report Share Posted October 4, 2009 O que acontece é que o sapo está a defender não “um usuário” e sim a pessoa “Ângelo”, sem sombra de dúvida se o corrido fosse comigo, ele estava a soltar fogos e apoiando a moderação. Seja pelo menos sensato com seus argumentos sapo, seu falso moralismo não desce. ( pelo menos aqui não). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members flower Posted October 4, 2009 Members Report Share Posted October 4, 2009 Bom, eu to sendo imparcial. O Jack bauer já foi pra lá de grosso comigo e a moderação nada fez! Mas tb foi só atacar pro lado errado.... Mas o cara tem seu talento! Quando não ta dando patadas até me simpatizo com ele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 O que acontece é que o sapo está a defender não “um usuário” e sim a pessoa “Ângelo”' date=' sem sombra de dúvida se o corrido fosse comigo, ele estava a soltar fogos e apoiando a moderação. Seja pelo menos sensato com seus argumentos sapo, seu falso moralismo não desce. ( pelo menos aqui não). [/quote'] É verdade. Ele acha que o Angelo contribuía para o fórum de alguma maneira que nunca consegui entender. Ainda se fosse uma defesa do Bauer ou Enxak que REALMENTE contribuíram muito em suas épocas ainda vá lá. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members flower Posted October 4, 2009 Members Report Share Posted October 4, 2009 Nostromo Fotógrafo de Still Registrado em: 16/Maio/2007Status: OfflineRespostas: 537 Enviada Hoje as 01:32 Postada por Kate B.Quem é Nostromo? Postada por Nacka Nostromo Fotógrafo de Still Registrado em: 16/Maio/2007Status: OfflineRespostas: 535 Mais detalhes vá no tópico sobre Religião é praticamente o habitat dele aqui no fórum... Ela também pode obter mais detalhes aqui: Distrito 9Ou aqui: A Mosca (remake)Ou aqui: Tron 2 (2011)E até mesmo aqui: Fatos Marcantes 2008/2009 (final da página 2)Dispenso seus serviços como porta-voz, Nacka. Eu posso me apresentar sozinho.Vou aplaudir de pé! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members flower Posted October 4, 2009 Members Report Share Posted October 4, 2009 O que acontece é que o sapo está a defender não “um usuário” e sim a pessoa “Ângelo”' date=' sem sombra de dúvida se o corrido fosse comigo, ele estava a soltar fogos e apoiando a moderação. Seja pelo menos sensato com seus argumentos sapo, seu falso moralismo não desce. ( pelo menos aqui não). [/quote']É verdade. Ele acha que o Angelo contribuía para o fórum de alguma maneira que nunca consegui entender.Ainda se fosse uma defesa do Bauer ou Enxak que REALMENTE contribuíram muito em suas épocas ainda vá lá. Tipo não tem nada nas regras q digam q um usuário tenha q contribuir com o forum desta ou dakela forma. Tem é q usar respeitando as regras! Então acho assim, se tem punição tem q ser igual pra todos, se não tem, igualmente! E não é esperar tempos até q seja desrespeitado um agraciado! Ou é na primeira ou não é. Senão é protecionismo! Avacalhação! E se não tem seriedade não tem q ter banimento!flower2009-10-04 16:58:04 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.