Members Digger Posted August 13, 2009 Members Report Share Posted August 13, 2009 Eu acredito cada vez mais que o Pablo precisa aprender a separar suas críticas em cinema de arte e cinema de diversão. GI Joe e Transformers 2 são ruins' date=' concordo, mas nada que faça a pessoa sair do cinema querendo se matar. São filmes para assistir comendo muita pipoca e tomando refrigerante e, sobretudo, são filmes voltados para crianças e adolescentes. Sem entender isso, a crítica do Pablo fica até divertida, mas é como se ele tivesse ido a um show de pagode esperando assistir lá a um concerto de Mozart. Resumindo: Pablo! Pare de usar bazucas para matar ratos![/quote'] Isso eu tenho o prazer de concordar. RESUMINDO O QUE EU PENSO: Não é que esteja errada a crítica do Pablo, eu daria no máximo duas estrelas também, porque seria injusto com outros filmes mais bem feitos (em todos os sentidos). Mas o que é realmente importante, depois de tantas técnicas que a gente vê, nesse caso é: O filme é divertido de se assistir ou não? É isso que falta. O ingresso é um desperdício para quem quer diversão? Provavelmente para o Pablo provavelmente sim, por que ele não consegue mais assistir um filme e não olhar com olhos de leigo. PS: Sim, Pablo, estou falando por você. Se eu estiver errado, por favor, me corrija. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Obama Posted August 13, 2009 Members Report Share Posted August 13, 2009 Pablo vai fazer um filme como G.I Joe já que acha fácil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 13, 2009 Members Report Share Posted August 13, 2009 O Pablo nunca vai fazer um filme como esse simplesmente pq as duas únicas outras pessoas que poderiam defecar algo desse nível são Michael Bay e Ed Wood, esse já falecido. Jonny Greenwood2009-08-13 19:30:10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo B Posted August 13, 2009 Members Report Share Posted August 13, 2009 < ="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 10">< name="Originator" content="Microsoft Word 10"><> Benjamin Button é um filme chatoque só fez valer a pena devidos aos efeitos especiais' date=' esses que custaram mais ou a mesma coisa que um Transformers, G.I Joe ou Titanic. Watchmen não é filme pipoca, mesmo sendo vendido como um. O que resultou no fracasso de bilheteria. Filmes oscarizáveis tbm custam uma fortuna e tem obrigação de no mínimo serem pagos. Vcs acham que Benjamin Button, um dos filmes mais didáticos do ano passado fez os executivos felizes por ter recebido 13 indicações ao oscar, é o k7, executivo quer dinheiro no bolso, a pressão de um filme pipoca é a mesma de um filme oscarizável. Sem dinheiro, sem filme.[/quote'] Obama, a pressão é a mesma, porém os alvos são diferentes. Alguns além do lucro visam Oscars e aclamação de críticos outros não possuem essas pretensões. Percebi que alguns colegas se prenderam a algumas palavras que citei, tais como “Benjamin Button”, “Oscar” e Pipoca” e não entenderam bem o meu comentário. Benjamin Button foi apenas um exemplo. Não é um filme de ação, chato ou não, concorreu ao Oscar (que por sinal, quem dá o prêmio são pessoas que também tem opinião, mesmo a gente concordando ou não). Troque Benjamin Button por Quem Quer Ser Um Milionário?, As Horas, , etc (repare que nenhum desses são filmes de ação) que o resultado será o mesmo. Citei o Oscar apenas para exemplificar também. Não vamos discutir se o Oscar é ou não padrão de qualidade. A minha crítica não foi aos filmes, gêneros ou a prêmios... se ficarmos falando de filmes aqui que gostamos ou o que não gostamos, que merecem ou não merecem prêmios, vamos morrer aqui sem ter chegado a lugar nenhum. Minha crítica é a forma que o Pablo avaliou ALGUNS filmes de ação. Não tenho nada contra ao Pablo, gosto das críticas dele, gostei da crítica sobre G.I Joe (juro que é verdade), nem fui ver o filme por causa da crítica, mas só acho que ele tem que olhar de maneira diferente os filmes. Sinceramente, na MINHA OPINIÃO que é a mesma de outros colegas aqui do tópico, não posso querer avaliar um filme PIPOCA da mesma maneira que um filme de Drama (ou de Terror, Comédia, etc). Bom... filme PIPOCA que eu me refiro é um filme apenas com a pretensão de divertir, sem ter muito o que pensar. Em nenhum momento disse que isso é bom ou ruim. Se usam o termo para outra coisa, aí eu não sei. Essa é a maneira que eu uso e entendo do termo. Jonny Greenwood Amigo, eu ia esmiuçar também os seus comentários assim como você fez como os meus, que por sinal, você não entendeu nada do que eu disse. Você falou um monte abobrinha do meu post que nem vou perder muito tempo e vou direto ao ponto. Aonde eu “desci a lenha” contra o Pablo? Releia o meu post, dá uma lida em outros tópicos de críticas do Pablo que eu participei e leia alguns elogios que fiz para ele. Preguiça? Fiz uma crítica a crítica do Pablo, assim como já fiz elogios. Você tem todo o direito de não concordar e defender a sua opinião, mas não vá falar um monte de besteiras para defender os seus argumentos. Pelo visto, você já tá saturado dos críticos do Pablo que qualquer um que aparece e faz uma crítica, vem com esse lenga lenga. Baixa as suas armas aí Jonny, isso pode fazer mal para o seu coração (até com novela da Globo o cara atacou kkkkkkkk). Nostromo “Quanta bobagem essa história de "visões diferentes para filmes diferentes"... O filme é bom ou não é. Não importa se é destinado ao povão ou aos críticos.” “Mas há uma série de coisas que todo filme precisa. Boas atuações, CGI bem feito (quando o CGI é necessário), um roteiro sem furos... Dizer que o filme é "pipocão" não justifica nem elimina as falhas da equipe responsável por ele.” Não ficaram coerentes os seus comentários. Primeiro você diz que o filme é bom ou não é e não importa pra quem. Depois, você diz uma série de coisas que são importantes (para os críticos) para o filme ser bom. Se o filme também é pro povão, então essas coisas que você disse aí não deveriam ser importantes. Antes não importa, agora importa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo B Posted August 13, 2009 Members Report Share Posted August 13, 2009 Mais um?! haha Talvez esteja na hora de sair de sua redoma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 13, 2009 Members Report Share Posted August 13, 2009 Gustavo B, eu lembro melhor do seu post do que vc, pelo visto. Vc disse que o Pablo sempre vai fazer uma crítica negativo sobre filmes, segundo vc, pipocas. Com isso vc, além de acusá-lo de tendencioso, demonstrou total desconhecimento sobre o trabalho do crítico em questão. Aliás, vc leu as críticas que eu recomendei? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nostromo Posted August 14, 2009 Members Report Share Posted August 14, 2009 Nostromo “Quanta bobagem essa história de "visões diferentes para filmes diferentes"... O filme é bom ou não é. Não importa se é destinado ao povão ou aos críticos.” “Mas há uma série de coisas que todo filme precisa. Boas atuações, CGI bem feito (quando o CGI é necessário), um roteiro sem furos... Dizer que o filme é "pipocão" não justifica nem elimina as falhas da equipe responsável por ele.” Não ficaram coerentes os seus comentários. Primeiro você diz que o filme é bom ou não é e não importa pra quem. Depois, você diz uma série de coisas que são importantes (para os críticos) para o filme ser bom. Se o filme também é pro povão, então essas coisas que você disse aí não deveriam ser importantes. Antes não importa, agora importa? Típico do público desses filmecos... Não importa a quem o filme é direcionado. Independentemente de ser para o povão ou para os críticos, um filme deve ter coisas como: boas atuações, um roteiro decente, CGI bem feito, etc, etc... Caso contrário ele é lixo. O povão pode gostar do filme. Você pode dizer que gosta do filme. Mas nunca vai poder dizer que essa desgraça chamada G.I. Joe é um BOM filme. Não adianta dizer que é um "pipocão" para tentar justificar o lixo que foi produzido. Entendeu ou preciso desenhar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 14, 2009 Members Report Share Posted August 14, 2009 Eu acredito cada vez mais que o Pablo precisa aprender a separar suas críticas em cinema de arte e cinema de diversão. Não existe essa separação... Cinema é arte sempre... A diferença está se a arte é ruim ou não... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 14, 2009 Members Report Share Posted August 14, 2009 Mais um?! haha Talvez esteja na hora de sair de sua redoma. Talvez esteja na hora de você crescer um pouco e descobrir que a crítica reflete tão somente a opinião de quem escreveu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 14, 2009 Members Report Share Posted August 14, 2009 Rubens Edwald Filho' date=' um dos poucos críticos que conseguem analisar o filme com decência... [/quote'] Parei de ler aí... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Daniel Melo Posted August 16, 2009 Members Report Share Posted August 16, 2009 Detestei o filme. Eu matei aula da faculdade na sexta feira em busca de uma diversão barata sem muito o que pensar e mesmo assim achei o filme muito ruim. Até pra quem não se importa com o roteiro fica impossível não se incomodar com os acontecimentos sem explicações. É uma algazarra barulhenta que não se dá o trabalho de explicar nada pra quem está assistindo. Achei o início muito bom, mas não entendi nada da história. Só sei que eles precisavam recuperar as Ogivas. Quando chegou na metade do filme eu simplesmente desisti de tentar compreender e comecei à rir das coisas imbecis que apareciam na tela. E o final, com uma tentativa vergonhosa de surpreender o público causou um enorme DÃ na cabeça da platéia do cinema. Enfim, não sou chato com esse tipo de filme, gostei muito de transformers 2, mas GI JOE é muito ruim mesmo até pra quem gosta desse tipo de filme. Os efeitos são risíveis pra quem assistiu Star Trek e Transformers. O urso polar é muito falso e a nave sobrevoando o deserto logo no início é de uma falsidade que incomoda. Ela nem tinha sombra pra começar. O que não consigo compreender é como ainda tem site elogiando isso. Sites especializados em cinema elogiando essa droga. Não vale à pena nem por diversão descompromissada. Prefira FORÇA G. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Daniel Melo Posted August 16, 2009 Members Report Share Posted August 16, 2009 Rubens ewald filho não sabe fazer crítica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Os efeitos são risíveis pra quem assistiu Star Trek e Transformers. Exato. ST' date=' Transformers e Watchmen. O que não consigo compreender é como ainda tem site elogiando isso. Sites especializados em cinema elogiando essa droga. Se é possível fazer um filme tão ruim quanto esse, é possível também gostar. Mas procure sites decentes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo B Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Gustavo B' date=' eu lembro melhor do seupost do que vc, pelo visto. sobre filmes, segundo vc, pipocas. Com isso vc, além de acusá-lo de tendencioso, demonstrou total desconhecimento sobre o trabalho do crítico em questão. Aliás, vc leu as críticas que eu recomendei? avalia filmes “pipoca”. O resto é por sua conta. você tivesse lido o que eu já disse do Pablo em outros tópicos não ia falar essas asneiras. Tá tirando um monte de conclusões sobre o que eu acho do Pablo só por esse tópico. atrás. Não lêem nada, aliás. Preferem perder de 3 a 4 horas todo dia vendo a porcaria das novelas da globo e, quando chega o fim de semana, vão ver qualque bostinha no cinema. E é um direito delas, assim como eu (ou o Pablo ou qualquer um que goste de cinema - e não só de efeitos especiais) tenho o direito de dizer que a maioria desses filmes pipocas são sofríveis.” Preconceituoso igual ao amigo aí de baixo. Primeiro, se tivesse à decência de ler o que eu disse antes, saberia que eu disse que NÃO vi o G.I. Joe. Como poderia ter dito que gostei ou não do filme para você me julgar? Segundo, preconceito tá por fora cara. Cada um tem o direito de gostar de qualquer tipo de filme que quiser. Terceiro e último, melhor você desenhar mesmo, pois de argumento tu é muito fraco. Dá uma relida no teu comentário, porque esse último só piorou na falta de coerência. De acordo com a sua opinião então, imagina um cara que sai de uma sala de um filme que gostou, vai dizer: "gostei do filme, mas não é bom não"???? A galera que você julga povão cara, não tem essa, gosta ou não gosta. ofendido, posta aí que a gente conversa. Gustavo B2009-08-17 15:55:02 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo B Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Mais um?! haha Talvez esteja na hora de sair de sua redoma. Talvez esteja na hora de você crescer um pouco e descobrir que a crítica reflete tão somente a opinião de quem escreveu... Quando eu estiver falando com você me lembrarei disso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Mais um?! haha Talvez esteja na hora de sair de sua redoma. Talvez esteja na hora de você crescer um pouco e descobrir que a crítica reflete tão somente a opinião de quem escreveu... Quando eu estiver falando com você me lembrarei disso. Que pena que ele fugiu da raia. Tava ficando engraçado demais. huahuahua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Obama Posted August 17, 2009 Members Report Share Posted August 17, 2009 Bem, é só ver a critica de Arraste-me para o inferno. Pablo tem problemas pessoais com Sommer e Michael Bay, além de dar claras demonstrações de não ter tido infância, pois quem teve sabe o que esperar de um filme dos G.I Joe e Transformers. Como alguem disse que Pablo não ve filmes com olhares de leigo, e depois se ver contradizendo em um filme ultra pipoca como Arraste-me. Bem, em terra de cego quem enxerga é rei, claro se isso não for uma obra de Saramago, aí vc será o mais fudido da história. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nostromo Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Nostromo Cara, de boa! Engole o teu veneno. Primeiro, se tivesse à decência de ler o que eu disse antes, saberia que eu disse que NÃO vi o G.I. Joe. Como poderia ter dito que gostei ou não do filme para você me julgar? Segundo, preconceito tá por fora cara. Cada um tem o direito de gostar de qualquer tipo de filme que quiser. Terceiro e último, melhor você desenhar mesmo, pois de argumento tu é muito fraco. Dá uma relida no teu comentário, porque esse último só piorou na falta de coerência. De acordo com a sua opinião então, imagina um cara que sai de uma sala de um filme que gostou, vai dizer: "gostei do filme, mas não é bom não"???? A galera que você julga povão cara, não tem essa, gosta ou não gosta. Coleguinha, vou tentar ser mais didático para ver se você entende... O fato de fulano gostar ou não gostar do filme, não muda o fato dele ser ruim. Você pode gostar do que quiser. A "galera" que eu "julgo povão" pode gostar do que quiser. Não me interessa. Que sejam felizes assistindo esse tipo de bomba. O filme continuará sendo uma produção medíocre, eles continuarão gostando e eu continuarei rindo deles. Aprenda a interpretar textos antes de querer discutir sobre um filme que você nem mesmo assistiu. Aproveite e faça umas aulinhas de informática para aprender a formatar um texto (já que suas postagens estão todas com link para o drive C do seu computador). Nostromo2009-08-18 04:56:40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Talvez esteja na hora de você crescer um pouco e descobrir que a crítica reflete tão somente a opinião de quem escreveu... Quando eu estiver falando com você me lembrarei disso. Deixe-me refrescar sua memória: este é um fórum de DISCUSSÕES... todos participam e todos podem se manifestar quando bem entenderem... Se quer discutir a sós com alguém use as MPs... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jamesson Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Pablo.. como muitos aqui, eu gostei do filme.. é o tipo de filmepara ser assistido descompromissadamente, e desconsiderar algumas coisas, comofrases prontas e clichês.. afinal, isso foi completamente transparente, dês dosprimeiros treilers e cartazes. É o tipo de filme de ação para ver com a galera, zoando,e não daqueles filmes que tem que prestar atenção o tempo todo para não seperder na história e com um final reflexivo, como os filmes citados BatmanCavaleiro das Trevas e Watchmen. Como dito, esse tipo de filme tem que ser avaliado com acabeça do publico alvo desse filme. Mas uma coisa me chamou atenção na sua crítica, que medeixou com a impressão que você avaliou o filme com raiva.. como se, mesmo seestivesse gostado um pouco do filme, daria de qualquer jeito a nota mínima. Como quando você diz que quando a mocinha fala a frase:“cuide bem dele, pois ele é minha única familia” para seu namorado, sereferindo ao irmão dela, que estão indo para guerra, é um absurdo, ou uma frasedesnecessária ou clichê.. Ou a sua análise da cena, em que você descreve daseguinte forma: " ... que, após estabelecer que os heróis terão quepassar por um ambiente cujo chão traz detectores de pressão, se contenta emresolver o problema mostrando Snake Eyes atravessando a sala enquanto plantabananeira – o que representa um verdadeiro achado da Física ao provar queficamos mais leves quando estamos de cabeça para baixo."^ Bom, se você assistiu ao mesmo filme que eu, deve terpercebido que o chão não era detector de pressão, pois o que é dito no filme é:“qualquer coisa que tocar o chão e for MAIOR que uma moeda dispara oalarme”, e em seguida percebemos o SnakeEyes atravessando o chão plantando bananeira sem encostar a palma da mão nochão, apenas os dedos, evitando encostar dos inúmeros sensores espalhados pelochão. Vendo esses seus tipos de argumento, me leva a crer quevocê queria achar erro em tudo, mesmo se não tivesse, apenas para justificar anota mínima, ou para não dar o braço a torcer em um filme que você torcia paraser ruim por algum motivo... Não estou dizendo que o filme é muito bom.. que merecia 4ou 5 estrelas.. eu mesmo daria 3, pois eu realmente esperava um filmesporcaria, mas acabei me surpreendendo e me diverti vendo o filme. Só estoudizendo que, alguns de seus argumentos me pareceram enchimento de lingüiça,somente para reafirmar a sua opinião, mas sem muito cabimento. jamesson2009-08-18 10:24:26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Esse tipo de filme tem que ser avaliado com a cabeça do publico alvo desse filme. [/quote'] E como é que ele vai fazer isso. Pedindo pra alguém dar uma machadada na cabeça dele antes de escrever o texto? Vendo esses seus tipos de argumento, me leva a crer que você queria achar erro em tudo, mesmo se não tivesse, apenas para justificar a nota mínima, ou para não dar o braço a torcer em um filme que você torcia para ser ruim por algum motivo... [/quote'] Sim, como o Gustavo pontuou, o Pablo é um tendencioso de uma figa. Eu também. Jonny Greenwood2009-08-18 10:24:10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bobesponja Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Não sou muito de ver os filmes pipoca arrasa quarteirão no cinema, acho um disperdicio de dinheiro e de tempo. Não quero ser purista, afinal as vezes gosto de ver estes filmes simplorios e extremamente caros. O meu problema não é o fato de ser baseado em brinquedos de plasticos ou histórias rasas, mas a falta de cuidado com o filme em si. Acho um desrespeito profissional um diretor, roterista, ator, etc que faz tais filmes praticamente nas coxas. Por exemplo vc pega um batman, o ultimo, e vê os atores, direitor, roteiro, efeitos especiais, todos trabalhando profissionalmente produzindo um filme tecnicamente bom. Não é porque é baseado em hq ou brinquedo que o filme tem que ser mal feito. Agora não se pode dizer, eu amo o briquendo então o filme é perfeito. Não é assim não, tem que se analisar friamente. Adoro o hq do watchmen, entretanto não gostei de alguns detalhes no filme, mas tenho que admitir que foi muito bem feito. O filme é tecnicamente bom ou ruim, ainda que amemos ou odiemos a historia, não se mistura as coisas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bobesponja Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Não acho que o filme tem que ser analisado em razão do publico e sua paixão sobre o tema. Por exemplo eu gosto do filme do conan, mas sei que é tecnicamente ridiculo. O fato de eu gostar do cara estraçalhando os outros não tem nenhuma relação com o fato do ator ser horrivel e que a historia não ser das melhores.Pode-se gostar de uma coisa e ela ser péssima, não há nada de errado. Desta forma o povo pode dizer que adorou e eu posso falar que o filme é podre de mal feito. O que eu acho é que as pessoas ficam limitadas ao verem somente este tipo de filme. É a mesma coisa do cara que só ouve musica ruim, nada contra, mas ele acaba ficando limitado e acabando sendo incapaz de admirar um obra mais requintada. assistam as bombas, se gostarem, mas tirem um dia para ver um filme sério. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Concordo em vários de seus pontos, Bobesponja. Mas mudaria o filme sério por filme bom. Tem muito filme de arte ruim por aí também. Ô se tem... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Obama Posted August 18, 2009 Members Report Share Posted August 18, 2009 Filme de arte ruim e ganhando Oscar é o que mais tem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.