Members Nostromo Posted October 9, 2010 Members Report Share Posted October 9, 2010 Sinceramente' date=' quem tem memória conseguever qual é a real diferença entre estes dois projetos de centro. Em qual deles o Brasil cresceu mais? Discutir a figura de um presidente é a mesma coisa que escolher o fantoche mais bonito. [/quote'] Para mim isso é muita superficialidade. Não basta ver em qual governo o país cresceu mais (cresceu mais em que aspecto?). Um governo não está isolado do outro. Medidas do anterior tem grande efeito sobre o posterior. Que o diga o Lula que seguiu direitinho a cartilha econômica do FHC. Dizer que cresceu mais em um governo que no outro é simplificar demais as coisas. Além disso, dizer que não tem sentido discutir a figura do presidente, porque ele seria apenas um "fantoche", é uma estratégia tacanha para tirar o foco das falhas do candidato. Pensando dessa maneira fica mais fácil fechar os olhos para as mentiras e para o histórico sujo, não é? Concordo' date=' acho que o ponto é, um feto é uma vida ou não? Se sim, é assassinato, se não é eliminação de um erro?[/quote'] [off topic] Óbvio que é uma vida. Até uma bactéria é uma vida... A questão a se pensar é se essa vida vale tanto quanto a vida de um humano já nascido. Quando questionamos isso é que começam as contradições. [/off topic] Nostromo2010-10-09 05:05:48 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tulkas Posted October 9, 2010 Members Report Share Posted October 9, 2010 Não basta ver em qual governo o país cresceu mais (cresceu mais em que aspecto?). em todos os aspectos......só não ver quem não quer.... e o Serra partilha das ideias do FHC.....eles são da mesma laia..... sem falar que ele é mau carater.....quem acompanha as campanhas eleitorais dele....sabe do que eu to falando.......pega frases isoladas dos outros candidatos....fazendo edição.... sem mostrar o contexto.....fica fazendo manipulação de imagens.....com a ajuda de outras forças ( Globo, Veja, Folha de SP etc..).....tenta manipular as massas.... Tulkas2010-10-09 09:10:05 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted October 9, 2010 Members Report Share Posted October 9, 2010 A politica antes defere do depois. Antes até pode ser essa coisa de partido x partido, mas assim que entram os conchavos, as alianças, as trocas de favores começam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted October 9, 2010 Members Report Share Posted October 9, 2010 É preciso retirar da situação toda a questão religiosa. Concordo' date=' acho que o ponto é, um feto é uma vida ou não? Se sim, é assassinato, se não é eliminação de um erro?[/quote'] Então, era sobre isso que tava lendo. porque a própria constituição dá um conceito de vida, quando o cérebro morre ou há ausência dele, não tem vida, é impossível ter vida. Por isso é permitido desligar aparelhos quando há morte cerebral, por exemplo. Um feto até a 12ª semana não tem sistema neural, só a partir daí começa a se formar o cérebro. Teoricamente não existe vida ainda. Li sobre isso num artigo, não tenho os dados, qual parte da constituição fala isso e tal. Mas se alava que antes de proibir o aborto deveria ser mudado esse conceito de vida na lei, então! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted October 9, 2010 Members Report Share Posted October 9, 2010 Bom mesmo é votar na coligação que tem o DEM' date=' isto vai salvar o Brasil Anos e anos de corrupção são facilmente jogados em baixo do tapete. Sinceramente, quem tem memória consegue ver qual é a real diferença entre estes dois projetos de centro. Em qual deles o Brasil cresceu mais? Discutir a figura de um presidente é a mesma coisa que escolher o fantoche mais bonito. [/quote'] O DEM saiu do PMDB e conseguiu ser pior que ele. É o partido do DEMo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted October 9, 2010 Members Report Share Posted October 9, 2010 Esse papo de aborto pra mim é tão mala. Claro que sou à favor' date=' com as ressalvas que a lógica obriga à ter... E pilantragem ocorre dos dois lados, não é privilégio do PT. [/quote'] Também acho. Quando as pessoas discutem com base em valores morais atrasados e irracionais que elas tiraram de suas superstições, e querendo impor, mesmo que indiretamente, suas crenças aos outros, não tem assunto que não fique mala. Lucy in the Sky2010-10-09 12:38:18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bronson Posted October 9, 2010 Members Report Share Posted October 9, 2010 Pra um estado que elege e reelege Malufs' date=' elege Clodovils e Tiriricas da vida, não pode falar nada dos outros estados. Mesma coisa com o povinho lá do "DF". Aquela tal Roriz no 2ºturno?? É... burrice e falta de consciência existe em todo lugar, e não apenas em redutos e rincões... [/quote']Sall, está certo, a Família Roriz (vontade de vomitar) cria Gado no Goiás e cria Burros no Distrito FederalBronson2010-10-09 12:41:54 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted October 9, 2010 Members Report Share Posted October 9, 2010 Anos e anos de corrupção são facilmente jogados em baixo do tapete. Sinceramente' date=' quem tem memória consegue ver qual é a real diferença entre estes dois projetos de centro. Em qual deles o Brasil cresceu mais? Discutir a figura de um presidente é a mesma coisa que escolher o fantoche mais bonito. [/quote'] O pessoal tá se superando nos comentários. Esse foi mais que perfeito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted October 9, 2010 Members Report Share Posted October 9, 2010 Discutir a figura de um presidente é a mesma coisa que escolher o fantoche mais bonito. O pessoal tá se superando nos comentários. Esse foi mais que perfeito. Existe uma nota de rodapé no livro o Guia do mochileiro das Galáxias que diz: *O presidente, em particular, é simplesmente uma figura pública: não detém nenhum poder. Ele é aparentemente escolhido pelo governo, mas as qualidades que ele deve nada têm a ver com liderança. ele deve possuir um sutil talento para provocar indignação. Por esse motivo, o presidente é sempre uma figura polêmica, sempre uma personalidade irritante, porém fascinante ao mesmo tempo. Não cabe a ele exercer o poder, e sim desviar a atenção do poder. Com base nesses critérios, Zaphod Beeblebrox é um dos melhores presidentes que a galáxia já teve - pois passou dois dos dez anos do seu mandato na cadeia, condenado por fraude. Pouquíssimas pessoas sabem que o presidente e o governo não tem nenhum poder, e, dessas pouquíssimas pessoas, apenas seis sabem onde é, de fato, exercido o verdadeiro poder político. A maioria das outras está convencida de que, em última instancia, o poder é exercido por um computador. Elas não poderiam estar mais erradas. Esse livro é quase um paralelo alternativo com a realidade. Fran Pierri2010-10-09 13:57:46 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nostromo Posted October 9, 2010 Members Report Share Posted October 9, 2010 1 - em todos os aspectos......só não ver quem não quer.... 2 - e o Serra partilha das ideias do FHC.....eles são da mesma laia..... 3 - sem falar que ele é mau carater.....quem acompanha as campanhas eleitorais dele....sabe do que eu to falando.......pega frases isoladas dos outros candidatos....fazendo edição.... sem mostrar o contexto.....fica fazendo manipulação de imagens.....com a ajuda de outras forças ( Globo' date=' Veja, Folha de SP etc..).....tenta manipular as massas.... [/quote'] 1 - Fake. 2 - E daí? 3 - Ele e Dilmentira são igualmente canalhas. Os dois usam essa mesma tática. Mas ele é o menos pior dos dois. De qualquer forma, voto nulo porque não acho prudente votar em "menos pior"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 E daí que isso é ruim. O Fernando Henrique Cardoso fez mais mal que bem ao Brasil. Eu voto no menos ruim sim, voto na Dilma. Ela não é a candidata ideal de jeito nenhum, muito pelo contrário, mas eu consigo suportar seus inúmeros defeitos melhor que os do outro candidato. O Serra é dos políticos mais asquerosos que eu já vi em toda a minha vida. Não tem ética, não tem projeto social para o Brasil, não tem propostas, não tem porra nenhuma. Alexei2010-10-12 08:59:46 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Torci muito por candidatos melhores para o Brasil nesse ano. Aécio Neves, pelo PSDB, e Cristovam Buarque pelo PDT, por exemplo. Do PT eu nem sei quem gostaria de ver candidato. Talvez a própria Marina Silva, se não tivesse saído do partido. Mas essa "safra" de 2010 eu não achei legal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members kakoserrano Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Eu vou votar no serra pois tenho medo de quem tem como ídolo um ditadorzinho vagabundo de um país miserável. Em tempo, não gosto do Serra, mas entre os males o menor. Não vai aidantar, os votos já foram bem comprados com esmola. E uma coisa é certa, pode entrar o presidente que for, essa merda de bolsa-família nunca mais vai parar de existir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Torci muito por candidatos melhores para o Brasil nesse ano. Aécio Neves' date=' pelo PSDB, e Cristovam Buarque pelo PDT, por exemplo. Do PT eu nem sei quem gostaria de ver candidato. Talvez a própria Marina Silva, se não tivesse saído do partido. Mas essa "safra" de 2010 eu não achei legal.[/quote'] Vc odeia o Serra e votaria no Aécio??! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Então' date=' era sobre isso que tava lendo. porque a própria constituição dá um conceito de vida, quando o cérebro morre ou há ausência dele, não tem vida, é impossível ter vida. Por isso é permitido desligar aparelhos quando há morte cerebral, por exemplo. Um feto até a 12ª semana não tem sistema neural, só a partir daí começa a se formar o cérebro. Teoricamente não existe vida ainda. Li sobre isso num artigo, não tenho os dados, qual parte da constituição fala isso e tal. Mas se alava que antes de proibir o aborto deveria ser mudado esse conceito de vida na lei, então! [/quote'] Não estou familiarizado com nenhum artigo da constituição que conceitua a vida, ainda mais nesses termos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Então' date=' era sobre isso que tava lendo. porque a própria constituição dá um conceito de vida, quando o cérebro morre ou há ausência dele, não tem vida, é impossível ter vida. Por isso é permitido desligar aparelhos quando há morte cerebral, por exemplo. Um feto até a 12ª semana não tem sistema neural, só a partir daí começa a se formar o cérebro. Teoricamente não existe vida ainda. Li sobre isso num artigo, não tenho os dados, qual parte da constituição fala isso e tal. Mas se alava que antes de proibir o aborto deveria ser mudado esse conceito de vida na lei, então! [/quote'] Não estou familiarizado com nenhum artigo da constituição que conceitua a vida, ainda mais nesses termos... Vou postar mais tarde aqui o trecho que li a respeito disso! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Sall' date=' está certo, a Família Roriz (vontade de vomitar) cria Gado no Goiás e cria Burros no Distrito Federal [/quote'] ] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Vou reescrever o que um amigo escreveu no Facebook e que descreve perfeitamente o que é esta campanha de Serra no 2º turno: Serra, ao levar ao paroxismo a tucanalhização da eleição conseguiu o impossível: ganhando ou perdendo, o país que emerge das urnas será pior. Ele abalou o estado laico. E convocou tudo o que a modernidade sepultara para marchar ao seu lado: misoginia, homofobia, preconceito religioso. Nem Alckmin nem FHC conseguiram tanto! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members VNCS Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Não basta ver em qual governo o país cresceu mais (cresceu mais em que aspecto?). em todos os aspectos......só não ver quem não quer.... e o Serra partilha das ideias do FHC.....eles são da mesma laia..... sem falar que ele é mau carater.....quem acompanha as campanhas eleitorais dele....sabe do que eu to falando.......pega frases isoladas dos outros candidatos....fazendo edição.... sem mostrar o contexto.....fica fazendo manipulação de imagens.....com a ajuda de outras forças ( Globo' date=' Veja, Folha de SP etc..).....tenta manipular as massas.... [/quote'] Quem faz isso é o publicitário que comanda a campanha dele e vc sabe confiar numa pessoa que ganha a vida mentindo não dá. Advogado e Publicitários são duas raças para se por debaixo de 7 palmos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Advogado e Publicitários são duas raças para se por debaixo de 7 palmos. aêe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nostromo Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Torci muito por candidatos melhores para o Brasil nesse ano. Aécio Neves' date=' pelo PSDB, [...'] por exemplo. Reclama do Serra, vai votar Dilma e torcia pelo Aécio Neves. Melhor eu nem comentar... Advogado e Publicitários são duas raças para se por debaixo de 7 palmos. Todo mundo adora falar mal de advogados, militares e publicitários/marketeiros. Mas na hora que se enrolam com a justiça vão correndo atrás de um advogado. Quando estoura uma guerra correm com os rabinhos entre as pernas para os militares. E adoram ficar babando na frente da TV assistindo comerciais de água suja engarrafada (vulgarmente conhecida como Coca-Cola). Nostromo2010-10-12 18:50:28 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bruno P Posted October 12, 2010 Members Report Share Posted October 12, 2010 Torci muito por candidatos melhores para o Brasil nesse ano. Aécio Neves' date=' pelo PSDB, e Cristovam Buarque pelo PDT, por exemplo. Do PT eu nem sei quem gostaria de ver candidato. Talvez a própria Marina Silva, se não tivesse saído do partido.[/quote'] Todos esses candidatos que você citou são fracos, incluindo a Marina que jamais teria concorrido a presidente pelo PT mesmo que tivesse continuado no partido. Eu vou votar no serra pois tenho medo de quem tem como ídolo um ditadorzinho vagabundo de um país miserável.Em tempo' date=' não gosto do Serra, mas entre os males o menor. Não vai aidantar, os votos já foram bem comprados com esmola.E uma coisa é certa, pode entrar o presidente que for, essa merda de bolsa-família nunca mais vai parar de existir.[/quote'] Eu votei no Serra no primeiro turno e vou repetir o voto no segundo, por motivos mais ou menos semelhantes aos seus. Mas não vai adiantar muito ja que tudo indica que a Dilma vai vencer. Mais 4 anos de populismo rasteiro. Quanto ao esmola-familia, ele vai continuar independente de quem vença, inclusive porque já é uma pratica de certa forma antiga. Todos os governos pós ditadura fizeram isso em maior ou menor escala, que é aplicar aquela velha tradição coronelista de comprar voto em troca de esmola em escala nacional (embora o Nordeste seja sintomaticamente o foco). O governo do Coronel "Oreia" aplica essa medida numa escala maior e obviamente faz uma grande propaganda em torno dela, associando isso a imagem mentirosa que o PT sempre cultivou de defensor dos pobres e oprimidos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted October 13, 2010 Members Report Share Posted October 13, 2010 Torci muito por candidatos melhores para o Brasil nesse ano. Aécio Neves' date=' pelo PSDB, [...'] por exemplo. Reclama do Serra, vai votar Dilma e torcia pelo Aécio Neves.Melhor eu nem comentar... Eu disse que torci para que o Aécio Neves fosse escolhido pelo PSDB para representar a legenda ao invés do Serra, pois qualquer coisa é melhor que o José Serra. Da próxima vez, leia com mais atenção. Torci muito por candidatos melhores para o Brasil nesse ano. Aécio Neves' date=' pelo PSDB, e Cristovam Buarque pelo PDT, por exemplo. Do PT eu nem sei quem gostaria de ver candidato. Talvez a própria Marina Silva, se não tivesse saído do partido.[/quote'] Todos esses candidatos que você citou são fracos, incluindo a Marina que jamais teria concorrido a presidente pelo PT mesmo que tivesse continuado no partido. Marina Silva e Cristovam Buarque, fracos? Por que você pensa assim? Alexei2010-10-13 00:29:28 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted October 13, 2010 Members Report Share Posted October 13, 2010 Vou reescrever o que um amigo escreveu no Facebook e que descreve perfeitamente o que é esta campanha de Serra no 2º turno: Serra' date=' ao levar ao paroxismo a tucanalhização da eleição conseguiu o impossível: ganhando ou perdendo, o país que emerge das urnas será pior. Ele abalou o estado laico. E convocou tudo o que a modernidade sepultara para marchar ao seu lado: misoginia, homofobia, preconceito religioso. Nem Alckmin nem FHC conseguiram tanto![/quote'] Outro dia eu recebi uns e-mails a favor do José Serra, com tudo isso aí que você mencionou. Baixaria pura. E não vale culpar os marqueteiros, pois quem dá o tom da campanha é o candidato, juntamente com o seu partido. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted October 13, 2010 Members Report Share Posted October 13, 2010 Torci muito por candidatos melhores para o Brasil nesse ano. Aécio Neves' date=' pelo PSDB, e Cristovam Buarque pelo PDT, por exemplo. Do PT eu nem sei quem gostaria de ver candidato. Talvez a própria Marina Silva, se não tivesse saído do partido. Mas essa "safra" de 2010 eu não achei legal.[/quote'] Vc odeia o Serra e votaria no Aécio??! Eu até já expliquei, então é só por consideração mesmo, Sall: não, eu não votaria no Aécio Neves. Mas entre ele e o Serra, que disputaram as prévias do partido... Talvez até o Aécio tivesse alguma proposta concreta para o Brasil. O Serra, que acha que aumentar salário mínimo e dar décimo-terceiro salário para o Bolsa Família são propostas, não tem. Alexei2010-10-13 00:51:39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.