Jump to content
Forum Cinema em Cena

Política/Eleições 2010


ltrhpsm
 Share

Recommended Posts

  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

 

Pois eu vi muitos. Fechou. Cada um no seu quadrado, hehe.

 

Hello? Estou apenas discordando da estruturação do texto e dizendo que não concordo com ele e indicando os motivos. Revolta passou longe.

[/quote']

 

É sempre assim. Quem discorda dele é por revolta. 06

O pior é que os posts dele estão perigosamente começando a parecer militância do PT. Aí eu não discuto mais.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

O pior é que os posts dele estão perigosamente começando a parecer militância do PT. Aí eu não discuto mais.

[/quote']

 

O que eu acho mais preocupante (e aí nem e o caso dele) é que as pessoas, na tentativa de defender o PT, estão perdendo um pouco do senso de ridículo. A guria aí acha que TODOS os jornais/revistas que publicam qualquer coisa contra o governo são partidários do PSDB. Isso é muito perigoso, pois a ditadura está se formando na cabeça das pessoas sem que elas percebam. Claro que ela é pivete e não está completamente formada, mas são os pivetes de hoje que vão fazer as merdas de amanhã.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Essa santificação do PT é tão baby. Assim como seria a hipotética santificação do PSDB (Serra).  Será que o povo não percebe que não estamos falando da divisão entre o bem e o mal?

Petistas aparentemente possuem uma idéia fixa. Tão fixa que o Lula poderia cagar na bandeira que seria culpa da bandeira.

 

 Eita!! O bom do Sapiente é que ele sintetiza as coisas. Mandou exato! Ambos os candidatos são péssimos e estão aliados à partidos fisiologistas' date=' oportunistas, escrotos.

 

 Ou alguém acha que o PT do Lula sendo apoiado por PRB e PMDB presta? Ou o PSDB que tem a companhia de uma coisa chamada DEM pode cheirar ou invés de feder? Sejam sínceros.

 

 Esse verdadeiro tratado de endeusamento do PT e do Lula (texto aí em cima) é tão "bunitinho", mas o que tem de belo, tem de oportunista e ordinário! Só gostaria de abordar três detalhes (fatos) interessantes pra contextualizar:

 

 - O PT SEMPRE votou contra o Real e a nefasta política neoliberal de FHC e turma. Pergunta: a nossa economia estaria do jeito que está sem a adoção do Real? E a nossa economia, mais aberta do que nunca é o que senão...neoliberal?

 

 - O PT (enquanto oposição, of course) SEMPRE foi contra o fisiologismo dos partidos. Pergunta: o que o PT faz hoje para aprovar emendas e ter apoio político?

 

 - E agora, o supra sumo: quem vive com até 1/2 salário mínimo está na faixa da "pobreza absoluta" e quem vive com até 1/4 está na faixa da "pobreza extrema"... (essas definições são perversamente geniais!!)  

 

 Daí, fecham as contas e alardeiam que 21 milhões de pessoas "sairam da miséria" (entenda-se, passaram de pobres extremos para pobres absolutos) porque passaram a receber de R$ 129,00 para R$ 258,00 por mês...

 

 Isso é piada, né?            

 

 (Ou não... De repente é a justificativa do estado mais rico do pais ter eleito um PALHAÇO ANALFABETO como o deputado mais votado do Brasil!!!)

 

 

[/quote']

Não sei se você está se referindo a mim, Dead, mas eu nunca endeusei o PT. Ele entrou no esquema de fisiologismo bem bonitinho mesmo, e acho que o episódio sórdido do José Sarney e das manobras do Lula para salvar a pele dele, aquilo eu nunca vou esquecer. O Lula cometeu muitos erros, e talvez o principal deles tenha sido não promover a reforma política que o Brasil precisava. Cacife ele tinha (80% de aprovação popular e o Congresso nas mãos) para quebrar o sistema político brasileiro, que só interessa a poucos hoje.

O que eu não concordo é quando vejo serrista insinuar que a corrupção teria nascido no governo Lula, como que por mágica. O governo do FCH foi muito pior, em termos de violação da moralidade administrativa (Pasta Rosa, Caso SIVAM, Eduardo Jorge, Bancos Marka e Sidam, bandas cambiais, o "Engavetador-Geral da República" Geraldo Brindeiro, compra de votos para aprovar a PEC da reeleição, isso do que eu me lembro de cabeça), mas as pessoas parecem estar esquecidas disso.

 

Estou aqui defendendo o voto no menos ruim sim, abri o jogo desde o começo.

 

 

 Não, não, Alexei!! Não me referi a você! Me referi ao autor do texto que o Renato postou (aliás, é anônimo? Não me lembro de ter visto o nome do autor...).*

 

 Entendo sua posição, só não concordo. Mais que isso: como já disse, estou traumatizado com o PT e, principalmente, com o Lula. A chance de eu votar num candidato petista ou apoiado por ele é ZERO há muito à despeito de tudo de bom que ele tenha feito ainda que em paralelo com a série de patifárias escandalosas que endossou com seu "não sei de nada"...

 

* Se entendi bem, parece que o autor se chama Leonardo e postou originalmente esse texto no seu blog (indicado depois pelo Renato)...Blz! 
Deadman2010-10-15 15:26:43
Link to comment
Share on other sites

  • Members
"Exata mesma coisa?" O que a campanha da Dilma fez que se iguala' date=' em baixarias, à do José Serra?

 
[/quote']

 

Não sei na região em que vc mora, mas por aqui basta ligar o rádio ou a TV pra ouvir jingles super-engraçadinhos...

 

E Alexei, basta lembrar também que Dilma sepre esteve à frente nas pesquisas... Será que se no 1° turno ela não fosse a favorita, sua campanha teria sido limpa, como você insinua?

 

Não ouvi esses jingles não. Como eles são?

 

 

Tranformam Serra num vilão sem dimensões...  Eu até procurei no YouTube, mas ninguém postou os jingles do 2° Turno. E deixando os jingles de lado por um momento, o que vc acha da quebra de sigilo em cima da filha do Serra?

 

Mas lendo a última mensagem do Dead, vi que vc também está pelo menos pior, o que foi um alívio.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

O pior é que os posts dele estão perigosamente começando a parecer militância do PT. Aí eu não discuto mais.

[/quote']

 

O que eu acho mais preocupante (e aí nem e o caso dele) é que as pessoas, na tentativa de defender o PT, estão perdendo um pouco do senso de ridículo. A guria aí acha que TODOS os jornais/revistas que publicam qualquer coisa contra o governo são partidários do PSDB. Isso é muito perigoso, pois a ditadura está se formando na cabeça das pessoas sem que elas percebam. Claro que ela é pivete e não está completamente formada, mas são os pivetes de hoje que vão fazer as merdas de amanhã.

 

 

 

 

A Carta Capital declara apio à Dilma e já vi críticas ao governo publicadas por lá. A questão é bem clara, a grande mídia está sim a favor do Serra já que ele atende aos interesses das famílias que ocntrolam essa mídia patética existente no Brasil.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
"Exata mesma coisa?" O que a campanha da Dilma fez que se iguala' date=' em baixarias, à do José Serra?

 
[/quote']

 

Não sei na região em que vc mora, mas por aqui basta ligar o rádio ou a TV pra ouvir jingles super-engraçadinhos...

 

E Alexei, basta lembrar também que Dilma sepre esteve à frente nas pesquisas... Será que se no 1° turno ela não fosse a favorita, sua campanha teria sido limpa, como você insinua?

 

Não ouvi esses jingles não. Como eles são?

 

 

Tranformam Serra num vilão sem dimensões...  Eu até procurei no YouTube, mas ninguém postou os jingles do 2° Turno. E deixando os jingles de lado por um momento, o que vc acha da quebra de sigilo em cima da filha do Serra?

 

Mas lendo a última mensagem do Dead, vi que vc também está pelo menos pior, o que foi um alívio.

 

A quebra de sigilo? Ato ilícito que devia dar processo administrativo disciplinar e ação de improbidade administrativa, uai. Me parece que também é crime - o nome do tipo é violação de sigilo funcional -, mas eu não sou especialista nisso.

 

Sobre esses jingles, eu acabei de ouvir pela primeira vez, agorinha no carro, enquanto escutava a CBN. Diz que o Serra é do PSDB, que não está ao lado dos pobres e que é igualzinho ao FHC. É esse?

 
Link to comment
Share on other sites

 

 

Eu não recebi até hoje um e-mail sequer falando do Serra. A única coisa que já vi gente que apóia a Dilma falando dele é que ele é o Nosferatu. 06.gif

Sua lista de contatos deve ser sensata. A minha tem um caminhão de críticas a ambos. 06

A última foi esta aqui recebida coincidentemente há uns 10 minutos:

 

"Segue a nova do Duas Caras...

 

images?q=tbn:ANd9GcQi5fPx2iOy8b5zqepHUAIAQVqfkPCwX8nbE9KirPAIQxE_SBg&t=1&usg=__t7wFPNYAdRvvcUyR0_k-53PVhrY=

 

 

 

 

Quinta-feira, 14 de outubro de 2010 - 15h25      

Última atualização, 14/10/2010 - 15h38

Serra diz que é a favor da união civil entre gays

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Foto: Cacalos Garrastazu / Divulgação

 

Zoom

 

 

José Serra compareu a um fórum de ONGs sobre Aids em São Paulo, nesta quinta

 

 

José Serra compareu a um fórum de ONGs sobre Aids em São Paulo, nesta quinta

 

 

 

 

Da Redação, com Rádio Bandeirantes

[email protected]

O candidato do PSDB à Presidência da

República, José Serra, disse nesta quinta-feira que é a favor da união

civil entre pessoas do mesmo sexo.

 

"A união em torno dos direitos

civis já existe, inclusive na prática no Judiciário. Eu sou a favor do

efeito do direito. Outra coisa é o casamento, que tem o componente

religioso. Cabe à igreja decidir sua posição", afirmou Serra.

 

O

tucano participou hoje de um fórum de ONGs sobre Aids em São Paulo e

assinou um termo de compromisso para combater a doença no país, caso

eleito.

 

A candidata do PT, Dilma Rousseff, deve assinar também

nesta quinta um documento em que se compromete a não interferir em

assuntos como aborto ou casamento entre pessoas do mesmo sexo em um

hipotético governo."

 

 

Redator: Samanta Dias

Mr. Scofield2010-10-15 16:00:59

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho que esse que eu ouvi tinha isso sim, algo do tipo "Serra diz que é do bem, mas é do PSDB". Só ouvi uma vez, não lembro a letra.

 

Quanto ao fato do menos pior, estou advogando isso desde o começo aqui. Até falei de alguns dos defeitos que eu penso que a Dilma tem.

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

A Carta Capital declara apio à Dilma e já vi críticas ao governo publicadas por lá. A questão é bem clara' date=' a grande mídia está sim a favor do Serra já que ele atende aos interesses das famílias que ocntrolam essa mídia patética existente no Brasil.

[/quote']

 

Olha a generalização aí. Hoje a mídia é patética. Amanhã ela será censurada. E você vai aplaudir.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

A Carta Capital declara apio à Dilma e já vi críticas ao governo publicadas por lá. A questão é bem clara' date=' a grande mídia está sim a favor do Serra já que ele atende aos interesses das famílias que ocntrolam essa mídia patética existente no Brasil.

[/quote']

 

Olha a generalização aí. Hoje a mídia é patética. Amanhã ela será censurada. E você vai aplaudir.

 

 

 

Censurada por quem? Sério, da onde vocês tiraram isso de censura contra ela? E ela é patética sim, o jornalismo aqui é ridículo.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Meu problema é com o Serra, que partiu pra baixaria (para a homofobia, para a misoginia, para o preconceito) porque é mau caráter mesmo, e com o PSDB, que fez um governo presidencial muito mais golpista que o do Lula, mas que, agora, posa de democrático.

O FHC governou por meio de medidas provisórias que não eram relevantes nem urgentes, esburacou completamente a Constituição com um sem-número de emendas, criou foro privilegiado para si próprio para escapar das ações de improbidade administrativa (pois, deslocando para o STF, o Geraldo Brindeiro poderia engavetá-las), institucionalizou a troca de cargos no executivo por votos no legislativo (que o governo Lula, depois, simplesmente manteve, até aprimorando esse sistema, coisa que foi decepcionante para quem tinha o discurso que tinha), entre outras coisas.

 

O que tenho visto por aí é que o voto no José Serra ganhou ares de voto de protesto, do tipo "vamos acabar com a bandalheira que está aí, vamos votar no Serra e no PSDB!". Você concorda com isso, Vicking?

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

É contra esse pseudo-protesto que eu me insurjo, e por isso é que eu gostei do texto que o Renato colou no tópico. Se, pra desmistificar isso, me chamarem de petista, como já fizeram aqui, eu não me importo.

 

Do meu grau de percepção da política, ou da falta dele, eu tenho consciência, não é por meio de rótulos que eu vou perder essa auto-referência.

 
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...