Jump to content
Forum Cinema em Cena

Os Melhores da Década - Planejamento


Tensor
 Share

Recommended Posts

  • Members

 

 

 

 

1) quanto à separação' date=' em princípio pensei que nem o Jack_Ryan, mas

depois achei que uma das diferenças possíveis aqui (num fórum) é

justamente esta, de podermos mudar uma ou outra regra. Desta forma, eu

achava que o ideal seria analisar mesmo o contexto. Só que surgiu outro

problema: de qualquer forma, BTTF I apontava para uma continuação -

teoricamente independente - e assim também no II, havendo um fim bem

definido de história como continuação. É bem diferente de Superman,

Batman, Missão:Impossível (hey, vocês se esqueceram destes). E as

trilogias como a Trilogia da Vingança? Ou do Apartamento? E a das

Cores? Para mim, se fosse para generalizar, que se generalizasse,

portanto, como todos os filmes separados, mesmo dando para perceber a

tal continuidade "obrigatória". P'ra mim, o único caso certo é

"Decálogo", que não é separável MESMO.

 

 

 

2) quanto a médias e curtas, oras, que a criatividade esteja aberta

às opiniões de todo mundo, apesar de eu achar bem difícil alguém

colocá-los ao lado de longas, mas não vejo problema, dado o fato de

que, no máximo, um ou outro farão menção e não comprometerão tanto o

resultado (pelo contrário, pode ajudar na participação maior por listas

antigas - ou não, hehe).[/quote']

 

 

 

1) Eu ainda acho que a minha idéia final - a de que toda e qualquer

trilogia não pode ser considerada como um único filme - evita qualquer

confusão.

 

 

 

Dito isso, a minha opinião particular quanto ao assunto é que O senhor

dos anéis poderia ser considerado como uma obra cinematograficamente só pelo

simples motivo de se tratar de um único roteiro dividido em três

partes. É uma estória única e imensa que, por motivos óbvios,

teve de ser arranjada em três filmes. Pra mim, isso é muito claro. Coisa que não acontece com BTTF, Godfather ou Missão:

impossível, por exemplo. Muito menos com o tipo de trilogia como a das cores, dos dólares ou do apartamento.

 

 

 

Mas ok, isso é bastante discutível. Por isso sugeri a idéia do primeiro

parágrafo. Assim eliminamos as chances de ocorrer o caso de dois BTTF

entrarem juntos na mesma década, com um outro ficando para outra. O

mesmo podendo acontecer com O poderoso chefão. O que não

tem o menor cabimento.

 

 

 

2) Por mim, também liberaria os médias e os curtas. Larisa, da década de 80, é melhor que a maior parte dos filmes lançados naquela década.

 

 

Gago2009-09-17 12:41:19

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Para Che e The Argentine o critério que vale é o mesmo de Kill Bill?


Taí' date=' são dois filmes sem qualquer conjunção clara (exceto o ator, o personagem, o diretor e o ano de lançamento). Mas não é trilogia, apenas bilogia e valeria a norma de Kill Bill. Só que, por outro lado, será que o diretor lançou-o separado apenas por questões comerciais?[/quote']

 

Que eu saiba, Soderbergh foi forçado a separar os dois filmes, já que juntos, eles dão quase 4 horas de duração. Mas o filme foi concebido como um só mesmo.
Luizz2009-09-17 15:52:17
Link to comment
Share on other sites

  • Members

pessoal, são muitas sugestões e obviamente não vou poder usar todas. Então vai ficar como está: Senhor dos anéis será separado, igual a qualquer outra trilogia, enquanto Kill Bill e Decálogo não.

 

E por favor, não me venham com che e kill bill 3. 06 um é só boato e o outro nem vai entrar no top.
Tensor2009-09-17 23:46:03
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...