Wolverine: O Filme

[sunderhus]

Seria ótimo que ele sumisse da franquia Superman

 

[(Õ.ô)]

Boa noite, turma!

 

 

 

Acredito que será uma ótima mudança, pelo menos ele terá mais oportunidade de demonstrar o seu talento comprovado, sinceramente, faço essa critica ao SuperMan de coração, de maneira construtiva, para dirigir esse novo filme do homem de aço, não precisa de Bryan Singer, e sim de um garoto viciado em PS1 que tenha jogado Fifa 2001.

 

 

 

T+!

[Yoh]

 

 

Já no ano que vem? Sinceramente, não dá tempo... Jackman tá terminando The Prestige... Tem o filme do Lurhman pra fazer... Só se correr demais... E, mais a mais, correr demais faz com que fiquemos com um pé atrás achando que é pra aproveitar o oba-oba do filme, pra naõ deixar o mercado esfriar... Sei não... Mas, se realmente for confirmado pra 2007, fico bem desconfiado da qualidade... Td bein que X3 foi feito as pressas e saiu um filmaço, mas não acontece com todos isso...

Sunderhus[/quote']Filmaço, tá bom...

Do que voce nao gostou de X-men 3? Eu achei o melhor.

Da falta de roteiro e dos efeitos da fênix

 

filmaço?!   

isso mostra q tem sempre alguém pra gostar de algum filme, nao importa qual seja.

o q falta em x3 é um roteiro decente. o filme nao passa de um desfile de personagens em cenas de ação.

 

 

Mesmo não tendo o ótimo roteiro dos dois primeiros, considero X-men 3 um ótimo filme, já que consegue fazer o que sempre se propos a fazer: divertir, mesmo que sem fazer pensar como os dois primeiros (ok, nem tanto, mas os 2 primeiros são mais inteligentes do que um filme de ação comum).

Melhor do que Superman Returns, que tentou ser uma obra prima e acabou se perdendo num roteiro cheio de clichês, excessivamente longo e com péssimas atuações.

Bryan Singer precisa desesperadamente de aulas com diretores de verdade como Peter Jackson e Frank Darabont para saber como fazer um filme parecer mais curto do que é. SR tem 2h30 que parecem 3h30. Senhor Dos Anéis tem 3h00 que passam como 1H30. O mesmo para À Espera De Um Milagre, que tem 3h00 e passa com a velocidade de 2h.

Yoh2006-11-12 07:44:38

[Slash]

Melhor do que Superman Returns, que tentou ser uma obra prima e acabou se perdendo num roteiro cheio de clichês, excessivamente longo e com péssimas atuações

 

Não sei se vc vai concordar comigo caro Yoh mais o principal defeito do Superman Returns é que saiu um filme PRETENCIOSO DEMAIS, e nós sabemos que o grande público costuma não gostar disso. pra mim ainda deram muita sorte de se tratar do Superman o que levou um nº consideravel de espectadores a ir no cinema pelo menos 1 vez, só que depois de assistir aquele dramalhão que mais pareçe mexicano esses espectadores ficaram sem vontade de assistir denovo.

 

 

[jimmyarts]

Eu gostei bastante de X-men 3, achei melhor que Superman returns. Sobre Wolverine eu tenho minhas dúvidas se o filme realmente vai ser bom... história para isso tem, porém...

 

[Slash]

Eu gostei bastante de X-men 3' date=' achei melhor que Superman returns. Sobre Wolverine eu tenho minhas dúvidas se o filme realmente vai ser bom... história para isso tem, porém... [/quote']

 

Lógico que tem

 

Porém agora eu  fico com medo do Singer assumir isso, até retiro o que disse antes. isso pq o Wolverine tem uma ótima história nas HQs que se for levada para o cinema(com as devidas e necessárias alterações) vai fazer muitooo sucesso.

 

E nós sabemos perfeitamente como Singer costuma ignorar HQs, alias ele nem gosta de ler HQs.

 

 

[skellington]

Mesmo não tendo o ótimo roteiro dos dois primeiros' date=' considero X-men 3 um ótimo filme, já que consegue fazer o que sempre se propos a fazer: divertir, mesmo que sem fazer pensar como os dois primeiros (ok, nem tanto, mas os 2 primeiros são mais inteligentes do que um filme de ação comum).[/quote']

 

Eu acho que Singer deveria respirar novos ares. Caramba, ele já está indo para seu quarto filme de HQ. Periga ficar rotulado.

[Slash]

Mesmo não tendo o ótimo roteiro dos dois primeiros' date=' considero X-men 3 um ótimo filme, já que consegue fazer o que sempre se propos a fazer: divertir, mesmo que sem fazer pensar como os dois primeiros (ok, nem tanto, mas os 2 primeiros são mais inteligentes do que um filme de ação comum).[/quote']

 

Eu acho que Singer deveria respirar novos ares. Caramba, ele já está indo para seu quarto filme de HQ. Periga ficar rotulado.

 

Pior que é, Singer pode ser rotulado como o diretor que faz filmes pra ele e não pro público.

[joao_spider]

Wolverine: Hugh Jackman comenta busca por diretor

 

 

O ator Hugh Jackman, que além de atuar em Wolverine produz o primeiro filme solo do super-herói mutante, voltou a falar sobre a busca por um diretor.

Em entrevista ao ComingSoon, ele disse: "Estamos ainda atrás de um diretor, então não tenho nada muito novo para falar. É difícil ainda... Estamos contatando diretores nível A, então não dá pra mandar o roteiro pra vinte nomes de uma vez". Há alguns dias, o ator disse que, muito possivelmente, a resposta sairia ainda este ano.

Para não ficar sem dizer muito, ele acrescentou: "Não espere participações dos outros X-Men. O filme é um prelúdio, então não haverá muitos deles. Mas teremos vários novos personagens".

Fonte: omelete.com.br

[maximum]

Queria Singer de volta aos personagens x-men!!

 

Apesar de gostar tbm do trabalho dele em superman.

[maximum]

Revendo o 1º filme do X-men e no seu início, nas cenas que mostra Wolverine no Canadá, fiquei pensando neste filme do Wolverine. Acho que tem potencial esse filme, basta um bom roteiro e um bom diretor.

[Matt Murdock]

Revendo o 1º filme do X-men e no seu início' date=' nas cenas que mostra Wolverine no Canadá, fiquei pensando neste filme do Wolverine. Acho que tem potencial esse filme, basta um bom roteiro e um bom diretor.

[/quote']

 

como assim?

o que vc esta levando em consideração?

[maximum]

Revendo o 1º filme do X-men e no seu início' date=' nas cenas que mostra Wolverine no Canadá, fiquei pensando neste filme do Wolverine. Acho que tem potencial esse filme, basta um bom roteiro e um bom diretor.

[/quote']

 

como assim?

o que vc esta levando em consideração?

 

A introdução da história do Wolverine. Quando a Vampira encontra ele no Canadá..Ele briga com Dente-de-Sabre...

 

Achei o ponto alto do 1º filme dos X-Men

[King Edward]

Não sei não... acho que o filme do Magneto tem muito mais potêncial. Afinal, a história chave do Wolverine - a busca pela sua origem misteriosa - já foi decifrada no X2. O que contariam agora?

[Matt Murdock]

Revendo o 1º filme do X-men e no seu início' date=' nas cenas que mostra Wolverine no Canadá, fiquei pensando neste filme do Wolverine. Acho que tem potencial esse filme, basta um bom roteiro e um bom diretor.

[/quote']

 

como assim?

o que vc esta levando em consideração?

 

A introdução da história do Wolverine. Quando a Vampira encontra ele no Canadá..Ele briga com Dente-de-Sabre...

 

Achei o ponto alto do 1º filme dos X-Men

 

blz, vamos esquecer que wolverine é um personagem de quadrinhos, ele foi criado no cinema...

[Thiago Araujo]

Não sei não... acho que o filme do Magneto tem muito mais potêncial. Afinal' date=' a história chave do Wolverine - a busca pela sua origem misteriosa - já foi decifrada no X2. O que contariam agora?[/quote']

 

ainda gostaria de ver "Arma X", com muito terror e sangue...

[LEospider]

a historia poderia se passar no japão, com a Mariko e o Samurai de Prata, como se a historia se passasse antes de X-Man

[Dwayne]

Eu acho que ela vai se passar antes dos X-men, contando a origem do herói, podemos então dizer que a presença do Silver samurai, dentes-de-sabre e Omega vermelho são quase certas, é esperar pra ver...

 

[Matt Murdock]

Eu acho que ela vai se passar antes dos X-men' date=' contando a origem do herói, podemos então dizer que a presença do Silver samurai, dentes-de-sabre e Omega vermelho são quase certas, é esperar pra ver... [/quote']

 

depende muito do ponto cronologico que o diretor se aprofundar, a origem do wolvi é a mais enrolada da marvel.

[Dwayne]

Você tem razão, mas eu torço para que eles mostrem as origens do Wolverine, seja qual for, que nos apresente a "arma-x", é o que eu queria ver desde o princípio.

 

[Matt Murdock]

Arma x é a parte mais chata de wolverine, aquela revista "Origem" é a mais legal, foi como realmente tudo começou, mas como todo diretor é prepotente demais para fazer algum filme parecido com a HQ, fica só no sonho...

[Dwayne]

Já estou começando a ficar com medo do destino deste filme solo do Wolverine, pq eles não liberam parte da historia logo, se vai se passar depois de X-men 3 ou antes de ele conhecer o Xavier, é esperar pra ver...

 

[Matt Murdock]

é bem possivel que tenha uma palha da Tempestade. e quem sabe do magneto o único vilão dos X Men, imaginax men tem mais de 600 revistas e toda história é o magneto. e tem gente pedindo magneto no 4º filme.

 

 

 

[joao_spider]

Brian Cox no filme-solo de Wolverine

Ator diz que foi convidado a reinterpretar o vilão Stryker

O ator Hugh Jackman, que além de atuar em Wolverine produz o primeiro filme solo do super-herói mutante, havia prometido para o fim do ano passado o nome do diretor da produção. Enquanto ele não diz, surge outra notícia sobre o filme.

Brian Cox, o Stryker de X-Men 2 - vilão ligado ao projeto Arma X, parte essencial do passado de Wolverine -, disse que foi convidado a participar do filme-solo. Ele deu a declaração à BBC.

"O filme se passa 17 anos atrás, o que é bom para Hugh Jackman, porque o Wolverine não envelhece, mas para mim eles precisariam repetir o rejuvenescimento que fizeram com Patrick [stewart, o Professor Xavier] e Ian [McKellen, Magneto] no começo do terceiro filme. Sei que meu personagem está dentro, eles pediram para eu participar do filme, mas isso já faz algum tempo. A produção está em espera, então não há cronograma de filmagem ainda", disse.

Fonte: omelete.com.br

[Dwayne]

Só falta 1 ano e uns 5 meses pra esse filme estrear né? E nada ainda..hum, isso não ta me xeirando bem...ja deveriam ter pelo menos programado o inicio das filmagens...