Jump to content
Forum Cinema em Cena

Oscar 2011: Indicados e Previsões


Nightcrawler
 Share

Recommended Posts

  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

Greenberg

 

Sinopse: Stiller interpreta o personagem do título, nova-iorquino desempregado

que aceita cuidar da casa de seu irmão caçula famoso em Los Angeles. Lá,

Greenberg reencontra antigos amigos, mas os tempos mudaram, e aos poucos ele

se aproxima de outra alma em crise, a assistente pessoal do irmão, Florence

(Greta Gerwig). O roteirista Noah Baumbach escreveu o roteiro com Jason

Leigh, sua esposa. A estreia acontece em 12 de março de 2010, nos EUA,

pela Focus Features.

 

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=fsN0UewDBTI

 

100% no RT até o momento: http://www.rottentomatoes.com/m/greenberg/

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

1- É um desses filmes que envelhecem mal demais, perdendo toda (toda mesmo) a serventia que possuia décadas atrás. Farta-se de convenções e mais convenções, 2- de tal forma que cada passo que o roteiro dá torna-se previsível ao espectador, 3- e a direção do Stone não faz absolutamente nada para mudar isso, ele não se importa nem em conferir certa força ao que vemos. 4- É um vazio tão grande, que até entedia e a sessão parece durar semanas. 5- A atuação do Douglas é correta, no máximo, e mesmo assim é a melhor coisa do filme. 6- O Charlie Sheen como ator sério não dá pra ser levado a sério, assim como a Daryl Hannah. 
 
Ademais, até O Diabo Veste Prada é melhor.

 

 

 

 

 

1- ué, um filme p/ ser bom tem q ter alguma serventia? tem q mudar o mundo? tem q ter alguma mensagem "a mais"? não pode por exemplo ser um veiculo de entretenimento fugaz? se vc quer colocar nesses termos, wall street é o filme mais completo, reconhecido, venerado e referenciado qd o assunto é voltado ao mercado de ações (senão sabia, fique sabendo. estou dizendo isso na boa, sem provocações ou duplos sentidos)

2- e ser previsível é algo necessariamente ruim? olá avatar, olá bright star, olá public enemies, olá star trek, olá up ........ e o roteiro de wall street é previsível?! vc previu q bud fox utilizaria de informações privilegiadas da blue star (empresa onde o pai trabalhou a vida toda) como carta na manga p/ impressionar gekko num encontro q ele conseguiu graças a sua profunda determinação e persuasão frente a secretária levando charutos cubanos no dia de seu aniversário? e q fox fosse chutar darien (hannah) qd este teve uma crise de consciência referente a tudo q fez, e q ela não fosse apoiar ele nessa decisão mesmo depois de viver um tórrido romance? e q se uniria ao arqui-rival de gekko (wildman) p/ derrubá-lo de vez nas operações da bolsa? e q não somente gekko, mas principalmente fox seria preso no final (mesmo tendo cooperado com o processo de investigação da policia)? se conseguiu prever tudo, meus profundos parabéns, vc é o novo candidato a pai diná! smiley36

3- eu discordo. é claro q a força do filme está na força do roteiro (no qual stone homenageou seu pai cuja vida foi dentro da bolsa), e na força da interpretação de douglas (um personagem ao mesmo tempo inteligente, arrogante, impiedoso e carismático), mas tb não tiro méritos da até então sempre competente direção de stone (algo q evaporou no séc xxi)

4- ok, reconheço q o principal tema abordado por esse filme não é p/ qq adolescente de 15 anos devido a sua complexidade. agora se o filme é chato e cansativo, isso muito provavelmente por causa do jargão/complexidade do mercado de ações. então como um roteiro desses pode ser previsível? smiley36

5- já acho a atuação de douglas pic* das galáxias, uma das melhores q já vi em toda minha vida. pouquissimos atores conseguiriam arrancar algo assim. enfim, é uma questão de opinião

6- eu até acho boa a atuação de sheen no filme (combinou muito bem com a juventudade e a falta de experiência num mercado tão inóspito como esse), mesmo reconhecendo q ele é um fraco ator. já a respeito de hannah, não foi ela quem entregou aquela excelente atuação em kill bill vol. 2? não acho ela uma grande atriz, claro, mas ruim não acho q ela seja. pode-se dizer q ela foi pouco aproveitada nesse filme (esse pode ser um ponto de vista, principalmente se for um feminino). eu já acho q ela cumpriu muito bem a sua tarefa e o foco não poderia sair da dupla sheen / douglas, afinal de contas o filme é sobre wall street

D4rk Schn31d3r2010-03-16 01:16:37
Link to comment
Share on other sites

  • Members

eu disse os q mais me agradam pela combinação trama/diretor, não os q mais tem chances em premiações

 

apesar de q se hj em dia temos um top-10 e se vc considerar q o oscar tem q colocar pelo menos 1 blockbuster p/ alavancar a audiência da festa, talvez o filme do nolan consiga ao menos 1 vaguinha concorrendo com outros "gigantes"

 

 

 

 

predators vai ser f*** mesmo 16

 

qq coisa melhor q aliens vs predators já tá valendo 06
Link to comment
Share on other sites

  • Members

1- É um desses filmes que envelhecem mal demais' date=' perdendo toda (toda mesmo) a serventia que possuia décadas atrás. Farta-se de convenções e mais convenções, 2- de tal forma que cada passo que o roteiro dá torna-se previsível ao espectador, 3- e a direção do Stone não faz absolutamente nada para mudar isso, ele não se importa nem em conferir certa força ao que vemos. 4- É um vazio tão grande, que até entedia e a sessão parece durar semanas. 5- A atuação do Douglas é correta, no máximo, e mesmo assim é a melhor coisa do filme. 6- O Charlie Sheen como ator sério não dá pra ser levado a sério, assim como a Daryl Hannah. 
 
Ademais, até O Diabo Veste Prada é melhor.

 

 

 

 

 

1- ué, um filme p/ ser bom tem q ter alguma serventia? tem q mudar o mundo? tem q ter alguma mensagem "a mais"? não pode por exemplo ser um veiculo de entretenimento fugaz? se vc quer colocar nesses termos, wall street é o filme mais completo, reconhecido, venerado e referenciado qd o assunto é voltado ao mercado de ações (senão sabia, fique sabendo. estou dizendo isso na boa, sem provocações ou duplos sentidos)

2- e ser previsível é algo necessariamente ruim? olá avatar, olá bright star, olá public enemies, olá star trek, olá up ........ e o roteiro de wall street é previsível?! vc previu q bud fox utilizaria de informações privilegiadas da blue star (empresa onde o pai trabalhou a vida toda) como carta na manga p/ impressionar gekko num encontro q ele conseguiu graças a sua profunda determinação e persuasão frente a secretária levando charutos cubanos no dia de seu aniversário? e q fox fosse chutar darien (hannah) qd este teve uma crise de consciência referente a tudo q fez, e q ela não fosse apoiar ele nessa decisão mesmo depois de viver um tórrido romance? e q se uniria ao arqui-rival de gekko (wildman) p/ derrubá-lo de vez nas operações da bolsa? e q não somente gekko, mas principalmente fox seria preso no final (mesmo tendo cooperado com o processo de investigação da policia)? se conseguiu prever tudo, meus profundos parabéns, vc é o novo candidato a pai diná! smiley36

3- eu discordo. é claro q a força do filme está na força do roteiro (no qual stone homenageou seu pai cuja vida foi dentro da bolsa), e na força da interpretação de douglas (um personagem ao mesmo tempo inteligente, arrogante, impiedoso e carismático), mas tb não tiro méritos da até então sempre competente direção de stone (algo q evaporou no séc xxi)

4- ok, reconheço q o principal tema abordado por esse filme não é p/ qq adolescente de 15 anos devido a sua complexidade. agora se o filme é chato e cansativo, isso muito provavelmente por causa do jargão/complexidade do mercado de ações. então como um roteiro desses pode ser previsível? smiley36

5- já acho a atuação de douglas pic* das galáxias, uma das melhores q já vi em toda minha vida. pouquissimos atores conseguiriam arrancar algo assim. enfim, é uma questão de opinião

6- eu até acho boa a atuação de sheen no filme (combinou muito bem com a juventudade e a falta de experiência num mercado tão inóspito como esse), mesmo reconhecendo q ele é um fraco ator. já a respeito de hannah, não foi ela quem entregou aquela excelente atuação em kill bill vol. 2? não acho ela uma grande atriz, claro, mas ruim não acho q ela seja. pode-se dizer q ela foi pouco aproveitada nesse filme (esse pode ser um ponto de vista, principalmente se for um feminino). eu já acho q ela cumpriu muito bem a sua tarefa e o foco não poderia sair da dupla sheen / douglas, afinal de contas o filme é sobre wall street

[/quote']

 

1- Uau, vc conseguiu tirar isso tudo só de uma palavrinha que eu usei?

 

Anyway, não tem nada a ver o que vc disse. Quis dizer serventia no sentido de não servir nem como entretenimento, nem para prender a atenção por duas horas. É absolutamente inútil.

 

2- Não necessariamente, mas neste filme, é, graças à sua natureza quadrada, formulaica e moralista, que não possui nenhum "tempero". A direção do Stone é tão óbvia que, sim, previ tudo isso que vc escreveu (e qual é a dificuldade em prever?). E quem é mãe diná é vc, que achou todos esses filmes previsíveis.06

 

3- Minha opinião é a mesma que a sua, só que ao contrário.[/Thico] 06

 

4- Não, D4rk, antes fosse. É realmente porque o filme não me interessa em nada.

 

5- Idem ao 3.

 

6- Sim, Hannah esteve excelente em Kill Bill, mas lá ela não estava séria. Eu gosto do Charlie Sheen como ator cômico, jamais como ator sério.
Lumière2010-03-16 11:57:49
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

eu disse os q mais me agradam pela combinação trama/diretor' date=' não os q mais tem chances em premiações

 

apesar de q se hj em dia temos um top-10 e se vc considerar q o oscar tem q colocar pelo menos 1 blockbuster p/ alavancar a audiência da festa, talvez o filme do nolan consiga ao menos 1 vaguinha concorrendo com outros "gigantes"

 

 

 

 

predators vai ser f*** mesmo 16

 

qq coisa melhor q aliens vs predators já tá valendo 06
[/quote']

 

Pelo menos nesse filme temos Robert Rodriguez e Adrien Brody para darem um toque de qualidade. Se não fizessem esse reboot seria lamentável.

 

Sobre o Oscar, creio que Toy Story 3 já tem a sua vaga entre os 10, a não ser que seja o pior dos 3.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Vi Ilha do Medo e apesar de achar que tia Sandy Powell' date=' Dante Ferretti e os efeitos visuais ao menos mereçam boas chances de serem indicados, creio que ficará completamente ausente da lista final.[/quote']

Talvez, se for um ano fraco pra atores coadjuvantes, o Jackie Earle Haley possa ser lembrado, mas é extremamente improvável.
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Vi Ilha do Medo e apesar de achar que tia Sandy Powell' date=' Dante Ferretti e os efeitos visuais ao menos mereçam boas chances de serem indicados, creio que ficará completamente ausente da lista final.[/quote']

Talvez, se for um ano fraco pra atores coadjuvantes, o Jackie Earle Haley possa ser lembrado, mas é extremamente improvável.

 

 

Ele tem 5 minutos não muito marcantes em cena, se alguém entrasse acho que seria o Kingsley. Dentre todos do elenco (que é superior ao filme em si), pra mim o destaque foi a Clarkson - mas também é uma participação mínima.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

http://www.youtube.com/watch?v=M3xCjPmaTfY

 

 

Quero o pôster no meu quarto' date=' o DVD na minha prateleira, e uma camiseta "eu amo Sylvain Chomet e Jacques Tati".[/quote']

 

O argumento é de autoria do próprio Chomet ou é de algum projeto inacabado do Tati? Porque a caracterização do protagonista, pra quem o conhece, é de uma precisão maravilhosa, mas se a junção desses dois nomes vier de uma improvável colaboração artística é que o negócio vai prometer de verdade!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

É exatamente isso, o Chomet pegou um roteiro não produzido de Tati e trabalhou em cima (o nome dos dois está creditado ao roteiro). Por mais que seja duvidoso utilizar material de um mestre que já se foi, eu acredito no talento e principalmente na visão artística do Chomet. E ver o Sr. Hulot de volta, mesmo que em versão animada, já me dá tremeliques.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

lumiere, só tenho uma coisa a dizer: greed is good! smiley36

kra, todos sabemos ou pelo menos deveriamos saber q a arte é subjetiva, e a avaliação de filmes não foge disso, logo assim como vc não gostou desse filme pq vc não se identifica com o tema pq talvez o considera muito pedante, eu já gosto pq retrata uma realidade de forma nua e crua, o fulano não gosta de xuxa e os duendes pq é infantilóide, e o beltrano não gosta de bastardos inglórios pq é violento em demasia

quem tem a razão? 1? 2? 3? ninguém? todos?

eu, claro! assim como o fulano q não gosta do filme da xuxa, isso sim é concreto!! logo, cada uma parta p/ a sua subjetividade smiley36

eu só não concordo qd vc diz q o filme segue uma fórmula ... até então (1987) não haVia nenhum filme q fosse parecido com esse ... e moralista? o gekko mandou lembranças smiley36

ah, e o lance de prever o filme sem dificuldade ... por favor, me passe os próximos números da megasena acumulada q eu passo os meus, assim quem sabe numa combinação de no máximo 12 números diferentes, ganhamos juntos essa bolada smiley36

D4rk Schn31d3r2010-03-17 02:32:02
Link to comment
Share on other sites

  • Members

é, gostei do brody como protagonista do filme, ele parece estar muito bem. e rodriguez mandou benzasso em planeta terror. tenho alguma fé

 

já fúria de titãs: sei não 06

 

não sei como os caras não adaptam god of war ou shadow of colossus ... 2 OPs do mundo dos games e q se tivesse um diretor certo no projeto (tipo o próprio rodriguez de sin city, ou o verbinsky [numa mistura da grandiosidade de piratas do caribe com o terror de o chamado] ou o de palma num estilo carrie a estranha com seus longos travellings passando pelas estupendas paisagens e enfim chegando nas criaturas colossais), sim, poderia sair algo f*derosíssimo 16

 

já toy story 3, não levo muita fé em indicação. pode até ser o favorito em animação já q não terá nenhum filme da pixar esse ano, certo? agora top-10 já acho beeem dificil, principalmente pq se trata de uma segunda continuação de um filme sem taaantooo sucesso assim com a critica (i think so)
D4rk Schn31d3r2010-03-17 02:54:49
Link to comment
Share on other sites

  • Members

lumiere' date=' só tenho uma coisa a dizer: greed is good! smiley36

kra, todos sabemos ou pelo menos deveriamos saber q a arte é subjetiva, e a avaliação de filmes não foge disso, logo assim como vc não gostou desse filme pq vc não se identifica com o tema pq talvez o considera muito pedante, eu já gosto pq retrata uma realidade de forma nua e crua, o fulano não gosta de xuxa e os duendes pq é infantilóide, e o beltrano não gosta de bastardos inglórios pq é violento em demasia

quem tem a razão? 1? 2? 3? ninguém? todos?

eu, claro! assim como o fulano q não gosta do filme da xuxa, isso sim é concreto!! logo, cada uma parta p/ a sua subjetividade smiley36

eu só não concordo qd vc diz q o filme segue uma fórmula ... até então (1987) não haVia nenhum filme q fosse parecido com esse ... e moralista? o gekko mandou lembranças smiley36

ah, e o lance de prever o filme sem dificuldade ... por favor, me passe os próximos números da megasena acumulada q eu passo os meus, assim quem sabe numa combinação de no máximo 12 números diferentes, ganhamos juntos essa bolada smiley36

[/quote']

 

Com certeza, aqui nós concordamos (finalmente! 06). 
Link to comment
Share on other sites

Fui assistir Shutter Island ontem. Pena que o filme vai ser esquecido, até porque dividiu as pessoas, mas eu particularmente adorei. E mais triste ainda vai ser o Dicaprio ignorado, gostei demais da atuação do cara, e estabeleci um nível de conexão bem grande com o personagem, coisa que normalmente só me ocorre nessa intensidade lá de vez em quando.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

é' date=' gostei do brody como protagonista do filme, ele parece estar muito bem. e rodriguez mandou benzasso em planeta terror. tenho alguma fé

 

já fúria de titãs: sei não 06

 

não sei como os caras não adaptam god of war ou shadow of colossus ... 2 OPs do mundo dos games e q se tivesse um diretor certo no projeto (tipo o próprio rodriguez de sin city, ou o verbinsky [numa mistura da grandiosidade de piratas do caribe com o terror de o chamado'] ou o de palma num estilo carrie a estranha com seus longos travellings passando pelas estupendas paisagens e enfim chegando nas criaturas colossais), sim, poderia sair algo f*derosíssimo 16

 

já toy story 3, não levo muita fé em indicação. pode até ser o favorito em animação já q não terá nenhum filme da pixar esse ano, certo? agora top-10 já acho beeem dificil, principalmente pq se trata de uma segunda continuação de um filme sem taaantooo sucesso assim com a critica (i think so)

 

Só se for melhor do que Toy Story 2.

 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...