Jump to content
Forum Cinema em Cena

Jurassic World


Nacka
 Share

Recommended Posts

  • Administrators

O review da Variety começa dizendo que hoje em dia ninguém mais se inpressiona com dinossauros. Bom, é verdade. Mas as pessoas ainda gostam, é muito.

 

Box Office: ‘Jurassic World’ Sets Global Record With $511.8 Million Debut

 

Pois o filme passou dos 500 milhões no primeiro fim de semana, 511 pra ser mais exato. É o primeiro da saga a conseguir isso. Vou ver amanhã.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Gostei. Achei o filme eficiente. Fez homenagens ao original, mas tenta dar um passo a frente pra série ir pra outro rumo (espero que isso aconteça, pra série não ficar dando voltas em torno do próprio umbigo).

 

O tal dinossauro modificado e o velociraptors controláveis não incomodam tanto quanto a gente acha e aí o filme funciona bem, já que respeita o legado do filme original. Diria que é a melhor sequel de JP.

 

Só não gostei mais porque já estou realista e vejo que aquele nível de descobrimento que tive no filme original em 92, era algo único e difícil alcançar de novo em qualquer filme. Mas para uma nova geração esse filme pode funcionar bem melhor.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Galera, tava pensando aqui....

 

SPOILER

 

Seria o indominus rex, no filme, uma alusão ao homo sapiens?

 

Explico: Projetado para ser mais semelhante a seu criador (dominante, inteligente e "superior" aos demais), o novo dino sai do casulo e desequilibra o sistema da ilha. Até então, os dinos não atacavam os outros dinos, pois existia um status geral que funcionava, sob a batuta do criador. Mais inteligente, o indominus faz planos, resolve se livrar (localizador) das amarras com seu criador, ataca seus "iguais", mata por esporte, faz alianças por interesse, joga os novos aliados contra seus antigos amigos. No fim, o próprio sistema, pré-existente, elimina o candidato a dominante. Parece uma crítica ao próprio homem.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

Muito bom mesmo..visto em IMAX..lotado de clichês como todo bom Blockbuster mas que se executado corretamente não estraga o filme Bryce /Dallas linda e Chris Pratt, que fase hein..ano passado com Guardiões e este ano com Jurassic World..Indiana Jones vem aí..aguardem. O 3D é muito bom...mas nem tudo são flores..aquelas tomadas aéreas do parque ficariam muito mais fodas em 2D. A sim, os Dinoes treinados não estragaram o filme.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Diretor conta suas ideias para ‘Jurassic World 2′

Publicado em 18/06/2015 por Renato Marafon
 

Jurassic World‘ está no topo do mundo… e das bilheterias. Com US$ 208,8 milhões (contra US$ 207,4 milhões de ‘Os Vingadores‘) arrecadados nos EUA e US$ 524 milhões mundialmente, o filme teve a maior abertura da história do cinema.

E tudo que se fala é na – possível – sequência.

Colin Trevorrow afirmou que não retorna para a direção do próximo filme, mas afirmou ao Cinema Blend que estará envolvido de alguma maneira, e contou algumas ideias que poderão ser usadas.

 

[spoilerS]

Segundo ele, a fuga do Dr. Henry Whu (B.D. Wong) deixa um arco a ser desenvolvido na sequência, já que nenhum turista do mundo provavelmente vai querer visitar após os acontecimentos de ‘Jurassic World‘.

“Senti que o que nós fizemos deixa espaço para uma nova continuação. Em algum ponto os dinossauros vão se procriar. Imagina o que isso pode acontecer com o mundo:. 
 não é apenas um nome para um parque. Há muitos interesses para aqueles que querem criar esses animais, e querem para diferentes propósitos”, afirmou.

Ontem, o produtor Frank Marshall também falou sobre a sequência.

Em recente entrevista ao EW, o astro Chris Pratt confirmou que assinou contrato para outros filmes da franquia.

“Eu estarei nos próximos filmes. Eles assinaram comigo para 38 filmes ou algo assim. “

Pratt pode estar exagerando o número de filmes que a Universal fechou com ele, mas não será surpresa que ele volte. No ano passado, o ator se tornou o novo queridinho da América, especialmente pelo papel em ‘Guardiões da Galáxia’. Seu envolvimento com ‘Jurassic World’ era uma parte fundamental na campanha de marketing do filme, e especula-se que o ator é um dos maiores responsáveis pelo bom retorno de bilheteria dos dinossauros de Spielberg. Hoje, Pratt está no topo da lista de astros do cinema.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Eu realmente senti pena daquela pobre moça que foi engolida pela "moby dick" lá do tanque. O "pássaro" que pegou ela ficou "marinando" a coitada na água até que apareceu aquele monstro e engoliu os dois. Das mortes foi a que mais me tocou. Tocou, mas confesso que foi cômico e trágico ao mesmo tempo.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Visivelmente o Pablo pegou bem leve na crítica do Jurassic world. Não tem jeito. Quando a gente gosta ou se diverte com o filme, não tem senso crítico que salve... :P.

 

Tá certo que é só mais um blockbuster sem outras pretensões que não a comercial e esse blablabla todo....mas mesmo assim o filme é ruim...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Assisti ontem e me surpreendi. Pensei que ia ser mais do mesmo. Mas o filme até que desenvolve bem a trama e seus personagens. Depois da sessão me deu a impressão de ser até melhor que o primeiro Jurassic Park. 

 

E deu MESMO... 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
SPOILERS AHEAD...
 
Este filme é um exemplo claro de como o mundo atual está pobre (ou podre) no sentido intelectual, de como as pessoas podem ser tapadas, de não perceber o que se esconde por trás de produções como esta.
 
O que arruinou JW foi a antropomorfização dos animais. Nele isso chega às raias da loucura, ao ponto que só uma palavrinha é capaz de definir com precisão o que ele é: GALHOFA.
 
É um negócio tão absurdo, tão ridículo, que dá pena.
 
Toda a história da fuga do dinossauro é bem forçada, repleta de clichês, e claramente JW, ao contrário do que veio antes, falha em "deslumbrar" o espectador com as "vedetes" que são os dinossauros. 
 
Não é como se no passado não houvesse toda um gama de bichos que poderiam ter usado, mas não, atribuiram características humanas aos que aparecem, enquanto os humanos são aquilo que a gente espera ver sempre.
 
Algumas cenas e diálogos são bons, admito, mas tudo isso funcionaria mil vezes melhor em outra história, com alguma inteligência. E breves momentos não fazem um filme bom (nem bilheteria, mas isso não adianta explicar, especialmente pra fanboys).
 
E não é clichê porque tem a jornada do herói, não. Digo, porque alguma coisa dá errado e a trama se desenrola (lógico que tem de seguir esse esquema). E sim porque não só temos mais do mesmo, como em inúmeros momentos a direção é amadora ao já entregar o que vai acontecer, sem nenhuma preparação mais cuidadosa, enfim, tudo muito ordinário (tipo um videogame), e no fim você termina se desapegando.

Sobre antropomorfização, vou explicar em outro tópico.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

O texto é seu, Verbatim?

Sim...

 

Uma curiosidade: antes mesmo de ver JW e ressaltar o óbvio já havia alguém defecando pelo teclado em um fórum de discussão. Adivinha sobre o quê?

http://www.imdb.com/title/tt0369610/board/flat/245264589

 

P.S. Segue o link do tópico:

http://forum.cinemaemcena.com.br/index.php?/topic/7038-mente-revolucion%C3%A1ria-humanizar-bichosdesumanizar-pessoas/

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...