Members Tensor Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Ué' date=' ela disse exatamente o que estamos dizendo. [/quote'] Sim, e ali no meio diz exatamente o que eu estou dizendo. Vou destacar o ponto, já que vocês resolveram se fazer de cegos: "O FILME DEIXA VOCÊ VER PELA PERSPECTIVA DO SOLDADO E FORMAR SUA PRÓPRIA OPINIÃO" (by Bigelow). oh, my. Tu quer dizer que entendeu com isso que a perspectiva que ela fala é a opinião pessoal do solado, a visão americanada da coisa? ela te da a perspectiva territorial, visual, de acompanha-lo, de fazer com que esse soldado te empreste os olhos, e daí sim tu tira as próprias conclusões. Que não são necessariamente que o que ele pensa está certo. tu não entendeu que analisando da forma que tu ta pensando que é, isso: "O FILME DEIXA VOCÊ VER PELA PERSPECTIVA DO SOLDADO" com isso "E FORMAR SUA PRÓPRIA OPINIÃO" tornaria a frase extremamente incoerente? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 sabe o que eu acho engraçado? é dizer que THL faz algum tipo de apologia ou vista grossa a guerra, sendo que, sequer é um filme de guerra, ele se passa na guerra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 oh' date=' my. Tu quer dizer que entendeu com isso que a perspectiva que ela fala é a opinião pessoal do solado, a visão americanada da coisa? [/quote'] Não, não entendi isso. Ao contrário do que vocês pensam, não sou tão burro. Acho que a opinião pessoal que a diretora fala é aquela que cada pessoa vai tirar ao assistir o filme. ela te da a perspectiva territorial' date=' visual, de acompanha-lo, de fazer com que esse soldado te empreste os olhos, e daí sim tu tira as próprias conclusões. Que não são necessariamente que o que ele pensa está certo. [/quote'] Exatamente. É só isso que venho falando desde o início. Mas, como apontei que UMA das interpretações POSSÍVEIS é que existe um ufanismo velado no filme, alguns membros do "Hurt Locker Team" acharam isso uma grande ofensa. O engraçado é que já falei que eu interpreto o filme como uma crítica à guerra, e não uma glorificação, mas isso ninguém lê. tu não entendeu que analisando da forma que tu ta pensando que é' date=' isso: "O FILME DEIXA VOCÊ VER PELA PERSPECTIVA DO SOLDADO" com isso "E FORMAR SUA PRÓPRIA OPINIÃO" tornaria a frase extremamente incoerente?[/quote'] Entendo que, se eu estivesse pensando o que você acha que estou pensando, sim, seria muito incoerente. Mas você não sabia qual era meu pensamento. Espero que essa resposta tenha esclarecido. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members D4rk-Schn31d3r Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 não vejo como THL possa glorificar a guerra, a não ser pela suposta visão do personagem de renner onde a guerra é o seu quintal e sem ela, ele não existe, não tem razão nenhuma de ser. portanto p/ sair daquele estado depressivo, ele busca vícios além do álcool e cigarro e acaba encontrando na forma de um completo suicida, mas nesse ponto ele não faz isso p/ se mostrar p/ os outros (aquela cena do sargento/capitão, sei lá, perguntando qts bombas ele havia desativado e ele responde: - eu não sei ao certo senhor [com cara de desdém] e o outro rebate: - eu te fiz uma pergunta, responde soldado), enfim o cara não tá ali p/ "vencer a guerra", ele está ali por não ter achado outro lugar melhor p/ estar (vá escalar o everest ou vá surfar ondas gigantes no meio do oceano renner! ) quer dizer, eu acho muito pelo contrário, o filme só mostra o qt tudo ali é uma bosta, de vc estar no meio de tudo aquilo ali é uma merda, um tremendo erro q vc fez ou está fazendo pq achava q seria cool fazer parte das forças armadas americanas. ali vc está num carro blindado olhando p/ todos os lados p/ ver se não vai haver alguma emboscada. ali vc pode levar um tiro do nada (inclusive no meio do deserto) e vc vai morrer achando q não estava numa zona de perigo. ali vc vai mexer numa lixo qq no meio da rua e vai mandar tudo pelos ares e tb não vejo os americanos como os bonzinhos da estória (pq eles desarmam bombas) e os iraquianos como os vilões (pq eles montam e a escondem). p/ mim mostra claramente q aquele lugar não lhes pertencem e q aquela ocupação só aumenta o conflito com grande parte da população q não tem nada haver com aquilo. sem dizer q as bombas não são necessariamente somente destinadas aos americanos, e sim tb a uma guerra interna entre as 3, 4 etnias q almejam o poder do deposto e assassinado saddam hussein (aquela última bomba numa zona habitada no decorrer da noite pode apontar p/ isso) isto é, se o filme fosse usado como propaganda p/ mais e mais americanos se alistarem e partir rumo a guerra onde seja lá ela for, ela atingiria seu objetivo ou não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tarou K Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 achei que a academia pudia ter premiado mais alguns filmes, por exemplo: indicar Distrito 9 em quatro categoriase não dar nada, claro que os outros filmes( os vencedores) eram melhores em geral , mas eu achei torci para ele levar pelo menos melhor montagem, o qual eu achava ser mais possivel. E convenhamos, Bastardos Inglórios merecia mais. Talvez roteiro original, afinal filmes muito piores já chegaram no oscar ganharam uma porrada de prêmios... Mas decididamente o oscar que me deixou mais satisfeito foi o de trilha sonora para Michael Giacchino por up, merecidíssimo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Viu Tensor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Diretor Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 THL apenas se trata de um cara burro com um talento (desarmar bombas) e só. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Deadman Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 THL apenas se trata de um cara burro com um talento (desarmar bombas) e só. O pior (ou melhor, dependendo do ponto de vista...) é que você não tá muito errado, não... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Essas definições em uma linha para filmes são geniais... Perucatorta2010-03-10 09:35:25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members hotero Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Eu diria que é um filme sobre o que acontece quando uma pessoa com "a cabeça fraca" é jogada dentro de uma guerra. É claro, junto disso vem também uma puta tensão em cada "episódio", as belas imagens (eu gostei muito da fotografia do filme) e aquelas questões não respondidas que te fazem ficar pensando no filme durante mais alguns dias... eu acho um ótimo filme (apesar de ter gostado mais de outros indicados como Bastardos e Up in the air).hotero2010-03-10 09:52:42 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Vocês não entendem nada. THL faz apologia à guerra? Talvez. O Plutão Orco certamente vai achar que sim, mas o Sapo pode achar que não, o que necessariamente não significa a mesma opinião do Tensor. A discussão é pontual. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Talvez? Como? É fácil ficar jogando suposições sem argumentar nada razoável... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Talvez? Como? É fácil ficar jogando suposições sem argumentar nada razoável... primeiramente deve ser estabelecer o que é razoável. O que é razoável pra mim pode não ser pra você e muito menos será para o Bat. Nem THL pode ser razoavél se analisado assim, ou não. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Razoável pra mim é algo que tenha qualquer embasamento. Você, por exemplo, só jogou aí que alguém pode achar que o filme faz apologia a guerra, não vi você justificar isso de qualquer maneira. Esse papo é muito chato, você tá buscando o impossível aqui, Renato. Quem quiser achar que THL faz apologia a guerra, que ache. Eu vou continuar tendo certeza de que quem acha isso é burro. Seria tão melhor que esse povo que está com essa injustificável dor de cotovelo por um filme não ter ganho algo soubesse que isso não deveria alterar em absolutamente nada sua percepção sobre o mesmo. Perucatorta2010-03-10 11:33:34 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Razoável pra mim é algo que tenha qualquer embasamento. Você' date=' por exemplo, só jogou aí que alguém pode achar que o filme faz apologia a guerra, não vi você justificar isso de qualquer maneira. Esse papo é muito chato, você tá buscando o impossível aqui, Renato. Quem quiser achar que THL faz apologia a guerra, que ache. Eu vou continuar tendo certeza de que quem acha isso é burro.[/quote'] 1 - O fato de eu não justificar que o filme faz apologia faz com os outros não tenham justificativa? Talvez. Eu posso achar que o filme faz, mas não disse que faz. Assim como tem gente que acha que o filme faz e não necessariamente faz. A discussão é pontual. 2 - Ser burro é uma questão de perspectiva. Quem você acha burro pode não ser burro para a Abelha e vice-versa, por exemplo.Renato2010-03-10 11:48:20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Sim, meus posts sempre revelam minha perspectiva, incrivelmente... Perucatorta2010-03-10 11:51:56 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 E sua perspectiva não é mais verdade que nenhuma outra. Ela pode ser verdade para o Bat, mas pode não ser para o Rob. Assim como a minha pode ser verdade para o Soto e não ser para o Dook. Logo ser burro é relativo do ponto de vista estrutural. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Cara, to aprendendo tanto com você hoje. Nem vou precisar consultar a wikipedia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 O que você aprende comigo só pode aprender de mim, bem com da wikipedia só pode aprender dela. Mas eu também posso aprender da wikipedia como ela pode aprender de mim. Assim como eu aprendo sobre você apenas de você. Posso, Sapo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Não sabia que Sean Penn tinha falado algo tão desagradável' date=' até parece que ele nunca roubou vaga de atores que estavam muito melhor que ele. Puta merda, filho da *** esse Penn. [/quote'] Alinho-me com os que consideraram deselegância dele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cooli Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 http://www.abril.com.br/blog/oscar/files/2010/03/sandra-oscar-pose-300.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Deadman Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 Talvez? Como? É fácil ficar jogando suposições sem argumentar nada razoável... primeiramente deve ser estabelecer o que é razoável. O que é razoável pra mim pode não ser pra você e muito menos será para o Bat. Nem THL pode ser razoavél se analisado assim' date=' ou não.[/quote'] Confesso que fiquei confuso aqui... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cooli Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 O papo tá sério hein Peen a , Guerra .. ngm quer falar dos vestidos não ?rsrsr Ou vcs não repararam que o vestido da mo"nique lembra a Hattie Mcdaniel ? ou ainda que essa foi cerimonina que a Meryl Streep esta mais elegante.. acho que ela esperava subir ao palco ... e mencionando a foto ... Eu morro e não vejo tudo nunca imaginei que a veria com essa estatueta .... Adoronnnnnnnnnnnnnnnnnnn A melhor construção da vida dela .... ano que vem , vria Cameron Diaz uhauhahuahuauhahua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 oh' date=' my. Tu quer dizer que entendeu com isso que a perspectiva que ela fala é a opinião pessoal do solado, a visão americanada da coisa? [/quote'] Não, não entendi isso. Ao contrário do que vocês pensam, não sou tão burro. Acho que a opinião pessoal que a diretora fala é aquela que cada pessoa vai tirar ao assistir o filme. ela te da a perspectiva territorial' date=' visual, de acompanha-lo, de fazer com que esse soldado te empreste os olhos, e daí sim tu tira as próprias conclusões. Que não são necessariamente que o que ele pensa está certo. [/quote'] Exatamente. É só isso que venho falando desde o início. Mas, como apontei que UMA das interpretações POSSÍVEIS é que existe um ufanismo velado no filme, alguns membros do "Hurt Locker Team" acharam isso uma grande ofensa. O engraçado é que já falei que eu interpreto o filme como uma crítica à guerra, e não uma glorificação, mas isso ninguém lê. tu não entendeu que analisando da forma que tu ta pensando que é' date=' isso: "O FILME DEIXA VOCÊ VER PELA PERSPECTIVA DO SOLDADO" com isso "E FORMAR SUA PRÓPRIA OPINIÃO" tornaria a frase extremamente incoerente?[/quote'] Entendo que, se eu estivesse pensando o que você acha que estou pensando, sim, seria muito incoerente. Mas você não sabia qual era meu pensamento. Espero que essa resposta tenha esclarecido. Então beleza e sorry. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted March 10, 2010 Members Report Share Posted March 10, 2010 oh' date=' my. Tu quer dizer que entendeu com isso que a perspectiva que ela fala é a opinião pessoal do solado, a visão americanada da coisa? [/quote'] Não, não entendi isso. Ao contrário do que vocês pensam, não sou tão burro. Acho que a opinião pessoal que a diretora fala é aquela que cada pessoa vai tirar ao assistir o filme. ela te da a perspectiva territorial' date=' visual, de acompanha-lo, de fazer com que esse soldado te empreste os olhos, e daí sim tu tira as próprias conclusões. Que não são necessariamente que o que ele pensa está certo. [/quote'] Exatamente. É só isso que venho falando desde o início. Mas, como apontei que UMA das interpretações POSSÍVEIS é que existe um ufanismo velado no filme, alguns membros do "Hurt Locker Team" acharam isso uma grande ofensa. O engraçado é que já falei que eu interpreto o filme como uma crítica à guerra, e não uma glorificação, mas isso ninguém lê. tu não entendeu que analisando da forma que tu ta pensando que é' date=' isso: "O FILME DEIXA VOCÊ VER PELA PERSPECTIVA DO SOLDADO" com isso "E FORMAR SUA PRÓPRIA OPINIÃO" tornaria a frase extremamente incoerente?[/quote'] Entendo que, se eu estivesse pensando o que você acha que estou pensando, sim, seria muito incoerente. Mas você não sabia qual era meu pensamento. Espero que essa resposta tenha esclarecido. Então beleza e sorry. Tá desculpado. Na verdade, eu até agradeço. Acho que você foi o único até agora que, de fato, leu o que escrevi sobre o assunto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.