Jump to content
Forum Cinema em Cena

Recommended Posts

Eu acho que boa parte dos problemas de Thor nada têm a ver com o Branagh, mas com decisões do estúdio. Espantou-me até que ele tenha tido um grau decente de autonomia para impor seu estilo (que é perceptível pelo desenvolvimento da trama entre os irmãos).

 

 

 

Eu achei Asgard bem ruim conceitualmente. E, pra mim, esse conceito veio de cima. O Branagh deve ter ficado com a direção de atores, algumas decisões sobre a trama. Os efeitos pareceram meio terceirizados...

 

Acho que ele volta para as sequências, mas seria legal se com o bom resultado de Thor, deixassem ele brincar mais com o material, colocando mais autoralidade ali.

 

 

 

E mais: eu não boto tanta fé no Capitão América. O trailer ao menos não empolga. Chris Evans jé é um rosto conhecido (e de filmes muito ruins), além de já estar claro, ao menos para mim, que no cinema quem vai puxar o carro dos Vingadores é o Homem de Ferro.

 

 

 

De qualquer forma, eu me diverti pra caramba e vejo como positivo o saldo. Além de que o filme certamente deixa potencial para todas essas melhorias. O próximo pode vir a ser um Homem de Ferro II ao contrário.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Eu não isento tanto o Branagh assim. Os problemas de ritmo no início e no fim do filme são de sua responsabilidade. Mas como os maiores méritos de Thor também tem a sua mão, ele fica com o saldo positivo no fim das contas.

 
Quanto a Capitão América eu tô meio por fora. Mas é dirigido pelo Joe Johnston, que é um aprendiz de Spielberg bem digno e o clima de Segunda Guerra pode funcionar... acho que pode dar certo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não estou isentando o cara, não. Como disse, "boa parte" (refiro-me ao que achei de mais grosseiro no filme) me pareceu estar fora do alcance dele.

 

Ele falha em alguns quesitos, como o mal aproveitamento da Rene Russo, por exemplo. Para que uma atriz tão gabaritada em um papel insignificante e sem nenhum ação efetiva na história? Ficou muito incômodo vê-la tão destratada pelo filme. Cheguei a pensar que fosse apenas uma atriz muito parecida.

 

 

 

Acontece que o que menos gostei foram os efeitos em Asgard: cores, cenários, figurinos e isso não parece ser a praia do Branagh. Ficou uma cópia mal construida da HQ, ignoraram se funcionaria ou não na tela. Aquilo não é dele. Ele não tem esse mau gosto. Seus outros filmes são um primor neste aspecto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Não estou isentando o cara' date=' não. Como disse, "boa parte" (refiro-me ao que achei de mais grosseiro no filme) me pareceu estar fora do alcance dele.

 

Ele falha em alguns quesitos, como o mal aproveitamento da Rene Russo, por exemplo. Para que uma atriz tão gabaritada em um papel insignificante e sem nenhum ação efetiva na história? Ficou muito incômodo vê-la tão destratada pelo filme. Cheguei a pensar que fosse apenas uma atriz muito parecida.

 

 

 

Acontece que o que menos gostei foram os efeitos em Asgard: cores, cenários, figurinos e isso não parece ser a praia do Branagh. Ficou uma cópia mal construida da HQ, ignoraram se funcionaria ou não na tela. Aquilo não é dele. Ele não tem esse mau gosto. Seus outros filmes são um primor neste aspecto.[/quote']

 

A Rene Russo devia dar graças a Deus que o Branagh a chamou. A mulher não faz nada desde aquele filmeco com o Dennis Quaid e as 20 crianças.06

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Não estou isentando o cara' date=' não. Como disse, "boa parte" (refiro-me ao que achei de mais grosseiro no filme) me pareceu estar fora do alcance dele.

 

Ele falha em alguns quesitos, como o mal aproveitamento da Rene Russo, por exemplo. Para que uma atriz tão gabaritada em um papel insignificante e sem nenhum ação efetiva na história? Ficou muito incômodo vê-la tão destratada pelo filme. Cheguei a pensar que fosse apenas uma atriz muito parecida.

 

 

 

Acontece que o que menos gostei foram os efeitos em Asgard: cores, cenários, figurinos e isso não parece ser a praia do Branagh. Ficou uma cópia mal construida da HQ, ignoraram se funcionaria ou não na tela. Aquilo não é dele. Ele não tem esse mau gosto. Seus outros filmes são um primor neste aspecto.[/quote']A Rene Russo devia dar graças a Deus que o Branagh a chamou. A mulher não faz nada desde aquele filmeco com o Dennis Quaid e as 20 crianças.smileys/06.gif" align="absmiddle" alt="06" />

 

 

 

 

 

O De Niro também faz um monte de lixo e ainda assim ficaria igualmente incômodo vê-lo ser tratado em um filme com tal insignificância. Por que pagar um caché mais alto para uma boneca de cera em cena? Chamassem outra tiazona qualquer 06.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esse negócio de isentar o diretor não faz o menor sentido para mim. Ao meu ver, ele sempre será culpado, seja porque ele efetivamente fez merda ou seja porque aceitou ser pau-mandado de estúdio.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Não estou isentando o cara' date=' não. Como disse, "boa parte" (refiro-me ao que achei de mais grosseiro no filme) me pareceu estar fora do alcance dele.

 

Ele falha em alguns quesitos, como o mal aproveitamento da Rene Russo, por exemplo. Para que uma atriz tão gabaritada em um papel insignificante e sem nenhum ação efetiva na história? Ficou muito incômodo vê-la tão destratada pelo filme. Cheguei a pensar que fosse apenas uma atriz muito parecida.

 

 

 

Acontece que o que menos gostei foram os efeitos em Asgard: cores, cenários, figurinos e isso não parece ser a praia do Branagh. Ficou uma cópia mal construida da HQ, ignoraram se funcionaria ou não na tela. Aquilo não é dele. Ele não tem esse mau gosto. Seus outros filmes são um primor neste aspecto.[/quote']

 
É... mas como eu disse no outro tópico, sendo intencional ou não, essa breguice toda me convenceu como uma terra de deuses dramáticos, teatrais e exagerados... combina. Sendo assim... ainda penso que a maior parte dos problemas é do Branagh...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"aceitou ser pau-mandado de estúdio."

 

 

 

Isso é muito radical. Se levarmos para esse lado, sobra quase ninguém. O estudio banca os filmes, não pode simplesmente largar na mão do diretor todo o processo sem dar uns pitacos. A indústria não sobrevive só na base do idealismo. Esse pensamento é irreal para o business.

 

 

 

E na moral: vcs já leram as historinhas do Thor? O personagem é totalmente B no time da Marvel, que já é meio B se tirarmos o Aranha. O Branagh tirou leite de pedra e ainda fez um capuccino 06.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Trailer do Capitão America

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=wQdIT6C7tJY

 

 

 

 

 

A mim' date=' não empolgou. O trailer já entrega a história e ela não parece interessante.[/quote']

 
De fato não é empolgante... mas o cara parece estar a vontade no uniforme, que, mesmo sendo mais discreto do que o dos quadrinhos, ainda é um alvo ambulante, o que é bom. Se o Johnston apostar em uma parada ao estilo Caçadores da Arca Perdida há potencial...

Lucas2011-05-08 19:28:06

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Não estou isentando o cara' date=' não. Como disse, "boa parte" (refiro-me ao que achei de mais grosseiro no filme) me pareceu estar fora do alcance dele.

 

Ele falha em alguns quesitos, como o mal aproveitamento da Rene Russo, por exemplo. Para que uma atriz tão gabaritada em um papel insignificante e sem nenhum ação efetiva na história? Ficou muito incômodo vê-la tão destratada pelo filme. Cheguei a pensar que fosse apenas uma atriz muito parecida.

 

 

 

Acontece que o que menos gostei foram os efeitos em Asgard: cores, cenários, figurinos e isso não parece ser a praia do Branagh. Ficou uma cópia mal construida da HQ, ignoraram se funcionaria ou não na tela. Aquilo não é dele. Ele não tem esse mau gosto. Seus outros filmes são um primor neste aspecto.[/quote']

 

 
É... mas como eu disse no outro tópico, sendo intencional ou não, essa breguice toda me convenceu como uma terra de deuses dramáticos, teatrais e exagerados... combina. Sendo assim... ainda penso que a maior parte dos problemas é do Branagh...

 

 

 

 

 

Entendo teu ponto de vista, mas vai dizer que isso aqui não parece plástico acetinando de caminhãozinho de camelô? 06.gif

 

 

 

 

 

 

 

76027_gal.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

E na moral: vcs já leram as historinhas do Thor? O personagem é totalmente B no time da Marvel' date=' que já é meio B se tirarmos o Aranha. O Branagh tirou leite de pedra e ainda fez um capuccino 06.gif [/quote']
 
Mas convenhamos que além da mitologia da Marvel ele tinha a mitologia nórdica ao seu dispor. Não é um material de todo desprezível, não...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Entendo teu ponto de vista' date=' mas vai dizer que isso aqui não parece plástico acetinando de caminhãozinho de camelô? 06.gif

 

 

 

 

 

 

 

76027_gal.jpg[/quote']

 
Mais parece o piso de um salão de beleza de elite feito por algum decorador bichona (pleonasmo?)... hehehehe...

Lucas2011-05-08 19:39:16

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas ai ele já teria que buscar outras fontes, como acho que acabou fazendo. A HQ não inspira vôos muito altos, não.

 

O Ragnarok ficou bem ruinzinho só, mas é a única coisa que não supreende em relação a HQ. Todo o resto é bem melhor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Ahh é. Pergunta se o estúdio edita filme de Tarantino...

 

O que pode acontecer é dividir em dois' date=' pra lucrar mais.06[/quote']

 
Tarantino conquistou o direito ao corte final... mas isso não é pra todos...Lucas2011-05-08 19:47:27

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ahh é. Pergunta se o estúdio edita filme de Tarantino...O que pode acontecer é dividir em dois' date=' pra lucrar mais.[img']smileys/06.gif" align="absmiddle" alt="06" />

 

 

 

Mas o Tarantino é uma marca e tem um público bem fiel. Qualquer merda com o nome dele ganha muita atenção.

 

Não é qualquer um que consegue esse status. E ele falhou alguma vez com produções caras com grande distribuição? Eu não lembro...

 

 

 

Blockbusters são muito caros. Envolvem uma série de riscos. Eu fico imaginando quantos executivos tão no pé do Snyder para evitar outra catástrofe como Superman Returns,. Ainda mais com a perda da franquia em jogo. 06.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não foi decisão deles. Foi do Nolan, que foi decisão deles 06.gif

 

 

 

 

 

Ou eles davam autonomia ao Nolan ou ele não topava. Não é interessante contrariar um cara com 3 máquinas de bilheteria nas costas...

 

 

 

A pressa para não perder os direitos autorais com certeza influiu também.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Mas ai ele já teria que buscar outras fontes' date=' como acho que acabou fazendo. A HQ não inspira vôos muito altos, não.

 

 

O Ragnarok ficou bem ruinzinho só, mas é a única coisa que não supreende em relação a HQ. Todo o resto é bem melhor.

 

 

Blockbusters são muito caros. Envolvem uma série de riscos.

Eu fico imaginando quantos executivos tão no pé do Snyder para evitar

outra catástrofe como Superman Returns,. Ainda mais com a perda da

franquia em jogo. 06.gif [/quote']

 

 

 

Sem contar que a HQ do Thor é uma maluquisse só. Sério se tem um personagem da MArvel com histórias bizarras é o Thor. Mas tem uns arcos muito bons, como a que inspirou o script desse filme sobre Thor aprender uma lição em humildade.

 

 

 

Agora o Snyder.... cara a Warner deve estar espumando de raiva com o

tremendo flop que foi Sucker Punch. Se o cara não conseguir entregar a

bilheteria desejada acho que o cara vai cair numa geladeira bonita...

 

 

 

O que é meio certo. Eu curti Watchmen e 300 e o remake do filme do

George Romero foi... eficiente? Mas ele deu o passo maior que a perna em

Sucker Punch querendo imprimir um "estilo" próprio junto a uma enredo

bagunçado, simbolismo forçado e um apelo ao público alvo que já se

mostrou não muito fiel (Scott Pilgrim também foi um desastre, Universal

levou bonito). Warner vai pensar 2 vezes antes de apostar dessa forma.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Scott Pilgrim foi desastre de que? Só se for de bilheteria. De crítica' date=' foi muito bem.[/quote']

 

Ah sim, de bilheteria eu quis dizer. O público alvo de Sucker Punch e Scott Pilgrim é basicamente o mesmo, pessoas no final da adolescência início dos 20, que curte videogames, HQ e cultura geek em geral. Por isso fiz o paralelo entre a bilheteria dos dois filmes.

 

Mas sim, Scott Pilgrim foi bem com os críticos em geral, até os mais ranzinzas, e eu curti muito. Já Sucker Punch....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...