O Que Você Anda Vendo e Comentando?

[Sall]

MINORITY REPORT

Vi 3 vezes no cinema' date=' mais umas 2 ou 3 em DVD, e agora em Blu. UAU. A coisa é irada, louca, alucinógena, espetacular. Tem um humor negro bizarro e um clima meio sujo diferente de tudo que o Mestre já tinha feito. Nunca gostei tanto quanto agora - acho que é o filme mais avançado do Spielberg, tecnicamente.

9/10

 

[/quote']

 

Esse e Munique estão entre os que mais gosto dele.

[Scarlet Rose]

Pô' date=' Drag Me to Hell é um filhotinho de Evil Dead, se tu não gosta de um, não vai gostar de outro, mas o Raimi não errou a mão, não. Apenas não fez algo que tu gostou.

 

[/quote']

 

 

 

Eu acho Drag me um baita filme. Eu senti uma nostalgia com aqueles filmes dos 80's que realmente assustavam, mas que também tinham partes bizarras completamente nonsense.

[Lucy in the Sky]

 

MINORITY REPORT

 

Vi 3 vezes no cinema' date=' mais umas 2 ou 3 em DVD, e agora em Blu. UAU. A coisa é irada, louca, alucinógena, espetacular. Tem um humor negro bizarro e um clima meio sujo diferente de tudo que o Mestre já tinha feito. Nunca gostei tanto quanto agora - acho que é o filme mais avançado do Spielberg, tecnicamente.

 

9/10

 

 

[/quote']

Um dos melhores de Spielberg.

 

[Administrator]

 

MINORITY REPORT

 

Vi 3 vezes no cinema' date=' mais umas 2 ou 3 em DVD, e agora em Blu. UAU. A coisa é irada, louca, alucinógena, espetacular. Tem um humor negro bizarro e um clima meio sujo diferente de tudo que o Mestre já tinha feito. Nunca gostei tanto quanto agora - acho que é o filme mais avançado do Spielberg, tecnicamente.

 

9/10

 

 

[/quote']

Um dos melhores de Spielberg.

 

 

Antes eu não achava, agora eu penso assim também.

 

[Sall]

 

Antes Que o Diabo Saiba Que Você Está Morto (Before the Devil Knows You're Dead / Sidney Lumet, 2008) - 8/10

 

Começa devagar e arrastado mas melhora progressivamente a cada novo acontecimento durante todas as indas e vindas na história. Vários flashbacks que não perdem o foco, mostrando claramente o desenvolvimento da trama sem deixar o espectador perdido.

 

Muito bem conduzido e Seymour-Hoffman ótimo como sempre mas achei que a direção dedicou tempo demais aos conflitos dramáticos dos personagens, quebrando o ritmo algumas vezes. Quando o filme foca no "causa-efeito"/ "ação-consequência" é bem melhor.

 

[Renato]

Nosso Lar

 

 

 

Vale o esfoço de se fazer uma superprodução nacional. Mas o resultado é tosco. Ditatismo demais, texto razo, atuações robóticas. Não serve como obra cinematográfica, apenas como obra de divulgação da doutrina... um mega comercial caro pra caramba.

[Renato]

 

Antes Que o Diabo Saiba Que Você Está Morto (Before the Devil Knows You're Dead / Sidney Lumet' date=' 2008) - 8/10

 

Começa devagar e arrastado mas melhora progressivamente a cada novo acontecimento durante todas as indas e vindas na história. Vários flashbacks que não perdem o foco, mostrando claramente o desenvolvimento da trama sem deixar o espectador perdido.

 

Muito bem conduzido e Seymour-Hoffman ótimo como sempre mas achei que a direção dedicou tempo demais aos conflitos dramáticos dos personagens, quebrando o ritmo algumas vezes. Quando o filme foca no "causa-efeito"/ "ação-consequência" é bem melhor.

 

[/quote']

 

e Marisa Tomei doggystyle já vale o ingresso

[luccasf]

Expresso Transiberiano (Transsiberian)

Depois de um longo tempo fora, realizando alguns episódios para certos seriados, Brad Anderson retorna ao cinema com "Expresso Transiberiano", um suspense que é desenvolvido, em partes, sem muita dinâmica, onde o mesmo só começa a fluir bem, nos minutos finais. O americano demonstrou uma queda significativa na sua filmografia, principalmente depois do tão aclamado "O Operário". Sendo considerado um dos filmes mais fracos da sua pequena filmografia, Brad Anderson ainda tem os seus bons momentos na direção de "Expresso Transiberiano", mas torna a falhar em certos quesítos que serviram como impasse, para um produto final mais agradável, e de fato, tão bom quanto a sua produção anterior.

O bom enredo consiste num casal americano - Woody Harrelson e Emily Mortimer - que decide viajar pelo famoso Expresso Transiberiano. Na mesma cabine, encontram dois misteriosos jovens - Kate Mara e Eduardo Noriega - que acabam ganhando a confiança dos ingênuos americanos. Com o passar do tempo, Jessie (Emily Mortimer) percebe que Carlos (Eduardo Noriega) não é apenas um viajante, mas sim, um rapaz que esconde um segredo marcante, que futuramente, resultará numa perseguição envolvendo, até mesmo, a polícia russa. Com uma temática que desloca o foco entre o suspense e o gênero policial, Brad Anderson tem, em mãos, a essência que gosta de trabalhar, e talvez por isso, o público esperasse um pouco mais da produção.

O principal ponto negativo do filme, é o desenvolvimento do enredo. O primeiro ato do filme é lento, e por conseguinte, monótono. O diretor começa a transformar essa atmosfera em algo mais dinâmico, na metade do segundo ato, onde ele deixa de trabalhar em um mesmo local, no caso, dentro dos vagões, como em boa parte do filme, e torna a explorar o conflito, nas belíssimas locações européias. Não são todos os diretores que conseguem criar um bom ritmo, num mesmo ambiente. A filmagem fica extremamente limitada, entretanto, com bons enquadramentos acompanhando um roteiro bem escrito, é possível apresentar um trabalho digno ao público. No entanto, isso não aconteceu com "Expresso Transiberiano". O desfecho é precedido de breves perseguições, onde o espectador desfruta de alguns bons momentos. Tirando isso, nada muito imprevisível.

Diferentemente da fórmula que costuma revelar o mistério nos últimos minutos, nessa produção do Brad Anderson, o espectador é mais um cúmplice, porque tem noção de todos os fatos e fica saboreando as desavenças dos personagens, em busca da verdade, até os minutos finais. A fórmula é interessante e funcionou muito bem nas mãos de certos realizadores, como por exemplo: Alfred Hitchcock, em "Festim Diabólico" e "Psicose". Enfim, se a direção do americano falhou nos aspectos citados no último parágrafo, por outro lado, juntamente com os profissionais responsáveis dessas áreas, o diretor conseguiu trazer uma boa estética para a produção. Com o sensacional plano de fundo que retrata o rigoroso inverno europeu, o americano traz uma tonalidade acinzentada, ao mesmo tempo que é suave, para o filme. Além disso, atribuo destaque para a fotografia e direção de arte, que em certas cenas, utilizam dos adereços e da iluminação, clara e/ou escura, para dar um toque mais dramático nos takes. O filme agrada muito, visualmente.

Tenho pouco a concluir. Um suspense que fica discretamente acima da média. Com boas atuações, é um passatempo agradável, que tem os seus méritos, mesmo oscilando. Enfim, mais uma produção do diretor americano Brad Anderson, que volta, depois de 4 anos, ao cinema. Esperamos que suas futuras produções tragam algo a mais, ou que simplesmente tragam de volta, a essência tão cobiçada pelo público, desde "O Operário".

Nota: 6

[Sall]

 

Antes Que o Diabo Saiba Que Você Está Morto (Before the Devil Knows You're Dead / Sidney Lumet' date=' 2008) - 8/10

 

Começa devagar e arrastado mas melhora progressivamente a cada novo acontecimento durante todas as indas e vindas na história. Vários flashbacks que não perdem o foco, mostrando claramente o desenvolvimento da trama sem deixar o espectador perdido.

 

Muito bem conduzido e Seymour-Hoffman ótimo como sempre mas achei que a direção dedicou tempo demais aos conflitos dramáticos dos personagens, quebrando o ritmo algumas vezes. Quando o filme foca no "causa-efeito"/ "ação-consequência" é bem melhor.

 

[/quote']

 

e Marisa Tomei doggystyle já vale o ingresso

 

nem me fale cara, nem me fale. Hoffman sortudo FDP!!!

 

Como pude esquecer de comentar isso??  O Lumet ganhou logo de cara a simpatia masculina com aquela abertura...

E pensar que a mulher já é quarentona...

 

 

[Sall]

Nosso Lar

 

Vale o esfoço de se fazer uma superprodução nacional. Mas o resultado é tosco. Ditatismo demais' date=' texto razo, atuações robóticas. Não serve como obra cinematográfica, apenas como obra de divulgação da doutrina... um mega comercial caro pra caramba.

[/quote']

Eu sinceramente, nem por vias alternativas me disponho a assistir coisas como Tekken, DragonBall, The Spirit, esses "terror teen" e essas novelas globais resumidas em 2h numa telona. Não sei como vocês conseguem...

 

O pior é que agora depois da bilheteria de Nosso Lar e Chico Xavier,  a indústria nacional descobriu um novo filão: divulgar o espiritismo dá dinheiro. Isso vem sendo feito nas novelas há alguns anos, sempre com audiência bem $atisfatória.

 

 

 

 

[kakoserrano]

chuta que é macumba!

 

[jujuba]

Nosso Lar

 

 

 

Vale o esfoço de se fazer uma superprodução nacional. Mas o resultado é tosco. Ditatismo demais, texto razo, atuações robóticas. Não serve como obra cinematográfica, apenas como obra de divulgação da doutrina... um mega comercial caro pra caramba.

Sei lá, talvez a intenção desses filmes seja essa mesmo, mais divulgar a doutrina que entreter.

Mas acho que o receio de aprofundarem demais na filosofia da doutrina é do filme vir a ser, sei lá, pouco compreensivel p/ os não espíritas.

 

Anyway, eu achei "Chico Xavier" menos do que esperava, mas pelo menos estava escorado por bons atores e humor.

Daí que achei que "Nosso Lar" seguiria por essa vibe.

MariaShy2010-09-12 20:08:43

[Fran Pierri]

Visto Jogos Mortais em 1080.

 

Nunca tinha visto. Achei bem meia boca. Até então tinha visto apenas o 3, que achei bem bom até, a história bem legal e um clima super tenso no filme. Mas o primeiro filme é bem chatinho e a direção é meio tosca. Mas valeu por pelo menos saber como começou a trama de Jogos Mortais e entender porque de 7 filmes. Por fim, cada filme cria mais dúvidas que explica as coisas.

 

 

[Judy Rush]

 

Não acho que a intenção seja divulgar, mas seguir a onda de sucesso do filme do Chico. Esse filme teve alguns investidores, que não investiriam R$ 20 milhões apenas para divulgar a doutrina.

 

[Judy Rush]

Mas o primeiro filme é bem chatinho e a direção é meio tosca. Mas valeu por pelo menos saber como começou a trama de Jogos Mortais e entender porque de 7 filmes. Por fim' date=' cada filme cria mais dúvidas que explica as coisas.
[/quote']

Direção tosca? Achei brilhante e o final é uma baita surpresa

 

[Fran Pierri]

 

Mas o primeiro filme é bem chatinho e a direção é meio tosca. Mas valeu por pelo menos saber como começou a trama de Jogos Mortais e entender porque de 7 filmes. Por fim' date=' cada filme cria mais dúvidas que explica as coisas.

[/quote']

Direção tosca? Achei brilhante e o final é uma baita surpresa

 

Achei o final bom também.

 

Mas não sei, algumas cenas ficaram meio toscas, alguns diálogos me encomodaram ...

 

Mas acho que a série evoluiu pelo menos até o 3, que eu achei muito bom MESMO.

 

Aquele lance da guria ter que manter ele vivo se não a cabeça dela explode com 50 cartuchos de escopeta ... é tenso demais.

 

[Fran Pierri]

 

 

Não acho que a intenção seja divulgar' date=' mas seguir a onda de sucesso do filme do Chico. Esse filme teve alguns investidores, que não investiriam R$ 20 milhões apenas para divulgar a doutrina.

 

[/quote']

 

É mais retorno que divulgação, se investiram 20 milhões é porque ia retornar, simples assim. O tema é muito procurado por aqui.

 

[Thiago Araujo]

Visto Jogos Mortais em 1080.

Nunca tinha visto. Achei bem meia boca. Até então tinha visto apenas o 3' date=' que achei bem bom até, a história bem legal e um clima super tenso no filme. Mas o primeiro filme é bem chatinho e a direção é meio tosca. Mas valeu por pelo menos saber como começou a trama de Jogos Mortais e entender porque de 7 filmes. Por fim, cada filme cria mais dúvidas que explica as coisas.
[/quote'] 

 

Direção tosca? os flashbacks nesse filme funcionam graças a boa direção, que qualquer diretor consegue ferrar com tudo implementando flashbacks que não funcionam como deveria...sem contar que o filme é angustiante, muito tenso mesmo... além de uma boa trilha sonora e os atores estão muito bem nele.....alias, só vi até o terceiro..nunca me interessei pelo restante...

[Fran Pierri]

 

Visto Jogos Mortais em 1080.

 

Nunca tinha visto. Achei bem meia boca. Até então tinha visto apenas o 3' date=' que achei bem bom até, a história bem legal e um clima super tenso no filme. Mas o primeiro filme é bem chatinho e a direção é meio tosca. Mas valeu por pelo menos saber como começou a trama de Jogos Mortais e entender porque de 7 filmes. Por fim, cada filme cria mais dúvidas que explica as coisas.

[/quote'] 

 

Direção tosca? os flashbacks nesse filme funcionam graças a boa direção, que qualquer diretor consegue ferrar com tudo implementando flashbacks que não funcionam como deveria...sem contar que o filme é angustiante, muito tenso mesmo... além de uma boa trilha sonora e os atores estão muito bem nele.....alias, só vi até o terceiro..nunca me interessei pelo restante...

 

Você realmente achou angustiante? Nossa, eu fazia piadas nesse filme a cada 10 minutos.

 

Devo não ter gostado tanto assim. Talvez seja o argumento do médico que não tenho me convencido ...

 

Os flashbacks funcionam sim ...

 

[crazy]

United 93 - 5/5 - baseado nos atentados terroristas de 11 de setembro, acompanha a trajetoria do voo united 93 onde 3 terroristas tomam o aviao com o intuito de joga-lo, creio que no capitólio em washington...enfim...Paul Greengras dá uma aula de cinema, o filme é tenso e angustiante até seu milésimo de segundo final....ainda acho o melgor trabalho do diretor...

[Renato]

 

Não acho que a intenção seja divulgar' date=' mas seguir a onda de sucesso do filme do Chico. Esse filme teve alguns investidores, que não investiriam R$ 20 milhões apenas para divulgar a doutrina.

 

[/quote']

 

não acho que foi seguindo especificamente a onda do Chico porque o filme já vinha sendo feito antes, mas acho que é na intenção de pegar uma parte do público que consome esse tipo de filme.

 

De qualquer forma é feito de forma tão didática porque se preocupa mesmo em ser povão.

 

E a Fran é louca de falar mal do primeiro Jogos Mortais, é o único que presta

[Thiago Lucio]

AMOR À DISTÂNCIA - 7/10 - É uma comédia romântica que tem coração, um casal de protagonistas bastante carismático, mas que também abraça o besteirol sem muita cerimônia. O desafio da diretora Nanette Burstein é justamente o de um garçom equilibrando estes elementos em uma bandeja sem deixar que eles se rebaixem. O filme balança, balança, mas não cai. O estabelecimento da premissa nem é das mais regulares, mas o roteiro de Geoff LaTulippe consegue extrair alguns bons questionamentos a respeito dos relacionamentos à distância, além é claro de provocar algumas piadas a respeito do assunto, isso sem falar dos coadjuvantes que funcionam como alívios cômicos desbocados. Muitos dos pontos positivos destes aspectos estão no trailer, o que é uma pena, mas ainda assim vale muito a pena dividir algumas horas na compania de Drew Barrymore e Justin Long. A boa química rola solta com os dois em cena. Thiago Lucio2010-09-12 20:46:13

[Mr. Scofield]

 

 

 

Visto Jogos Mortais em 1080.

 

Nunca tinha visto. Achei bem meia boca. Até então tinha visto apenas o 3' date=' que achei bem bom até, a história bem legal e um clima super tenso no filme. Mas o primeiro filme é bem chatinho e a direção é meio tosca. Mas valeu por pelo menos saber como começou a trama de Jogos Mortais e entender porque de 7 filmes. Por fim, cada filme cria mais dúvidas que explica as coisas.

[/quote'] 

 

Direção tosca? os flashbacks nesse filme funcionam graças a boa direção, que qualquer diretor consegue ferrar com tudo implementando flashbacks que não funcionam como deveria...sem contar que o filme é angustiante, muito tenso mesmo... além de uma boa trilha sonora e os atores estão muito bem nele.....alias, só vi até o terceiro..nunca me interessei pelo restante...

 

Você realmente achou angustiante? Nossa, eu fazia piadas nesse filme a cada 10 minutos.

 

Devo não ter gostado tanto assim. Talvez seja o argumento do médico que não tenho me convencido ...

 

Os flashbacks funcionam sim ...

Talvez por ter feito piadas sobre uma estória tensa como essa seja um sinal de que o filme ultrapassou o limite entre horror e humor para ti.

 

Saw é de longe o melhor filme de horror dos últimos 6 anos. A direção amadora tecnicamente (e surpreendente pela eficiência na composição do horror em si)  articula diversos componentes agradáveis aos olhos dos fãs de filmes da década de 70/80, buscando um resgate aos valores típicos, sem se importar com efeitos especiais em excesso, apostando em uma trama repleta de surpresas, com um ritmo frenético proporcionado por cenas entrecortadas, lapsos "elétricos" alucinantes e uma ambientação tão claustrofóbica que gera arrepios angustiantes na espinha.

O ritmo impera sobre a angústia do espectador, a qual só resta esperar pelo clímax desesperador, que coroa por fim o filme exatamente à altura esperada.

 

As continuações são todas paupérrimas e tentam se apoiar nos recursos do primeiro, só que com mais grana e com menos criatividade. Não desenvolvem o personagem central mais interessante (Jigsaw), que depois de 6 filmes permanece repetindo o mesmo uníssono de sempre e envolve um círculo de personagens desinteressantes e forçados, uma vez que claramente o filme não foi feito a princípio para suportar tantas sequências.

Mr. Scofield2010-09-12 21:07:38

[Fran Pierri]

 

 

E a Fran é louca de falar mal do primeiro Jogos Mortais' date=' é o único que presta

[/quote']

 

Não to xingando, não achei lixo, achei bom, mas não achei tão bom quanto o terceiro.

 

[Fran Pierri]

 

 

 

Talvez por ter feito piadas sobre uma estória tensa como essa seja um sinal de que o filme ultrapassou o limite entre horror e humor para ti.

[/quote']

 

Eu não fiz piadas por fazer, por ser idiota e tirar sarro de qualquer filme. Mas porque eu fui ficando dispersa em certas partes.

 

Aliás, na cena que mostra o estacionamento a primeira vez [sem ter explicado nada], na hora eu logo falei: "Meu deus, olha esse estacionamento ... ele trabalha no SUS!"

Fran Pierri2010-09-12 21:08:36