O Que Você Anda Vendo e Comentando?

[crazy]

13 Dias que Abalaram o Mundo (2000) - 5/5 - filmaço, centrado na historia real da crise dos misseis em Cuba ocorrido em outubro de 1962...filme de dificil digestao para o espectador desavisado....durante 13 dias o mundo esteve a beira de uma catasrofe nuclear entre EUA e URSS....os russos instalaram misseis antiaéreos na terra de fidel  causando uma tensao sem precedentes....o diretor Roger Donaldson tira o melhor de Costner (com quem ja havia feito uma parceria no Thriller Sem Saída) aqui relegado a um papel secundario....mas nao menos importante....

crazy2010-09-29 23:51:56

[jujuba]

História simplérrima e tremendamente forte, sobre como tu, por mais que lute contra as adversidades da vida não tem controle sobre ela.
Silviu, a poucos dias de sair do reformatório, p/ não perder a liberdade, suporta investidas sexuais, humilhação, que lhe batam e lhe cuspam na cara.
Abandonado pela mãe ainda criança cria o irmão sozinho.
Agora com 18 eis que a mãe surge do nada e Silviu, após sufocar tanta humilhação, rancor, explode.
Frustrante que para alguns, algo simples como família e tomar um café com a namorada, pareça impossível!<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

“Se eu quero  assobiar, eu assobio” – 10,0/10,0 MariaShy2010-09-30 11:34:23

[Jorge Soto]

Revanche

Curioso drama policial austriaco q lembra em parte os filmes do Ferrara, onde o tom realista flerta o documental. Na trama, ex-presidiario rouba banco pra ajudar sua namorada a deixar o bordel. Mas as coisas não saem conforme o planejado, numa sucessão de erros q deixaria Murphy corado de inveja. Vale pelas interpretações sinceras e pelas piriquetes ucranianas em pêlo. 8,5/10

 

[TNT_Karmas]

Fúria de Titãns - 4,5/10

 

Clichê total. Somente os CG são legais de resto nada a acrescentar.

[kakoserrano]

 

Revanche

Curioso drama policial austriaco q lembra em parte os filmes do Ferrara' date=' onde o tom realista flerta o documental. Na trama, ex-presidiario rouba banco pra ajudar sua namorada a deixar o bordel. Mas as coisas não saem conforme o planejado, numa sucessão de erros q deixaria Murphy corado de inveja. Vale pelas interpretações sinceras e pelas piriquetes ucranianas em pêlo. 8,5/10

 

[/quote']

 

Muito bom mesmo esse. Pena que pouco visto.

 

 

[kakoserrano]

Revisto:

 

Payback (Brian Helgeland, 1999)

Alguém já viu a versão do diretor

deste filme? É terrível, me lembra a de Donnie Darko. Ainda bem que

agora peguei o BD que contém a versão original, que gosto bastante. É um

filme sujão, sem mocinhos e que vai direto ao ponto. Ele só quer os 70

mil dólares que tem "direito", não 130 mil, 70!!!

 

 

[Conan o bárbaro]

Vale dos Lobos

 

 

Um filme em que um agente detona o exército inimigo. Mas o único detalhe que o exército inimigo são mercenários americanos.
Quem nunca sonhou em ver um super-herói da periferia, um James Bonde do terceiro mundo, dar uma surra em americanos? hahah.
Exatamente o oposto de blockbusters tradicionais. Engraçado que a crítica americana desconsiderou o filme por ser anti-americano, anti-cristão, etc.
Enfim, uma diversão alternativa para quem quiser variar com os filmes tradicionais de explosões...

 

Trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=ZvN8DuLiPm0

 

 

Conan o bárbaro2010-09-30 13:24:38

[Deadman]

 Alguém se habilita a me explicar que pose é essa desse "007 de turbante" aí em cima???!

 Que coisa meiga...  

 

 PS: E o encontro dos mineiros, heim, Conan??! Cê sumiu lá do tópico, pô!!

Deadman2010-09-30 14:14:06

[Thiago Araujo]

 Ameaça Terrorista (Unthinkable) - 3' date='5/5,0

                         

 

 O elenco em sua maioria está muito bem, com destaque pra Carrie-Ann Moss (numa atuação contida) e pro Jackson que entrega um "H" que parece capaz de qualquer coisa...

 

      

      

[/quote'] 

 

Achei curioso você não destacar o Sheen...que pra mim está espetacular....

[Deadman]

 O Sheen está muito bem, mas o papel dele é relativamente "fácil". No caso da Carrie e do Jackson é que a coisa pega, pois eles poderiam deixá-las over, mas isso não acontece.

 

 Aliás, a persona de "H" é um mistério... Aquele pragmatismo auto-ironico dele assusta.

[kakoserrano]

Ondine (Neil Jordan, 2009)

 

Adorei essa fábula para adultos. O

Jordan estava inspiradíssimo na junção imagem/som aqui, ajudado e muito

pelas ótimas atuações. O filme trabalha a nossa dúvida sobre toda a

situação de forma ótima, nos colocando no lugar da menina adorável e

nos fazendo acreditar em contos de fadas. Só não gostei do final. De

qualquer forma, recomendadíssimo.

 

 

 

[Richard]

 

 

É o filme mais ridículo do ano. Inverossímil, monótono e de mau gosto. Explicações em branco.

 

1) devemos acreditar que um Zé Mané sozinho consegue por as mãos em material nuclear e montar bombas funcionais.

 

2) temos de aceitar que a alta cúpula do governo americano teria ficado com crise moral ao pensar em torturar o cara que escondeu bombas nucleares em seu território. Se a opinião pública não sabe que o cara foi capturado, é fato que qualquer exército mundial não teria escrúpulos em triturar todos os ossos do terrorista, da sua família e amigos para impedir uma catástrofe nuclear. Unir-se-ia o útil ao agradável.

 

3) O Samuel surge como o fodão, o rei da tortura psicológica. Mas demonstra-se ser um torturador incompetente, instável e humano demais para a profissão. É incompetente porque não conseguiu realizar o seu objetivo, não conseguiu mostrar jeitos novos e eficazes de se realizar uma tortura e não logrou êxito de vencer o duelo psicológico com o terrorista. Igual a ele tem 10 em cada esquina. Não precisava mandar um cara tão descontrolado, a ponto de matar a mulher do terrorista sem motivo, já que viva poderia ser torturada até convencer o marido a entregar a localização da bomba.  E ainda o Samuel  tem coração mole ao pedir que a Carrie ficasse com ele na sala de tortura para impor-lhe limites caso esse estrapolasse.

 

4) O desenvolvimento do roteiro é monótono. É esquemático demais. O Samuel chega para torturar o terrorista. Carrie e alguns militares são contrários. Samuel se rebela. E os demais cedem. Samuel resolve usar uma técnica mais cruel. Carrie fica enojada e consegue frear o Samuel. Este se rebela. Depois, todos cedem. SAmuel decide torturar a mulher. Todos ficam indignados e repreendem o Samuel, que se rebela. Depois, todos resolvem ceder. Samuel decide torturar as crianças. Reprovação total. Samuel se rebela. No fim, todos cedem.

 

5) É torturante ficar mais de 2 horas assistindo seguidas sessões de torturas. Se gosta do gênero, que vá assitir SAW, este pelo menos tem alguma criatividade e gore.

 

6) No final, supomos que Samuel descobre que o terrorista tem uma quarta bomba porque, ao contrário da Inteligência americana, ele conhece "a regra de 3".

 

 Ameaça Terrorista (Unthinkable) - 3' date='5/5,0

                         

 

 O elenco em sua maioria está muito bem, com destaque pra Carrie-Ann Moss (numa atuação contida) e pro Jackson que entrega um "H" que parece capaz de qualquer coisa...

 

      

      

[/quote'] 

 

Achei curioso você não destacar o Sheen...que pra mim está espetacular....

Richard2010-10-01 00:18:39

[Sall]

 

Fúria de Titãns - 4' date='5/10

 

Clichê total. Somente os CG são legais de resto nada a acrescentar.

 

[/quote']

 

nem o CG é legal. (a medusa é um dos exemplos...)

[BB Greenwood]

The greatest, que de great não tem nada. O filme é confuso, não convence, a Susan Sarandon está histérica e o Pierce Brosnan é uma lástima. Carey Mulligan não sustenta esse dramalhão, mas é carismática.

Nota:1,5/5.0

[BB Greenwood]

THE GHOST WRITER

Acho que fui a única que não gostou desse filme. Que clichê! Pareceu mais um desses suspenses de enésima que a Globo reprisa de sábado, muito decepcionante.

Mas há chances de vermos Polanski detonar com THE GOD OF CARNAGE-só me decepcionou a escolha do Matt Dillon, mas quem sabe ele não me faz pagar a língua?

 

 

nota:1.0/5.0

BB Greenwood2010-10-01 00:50:52

[Nostromo]

 

 

 Ameaça Terrorista (Unthinkable) - 3' date='5/5,0

      

[/quote']

 

 

 

É o filme mais ridículo do ano. Inverossímil' date=' monótono e de mau gosto.

 

[...']

 

 

Concordo plenamente com o Richard. Mais um filme dispensável que tenta ganhar um dinheiro fácil em cima do tema político da moda (terrorismo).

 

As atuações são boas, mas não bastam para sustentar a produção.

Nostromo2010-10-01 04:45:49

[kakoserrano]

Eu gostei desse filme, com ressalvas, mas gostei.

 

[Deadman]

 

Abaixo algumas observações feitas aos comentários do Richard. Pode ter SPOILER, heim!! 

 

 Enfim... Como eu disse, o filme não é uma OP, mas pra mim, funcionou direitinho e me surpreendeu haja vista que eu não esperava NADA dele. 

 

 

É o filme mais ridículo do ano. Inverossímil' date=' monótono e de mau gosto. Explicações em branco.

1) devemos acreditar que um Zé Mané sozinho consegue por as mãos em material nuclear e montar bombas funcionais.   R: Não, você não deve, mas que a explicação tá lá, ahh, isso tá! E nela, ele não é um "Zé Mané"... Para haver um mínimo que seja de suspensão da crença e você poder se envolver com o filme (nem que seja um tiquinho só) bastaria acreditar. Se não engoliu, ver o filme é perda de tempo (parece que foi o seu caso, infelizmente...).   <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

2) temos de aceitar que a alta cúpula do governo americano teria ficado com crise moral ao pensar em torturar o cara que escondeu bombas nucleares em seu território. Se a opinião pública não sabe que o cara foi capturado, é fato que qualquer exército mundial não teria escrúpulos em triturar todos os ossos do terrorista, da sua família e amigos para impedir uma catástrofe nuclear. Unir-se-ia o útil ao agradável. R: Não seja ingênuo. Você realmente acredita que uma produção americana ia mostrar “de cara” um 100% american citzen suspeito de terrorismo (lembre-se que não havia prova concreta de nada) sendo torturado? Além disso, com crise moral ou não o cara É torturado no filme.

3) O Samuel surge como o fodão, o rei da tortura psicológica. Mas demonstra-se ser um torturador incompetente, instável e humano demais para a profissão. É incompetente porque não conseguiu realizar o seu objetivo, não conseguiu mostrar jeitos novos e eficazes de se realizar uma tortura e não logrou êxito de vencer o duelo psicológico com o terrorista. Igual a ele tem 10 em cada esquina. Não precisava mandar um cara tão descontrolado, a ponto de matar a mulher do terrorista sem motivo, já que viva poderia ser torturada até convencer o marido a entregar a localização da bomba.  E ainda o Samuel  tem coração mole ao pedir que a Carrie ficasse com ele na sala de tortura para impor-lhe limites caso esse estrapolasse. R: “Rei da Tortura Psicológica”??!!Acho que vimos filmes diferentes… Cê tá louco? O que ele faz não tem nada de psicológico! O negócio dele é na porrada mesmo. O psicológico da coisa quem faz é a personagem da Carrie. H se mostrou incompetente com aquele suspeito. Note que durante o filme é comentado mais de uma vez a eficácia dos métodos dele até então. Humano demais? O cara cortou a garganta da esposa do suspeito na frente dele! O “descontrole” dele é uma de suas virtudes (o cara da CIA que o acompanha inclusive diz que nunca se sabe o que vai dar quando ele “assume”…) que ele acaba usando contra o suspeito na hora certa. Quanto à ele se “escorar” na Carrie vejo mais como estratégia (esse contraponto poderia confundir o suspeito e apressar o resultado) e porque realmente admirava a força moral dela (coisa que ele já perderá há tempos).        

4) O desenvolvimento do roteiro é monótono. É esquemático demais. O Samuel chega para torturar o terrorista. Carrie e alguns militares são contrários. Samuel se rebela. E os demais cedem. Samuel resolve usar uma técnica mais cruel. Carrie fica enojada e consegue frear o Samuel. Este se rebela. Depois, todos cedem. SAmuel decide torturar a mulher. Todos ficam indignados e repreendem o Samuel, que se rebela. Depois, todos resolvem ceder. Samuel decide torturar as crianças. Reprovação total. Samuel se rebela. No fim, todos cedem. R: Não concordo que seja monótono. Ele é até previsível (esquemático, se preferir) e restritivo (como comentei, não aborda quase nada da investigação paralela), sim e não se aprofunda nos questionamentos morais e éticos envolvidos; mas é eficiente no que se propõe. Até porque não me pareceu querer ser um tratado filosófico sobre o tema.

5) É torturante ficar mais de 2 horas assistindo seguidas sessões de torturas. Se gosta do gênero, que vá assitir SAW, este pelo menos tem alguma criatividade e gore. R: Particularmente, não acredito que para ser eficiente uma tortura precise ser sanguinária e “criativa”. A questão aqui não é sadismo, é ser prático e eficiente. Além disso o filme não é um torture porn. Se você procurou isso aqui, só tinha que se ferrar mesmo... 

6) No final, supomos que Samuel descobre que o terrorista tem uma quarta bomba porque, ao contrário da Inteligência americana, ele conhece "a regra de 3". R: Uai??! Se nem mesmo a Russia sabia exatamente quanto de uranio havia sido desviado... Além disso o cara poderia ter usado todo o material para fazer as 3 bombas (1 com mais material que as outras). H percebe que está lidando com um oponente preparado, inteligente e que está disposto à tudo pra conseguir seu intento. Ele só deduz que havia “algo mais” por ter percebido isso e por não se ater aos freios morais dos demais. Nada demais.    

 
QUOTE']

 

 

Deadman2010-10-01 09:26:10

[Stradivarius]

No INDIE.10:

 

Retrospectiva Kiyoshi Kurosawa

(diretor de Pulse, que aliás não vi.)

 

Eu não sabia, mas o cara já está no ramo desde os anos 80... Ele se dá melhor no gênero terror, mas não se prende a isso. A filmografia dele é bem irregular, por sinal.

 

 

O Caminho da Serpente (1998): Filme de vingança muito chato, é como se Kill Bill se levasse a sério, sem quase nenhum sangue. Aqui a personagem mais elaborada é uma coadjuvante aleijada, e olhe lá. Prolixo demais.

 

 

Carisma (1999): Um dos que mais curti, uma ficção científica muito bem filmada. O diretor usa o velho esquema de personagens estranhos que agem de um modo, mas pensam de outro (isso é bem constante em filmes sul-coreanos também...). Aqui uma árvore especial chamada Carisma destrói toda a floresta ao seu redor, e o dilema é se ela deve ser removida ou preservada por sua raridade. Alegórico sim, panfletário não.

 

Ilusões Inúteis (1999): Chato pra caraio, do tipo que mostra mas não fala, sem qualquer elemento que cative ou prenda o interesse. Assim fica difícil.

God, make it end.

 

Sessão Espírita (2000): terrorzinho bacana, que assusta mais pela reação dos vivos que pelos zumbis.

 

Futuro Brilhante (2003): Algumas cenas pretensiosas pra justificar o título são bem dispensáveis, mas vale bastante pela história. Confesso que não entendi algumas coisas, though... Mas de todos é o que mais valeu a pena assistir.

 

 

Stradivarius2010-10-01 13:25:17

[Deadman]

 The Midnight Meat Train - 3,5/5,0

 

                                      

 

 O filme é extremamente irregular e o enredo não se sustenta (com algumas situações extremamente forçadas). Entretanto... Pô, tamo falando de um filme do Kitamura, né? O filme é uma aula de como filmar um banho de sangue por todos os lados!! Os takes das carnificinas dentro do vagão protagonizadas por um Vinnie Jones soturno, mudo e brutal são nada mais que espetaculares.

 

 Algumas chegam a ser até "engraçadas" dada a brutalidade e o estrago feito (cabeças decepadas, olhos espalhados pelo chão, faces esmigalhadas a base de golpes de macete de aço, cadáveres nus sendo içados pelos calcanhares por ganchos afiados e outras preciosidades do gênero...).

 

 Enfim, vale pelo gore e pelo clima de pesadelo.

 

 

[Richard]

 

Deadman,

 

Algumas palavras sobre os seus comentários em branco.

 

1) Pelo o que me recordo, o terrorista era um técnico em bombas. Porém, mesmo assim, acho difícil alguém conseguir obter o material necessário e montar uma bomba nuclear sozinho. Afinal, isso é algo que muito páisese  grupos terroristas milionários não conseguem.

2\) Tem razão, a escolha pelo adjetivo psicológico não foi muito feliz. Embora em certo sentido toda tortura seja psicológica, até porque a dor e o medo são emoções produzidas pelo sistema nervoso, a expressão tortutura psicológica é mais usada quandonão há violência física, o que não é o caso. O que quero enfatizar é que o Samuel era considerado pelo roteiro como o "rei da tortura" e não conseguiu justificar o aludido rótulo. Ele não conhecia nenhuma técnica diferente, nem demonstou saber persuadir o torturado com palavras. A sua única estratégia era "bancar" o louco descontrolado. Isso quallquer um faz. Pelos privilégios e pela banca que ele impunha, se esperava mais.

 

3) Não gosto de gore. O ponto é que eu não consigo nada de interessante de em seguidas sessões monótonas de tortura. Sei que muita gente gosta de gore, o que poderia ser um atrativo. Já nesse filme, não há nada de interessante.

 

4) O roteirom, para justificar a quarta bomba, usa "a regra de 3". Algo como: é necessário 2 kg para fazer uma bomba e deram falta de 8.  Esses números foram apontados no começo do filme com a óbvia finalidade de dar uma pista para o espectador bom de conta.

 

5) É contraditório que um torturador cuja única virtude é o descontrole busque na figura da Carrie uma "âncora moral". Isso só atrapalharia o seu trabalho e retiraria a sua maior virtude.

 

 

Richard2010-10-01 21:20:49

[Administrator]

REDACTED

 

Foi difícil dormir esta noite. É, de longe, o filme mais chocante e agressivo que já vi. Nenhum outro filme "fictício" de guerra chega perto, não tem nada suavizado. De Palma mexeu num vespeiro e pouco me surpreende que o filme tenha sido praticamente ignorado (leia-se, boicotado por quem não convinha tê-lo visto pelas massas).

 

Não achei antiguerra nem antimilitar, como sugeriram alguns reacionários paranoicos como Gary Sinise, achei antidesumanização, anti-horror. Impossível ficar indiferente.

 

9/10

 

 

[Thiago Lucio]

O SEGREDO DOS SEUS OLHOS - 10/10 - Que filme é esse??? Que filme é esse ??? Um drama arrasador, arrebatador e devastador assim como a dor e o tempo podem ser com uma pessoa. Campanella conseguiu mais uma vez, que espetáculo vivo, que coisa sensível e forte que ele construiu com este filme maravilhoso. Ricardo Darín em outra atuação impecável, mas que atores intensos e especias que fazem parte desta produção argentina. Ao final, como espectador, senti como se carregasse o peso dramático daqueles personagens, como se aquela dor também fizesse parte da minha experiência ao mesmo tempo é muito bom saber que sempre existe esperança quando se tem amor. Eu quero esse filme pra vida toda!!!!!

Thiago Lucio2010-10-02 15:34:45

[kakoserrano]

Jonah Rex (Jimmy Hayward, 2010)

Como será que os caras não tem

vergonha de entregar algo assim. Fico imaginando a cara de cu do diretor

ao apresentar essa merda para o estúdio. Enfim, é ridívulo em quase

todos os aspectos, menos em um. A duração, já que tem "apenas" 75

minutos.

 

 

 

[Nacka]

Revisto:

 

Te Pego La Fora - Op absoluta da sessão da tarde... revi legendado hoje pela primeira vez.