Jump to content
Forum Cinema em Cena

Suzane Richthofen: Culpada ou Inocente?


Jorge Soto
 Share

Suzane von Richthofen: culpada ou inocente?  

10 members have voted

  1. 1. Suzane von Richthofen: culpada ou inocente?

    • culpada, que mofe no xilindró!!
      59
    • inocente, tadinha!!
      15


Recommended Posts

  • Replies 185
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

 

 

 

partytime.gif

 

 

Suzane Richthoffen, Daniel e Cristian Cravinhos foram condenados (a defesa e a acusação confirmaram a condenação dos três , agora só falta ver quantos anos eles pegaram) zaberdust.gif

 

 

Suzane e irmãos Cravinhos estão condenados, confirma promotor

 

O promotor Roberto Tardelli, que atuou no julgamento do assassinato do

casal Manfred e Marísia von Richthofen, confirmou por volta da 1h deste

sábado (22/7) que os réus Suzane von Richthofen, filha do casal, e

Daniel e Cristian Cravinhos foram condenados pelas sete pessoas que

compõem o júri popular. A pena para cada um dos réus será definida pelo

juiz Alberto Anderson Filho, que presidiu o julgamento do 1º Tribunal

do Júri do Fórum da Barra Funda (São Paulo).

 

Momentos antes de Tardelli confirmar a condenação, os advogados de defesa de Suzane já tinham anunciado o

veredicto. A acusação e as defesas no processo têm acesso aos quesitos

(questionários) elaborados pelo juiz e respondidos pelos jurados. Nos

quesitos, os jurados responderam “sim” ou “não” para cada pergunta

elaborada pelo juiz. Eles consideraram que Suzane foi coagida a

assassinar os pais, mas que poderia ter resistido.

 

Assistente da

promotoria, o advogado Alberto Zacharias Toron disse que os três foram

condenados por duplo homicídio triplamente qualificado e por fraude

processual (mudar a cena do crime para fazer parecer um latrocínio).

Ele disse acreditar que o juiz condenará os réus a 19 anos, para evitar

um desgaste maior de outro júri e que os jurados estavam "cansados". Se

a pena for maior que 20 anos para cada crime, um novo julgamento terá

que ser marcado.

 

Tardelli informou ainda que as respostas aos

quesitos apresentaram inconsistências, e, por isso, os jurados tiverem

que responder novamente às questões apresentadas pelo juiz.

 

 

cinéfilo2006-7-22 1:47:32

Link to comment
Share on other sites

  • Members

smiley11.gifEm 2009 ela poderá apelar para regime semi-aberto, poderá trabalhar de dia e voltar à noite para a prisão... será que existe punição mesmo nesse caso??? Daqui a três anos ninguém lembrará desse caso, pois existirá outros, como aconteceu com aquele ator que matou a Daniela Pérez, hoje em dia ele vive numa boa, até se casou e sequer na ficha dele consta o assassinato...

smiley7.gifPode até ter justiça no Brasil, mas as leis são muito brandas...

Marty2006-7-22 12:9:23
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Depois dizem que a pena de morte não é necessária.

pior q não cara, o negócio é q nossa "justiça" é uma piada de mau gosto, serve mais pra "ajudar" bandidos do q outra coisa.

imagina só, a quantidade de inocente q morreria por conta da pena de morte aqui, definitivamente, a pena não funcionaria no nosso $itema, a naum ser q mude tudo.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Para os entendidos no assunto: A promotoria parece que pediu 50 anos para cada um.Na prática se eles forem condenados mesmo a 50 anos cada' date=' eles cumprem mesmo 50 anos? [/quote']

Não adianta lerem que a condenação foi de 120 anos,sendo que o máximo que pode ficar preso são 30 anos...Hoje passou na Band um especial no "Brasil Urgente",aí um professor de Direito fez a seguinte conta:"ela já ficou 3 anos em regime fechado,fica mais 3 e depois 6 em semi-aberto,quer dizer,pode sair durante o dia e voltar a noite para  cadeia".

Outra coisa : as progressões cairam na vala comum,quase todos os tipos de crimes estão sendo abrandados...parece que é até uma forma de não superlotar as cadeias...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Para os entendidos no assunto: A promotoria parece que pediu 50 anos para cada um.Na prática se eles forem condenados mesmo a 50 anos cada' date=' eles cumprem mesmo 50 anos? [/quote']

Não adianta lerem que a condenação foi de 120 anos,sendo que o máximo que pode ficar preso são 30 anos...Hoje passou na Band um especial no "Brasil Urgente",aí um professor de Direito fez a seguinte conta:"ela já ficou 3 anos em regime fechado,fica mais 3 e depois 6 em semi-aberto,quer dizer,pode sair durante o dia e voltar a noite para  cadeia".

Outra coisa : as progressões cairam na vala comum,quase todos os tipos de crimes estão sendo abrandados...parece que é até uma forma de não superlotar as cadeias...

Não seria mais 3 anos em cela fechada sem poder sair dela e os outros 6 seriam que ela poderia sair tomar sol mas dentro do presídio?smiley5.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Para os entendidos no assunto: A promotoria parece que pediu 50 anos para cada um.Na prática se eles forem condenados mesmo a 50 anos cada' date=' eles cumprem mesmo 50 anos? [/quote']

Não adianta lerem que a condenação foi de 120 anos,sendo que o máximo que pode ficar preso são 30 anos...Hoje passou na Band um especial no "Brasil Urgente",aí um professor de Direito fez a seguinte conta:"ela já ficou 3 anos em regime fechado,fica mais 3 e depois 6 em semi-aberto,quer dizer,pode sair durante o dia e voltar a noite para  cadeia".

Outra coisa : as progressões cairam na vala comum,quase todos os tipos de crimes estão sendo abrandados...parece que é até uma forma de não superlotar as cadeias...

Não seria mais 3 anos em cela fechada sem poder sair dela e os outros 6 seriam que ela poderia sair tomar sol mas dentro do presídio?smiley5.gif

No regime semi-aberto ela pode tomar sol até na praia.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Para os entendidos no assunto: A promotoria parece que pediu 50 anos para cada um.Na prática se eles forem condenados mesmo a 50 anos cada' date=' eles cumprem mesmo 50 anos? [/quote']

Não adianta lerem que a condenação foi de 120 anos,sendo que o máximo que pode ficar preso são 30 anos...Hoje passou na Band um especial no "Brasil Urgente",aí um professor de Direito fez a seguinte conta:"ela já ficou 3 anos em regime fechado,fica mais 3 e depois 6 em semi-aberto,quer dizer,pode sair durante o dia e voltar a noite para  cadeia".

Outra coisa : as progressões cairam na vala comum,quase todos os tipos de crimes estão sendo abrandados...parece que é até uma forma de não superlotar as cadeias...

naum, isso é uma forma de fazer o paiz entrar numa crise sem precedentes, praticamente numa guerra civil.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 2 months later...
  • Members

A SUZANE TANTO QUANTO O NAMORADO E O IRMÃO DO NAMORADO DEVERIAM, NA MINHA JUSTIÇA, SEREM PUNIDOS RIGOROSAMENTE.

 

AGORA, TEM UM DETALHE: NÃO VEJO MOTIVOS PRA NOS INTROMETERMOS NA VIDA DESSA GAROTA E DOS 2 CARAS QUE TIVERAM RELACIONAMENTO COM ELA.

 

SE ELA MATOU O PRÓPRIO PAI E MÃE, AZAR É O DELA. ELA MATOU POR RANCOR e COM AUXÍLIO DOS 2 CARAS + MACONHA (PRA FUGIR DA REALIDADE), SENÃO NÃO TEM COMO PRATICAR ESSA IDÉIA BOBA. 18

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...
  • Members

Suzane quer indenização de R$ 950 mil por danos morais

 

 

 

A ex-estudante de Direito Suzane Louise Von Richthofen, condenada a 39 anos e 6 meses pelo assassinato dos pais, processa o Estado por danos morais e materiais. Em duas ações judiciais, ela pede indenizações de R$ 950 mil. Na primeira, ela alega ter sofrido ameaça de morte e passado fome durante uma rebelião em agosto de 2004, no Carandiru, zona norte de São Paulo. Na segunda argumenta ter sido obrigada pela diretora-geral de um presídio no interior a dar entrevista coletiva.

 

 

 

 

 

O processo 124736/2007 tramita na 8ª Vara da Fazenda Pública Estadual. O advogado de Suzane, Denivaldo Barni Júnior, sustenta em sua defesa que a rebelião iniciada às 12h20 de 24 de agosto de 2004 na Penitenciária Feminina da capital paulista fugiu ao controle dos funcionários e que sua cliente tornou-se alvo das líderes do motim.

 

 

 

 

 

Um trecho da petição diz: "Mesmo escondida ficou ouvindo palavras de ordem e ameaças contra sua vida. Ficou 22 horas sob intensa violência, pressão psicológica, sofrimento, angústia e terror em plena escuridão, agachada, de cócoras, até o término da rebelião, às 10h30 do dia seguinte." O advogado alega ainda que Suzane ficou 22 horas sem comer. Nessa ação, Barni pede indenização de 500 salários mínimos, o equivalente a R$ 190 mil.

 

 

 

 

 

O processo 117836/2007 corre na 14ª Vara da Fazenda Pública Estadual. Por essa ação, Suzane reivindica 2 mil salários mínimos de indenização por danos morais e materiais, equivalente a R$ 760 mil. O mesmo advogado alega que sua cliente foi exposta à mídia, contra a vontade, ao obter habeas-corpus concedido pelo Supremo Tribunal Federal (STF), na noite de 28 de junho de 2005.

 

 

 

 

 

Suzane estava presa no Centro de Ressocialização (CR) de Rio Claro e ganhou do STF o direito de aguardar ao julgamento em liberdade. No mesmo dia, dezenas de jornalistas se posicionaram em frente ao CR. De acordo com Barni, Suzane foi obrigada, sob ameaça da então diretora-geral do CR, Irani Aparecida Torres, a se exibir à imprensa, totalmente contra sua vontade. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...