Members Mr. Ibanez Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Eu queria engatar um namoro com a Suzane É só visitar ela na prisão... Quote Link to comment
Members murilosimao Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Culpadíssima hehe... Besta mesmo. Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Bem, eu ainda não entendi esse história direito! Pelo que sei ela ajudou a arquitetar o plano para a morte dos pais e abriu a porta pros kras matar os pais. NISSO ela é culpada. Porém ela não foi nem no quarto na hora em que os irmãos cravinho estavam matando os pais dela, portanto ela não matou ninguem. Não é isso???? Exemplificando: Se eu mandar o Conde matar o Bruno ele pode matar ou não. Mas se ele matar eu sou culpada???abelha2006-4-10 21:55:14 Quote Link to comment
Members The Keymaker Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Não Abelha...a Suzanne ajudou a asfixiar a mãe!E mesmo que não o tivesse feito, iria presa, pois foi cúmplice da ação! Quote Link to comment
Members Dook Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Bem' date=' eu ainda não entendi esse história direito! Pelo que sei ela ajudou a arquitetar o plano para a morte dos pais e abriu a porta pros kras matar os pais. NISSO ela é culpada. Porém ela não foi nem no quarto na hora em que os irmãos cravinho estavam matando os pais dela, portanto ela não matou ninguem. Não é isso???? Exemplificando: Se eu mandar o Conde matar o Bruno ele pode matar ou não. Mas se ele matar eu sou culpada??? [/quote'] Sim... vc será processada como partícipe de homicídio que é ajudar ou oferecer os meios para que o agente cometa o crime... A Suzane se enquadra como uma luva nessa hipótese. Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Conde, mas a pena é a mesma de quem realmente matou??? Pesquisei no google e não achei nada que dissesse que a suzane axficiou a mãe! "Passava da meia-noite quando a estudante Suzane Louise Richthofen, de 19 anos, entrou em casa e encontrou os pais dormindo. Acendeu a luz do corredor e deu sinal verde para o namorado, Daniel Cravinhos de Paula e Silva, de 21 anos, e o irmão dele, Cristian, de 26. Armados com barras de ferro, os irmãos entraram no quarto e mataram o casal Marisia e Manfred Albert von Richthofen com golpes na cabeça. Estava combinado que Daniel atacaria Manfred e Cristian ficaria com a mãe de Suzane. Mas, antes da primeira pancada, o casal acordou e tentou se defender. Cada um levou cerca de cinco golpes. Marisia ainda foi enforcada." Em tempo: Não mata o Bruno naum heim!!!!!abelha2006-4-10 22:37:36 Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Acho que o caso é claro... A menina deu pro cara' date=' os pais não gostaram, mas por tesão ela foi lá e mandou matar os pais. Simples... [/quote'] Dias Gomes não morreu! Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Acho que o caso é claro... A menina deu pro cara' date=' os pais não gostaram, mas por tesão ela foi lá e mandou matar os pais. Simples... [/quote'] Dias Gomes não morreu! Mas eu tb acho q foi isso! Quote Link to comment
Members Dook Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Conde' date=' mas a pena é a mesma de quem realmente matou???[/quote'] Não, é um pouco menor... Mas nem por isso é menos punk. Quote Link to comment
Members Shiryu Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Vi hoje o caso no Jornal Nacional. Que burrinha, hein? Esqueceu de tirar o microfone no entervalo da entrevista. Se fudeu ela e os advogados dela. Quote Link to comment
Members Caio Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Alguém pode me explicar essa história de Jornal Nacional? O que aconteceu na entrevista? Quote Link to comment
Members Shiryu Posted April 10, 2006 Members Report Share Posted April 10, 2006 Ela deu uma entrevista para o Fantástico. Nos intervalos da entrevista, um dos advogados instruiu ela a chorar, se mostrar arrependida etc. Só que ela esqueceu de desligar o microfone dela e foi tudo gravado. Quote Link to comment
Members heromovie Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 ai ai, como eu queria q montassem uma policia copiando a logica dos super sentais, a policia chega, pega o distintivo, e diz "judgement", em 30 segundos um tribunal todo phoreso decide se prende ou se mata, em coisas como no caso dela já mataria, o policial mata na hora e pronto, não dá nem tempo de chegar algum jornalista, simples rapido e facil... seria perfeito, metade da população já teria sido extinta, isso é exelente... Quote Link to comment
Members cinéfilo Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 lordshake... esquece os super sentai.... bom voltando ao assunto do tópico: acho que ela se deu mal e tem que pagar (de novo na cadeia) por sem querer ter dado bandeira com essa entrevista na Veja e principalmente pra Globo. pois como a Globo tem mania de ser justiceira, a emissora só estava esperando o momento certo pra fazer justiça e conseguiu ao aproveitar a distração dela e dos advogados filmando sem eles perceberem e com isso decidiram colocar a entrevista na integra no ar o que irritou o MP fazendo a Suzane voltar pra cadeia por conta própria após saber que sua prisão foi decretada por causa da entrevista e por colocar o irmão dela em risco ah a defesa dela também se ferrou pois eles podem ser expulsos da OAB por usarem uma atitude anti-ética (coisa muito freqüente no congresso nacional) Não estou defendendo ela.. só estou colocando meu ponto de vista nesse assunto cinéfilo2006-4-11 3:44:41 Quote Link to comment
Members Jack_Bauer Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 Bem' date=' eu ainda não entendi esse história direito! Pelo que sei ela ajudou a arquitetar o plano para a morte dos pais e abriu a porta pros kras matar os pais. NISSO ela é culpada. Porém ela não foi nem no quarto na hora em que os irmãos cravinho estavam matando os pais dela, portanto ela não matou ninguem. Não é isso???? Exemplificando: Se eu mandar o Conde matar o Bruno ele pode matar ou não. Mas se ele matar eu sou culpada???[/quote'] Alguém, por favor, diz q eu não li isso q eu acabei de ver Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 Reamente, eu mesma quando li... falei pra mim mesma..alguem tem que mandar matar essa abelha!! valha-me Deus!! Quote Link to comment
Members Jorge Soto Posted April 11, 2006 Author Members Report Share Posted April 11, 2006 Reamente' date=' eu mesma quando li... falei pra mim mesma..alguem tem que mandar matar essa abelha!! valha-me Deus!![/quote'] vc nao devia estar cuidando dos seus cachorros, seus melhores amigos nao? Quote Link to comment
Members Jorge Soto Posted April 11, 2006 Author Members Report Share Posted April 11, 2006 depois disso td da ate dó dessa mina... ta sendo usadfa ate a ultima gota tanto pela midia, pelos advogados, etc.. nao duvido q ela surte e se mate.. Quote Link to comment
Members crawford Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 Acho que ela é culpada sim, mesmo que seja apenas como participe do crime. Afinal tudo indica que, se não foi de autoria dela, ela participou na execução do crime. E não creio que haja alguma insanidade nela. Quote Link to comment
Members Dook Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 Conversa pra advogado dormir? 11/04/2006 - 09h06 "Pedi para ela chorar para o irmão", diz tutor de Suzane LAURA CAPRIGLIONEda Folha de S.Paulo"Um verdadeiro mal-entendido." Assim o advogado Denivaldo Barni, tutor legal de Suzane von Richthofen, explicou sua participação na reportagem do "Fantástico" exibida neste domingo. No programa, Barni aparece orientando Suzane a chorar, no que seria uma manobra para encerrar a entrevista que ela concedia ao programa.Segundo Barni, ele não se referia a chorar para encerrar a entrevista, mas, sim, a chorar para conseguir ajuda alimentícia e de moradia do irmão dela, Andreas von Richthofen."Como o senhor explica a gravação do "Fantástico", doutor Barni?""Se alguém puder me lembrar...", pede ele aos jornalistas que o entrevistavam na porta do 89º DP, onde ele foi acompanhar Suzane, que se entregou à Justiça às 19h40, depois da decretação de sua prisão preventiva.Os jornalistas relembram: "O senhor pediu para ela chorar...""Pro irmão. Pedi para ela chorar para o irmão. Pra pedir moradia pro irmão. Eu disse: "Suzane, está na hora de você chorar para o seu irmão, ficar de joelhos, pedir moradia". Ela quer residir no imóvel onde residia sua avó paterna. O irmão vem negando. O irmão é maior de idade, é o atual inventariante. Entendemos que ele não vem administrando bem os imóveis. Na mesma conversa que se prolongou [eu disse]: "Suzane, está na hora de você pleitear, ajoelhar-se diante do seu irmão". Ela tem direito a essa moradia. É uma menina sozinha hoje, jogada pela vida, sem alimentos, sem moradia, sem nada, sem nada."Questionado se sua fala tinha sido manipulada pela edição do programa "Fantástico", o advogado não quis responder. Preferiu continuar falando sobre as dificuldades de sua cliente."Desde que entrou no sistema [carcerário], Suzane não recebeu nenhuma ajuda do irmão ou da avó materna. Ela não tem direito a moradia, o irmão vem negando sistematicamente qualquer ajuda nesse sentido, a despeito dos vários pedidos que tramitam. O irmão nega alimentos para ela e paga caseiros para tomar conta do sítio, dos imóveis, para sustentar cachorros. Tem imóveis que estão abandonados, então Suzane tem direito a ter, no mínimo, a moradia", disse Barni.Sobre o suposto "mal-entendido" na reportagem, a Central Globo de Comunicação disse que "o público viu exatamente o que foi feito". A Folha não conseguiu localizar ontem o irmão de Suzane, Andreas von Richthofen.Gastrite nervosaSegundo o advogado, Suzane não assistiu ao programa, mas ficou sabendo do conteúdo dele ainda no domingo. Juntando isso ao que chamou de "maratona" de entrevistas (Suzane falou à revista "Veja", além de ao "Fantástico"), o resultado, disse Barni, foi uma crise de gastrite nervosa que levou a garota ao hospital, às 10h de ontem. "Levamos a Suzane, ela recebeu medicamento, soro, dormiu a tarde toda e saiu por volta das 16h. Ainda agora ela está um pouquinho grogue."Denivaldo Barni descreveu a reação de Suzane von Richthofen ao receber a notícia de que voltaria para a prisão: "Ela ficou desesperada, abalada, chorando muito com minha esposa".O advogado não quis comentar um eventual erro na estratégia da defesa, ao conceder as entrevistas aos dois veículos: "Por quê? Eu não sei. Perguntem aos advogados que cuidam da parte criminal", esquivou-se. Link: http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u120279.sh tml Quote Link to comment
Members Caio Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 Ridículo... hahaha O que vocês pensam sobre esse advogado? Muita gente acha que não faltou ética, e que os advogados podem sim aconselhar o seu cliente a mentir. Quote Link to comment
Members Dook Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 Advogado pode instruir seu cliente, ÓBVIO... Mas não instruir a mentir, a criar fatos que não existem. Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 a defesa dela alega q ela foi influenciada pelos Cravinhos brother... seria um precedente q diminuiria a pena dela' date=' agora nao sei se ela alegando insanidade mental teria chances de se livrar do xilindró.. algum dotô pra opinar ai??[/quote'] Bom... ela primeiro precisa PROVAR que ela foi influenciada pelos caras... Para provar isso, ela vai encontrar dificuldades: a) Vai ter q provar que é uma besta que não consegue ter um mínimo de discernimento, mas como a menina estava no primeiro ano de Direito (!!), acho que capacidade pra discernir entre certo e errado ela tem; Vai ter q provar que sofre de algum distúrbio emocional tão grande que se deixou levar pelos caras... Mais uma vez, complicado... Só um profissional da área elaborando um laudo técnico a respeito... Agora, alegar INSANIDADE MENTAL? Ela estará insana se fizer isso, uma vez que como não foi ela a autora do crime propriamente dita, fica IMPOSSÍVEL provar insanidade mental... Afinal, como vc pode ter consciência para mandar matar uma pessoa, mas não ter consciência de ter feito isso? Confuso? Totalmente... O melhor a fazer é ir pra jaula e pedir progressão de regime... Quem sabe ela consegue uma liberdade condicional daqui há uns 2 anos... Tem uma cena no filme De Volta Para o Futuro 2 em que Marty se espanta com a velocidade com que a justiça funciona no futuro,e o Doc Brown diz que ficou assim desde que aboliram os advogados... Quote Link to comment
Members cinéfilo Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 Mas não instruir a mentir' date=' a criar fatos que não existem. [/quote'] Dookan infelizmente isso acontece e não é só no caso da Suzane. No congresso nacional também rola instrução de advogado para mentir ou não se lembra do Duda Mendonça no seu segundo depoimento na CPI dos Correios quando falou só essa frase: "Não vou responder essa pergunta" cinéfilo2006-4-11 13:55:35 Quote Link to comment
Members Jailcante Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 Cada caso é um caso. Existem advogados e existem "advogados", como existem médicos e exitem "médicos", existem professores e existem "professores". Tem pessoas que são éticas na sua profissão, mas existem as que não são... Fazer o quê? Estimular a menina a mentir para o público, não é ético! Mas parece que a própria OAB está querendo punir o tal "advogado". Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.