A Vila, de M. Night Shyamalan

[gustavorgsilva]

SPOILERS (parece ser óbvio que' date=' num filme desse cara, o final seja discutido em cada mensagem, mas para quem for burro o bastante para não ter notado, fica o aviso):

Por que o personagem do William Hurt não foi ele mesmo pegar o remédio? Ou então algum dos outros moradores mais velhos? Faria mais sentido que revelar tudo para filha e mandar ela ir com outros dois. Vai que eles decidem ir com ela e veêm tudo? Ou então algum invasor se encontra com o grupo na reserva ou na estrada?  

[/quote']

Isso eu respondo hahaha, eh simples tds (ou a maioria) acreditava q as criaturas naum atacavam os deficientes, o cara ate fala q ela podia seguir sozinha pq as criaturas naum iam atacar ela por pena sabe o ultimo a voltar da floresta. Se fosse um do conselho como eles iriam explicar q a pessoa do conselho naum foi atacada e isso naum pertubou as criaturas para q elas possam invadir a vila.

A explicação de mandar a Ivy foi pq ela naum seria atacada por sua condição e isso naum pertubaria as criaturas 

[emadeira]

SPOILERS (parece ser óbvio que' date=' num filme desse cara, o final seja discutido em cada mensagem, mas para quem for burro o bastante para não ter notado, fica o aviso):

Por que o personagem do William Hurt não foi ele mesmo pegar o remédio? Ou então algum dos outros moradores mais velhos? Faria mais sentido que revelar tudo para filha e mandar ela ir com outros dois. Vai que eles decidem ir com ela e veêm tudo? Ou então algum invasor se encontra com o grupo na reserva ou na estrada?  

[/quote']

primeiro porque não teria filme. Mas falando sério, acho que para eles, não importava se Lucius iria viver ou morrer. Se Ivy conseguisse passar pelos bosques, os comandantes da vila poderiam ter alguém para dar continuidade a comunidade. Lembrem que o Walker falou que o futuro da Vila tava nos dois e que ela iria  entrar no bosque por amor (não no sentido de paixão, mas sim de pureza e paz), coisa que todos eles buscavam quando formaram a Vila. Pelo menos foi isso que eu respondi quando eu mesmo me fiz a pergunta.

[Dook]

SPOILERS (parece ser óbvio que' date=' num filme desse cara, o final seja discutido em cada mensagem, mas para quem for burro o bastante para não ter notado, fica o aviso):

Por que o personagem do William Hurt não foi ele mesmo pegar o remédio? Ou então algum dos outros moradores mais velhos? Faria mais sentido que revelar tudo para filha e mandar ela ir com outros dois. Vai que eles decidem ir com ela e veêm tudo? Ou então algum invasor se encontra com o grupo na reserva ou na estrada?  

[/quote']

Ok... vamos lá... essa é uma das possibilidades de erro apontadas pelo Pablo e que possuo uma contra-argumentação.

-- SPOILERS --

Hurt contou à filha da farsa pois percebia que se o Lucius morresse, a garota arranjaria uma forma de ir junto. Sabendo que ela atravessaria o bosque por bem ou por mal, ele achou justo contar a ela toda a história, talvez até pq ele tivesse percebido que aquele mundinho autista deles não estava ausente de infortúnios (como o que aconteceu com Lucious) e percebeu que ela certamente o sucederia na farsa. Provavelmente (aí pode residir outra possibilidade de furo), os dois que a acompanharam não sabiam da farsa. Isso leva ao medo de encontrarem as 'criaturas' e fez com que eles voltasem correndo...

No final das contas, a garota é perseguida pelo monstro, provavelmente sem se tocar que é Noah (basta nos lembrarmos que o pai havia falado que 'haviam suspeitas reais de criaturas na floresta'), chega à estrada, conhece Kevin mas nem desconfia que está em 2004 e não em 1897... Voltando e contando a todos que foi atacada, a morte de Noah e a experiência dela no bosque tornaram 'autêntica' a farsa, uma vez que a cegueira lhe impediu de ver o mundo real lá fora (não nos esqueçamos que o pai mencionou somente a farsa, NUNCA o fato de que não viviam no século XIX).

[Administrator]

SPOILERS (parece ser óbvio que' date=' num filme desse cara, o final seja discutido em cada mensagem, mas para quem for burro o bastante para não ter notado, fica o aviso):

Por que o personagem do William Hurt não foi ele mesmo pegar o remédio? Ou então algum dos outros moradores mais velhos? Faria mais sentido que revelar tudo para filha e mandar ela ir com outros dois. Vai que eles decidem ir com ela e veêm tudo? Ou então algum invasor se encontra com o grupo na reserva ou na estrada?  

[/quote']

Isso eu respondo hahaha, eh simples tds (ou a maioria) acreditava q as criaturas naum atacavam os deficientes, o cara ate fala q ela podia seguir sozinha pq as criaturas naum iam atacar ela por pena sabe o ultimo a voltar da floresta. Se fosse um do conselho como eles iriam explicar q a pessoa do conselho naum foi atacada e isso naum pertubou as criaturas para q elas possam invadir a vila.

A explicação de mandar a Ivy foi pq ela naum seria atacada por sua condição e isso naum pertubaria as criaturas 

Mas eles não atacam o Adrien Brody por que ele era inocente, não por causa de sua deficiência. Não atacariam a criança também.

[Administrator]

SPOILERS (parece ser óbvio que' date=' num filme desse cara, o final seja discutido em cada mensagem, mas para quem for burro o bastante para não ter notado, fica o aviso):

Por que o personagem do William Hurt não foi ele mesmo pegar o remédio? Ou então algum dos outros moradores mais velhos? Faria mais sentido que revelar tudo para filha e mandar ela ir com outros dois. Vai que eles decidem ir com ela e veêm tudo? Ou então algum invasor se encontra com o grupo na reserva ou na estrada?  

[/quote']

Ok... vamos lá... essa é uma das possibilidades de erro apontadas pelo Pablo e que possuo uma contra-argumentação.

-- SPOILERS --

Hurt contou à filha da farsa pois percebia que se o Lucius morresse, a garota arranjaria uma forma de ir junto. Sabendo que ela atravessaria o bosque por bem ou por mal, ele achou justo contar a ela toda a história, talvez até pq ele tivesse percebido que aquele mundinho autista deles não estava ausente de infortúnios (como o que aconteceu com Lucious) e percebeu que ela certamente o sucederia na farsa. Provavelmente (aí pode residir outra possibilidade de furo), os dois que a acompanharam não sabiam da farsa. Isso leva ao medo de encontrarem as 'criaturas' e fez com que eles voltasem correndo...

No final das contas, a garota é perseguida pelo monstro, provavelmente sem se tocar que é Noah (basta nos lembrarmos que o pai havia falado que 'haviam suspeitas reais de criaturas na floresta'), chega à estrada, conhece Kevin mas nem desconfia que está em 2004 e não em 1897... Voltando e contando a todos que foi atacada, a morte de Noah e a experiência dela no bosque tornaram 'autêntica' a farsa, uma vez que a cegueira lhe impediu de ver o mundo real lá fora (não nos esqueçamos que o pai mencionou somente a farsa, NUNCA o fato de que não viviam no século XIX).

Ah, tá. Mas ainda ficam alguns furos, como quem estava usando aquela roupa, se todo mundo estava junto na festa de casamento, e escondido, naquela primeira vez que a criatura aparece?

[Dook]

Vou rever o filme hoje... Aí coloco aqui...

 

[emadeira]

eu acho que na hora da festa, o Noah não estava lá.

 

[gustavorgsilva]

SPOILERS (parece ser óbvio que' date=' num filme desse cara, o final seja discutido em cada mensagem, mas para quem for burro o bastante para não ter notado, fica o aviso):

Por que o personagem do William Hurt não foi ele mesmo pegar o remédio? Ou então algum dos outros moradores mais velhos? Faria mais sentido que revelar tudo para filha e mandar ela ir com outros dois. Vai que eles decidem ir com ela e veêm tudo? Ou então algum invasor se encontra com o grupo na reserva ou na estrada?  

[/quote']

Isso eu respondo hahaha, eh simples tds (ou a maioria) acreditava q as criaturas naum atacavam os deficientes, o cara ate fala q ela podia seguir sozinha pq as criaturas naum iam atacar ela por pena sabe o ultimo a voltar da floresta. Se fosse um do conselho como eles iriam explicar q a pessoa do conselho naum foi atacada e isso naum pertubou as criaturas para q elas possam invadir a vila.

A explicação de mandar a Ivy foi pq ela naum seria atacada por sua condição e isso naum pertubaria as criaturas 

Mas eles não atacam o Adrien Brody por que ele era inocente, não por causa de sua deficiência. Não atacariam a criança também.

Entaum eu falei errado Era deficiente inocente as criaturas naum atacavam qm eles viam q naum iriam fazer mal a elas. A parte da criança eh na festa neh? eu acho q akela parte naum teve monstro eu num lembro direito o povo do cine tava zuando. as crianças apenas viram as coisas jah feitas as marcas e tal. entaum eles naum viram o monstro.

Ate por q, o conselho iria estragar a festa? num ia ter sentido eles esperariam um dia pelo menos, num vai falar q aproveitaram q td estavam distraidos, e outra coisa tanto q naum sabiam qm fez akilo, q a mulher do conselho descarta a ipotese de coiotes entaum qm fez akilo foi Noah eh a explicação ou entaum a cena td num faz sentido

[Administrator]

eu acho que na hora da festa' date=' o Noah não estava lá.

 

[/quote']

Acho que estava, acho que vou assistir de novo para entender melhor.

[gustavorgsilva]

eu acho que na hora da festa' date=' o Noah não estava lá.

 

[/quote']

Acho que estava, acho que vou assistir de novo para entender melhor.

Pra ser sincero eu tambem acho q ele tava na festa

mais  naum mostrou a festa inteira ele pode ter feito as coisas e voltado pra festa

[Akuma]

Por que o personagem do William Hurt não foi ele mesmo pegar o remédio? Ou então algum dos outros moradores mais velhos? Faria mais sentido que revelar tudo para filha e mandar ela ir com outros dois. Vai que eles decidem ir com ela e veêm tudo? Ou então algum invasor se encontra com o grupo na reserva ou na estrada?  

mandaram a cega, para que todos pensassem que a critura só nao a matou, pq sentiu que ela nao'er uma ameaça..........  lembre-se eles queriam q a lenda continuasse, se fosse algum dos conselheiros. acabaria ali a lenda.

[Akuma]

como vc sabe que estava todo mundo na fetsa?

SPOILERS (parece ser óbvio que' date=' num filme desse cara, o final seja discutido em cada mensagem, mas para quem for burro o bastante para não ter notado, fica o aviso):

Por que o personagem do William Hurt não foi ele mesmo pegar o remédio? Ou então algum dos outros moradores mais velhos? Faria mais sentido que revelar tudo para filha e mandar ela ir com outros dois. Vai que eles decidem ir com ela e veêm tudo? Ou então algum invasor se encontra com o grupo na reserva ou na estrada?  

[/quote']

Ok... vamos lá... essa é uma das possibilidades de erro apontadas pelo Pablo e que possuo uma contra-argumentação.

-- SPOILERS --

Hurt contou à filha da farsa pois percebia que se o Lucius morresse, a garota arranjaria uma forma de ir junto. Sabendo que ela atravessaria o bosque por bem ou por mal, ele achou justo contar a ela toda a história, talvez até pq ele tivesse percebido que aquele mundinho autista deles não estava ausente de infortúnios (como o que aconteceu com Lucious) e percebeu que ela certamente o sucederia na farsa. Provavelmente (aí pode residir outra possibilidade de furo), os dois que a acompanharam não sabiam da farsa. Isso leva ao medo de encontrarem as 'criaturas' e fez com que eles voltasem correndo...

No final das contas, a garota é perseguida pelo monstro, provavelmente sem se tocar que é Noah (basta nos lembrarmos que o pai havia falado que 'haviam suspeitas reais de criaturas na floresta'), chega à estrada, conhece Kevin mas nem desconfia que está em 2004 e não em 1897... Voltando e contando a todos que foi atacada, a morte de Noah e a experiência dela no bosque tornaram 'autêntica' a farsa, uma vez que a cegueira lhe impediu de ver o mundo real lá fora (não nos esqueçamos que o pai mencionou somente a farsa, NUNCA o fato de que não viviam no século XIX).

Ah, tá. Mas ainda ficam alguns furos, como quem estava usando aquela roupa, se todo mundo estava junto na festa de casamento, e escondido, naquela primeira vez que a criatura aparece?

[Akuma]

 

Mas eles não atacam o Adrien Brody por que ele era inocente, não por causa de sua deficiência. Não atacariam a criança também.

R: Lembre-se, nao existe nenhuma criatura, qdo o conselho descobriu que o louco entrou na floresta, e nao aconteceu nada, usaram esta desculpa que ele nao foi atacado por causa da sua deficiencia. eles queriam continuar com a lenda

[Akuma]

uma duvida o filme passa em qual epoca?

lembro q vi 1897 em um tumulo, mas li aqui que se passa nos dias atuais.....

onde vcs viram que se passa nos dias atuais?

[gustavorgsilva]

uma duvida o filme passa em qual epoca?

lembro q vi 1897 em um tumulo' date=' mas li aqui que se passa nos dias atuais.....

onde vcs viram que se passa nos dias atuais?

[/quote']

O filme se passa nos dias atuais isso mostra no final (Qm sabe esse não eh o grande final para naum ser contado hehe) Qndo Ivy saiu da reserva e encontrou o policial, akele carro eh moderno isso eh uma das coisas q mostra q são os dias atuais.

E eu acho q o conselho resolveu fazer uma vila se passando em outros tempos para q eles enganacem a eles mesmos, assim eles não lembrariam da sociedade em q eles perderam seus familiares.

E eu vi q criticaram a roupa disseram q as roupas da novela da globo são melhores. Jah q se passava nos dias atuais o conselho teve q correr atras da roupa e porque não eles mesmos faze-las por isso q a roupa num eram melhores q as das novelas hehe.

E tambem outro motivo de mandarem Ivy eh pq ela cega naum poderia ver q era os tempos atuais(apesar q ela nem sabia o q era isso) ela naum ia ver q as roupas eram diferentes e tal. Tanto q ela pergunta qndo ouve a sirene do carro mais num lembro se o guarda responde acho q naum.

 

[Akuma]

é verdade. o carro é um exemplo q esta nos dias atuais....

uma duvida o filme passa em qual epoca?

lembro q vi 1897 em um tumulo' date=' mas li aqui que se passa nos dias atuais.....

onde vcs viram que se passa nos dias atuais?

[/quote']

O filme se passa nos dias atuais isso mostra no final (Qm sabe esse não eh o grande final para naum ser contado hehe) Qndo Ivy saiu da reserva e encontrou o policial, akele carro eh moderno isso eh uma das coisas q mostra q são os dias atuais.

E eu acho q o conselho resolveu fazer uma vila se passando em outros tempos para q eles enganacem a eles mesmos, assim eles não lembrariam da sociedade em q eles perderam seus familiares.

E eu vi q criticaram a roupa disseram q as roupas da novela da globo são melhores. Jah q se passava nos dias atuais o conselho teve q correr atras da roupa e porque não eles mesmos faze-las por isso q a roupa num eram melhores q as das novelas hehe.

E tambem outro motivo de mandarem Ivy eh pq ela cega naum poderia ver q era os tempos atuais(apesar q ela nem sabia o q era isso) ela naum ia ver q as roupas eram diferentes e tal. Tanto q ela pergunta qndo ouve a sirene do carro mais num lembro se o guarda responde acho q naum.

 

[yohann]

Realmente, o fato de a história situar nos dias autias é o final secreto, se você pegar e assistir aos filmes do Shyamalan, "O Sexto Sentido", "Sinais" e "A Vila" (dormi em "Corpo Fechado", achei muito chato então nem vi o final), a estrutura narrativa para revelação é a mesma em três filmes, sempre retorna em uma frase de algum personagem. Em "O Sexto Sentido, era aquela em que os mortos só viam o que queriam ver. "Sinais", era a frase da mulher de Grahan, debruçada sobre o carro dizendo que ele tinha que ver e o Merryl bater com toda a força, e por fim, em "A Vila" a frase da mulher que conta que a irmã foi violentada por um grupo de homens a duas quadras do apartamento dela. Ou seja, o diretor retorna sempre em alguma frase do roteiro, e sempre tem as músicas acompanhando e sequencias de cameras, revelando outros detalhes. Podem notar. Esse é o verdadeiro final e não de que os monstros eram uma farsa.

[Akuma]

as frase q vc citou,acho q é só para dar pistas.......

Realmente' date=' o fato de a história situar nos dias autias é o final secreto, se você pegar e assistir aos filmes do Shyamalan, "O Sexto Sentido", "Sinais" e "A Vila" (dormi em "Corpo Fechado", achei muito chato então nem vi o final), a estrutura narrativa para revelação é a mesma em três filmes, sempre retorna em uma frase de algum personagem. Em "O Sexto Sentido, era aquela em que os mortos só viam o que queriam ver. "Sinais", era a frase da mulher de Grahan, debruçada sobre o carro dizendo que ele tinha que ver e o Merryl bater com toda a força, e por fim, em "A Vila" a frase da mulher que conta que a irmã foi violentada por um grupo de homens a duas quadras do apartamento dela. Ou seja, o diretor retorna sempre em alguma frase do roteiro, e sempre tem as músicas acompanhando e sequencias de cameras, revelando outros detalhes. Podem notar. Esse é o verdadeiro final e não de que os monstros eram uma farsa.[/quote']

[simone_smiller]

 Oi. Meu nome é Simone e queria tirar uma dúvida sobre o final do Filme 'A Vila'
(se vc ainda não assistiu o filme e não deseja saber o final, não continue lendo...)

 

   No final do filme, após o guarda(Kevin, eu acho) entregar os remédios à
Ivy, aparece uma cena dele no carro, com um barulhinho apitando. Queria saber
 se é só imaginação(ou seria alucinação) minha, mas, quando vi imaginei que ele havia colocado um
sinalizador nela(nos remédios), pra descobrir pra onde ela foi. Queria saber se é só viagem
 minha ou se alguém tb pensou isso (tenho uma certa tendência a 'viajar' em finais
de filmes...). Comentei com a pessoa que estava assistindo comigo, mas ela não
concordou muito não...Alguém poderia tirar essa minha dúvida?? Estou morrendo de curiosidade...

[gustavorgsilva]

 Oi. Meu nome é Simone e queria tirar uma dúvida sobre o final do Filme 'A Vila'
(se vc ainda não assistiu o filme e não deseja saber o final' date=' não continue lendo...)

 

   No final do filme, após o guarda(Kevin, eu acho) entregar os remédios à
Ivy, aparece uma cena dele no carro, com um barulhinho apitando. Queria saber
 se é só imaginação(ou seria alucinação) minha, mas, quando vi imaginei que ele havia colocado um
sinalizador nela(nos remédios), pra descobrir pra onde ela foi. Queria saber se é só viagem
 minha ou se alguém tb pensou isso (tenho uma certa tendência a 'viajar' em finais
de filmes...). Comentei com a pessoa que estava assistindo comigo, mas ela não
concordou muito não...Alguém poderia tirar essa minha dúvida?? Estou morrendo de curiosidade...

[/quote']

Ow eu num lembro de ter ouvido nd mas se vc ouviu num sera akele barulho q faz (num sei se faz no filme) em alguns carros qndo a porta ta aberta?

[Benga]

!Spoilers!

 

 

Pessoal, é meu primeiro post aqui. Espero que possamos nos divertir.

Gostei pra cabamba de A VILA. O filme tem eventuais falhas mas é genialmente dirigido, tem uma trilha sonora fantástica de James Newton Howard e fotografia marcante. E além de tudo há as simbologias as reviravoltas pontuam o filme que, me parece, se diferencia dos demais longas de Shyamalan pela sua ousadia.

Pelo que pude perceber ninguém até agora discutiu um ponto, do fim da história. Lucius morre. Quando Ivy chega à Vila, nenhum dos anciãos se move para ir buscar os remédios que eram urgentes. Em lugar disso eles meramente se preocupam na manutenção da farsa. Diferente de Sinais, que claramente tem um final doce e feliz, A Vila é um filme amargo que trata da hipocrisia e mediocridade. Ivy chega tarde e neste momento ninguém mais está preocupado em salvar Lucius, que está inerte sobre a cama, mas em manter a vila envolta no mito criado para isolar a todos do mundo exterior. A vila tem regras próprias para manutenção do bem estar e da utopia, e o filme tenta justamente revelar as falhas dessa utopia. Embora haja um mundo perverso e cruel lá fora, que levou os anciãos a se isolarem, há males também no interior da vila. Noah, o louco, não simboliza esse mal, ele também é uma vítima da mentira e talvez tenha sido o único que não se deixou levar pela farsa, muito ao contrário, é ele que contribui para que toda a mentira fosse levada às últimas consequencias. A insuficiência da vila vem à tona diante da necessidade de buscar ajuda do lado de fora, no mundo cruel e perverso, e lá Ivy é bem recebida.

As escolhas dos antigos, desde a impunidade a Noah até a indicação (e oposição) à saída de Ivy, demonstram a falha da utopia que culmina na morte de Lucius. Não tenham dúvidas de que os anciãos estão bem intencionados, mas é aquela velha frase: "de boas inteções o Inferno está cheio!"

[Thiago Lucio]

Agora se você está procurando um filme para levar susto e ver um final surpreendente você não vai achar' date=' você tem que procurar enxergar um pouco além, Shyamalan não é obrigado a fazer só filmes de susto ou com finais a la "Além da Imaginação". Se bem que daria certo se o primeiro final que vazou e foi refilmado não tivesse vazado, pois em nenhum momento daria para saber o que existia além da floresta, mas se você leu o spoiler, e ao meu ver é que a grande maioria leu, você não só suspeita como também tem certeza. E acho que isso foi a maior injustiça contra o filme.[/quote']

Brilhante... acho que desde Sexto Sentido criou-se a convenção de que Shyamalan tem que fazer filmes com final surpreendente e ele vem tentando mudar isso desde Sinais...

Conde,

querendo ou não, gostando ou não, "A Vila" tem um final surpreedente ... a de que se passa nos tempos atuais ... e quem realmente aprecia a obra de Shyamalan certamente sabe reconhecer que ele é um puta diretor.

[Thiago Lucio]

Agora se você está procurando um filme para levar susto e ver um final surpreendente você não vai achar' date=' você tem que procurar enxergar um pouco além, Shyamalan não é obrigado a fazer só filmes de susto ou com finais a la "Além da Imaginação". Se bem que daria certo se o primeiro final que vazou e foi refilmado não tivesse vazado, pois em nenhum momento daria para saber o que existia além da floresta, mas se você leu o spoiler, e ao meu ver é que a grande maioria leu, você não só suspeita como também tem certeza. E acho que isso foi a maior injustiça contra o filme.[/quote']

Brilhante... acho que desde Sexto Sentido criou-se a convenção de que Shyamalan tem que fazer filmes com final surpreendente e ele vem tentando mudar isso desde Sinais...

Conde,

querendo ou não, gostando ou não, "A Vila" tb tem um final surpreedente ... a de que se passa nos tempos atuais ... e quem realmente aprecia a obra de Shyamalan certamente sabe reconhecer que ele é um puta diretor e que seus filmes não se baseiam apenas na forma como se cria o desfecho ... apenas alguns finais "casam" melhor com a trama do que outros.

[Thiago Lucio]

!Spoilers!

 

 

Pessoal' date=' é meu primeiro post aqui. Espero que possamos nos divertir.

Gostei pra cabamba de A VILA. O filme tem eventuais falhas mas é genialmente dirigido, tem uma trilha sonora fantástica de James Newton Howard e fotografia marcante. E além de tudo há as simbologias as reviravoltas pontuam o filme que, me parece, se diferencia dos demais longas de Shyamalan pela sua ousadia.

Pelo que pude perceber ninguém até agora discutiu um ponto, do fim da história. Lucius morre. Quando Ivy chega à Vila, nenhum dos anciãos se move para ir buscar os remédios que eram urgentes. Em lugar disso eles meramente se preocupam na manutenção da farsa. Diferente de Sinais, que claramente tem um final doce e feliz, A Vila é um filme amargo que trata da hipocrisia e mediocridade. Ivy chega tarde e neste momento ninguém mais está preocupado em salvar Lucius, que está inerte sobre a cama, mas em manter a vila envolta no mito criado para isolar a todos do mundo exterior. A vila tem regras próprias para manutenção do bem estar e da utopia, e o filme tenta justamente revelar as falhas dessa utopia. Embora haja um mundo perverso e cruel lá fora, que levou os anciãos a se isolarem, há males também no interior da vila. Noah, o louco, não simboliza esse mal, ele também é uma vítima da mentira e talvez tenha sido o único que não se deixou levar pela farsa, muito ao contrário, é ele que contribui para que toda a mentira fosse levada às últimas consequencias. A insuficiência da vila vem à tona diante da necessidade de buscar ajuda do lado de fora, no mundo cruel e perverso, e lá Ivy é bem recebida.

As escolhas dos antigos, desde a impunidade a Noah até a indicação (e oposição) à saída de Ivy, demonstram a falha da utopia que culmina na morte de Lucius. Não tenham dúvidas de que os anciãos estão bem intencionados, mas é aquela velha frase: "de boas inteções o Inferno está cheio!"

[/quote']

Não posso concluir que Lucius tenha morrido, mas vc tem razão ao registrar que o filme fala sobre a hipocrisia ...

[Administrator]

SPOILERS (Afff...)

Assisti de novo antes e tirei algumas dúvidas minhas, talvez de vocês também:

Quem está matando os animais é o Noah, por isso os membros do conselho estão confusos, pois não sabem quem é.

Noah já sabia que era uma farsa, ficando várias vezes preso naquele quarto, ele acabou descobrindo. Por isso ria tanto quando as criaturas vinham.

Na primeira vez que as criaturas aparecem, quem está com a roupa é um dos mais velhos; reparem que os personagens do William Hurt e da Sigourney Weaver não são mostrados, assim como o médico, os pais do Noah, e quase todos os membros do conselho.

Na 2ª vez, é o Noah quem está com a roupa, pois ele não está na festa de casamento.

Continuo confuso quanto aquele apito. Não sei se era um sinalizador ou não.

Reparem numa coisa: as pedras que Ivy usa são também outra maneira de manipulação. Assim como os líderes dizem que estar na vila e usar roupas amarelas são formas de proteção, ela diz que aquelas falsas pedras mágicas também são, ou seja, logo que conhece a verdade, ela já começa a manipular os outros.