Members Richard Posted September 12, 2004 Members Report Share Posted September 12, 2004 Noah poderia falar' date=' mas não falou, talvez por que tiraria a graça da brincadeira. Ele não está com medo quando a criatura aparece. Pode-se ver claramente que ele está excitado, rindo. Não há um tempo razoável entre ele achar a fantasia e a primeira matança. Há sim entre a primeira matança e os pais descobrirem que ele achou a fantasia. [/quote'] Concordo, para o Noah, tudo aquilo era uma grande brincadeira, por isso ele se divertia qdo os monstros apareciam. Mas será que Noah seria organizado o suficiente a ponto de pegar a fantasia, ir para a floresta assustar as pessoas, matar uns animais, voltar para a vila, e guardar a fantasia no mmo lugar ??? Acredito que não, ele descobriu a fantasia quando ficou preso no quarto, depois de apanhar da Ivy, ele vestiu a fantasia somente esta vez para assustar e matar Ivy por ela ter rejeitado e batido nele. Concordo. Porém, o acho o principal suspeito pela morte das ovelhas Richard38242.9524884259 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Kebynho Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Nd a ver ele naum demosntrou medo em nenhum momento ele eu num lembro da cena mais eu acho q ele naum tinha medo ele sempre se divertiu com os montros e isso deixa claro desde o começo do filme qndo vem sons da floresta e soh ele se diverte acha graça enquanto tds os outros tem medo essa cena mostra q ele sabe q eh mentira e acha q eh td uma brincadeira Só para ilustrar mais ainda isso, o pessoal acha que ele ri sempre por ele ser um deficiente, mas não é verdade. Ele realmente sabia de tudo e achava graça mesmo dos monstros. Tanto é que quando ele tentou matar Lucius e senta-se na cadeira de balanço ele começa a rir um pouquinho e depois começa a chorar, vendo que realmente fez uma besteira...Kebynho38243.0090625 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Noah poderia falar' date=' mas não falou, talvez por que tiraria a graça da brincadeira. Ele não está com medo quando a criatura aparece. Pode-se ver claramente que ele está excitado, rindo. Não há um tempo razoável entre ele achar a fantasia e a primeira matança. Há sim entre a primeira matança e os pais descobrirem que ele achou a fantasia. [/quote'] Concordo, para o Noah, tudo aquilo era uma grande brincadeira, por isso ele se divertia qdo os monstros apareciam. Mas será que Noah seria organizado o suficiente a ponto de pegar a fantasia, ir para a floresta assustar as pessoas, matar uns animais, voltar para a vila, e guardar a fantasia no mmo lugar ??? Acredito que não, ele descobriu a fantasia quando ficou preso no quarto, depois de apanhar da Ivy, ele vestiu a fantasia somente esta vez para assustar e matar Ivy por ela ter rejeitado e batido nele. Perguntas e mais perguntas... só podemos especular... Noah tinha limitações mentais mas até onde iam essas limitações???? É um caso pra se pensar, afinal ele vestiu a fantasia e se dirigiu a floresta atrás de Ivy... Ele SABIA da farsa naquele momento... Entretanto, deve ter levado tudo em tom de brincadeira... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Concordo' date=' para o Noah, tudo aquilo era uma grande brincadeira, por isso ele se divertia qdo os monstros apareciam. Mas será que Noah seria organizado o suficiente a ponto de pegar a fantasia, ir para a floresta assustar as pessoas, matar uns animais, voltar para a vila, e guardar a fantasia no mmo lugar ??? Acredito que não, ele descobriu a fantasia quando ficou preso no quarto, depois de apanhar da Ivy, ele vestiu a fantasia somente esta vez para assustar e matar Ivy por ela ter rejeitado e batido nele. [/quote'] Concordo. Porém, o acho o principal suspeito pela morte das ovelhas Não acho que haja dúvidas sobre a culpa de Noah na morte dos animais... Pelo menos nas duas vezes que vi o filme e pelo que já foi abordado e discutido aqui, não há evidências FORTES de que tenha sido algum dirigente que tenha matado os animais... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rosebud Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 A morte dos animais foi feita pelas criaturas que habitam na floresta. Estamos especulando em cima de falhas no roteiro, que é uma coisa muito comum em filmes subjetivos. Exemplo claro de falha: por que as fantasias não estavam escondidas todas no mesmo lugar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members racha_cuca Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Pra nao dar na kra, tipo olha um monte de gente indo para o mesmo lugar, mas ué, estranho elas nao saem de lá, oq será q aconteceu, ow não o sino está tocando, agora eles saem de lá, mas nao saem, oq está acontecendo, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rosebud Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Pra nao dar na kra' date=' tipo olha um monte de gente indo para o mesmo lugar, mas ué, estranho elas nao saem de lá, oq será q aconteceu, ow não o sino está tocando, agora eles saem de lá, mas nao saem, oq está acontecendo, [/quote'] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rosebud Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 o problema do Shayamalan é que ele fez um grande sucesso com o Sexto Sentido e todos os seus filmes são comparados a ele' date=' o que é um absurdo. Cada filme tem seu encanto, pois o que eu mais gostei dele é o segundo mais odiado, Sinais. [/quote'] nao gostei do sinal de sinais......... acho q é muito criticado por isso.. agora tem 3 cenas q eu achei tesao: a cena da faca, q ele corta o dedo do et, a cena q o et aparece no reflexo da tv e o et aparecendo em video caseiro..... achei massa mas este filme tens uns absurdos, só vou citar um, como os ets com aquela tecnologia, nao conseguiam abrir portas... Eu ainda destaco toda seqüência do porão e a cena do bastão. E as outras cenas, mesmo aquelas em narrativa mais linear, cumprem sua função de dar ambientação ao filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members racha_cuca Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 o problema do Shayamalan é que ele fez um grande sucesso com o Sexto Sentido e todos os seus filmes são comparados a ele' date=' o que é um absurdo. Cada filme tem seu encanto, pois o que eu mais gostei dele é o segundo mais odiado, Sinais. [/quote'] nao gostei do sinal de sinais......... acho q é muito criticado por isso.. agora tem 3 cenas q eu achei tesao: a cena da faca, q ele corta o dedo do et, a cena q o et aparece no reflexo da tv e o et aparecendo em video caseiro..... achei massa mas este filme tens uns absurdos, só vou citar um, como os ets com aquela tecnologia, nao conseguiam abrir portas... Eu ainda destaco toda seqüência do porão e a cena do bastão. E as outras cenas, mesmo aquelas em narrativa mais linear, cumprem sua função de dar ambientação ao filme. Falando só mais um pouquinho de SINAIS - esse eh pra quem se lembra e/ou tem o dvd. Na hora do video kseiro, um mulequinho fala "Olha ele lá (em português do Brasi), depois ele fala um atás da ksa (já no portunhol) e depois "there is behind" (em ingles) q porra foi essa q eu nao entendi nada, foi um erro grosseiro e ninguem percebeu ou foi proposital. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Akuma Posted September 13, 2004 Author Members Report Share Posted September 13, 2004 Concordo' date=' para o Noah, tudo aquilo era uma grande brincadeira, por isso ele se divertia qdo os monstros apareciam. Mas será que Noah seria organizado o suficiente a ponto de pegar a fantasia, ir para a floresta assustar as pessoas, matar uns animais, voltar para a vila, e guardar a fantasia no mmo lugar ??? Acredito que não, ele descobriu a fantasia quando ficou preso no quarto, depois de apanhar da Ivy, ele vestiu a fantasia somente esta vez para assustar e matar Ivy por ela ter rejeitado e batido nele. [/quote'] foi noah que matou os animais, para mim isto esta claro....... Concordo. Porém, o acho o principal suspeito pela morte das ovelhas Não acho que haja dúvidas sobre a culpa de Noah na morte dos animais... Pelo menos nas duas vezes que vi o filme e pelo que já foi abordado e discutido aqui, não há evidências FORTES de que tenha sido algum dirigente que tenha matado os animais... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Akuma Posted September 13, 2004 Author Members Report Share Posted September 13, 2004 A morte dos animais foi feita pelas criaturas que habitam na floresta. Estamos especulando em cima de falhas no roteiro' date=' que é uma coisa muito comum em filmes subjetivos. Exemplo claro de falha: por que as fantasias não estavam escondidas todas no mesmo lugar? [/quote'] sei, poderia ser uma fantasia reserva........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rosebud Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 A morte dos animais foi feita pelas criaturas que habitam na floresta. Estamos especulando em cima de falhas no roteiro' date=' que é uma coisa muito comum em filmes subjetivos. Exemplo claro de falha: por que as fantasias não estavam escondidas todas no mesmo lugar? [/quote'] sei, poderia ser uma fantasia reserva........ É mais uma especulação em nível de roteiro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rosebud Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Essas coisas quando não são respondidas no próprio filme são erros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Akuma Posted September 13, 2004 Author Members Report Share Posted September 13, 2004 Essas coisas quando não são respondidas no próprio filme são erros. nao acho. as vezes pode ser uma ponta para uma continuacao........ mas pensando bem, por ex matrix. teve 3 filmes, e deixou varias pontas abertas, isso é um erro? ou eles queriam isto mesmo?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rosebud Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Essas coisas quando não são respondidas no próprio filme são erros. nao acho. as vezes pode ser uma ponta para uma continuacao........ mas pensando bem' date=' por ex matrix. teve 3 filmes, e deixou varias pontas abertas, isso é um erro? ou eles queriam isto mesmo?? [/quote'] Eles tentaram fazer pior, mas não conseguiram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Essas coisas quando não são respondidas no próprio filme são erros. Interessante ... bem interessante esse comentário ... mas não podemos generalizar ... nem tudo precisar estar evidentemente em nossa cara ... é uma questão de critério e bom senso ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tetsuo Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Pelo que eu entendi, as pessoas da comunidade acreditam que estão vivendo no século 19. É isso? Aí, no fim do filme descobrimos que se trata da nossa época. Isso leva a conclusão que a farsa não se limitava apenas a lenda do monstro de capuz vermelho. Tudo foi feito com tantos detalhes que chega a ser doentio. Lembra aquelas seitas que prometem o paraíso através de entidades alienígenas. E parabéns ao diretor por ter criado uma história original, que prende a atenção e tem tantos detalhes que, com certeza, irei novamente ao cinema para prestar mais atenção. Na cena em que o personagem do Adrien Brody (é assim que se escreve?) esfaqueia o Lucius, eu achei que era por causa do ciúme dele pela garota. E realmente isso ficou bem claro. Depois achei que tinha sido a pedido de alguém, já que o Lucius tentou atravessar a floresta sem sucesso. Mas será que alguém arriscaria "a inocência" da tal comunidade com uma atitude dessas? Ainda mais uma atitude de natureza violenta? Se o Adrien Brody não ganhar um prêmio de coadjuvante, seja Oscar ou Urso de Ouro, eu provavelmente ficarei indignado. A cena em que ele está na cadeira de balanço e mostra as mãos sujas de sangue dizendo: "a cor proibida" é excelente. Não é a toa que ele ganhou o Oscar por "O Pianista". Shyamalan se cercou do melhor elenco que ele pode reunir e nos deu um filme de alto nível, juntamente com a história intrigante, mas que não assusta como prometia o trailer. Estou falando por outras pessoas que esperavam um terrorzão com monstros de cgi. Um trailer enganador gerou um filme com uma história muito bem contada. Será que o trailer foi feito assim para não revelar detalhes que poderiam estragar o impacto da trama no cinema? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted September 13, 2004 Administrators Report Share Posted September 13, 2004 Realmente o filme já rendeu e páginas e mais páginas de discução e tem muita gente querendo rever o filme, inclusive eu, pra analisar tudo o que foi falado. Qto ao trailer, que este escondeu a revelação final e enganou todo mundo isto não tem dúvida, mas isto foi feito pelos produtores querendo pegar carona na "fama" do Shyamalan e arrastar o público do Sexto Sentido pra ver o filme e garantir uma grana, de pelo menos, no fim de semana de estréia. O trailer acabou enganando todo mundo e o público se sentiu enganado no filnal da projeção, neste caso não vou nem condenar o público e sim a má fé de quem fez o trailer. Conversa que ocorreu ontem entre eu, um amigo e sua irmã num almoço de domingo: Ele _Tem um filme passando no cinema que dizem eh igual ao Sexto Sentido, vcs viram ? Ela _ Ha ha ha...Não vai, eu vi filme, eh uma droga...hahaha..não tem nada haver, vc não leva nenhum susto. Ele _Putz que droga Eu _Eu vi e gostei, mas eu já sabia que não tinha nada haver com Sexto Sentido, mas a galera da sala resmungou no final do filme. Ele _Então a maioria não gostou ??? Eu _ Eh acho que não....hehehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 A morte dos animais foi feita pelas criaturas que habitam na floresta. Estamos especulando em cima de falhas no roteiro' date=' que é uma coisa muito comum em filmes subjetivos. Exemplo claro de falha: por que as fantasias não estavam escondidas todas no mesmo lugar? [/quote'] Vc tá procurando pêlo em ovo... Pq Bruce Willis não permanecia com a mesma roupa em Sexto Sentido já que ele estava morto??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Falando só mais um pouquinho de SINAIS - esse eh pra quem se lembra e/ou tem o dvd. Na hora do video kseiro' date=' um mulequinho fala "Olha ele lá (em português do Brasi), depois ele fala um atás da ksa (já no portunhol) e depois "there is behind" (em ingles) q porra foi essa q eu nao entendi nada, foi um erro grosseiro e ninguem percebeu ou foi proposital. [/quote'] O moleque fala 'tá atrás da garagem'... Não vi nada em 'portunhol' ali. Tem até uma fulana que grita 'ai meu Deus!'... Depois, no final, o mesmo moleque fala 'it is behind'... Não se esqueça que isso é filme americano e que o americano DETESTA legenda... Logo, alguém ali tinha que falar em inglês pra que o público americano soubesse o que se passava... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Essas coisas quando não são respondidas no próprio filme são erros. Se vc quer excesso de didatismo, sugiro Olga... um filmaço... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Essas coisas quando não são respondidas no próprio filme são erros. Interessante ... bem interessante esse comentário ... mas não podemos generalizar ... nem tudo precisar estar evidentemente em nossa cara ... é uma questão de critério e bom senso ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 13, 2004 Members Report Share Posted September 13, 2004 Realmente o filme já rendeu e páginas e mais páginas de discução e tem muita gente querendo rever o filme' date=' inclusive eu, pra analisar tudo o que foi falado. Qto ao trailer, que este escondeu a revelação final e enganou todo mundo isto não tem dúvida, mas isto foi feito pelos produtores querendo pegar carona na "fama" do Shyamalan e arrastar o público do Sexto Sentido pra ver o filme e garantir uma grana, de pelo menos, no fim de semana de estréia. O trailer acabou enganando todo mundo e o público se sentiu enganado no filnal da projeção, neste caso não vou nem condenar o público e sim a má fé de quem fez o trailer. Conversa que ocorreu ontem entre eu, um amigo e sua irmã num almoço de domingo: Ele _Tem um filme passando no cinema que dizem eh igual ao Sexto Sentido, vcs viram ? Ela _ Ha ha ha...Não vai, eu vi filme, eh uma droga...hahaha..não tem nada haver, vc não leva nenhum susto. Ele _Putz que droga Eu _Eu vi e gostei, mas eu já sabia que não tinha nada haver com Sexto Sentido, mas a galera da sala resmungou no final do filme. Ele _Então a maioria não gostou ??? Eu _ Eh acho que não....hehehe[/quote'] Bom... o trailer pode ter sido feito de má-fé... Mas só cai quem quer, oras... Ô povinho ingênuo pra achar que o cara iria se repetir com A Vila... Ademais, fico pensando se este filme fosse, de fato, uma repetição de Sexto Sentido... o povo certamente desceria a lenha... um tanto paradoxal não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted September 14, 2004 Members Report Share Posted September 14, 2004 Pensei a mesma coisa e concordo. Se fizesse no estilo do Sexto Sentido, diriam que é um diretor medíocre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members racha_cuca Posted September 14, 2004 Members Report Share Posted September 14, 2004 Essa cambada não sabe oq quer da vida, c ta doce reclama, c ta salgado reclama. Só sei q eu vou comprar na pre-venda do dvd. Seja lá qdo for. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.