Jump to content
Forum Cinema em Cena

Religião (#4)


Mr. Scofield
 Share

Recommended Posts

  • Members

Primeiro culto ateu reúne centenas de pessoas em Los Angeles

Os comediantes britânicos que fundaram as “Assembleias de Domingo” estão viajando pelo país abrindo “novas igrejas”

por Leiliane Roberta Lopes

 

celebracao-de-domingo-em-los-angeles-300Primeiro culto ateu reúne centenas de pessoas em Los Angeles

Neste domingo (10) um grupo de ateus realizou a primeira “Celebração Dominical” em Los Angeles, Estados Unidos, atraindo centenas de pessoas.

A reunião é uma espécie de culto para ateus que mistura música, momentos de reflexão, palestra motivacional e até apresentações de stand-up comedy.

O encontro de Hollywood segue o estilo de “culto ateu” que se iniciou no Reino Unido e tem se espalhado pelo mundo. Outras cidades americanas já estrearam a reunião que prega a “crença na não-crença” entre eles Nova York, Nashville e San Diego.

As reuniões são inauguradas pelos idealizadores do culto ateu, os comediantes britânicos Sanderson Jones e Pippa Evans que estão viajando pelos Estados Unidos para promover as assembleias de domingo.

Nesses cultos também são recolhidas ofertas voluntárias, os comediantes estão esperançosos em conquistar mais de US$ 800 mil para poder implementar a igreja ateia em outros países do mundo, mas até agora eles conseguiram apenas US$ 50 mil.

Além do Reino Unido e Estados Unidos, a Austrália também já conta com uma sala de reuniões para ateus. O objetivo desses encontros não é atacar os crentes, como dizem os fundadores, mas reunir aqueles que não possuem uma religião. Com informações G1.

 

=================================

 

Acho que aquele moleque do canal "ateu informa" vai ter um longo trabalho em um novo vídeo se explicando... 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Discussão interessante!

Particularmente, acho difícil  falar de natureza do homem. Diversas filosofias e religiões usam este argumento e é difícil de encontrar alguma prova.

 

Talvez seria interessante pensar que todas as religiões, de alguma forma, tratam desta potência divina que perpassa tudo e que move as coisas. Neste sentido, cada representação de determinada cultura seria um avatar, uma faceta, desta força que é uma realidade impessoal.

 

Por este caminho, acho difícil ver na natureza humana uma noção já inerente de pecado e salvação.

 

Na verdade, Dook, eu inverteria a lógica. Se há um pensamento semelhante ao cristianismo em outras comunidades não-cristãs significa que o próprio cristianismo seria uma representação histórica e culturalmente particular de um padrão de comportamento humano. Ou seja, ao invés de pensarmos em indícios do princípio cristão em outras culturas, seria ver o próprio cristianismo como um indício de algo cultural.

 

De uma maneira geral os homens (mesmo os ateus) tendem a separar o mundo em coisas sagradas e coisas profanas. O sacrifício também é um padrão ritual que tem grande importância na construção e na manutenção da coesão social. Neste sentido, o sacrifício é expresso tanto na forma da paixão de Cristo como no ato de um soldado que dá a vida em defesa de uma causa mais geral, como aqueles que morrem pela nação...
Neste sentido, é interessante observar como muitas religiões possuam uma narrativa semelhante...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

Discussão interessante!

 

Particularmente, acho difícil  falar de natureza do homem. Diversas filosofias e religiões usam este argumento e é difícil de encontrar alguma prova.

 

Talvez seria interessante pensar que todas as religiões, de alguma forma, tratam desta potência divina que perpassa tudo e que move as coisas. Neste sentido, cada representação de determinada cultura seria um avatar, uma faceta, desta força que é uma realidade impessoal.

 

Por este caminho, acho difícil ver na natureza humana uma noção já inerente de pecado e salvação.

 

Na verdade, Dook, eu inverteria a lógica. Se há um pensamento semelhante ao cristianismo em outras comunidades não-cristãs significa que o próprio cristianismo seria uma representação histórica e culturalmente particular de um padrão de comportamento humano. Ou seja, ao invés de pensarmos em indícios do princípio cristão em outras culturas, seria ver o próprio cristianismo como um indício de algo cultural.

 

A pergunta é: há pensamento semelhante, observando os pontos levantados, em comunidades e cosmovisões não-cristãs? Há comunidades e cosmovisões não-cristãs que vêem o homem como um ser que corrompeu voluntariamente a sua essência por completo, fugindo completamente ao seu propósito original para o qual fora criado, que por sua vez o separou Daquele que O criou atitude essa que o condenou à morte e que a solução disso está no próprio Criador que intervém na História para redimir a Sua Criação?

 

E se é algo apenas cultural, como uma religião de origem oriental cujos valores e princípios levam em conta um contexto oriental, ocorrida em um local fixo localizado no oriente, grudou como cola no ocidente e ainda influencia todo o globo? 

 

E se as religiões possuem narrativa semelhante, isso é indicativo de que tudo isso se originou de algo único.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Podemos ver narrativas semelhantes à Queda do Paraíso em diversas religiões. Claro que não são réplicas das particularidades da visão cristã, mas não deixa de ser interessante constatar isso.

 

Mas se possuem uma narrativa semelhante, a questão mais cabeluda vem aí: será que possuem uma origem em comum de uma religião ancestral (visão histórica)? Ou ainda, será que todas são visões sobre uma realidade divina; que esta coincidência reflete, no fundo, uma natureza humana em comum? Ou será que todas elas refletem um padrão de comportamento social que não possuem um vínculo histórico?

 

Aí vai para cada um. A fé em uma religião pode levar a pessoa ver neste fato uma corroboração à sua crença.

 

Particularmente, acho que é válida a comparação entre as religiões. Mas não vejo a coincidência de alguns fatos como prova da primazia do cristianismo. Acho que ele é um elemento fundamental para entender este fenômeno, mas o cristianismo em si não se difere das demais manifestações religiosas (isso numa perspectiva mais sociológica). Ou seja, se é possível encontrar um elemento em comum na narrativa A e na narrativa B, só esta constatação não nos permite dizer qual narrativa tem precedência ou qual é o tipo de vínculo entre as narrativas...

 

A permanência e a expansão do cristianismo realmente é algo muito interessante. Mas também aí, ele não é o único caso. Existem outras religiões com trajetórias semelhantes neste aspecto.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Essa visão "teísta" parte de um pressuposto de que o homem nasceu puro e se tornou impuro...

 

Pressuposto este que não é compartilhado por ateus e outros que não acreditam no criacionismo...

 

Existem teorias da psicologia/filosofia que parte do pressuposto que o ser humano nasce como uma tábula rasa e que portanto pode aprender e se desenvolver, não existindo portanto uma "essência", há a filosofia sartriana de que a existência precede a essência, ou seja, o homem pode até nascer com algumas essências (essência essa que não é pura nem corrompida, é simplesmente uma essência) e que é condenado à ser livre e que suas escolhas onde até mesmo "não escolher" é uma escolha e que deve responsabilizar-se por suas escolhas, sendo portanto responsável por sua vida, seus valores, sua forma de ser e que o ser humano possui capacidade de se reinventar quando quiser, e que o que eu sou hoje posso escolher não ser amanhã e diversas outras, como de kierkgaard, de Heidegger, Nietzsche, Kant e piriri pororó...

 

 

Enfim... Tudo depende do pressuposto...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Essa visão "teísta" parte de um pressuposto de que o homem nasceu puro e se tornou impuro...

 

Pressuposto este que não é compartilhado por ateus e outros que não acreditam no criacionismo...

 

Existem teorias da psicologia/filosofia que parte do pressuposto que o ser humano nasce como uma tábula rasa e que portanto pode aprender e se desenvolver, não existindo portanto uma "essência", há a filosofia sartriana de que a existência precede a essência, ou seja, o homem pode até nascer com algumas essências (essência essa que não é pura nem corrompida, é simplesmente uma essência) e que é condenado à ser livre e que suas escolhas onde até mesmo "não escolher" é uma escolha e que deve responsabilizar-se por suas escolhas, sendo portanto responsável por sua vida, seus valores, sua forma de ser e que o ser humano possui capacidade de se reinventar quando quiser, e que o que eu sou hoje posso escolher não ser amanhã e diversas outras, como de kierkgaard, de Heidegger, Nietzsche, Kant e piriri pororó...

 

 

Enfim... Tudo depende do pressuposto...

 

Sim, tudo depende do pressuposto. No meu caso, me esforço para que todos os meus pressupostos sejam bíblicos, pois é ali que deposito a minha confiança. 

 

Uma outra coisa interessante é testarmos as teorias, problematizando-as... Por exemplo: os pais precisam ensinar a criança a desobedecê-los?

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Members

E eu tenho uma melhor para quem acha que as Testemunhas de Jeová tem a verdade absoluta e incontestável:

 

Quem bate à sua porta?
Duas pessoas bem vestidas, sorridentes e de ótima aparência batem à sua porta. A mensagem que trazem é muito atraente e convincente. Você fica deslumbrado com o futuro que elas apresentam para você. Esta cena tem acontecido com muita frequência, em quase todos os países, nos últimos 120 anos.
Trata-se da obra de evangelização realizada pelas Testemunhas de Jeová. Mas quais perigos você e sua família correriam por aceitar os ensinamentos dessa seita?

Em primeiro lugar, é importante destacar que os membros das Testemunhas de Jeová são pessoas boas. A maioria delas são cidadãos honestos e pessoas de bem, no entanto, foram enganadas de uma forma tal que são capazes de causar sérios danos a si mesmas e aos outros. Neste folheto vamos mostrar quais danos são esses e como podem ser evitados.

Você precisa saber como proteger a si próprio e à sua família dos ensinamentos das Testemunhas de Jeová. Para tanto, é importante conhecer um pouco sobre esta religião.

A seita das Testemunhas de Jeová foi fundada no fim do século XIX por Charles Taze Russel. Em 1874, sob influência das doutrinas adventistas, Russel fundou seu próprio grupo de estudos bíblicos na Pensilvânia, EUA. Os Estudantes da Bíblia, como eram então conhecidos, viriam a se tornar as Testemunhas de Jeová.
O nome da religião foi escolhido em 1931, baseado no texto de Isaías 43:10, que diz:
“Vós sois as minhas testemunhas, é a pronunciação de Jeová e eu sou Deus”. — Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas (Bíblia das Testemunhas de Jeová).

Segundo os dirigentes da seita, as Testemunhas de Jeová são a única religião verdadeira, detentora da aprovação e guiadas por Deus.

Falsas profecias
O Corpo Governante – como se autodenomina o grupo dos líderes das Testemunhas de Jeová – publicou no decorrer dos anos muitas profecias que nunca se cumpriram. Tome como exemplo a previsão feita por Charles Taze Russel de que o fim do mundo viria no ano de 1914. Seu sucessor, J. F. Rutherford, também marcou a data para o fim do mundo para o ano de 1925. Rutherford até mesmo mandou construir uma mansão chamada Beth Sarim, em San Diego, EUA, para abrigar os profetas da antiguidade, Abraão, Isaque e Jacó, que segundo ele seriam ressuscitados em 1925.
Mesmo após o não cumprimento de tais profecias, alguns anos mais adiante o fim do mundo ganhou uma nova data, 1975. Desnecessário dizer que o fim não veio.

A Bíblia adverte contra falsos profetas e nos ensina a identificá-los. Em Deuteronômio 18:22 encontramos a seguinte declaração:

“Quando o profeta falar em nome de Jeová e a palavra não se suceder, esta é a palavra que Jeová não falou. O Profeta proferiu-a presunçosamente. Não deves temê-lo.” — Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas (Bíblia das Testemunhas de Jeová).

Doutrinas estranhas
O Corpo Governante também já tomou decisões que mudaram a vida das Testemunhas de Jeová, causando-lhes grandes dificuldades ou até mesmo custando suas próprias vidas. Por exemplo, entre 1920 e 1952 não era permitido que nenhuma Testemunha de Jeová tomasse vacina. Entre 1968 e 1980, os transplantes de órgãos também estiveram sob proibição, com a desculpa de que o procedimento consistia em ato de canibalismo. E, desde 1945, nenhuma Testemunha de Jeová pode receber uma transfusão de sangue (veja o destaque abaixo). Caso desobedeça é imediatamente expulsa da religião.
________

Você sabia que elas proíbem as transfusões de sangue?
Todo ano Testemunhas de Jeová morrem por recusar transfusões de sangue, com base na interpretação de sua religião sobre a admoestação bíblica de evitar comer sangue. No entanto, a história desta doutrina questiona sua validade.

  • Até 1945 a Torre de Vigia aceitava transfusões de sangue;
  • Em 1945 foram banidas as transfusões de sangue e todas as suas frações;
  • Desde 2000 muitas destas frações de sangue passaram a ser novamente aceitas.

Quem deve ser responsabilizado por aqueles que morreram recusando frações de sangue que agora alegadamente são aceitas por Deus? Você permitiria que seu filho morresse por recusar uma transfusão?
________

O serviço militar, obrigatório em muitos países a partir dos 18 anos, também é proibido às Testemunhas de Jeová. As leis destes países punem os que não servem ao exército com a perda de diversos direitos, muitos deles essenciais ao cidadão comum.

Se você questionar alguma Testemunha de Jeová sobre algumas destas doutrinas, ela provavelmente fará de tudo para mudar de assunto. Isso acontece porque muitas delas não sabem nada sobre eles, já que alguns desses ensinamentos já foram abolidos. No entanto, essas doutrinas que custaram vidas podem ser encontradas em números antigos da publicação mais importante da seita, uma revista chamada A Sentinela.

Ameaça às famílias
Quando uma pessoa se torna Testemunha de Jeová, ela passa a considerar as pessoas que não fazem parte da seita como más companhias. Até mesmo a associação com parentes e amigos íntimos, que não tenham as mesmas crenças, é fortemente desaconselhada. Elas passam a considerar os membros da religião como sua verdadeira família, causando assim rupturas familiares.

Mas, mesmo que todos os membros da família façam parte da religião, ainda assim poderá haver ruptura familiar. Isso porque as Testemunhas de Jeová adotam um procedimento disciplinar muito rigoroso para aqueles que praticaram atos considerados pecados graves pela seita. Trata-se da desassociação, nome usado por elas para a expulsão de membros.

Se uma pessoa for desassociada por ter cometido algum ato considerado pecado grave (adultério, fornicação, receber transfusão de sangue, etc.), ou se pedir dissociação (deixar a seita) por motivos pessoais como não mais concordar com os ensinos — ou seja, sem cometer pecado — todos os demais membros ficam proibidos de lhe dirigir a palavra sob pena de receberam a mesma punição. Assim, há muitos casos entre as Testemunhas de Jeová de pais que não falam com seus filhos, filhos que não falam com seus pais ou avós, etc. Isso também pode ser comprovado nas publicações oficiais da religião.

Proibições absurdas
A vida de uma Testemunha de Jeová é muito restrita. A liderança da religião proíbe seus membros de participar em atividades recreativas fora do ciclo religioso.

As Testemunhas são proibidas de comemorar dias festivos tais como o Natal, o Dia das Mães, o Dia dos Pais, o Dia dos Namorados e todos os feriados nacionais. Também não podem celebrar seu próprio aniversário ou o de outros.

Os membros do sexo masculino não podem usar barba.

Os jovens não podem namorar, a menos que sejam considerados aptos para se casar — e mesmo assim sob fortes restrições. Na escola, não podem saudar a bandeira ou cantar o hino nacional, atos considerados idolatria.

Também não podem fazer parte das forças armadas nem aceitar cargos políticos. São ainda fortemente desaconselhadas a cursar uma faculdade sob a alegação de que terão muito contato com pessoas que não servem a Deus.

As Testemunhas de Jeová também não podem desenvolver talentos pessoais, tais como música, teatro, esportes e seguir uma carreira em qualquer dessas áreas, pois se assim o fizerem, poderão ser expulsas da religião. Também são proibidas de pesquisar sobre religião em qualquer outra fonte que não seja as publicações fornecidas pela própria seita.

Um conselho de amigo
Caro leitor, asseguramos que os fatos que foram apresentados nesse tratado não são mentiras. Os autores dele fizeram parte dessa religião durante muitos anos.

A maioria das Testemunhas de Jeová desconhece a história da organização da qual fazem parte. As Testemunhas de Jeová são orientadas a demonizar qualquer tipo de material a respeito da seita que não tenha sido preparado pelo Corpo Governante. Pessoas como nós, que deixam a seita e se preocupam em divulgar a verdade sobre esta organização ao público e às próprias Testemunhas, são rotuladas como “apóstatas” — mentirosos, inimigos de Deus e filhos do Diabo. Tenha em mente que, além da expulsão de tais “apóstatas”, o medo também é uma maneira astuta que o Corpo Governante usa para impedir o contato das Testemunhas com a verdade sobre a organização delas.

Se você tentar conversar com uma Testemunha de Jeová sobre o que leu nesse tratado, poderá perceber este medo em forma de aversão, se o que você disser for considerado por elas como “matéria apóstata”. Por desconhecerem os fatos, o medo fará com que encerrem ou tentem mudar de assunto.

Não se deixe enganar pelas Testemunhas de Jeová. Como são pessoas muito amigáveis e amorosas, você corre o risco de aceitar os ensinamentos dessa seita apenas pela simpatia demonstrada por elas. As Testemunhas de Jeová acreditam firmemente que estão prestando um serviço sagrado a Deus quando vão à sua casa para “estudar a Bíblia”, um artifício para a doutrinação de interessados através dos livros publicados pela Associação Torre de Vigia (nome da gráfica que produz tais livros).

Se desejar que tais visitas continuem, solicite que tal “estudo” seja realizado utilizando nada mais do que a sua Bíblia. Certamente a maioria das Testemunhas de Jeová não dará continuidade, insistindo no uso das publicações, e por fim desistirão.
Realçamos novamente que as Testemunhas de Jeová não são pessoas más. São cidadãos honestos e no fundo pessoas de boa índole, se vestem bem e evitam se envolver em brigas, mas foram enganadas por homens habilidosos em manipular a mente das pessoas e receberam um treinamento para fazer o mesmo com você, sem que se dêem conta disso.

Portanto, quando duas delas baterem à sua porta, agradeça a visita e diga bondosa e claramente que não está interessado na religião delas. Caso aceite algum publicação, leia de forma crítica. Tais publicações, embora pareçam inofensivas, foram preparadas para que, através de fortes apelos emocionais, você perca a capacidade de raciocinar de forma independente.
Faça cópias deste folheto e deixe com seus amigos e familiares. Agindo assim você poderá estar protegendo a quem você ama de um grande mal.

Para a análise detalhada das doutrinas e história da Torre de Vigia, acesse:
http://extestemunhasdejeova.net/forum

Link to comment
Share on other sites

  • Members
1914

 

Nunca foi uma previsão do fim do mundo, mas sim de início do reinado de Jesus e que algo grandiosos ocorreria na Terra.

Engraçado que ninguém admite que realmente o mundo mudou neste ano com a 1° Guerra.

 

1925

Novamente, outra profecia bíblica interpretada como fim do mundo.

Sobre esta mansão, você têm alguma prova?

 

1975 

Idem.

 

"A vida de uma Testemunha de Jeová é muito restrita. A liderança da religião proíbe seus membros de participar em atividades recreativas fora do ciclo religioso."

 

Mentira.

 

"Os membros do sexo masculino não podem usar barba."

 

Depende do país onde você mora.

 

"As Testemunhas de Jeová também não podem desenvolver talentos pessoais, tais como música, teatro, esportes e seguir uma carreira em qualquer dessas áreas, pois se assim o fizerem, poderão ser expulsas da religião. Também são proibidas de pesquisar sobre religião em qualquer outra fonte que não seja as publicações fornecidas pela própria seita."

 

Mentira.

 

Veja o que seu grupo gosta de fazer conosco:

 


 

Sobre o vídeo já vou postar.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Sobre o vídeo, todos foram desassociados, o que você mesmo diz que é "muito rigoroso".

 

A Torre pagou os danos morais, publica artigos falando sobre o assunto, coisa que nem se compara ao feito pela ICAR e outras.

 

Ainda outro ponto importante a ser salientado, a lei americana trata de forma diferente para casos de pedofilia dentro da igreja, deixando meio que a cargo da igreja tratar deste assunto e eles são tratados com expulsão "muito rigorosa" como você mesmo diz e não com um simples remanejamento.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não tenho e não participo de nenhum grupo ! Não aprovo violência contra qualquer tipo de religião !

 

 

bethsarim.kent.1.jpg

 

"Beth-Sarim" (expressão hebraica que significa "casa dos príncipes") era uma mansão luxuosa construída pela Watchtower Society [a empresa que controla as Testemunhas de Jeová] e o seu segundo presidente, Joseph F. Rutherford. Esta mansão foi construída em 1930 [talvez começada em 1929], em San Diego, Califórnia, durante a era da Grande Depressão, quando muitos americanos estavam desempregados e eram comuns enormes filas de gente na distribuição da sopa dos pobres.

 

Rutherford mandou construir a mansão porque estava convencido que os profetas do Velho Testamento seriam ressuscitados em breve e ele queria ter um lugar agradável para eles viverem. Ele até chegou a incluir os nomes de alguns deles na escritura pública da casa! Se tudo corresse conforme planeado, o próprio Rutherford viveria naquela casa com eles e usaria um dos novos Cadillacs [automóveis de luxo] que também foram comprados. Até foram plantadas oliveiras [e palmeiras também] no local, para simular a paisagem do Oriente Médio.

Os jornais locais conheciam muito bem a existência da mansão e até publicaram várias reportagens acerca das razões completamente absurdas por que a mansão foi construída. [N. do T.: excertos do San Diego Sun, 15 de Março de 1930; Time Magazine, 31 de Março de 1930; San Diego Sun, 9 de Janeiro de 1931.]

Em Setembro de 1942, a Watchtower Society distribuiu uma folha intitulada: Kingdom News, Vol. 1 [Notícias do Reino, Vol. 1]. No verso desta folha eles informam o público acerca de um novo livro que tinham acabado de publicar, intitulado The New World [O Novo Mundo]. Este anúncio publicitário continha esta citação:

 

O Novo Mundo é ainda mais emocionante porque é verdadeiro.

 

Será que encontramos no livro The New World [O Novo Mundo] essa verdade prometida? A p.104 diz:

 

Note como este livro, que promete dizer a verdade, declara que esta mansão está "confiada aos nossos cuidados para que aqueles príncipes a ocupem quando regressarem." O que de facto aconteceu é que a Watchtower Society vendeu de forma quase secreta a propriedade alguns anos mais tarde, depois de se ter tornado evidente que os príncipes fiéis não regressaram como as TJ tinham esperado.

Nesta expectativa, a casa em San Diego, Califórnia, que tem sido muito publicitada com intenções maliciosas pelo inimigo religioso, foi construída em 1930 e chamada "Beth-Sarim", que significa "Casa dos Príncipes". Está agora confiada aos nossos cuidados [a expressão inglesa é "held in trust"] para que aqueles príncipes a ocupem quando regressarem. Os fatos mais recentes mostram que os religionistas deste mundo condenado estão rangendo os seus dentes por causa do testemunho que aquela "Casa dos Príncipes" dá acerca do novo mundo." [bold acrescentado]

Será que a publicação da Watchtower intitulada Jehovah's Witnesses -- Proclaimers of God's Kingdom [Testemunhas de Jeová --Proclamadores do Reino de Deus] nos diz qual foi a verdadeira razão porque "Beth-Sarim" foi vendida? Na p.76 desse livro, lemos:

 

É claro que o objetivo por detrás da construção da mansão era receber os Príncipes do Velho Testamento, quando eles fossem ressuscitados. Será que este objetivo foi "cumprido plenamente" como as TJ dizem na citação acima? Os Príncipes nunca regressaram dos mortos para viver ali e esse era claramente o objetivo original, conforme foi dito pela própria Watchtower. A evidência mostra que a Watchtower tentou novamente branquear uma embaraçosa falsa profecia recorrendo a conversa dupla.

Alguns anos após a morte do irmão Rutherford, a diretoria da Sociedade Torre de Vigia decidiu vender Bete-Sarim. Porquê? "The Watchtower" de 15 de Dezembro de 1947 explicava: "Havia cumprido plenamente seu objetivo e agora só servia como monumento bastante dispendioso de manter".

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Essa é boa, você falar que tem liberdade para fazer o que quer.......HAHAHAHA !

 

 

 

1914
 
Nunca foi uma previsão do fim do mundo, mas sim de início do reinado de Jesus e que algo grandiosos ocorreria na Terra.
Engraçado que ninguém admite que realmente o mundo mudou neste ano com a 1° Guerra.
 
1925
Novamente, outra profecia bíblica interpretada como fim do mundo. - AH SIM, AS NOVAS LUZES ! ESSA É DO TEMPO DO GUARANÁ COM ROLHA ! :lol:
Sobre esta mansão, você têm alguma prova?
 
1975
Idem.
 
"A vida de uma Testemunha de Jeová é muito restrita. A liderança da religião proíbe seus membros de participar em atividades recreativas fora do ciclo religioso."
 
Mentira. - VERDADE ! Ou você acha que os anciões recomendam que você após o expediente tome uma cerveja ou mesmo um café com os amigos mundanos ? Ou mesmo um passeio no Shopping ? Quantas vezes escutei nos discursos públicos o tal de "más associações....."
 
"Os membros do sexo masculino não podem usar barba."
 
Depende do país onde você mora. - ENTÃO NÃO DEVERIA SER CONSIDERADO "VISUAL MUNDANO" !
 
"As Testemunhas de Jeová também não podem desenvolver talentos pessoais, tais como música, teatro, esportes e seguir uma carreira em qualquer dessas áreas, pois se assim o fizerem, poderão ser expulsas da religião. Também são proibidas de pesquisar sobre religião em qualquer outra fonte que não seja as publicações fornecidas pela própria seita."
 
Mentira. - SÉRIO ? O QUE DIZER DE QUEM PRATICA JIU-JITSU ? OU QUEM FAZ FACULDADE ? FALA AÍ O QUE DIZEM NOS DISCURSOS PÚBLICOS ! OU ELES RECOMENDAM OS IRMÃO A FAZEREM ENSINO SUPERIOR ?
 
Veja o que seu grupo gosta de fazer conosco:
 
 
Sobre o vídeo já vou postar.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

As Testemunhas de Jeová já podem aceitar sangue... na Bulgária!

 

"As Testemunhas de Jeová foram oficialmente registradas na Bulgária em 7 de outubro de 1998. Nós nos unimos aos 946 publicadores ali em apresentar nossos agradecimentos a Jeová por este progresso."

- Fonte: Mensário Nosso Ministério do Reino de fevereiro de 1999, página 2.

 

O QUE ESTAVA OCORRENDO

Talvez você saiba que o governo da Bulgária esteve criando problemas legais para as Testemunhas de Jeová. O governo argumentava que não forneceria permissão legal para o livre funcionamento da religião no país por ela constituir uma ameaça às autoridades e à saúde pública. (Em razão da proibição das transfusões de sangue) A Watchtower recorreu então à Comissão Europeia de Direitos Humanos, e conseguiu um acordo para que o governo búlgaro desse livre passagem para a obra das Testemunhas.

 

O ACORDO

Neste acordo, a Watctower se submeteu a fazer um compromisso público que, da forma como colocado, pode surpreender alguns que passem a ter conhecimento dos termos do mesmo - exatamente assim como aconteceu comigo. Recoloco aqui os termos do acordo entre a Watchtower e o governo da Bulgária, utilizando como intermediador a Comissão Europeia de Direitos Humanos. Note parte do que diz o Relatório da Comissão Europeia dos Direitos Humanos, Requerimento n.º 28626/95, ACTJ da Bulgária v. Bulgária, de 9/3/1995, Parte II, pág. 4 § 17:

 

 

"Com respeito a posição das Testemunhas de Jeová em relação ao sangue.... os pacientes Testemunhas de Jeová recorrendo sistematicamente a tratamentos médicos para si mesmos e para os seus filhos, o farão usando de seu próprio livre arbítrio, sem nenhum controle e sanção por parte da requerente." (grifo acrescentado)

 

Quando pela primeira vez tomei conhecimento desta declaração, isto caiu como uma bomba em minha cabeça. Afinal, tendo estado naquela ocasião por mais de 16 anos como membro publicador e 13 batizado, sempre depositei confiança cega na liderança da religião que eu tinha abraçado havia tempo. Imagino que, se é a primeira vez que lê o acima, também esteja na mesma situação. Destaco abaixo aquilo que vi de grave nesta citação, e que pessoalmente comprovei como sendo veraz após uma pesquisa direta do site oficial da Corte Europeia de Direitos Humanos:

 

A Watchtower afirma que não existe nenhuma sanção contra aquele que aceita uma transfusão de sangue. A liderança das Testemunhas de Jeová considera "dissociado" o transfundido impenitente. Naturalmente, tanto quanto acontece com um "desassociado", as Testemunhas terão que evitar contato com o dissociado, até mesmo ao ponto de não o cumprimentar - exatamente, o mesmo tratamento dispensado aos desassociados. O que é isso senão uma sanção imposta aos que recebem a transfusão? E mesmo que o indivíduo mostre arrependimento, terá todos os privilégios que possua na congregação cassados. Não mais poderá dar comentários na reunião pública, não mais poderá participar na Escola do Ministério Teocrático, e se for um Pioneiro, Servo Ministerial ou Ancião perderá seu cargo. Leitor, o que são todas estas coisas, senão "sanções" impostas aos que aceitam transfusões?

 

A reação natural de uma Testemunha de Jeová é rechaçar a matéria aqui exposta como sendo mentirosa ou uma deturpação dos fatos. No entanto, caso seja esta a situação, seria sábio utilizar os dados referentes a declaração acima e verificar (para comprovar) que não existe nada de exagerado, mentiroso ou fora de contexto no que aqui é exposto. Assim, através de uma verificação, ficará definitivamente claro que tem a tendência de utilizar argumentos pouco honestos em suas declarações.

 

Vamos comprovar?

A seguir, repare o destaque na imagem de um trecho do Relatório da Comissão copiada do site oficial da Corte Europeia de Direitos Humanos:

 

Bulgaria_site_corte.jpg

 

Prefere ler isso direto do site oficial da Corte Europeia de Direitos Humanos? Então, clique aqui.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
08/01/2014 - 13h43
Número de cristãos mortos por causa da fé dobra em 2013, diz relatório

PUBLICIDADE

 

DA REUTERS

 

Os relatos sobre cristãos mortos ao redor do mundo por causa de sua fé duplicaram em 2013, comparado com o ano anterior, com os casos somente na Síria superando o total registrado em 2012, de acordo com uma pesquisa anual.

O Portas Abertas, um grupo sem denominação que presta apoio a cristãos perseguidos ao redor do mundo, disse nesta quarta-feita ter documentado 2.123 homicídios de "mártires", comparado com 1.201 em 2012. Houve 1.213 mortes desse tipo somente na Síria no ano passado, afirmou a entidade.

"Essa é uma contagem bastante mínima baseada no que foi relatado na mídia e que podemos confirmar", disse Frans Veerman, diretor de pesquisas para a Portas Abertas. Estimativas de outros grupos cristãos colocam a contagem anual em 8.000.

O Portas Abertas colocou a Coreia do Norte no topo de sua lista de 50 países mais perigosos para cristãos, posição que o nação asiática ocupa desde que a pesquisa anual começou a ser realizada há 12 anos. Somália, Síria, Iraque e Afeganistão vêm a seguir.

O grupo sediado nos Estados Unidos relatou um aumento da violência contra cristãos na África e afirmou que muçulmanos radicais foram a principal fonte de perseguição em 36 dos países que estão na lista.

"O extremismo islâmico é o pior perseguidor da Igreja mundial", disse a entidade.

Cerca de 10% dos sírios são cristãos. Muitos se tornaram alvos de rebeldes islâmicos que os consideram apoiadores do presidente Bashar al-Assad.

O relatório não traz dados sobre assassinatos na Coreia do Norte, mas diz que lá os cristãos enfrentam "a mais alta pressão imaginável" e que cerca de 50 mil a 70 mil vivem em campos para presos políticos.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Seria interessante você postar a fonte deste texto sobre esta mansão.

 

 

 

Essa é boa, você falar que tem liberdade para fazer o que quer.......HAHAHAHA !

 

Não falei que tenho liberdade para fazer o que quero, apenas falei que não estou limitado a atividades religiosas.

Por exemplo, domingo agora estarei indo para Paraty curtir praia, escuna , cachoeira e tomar uma cachaça direto do alambique.

 

 

 

AH SIM, AS NOVAS LUZES ! ESSA É DO TEMPO DO GUARANÁ COM ROLHA ! 

 

Para você ver que mesmo sabendo o que realmente ocorreu vocês ainda continuam batendo nesta tecla.

 

 

 

VERDADE ! Ou você acha que os anciões recomendam que você após o expediente tome uma cerveja ou mesmo um café com os amigos mundanos ? Ou mesmo um passeio no Shopping ? Quantas vezes escutei nos discursos públicos o tal de "más associações....."

 

 São más associações mesmo, basta ver os palavrões usados a todo instante, piadas com conotação sexual, falar das mulheres que estão por perto e etc.

Mas ninguém é proibido, apenas aconselhado a tomar cuidado e fazemos atividades fora do contexto religioso, como minha viagem na semana que vêm.

 

O grande problema de vocês 'ex-tjs' é acharem que quando somos aconselhados a tomarmos cuidado, estamos sendo proibido de fazer algo.

 

 

 

ENTÃO NÃO DEVERIA SER CONSIDERADO "VISUAL MUNDANO" !

 

Não é considerado, é apenas um visual não apropriado para usar na casa de Deus.

Por exemplo, conheço um irmão africano que vai nas reuniões de vestido e ninguém fala nada, este é o costume dele.

 

 

 

SÉRIO ? O QUE DIZER DE QUEM PRATICA JIU-JITSU ? OU QUEM FAZ FACULDADE ? FALA AÍ O QUE DIZEM NOS DISCURSOS PÚBLICOS ! OU ELES RECOMENDAM OS IRMÃO A FAZEREM ENSINO SUPERIOR ?

 

Você falou sobre teatro e etc, não falou sobre lutas, o que realmente é errado por conta da violência envolvida.

Mas quanto a faculdade, ninguém é proibido de fazer, tanto é que temos irmãos médicos membros da COLI e irmãos advogados  membros do departamento jurídico.

O que é falado é para os irmãos tomarem cuidado para os estudo não sobrecarregarem tanto ao irmão ao ponto de afetar a adoração dele a Deus.

Um irmão ancião que conheço fez mestrado em engenharia.

 

 

 

"Com respeito a posição das Testemunhas de Jeová em relação ao sangue.... os pacientes Testemunhas de Jeová recorrendo sistematicamente a tratamentos médicos para si mesmos e para os seus filhos, o farão usando de seu próprio livre arbítrio, sem nenhum controle e sanção por parte da requerente." (grifo acrescentado)

 

Ainda bem que temos bons advogados...Dook, você pode até comentar melhor que eu.

Você não vê o que foi dito aqui Minduim? Os irmão apenas falaram que não proíbem o irmão de usar sangue, que isso é escolha da própria pessoa.

Mas ninguém é proibido de nada mesmo cara, esquece isso de proibir, tudo que é feito é de livre arbítrio.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Escolha da própria pessoa, claro, e, digamos que você amanhã sofra um acidente e nesse caso precise de uma transfusão.

 

Se você aceitar essa transfusão e chegasse ao conhecimento dos anciões, o que aconteceria ?

 

Não use apenas partes do texto, quem costuma pegar e fazer jogos de palavras é a Torre de Vigia !

 

"As Testemunhas de Jeová também não podem desenvolver talentos pessoais, tais como música, teatro, ESPORTES e seguir uma carreira em qualquer dessas áreas, pois se assim o fizerem, poderão ser expulsas da religião."

 

Não é porque sou praticante de artes marciais que logo sou uma pessoa violenta ! -_-

 

Ainda bem que temos bons advogados...Dook, você pode até comentar melhor que eu.

Você não vê o que foi dito aqui Minduim? Os irmão apenas falaram que não proíbem o irmão de usar sangue, que isso é escolha da própria pessoa.

Mas ninguém é proibido de nada mesmo cara, esquece isso de proibir, tudo que é feito é de livre arbítrio.

 

Sim, isso é válido.........NA BULGÁRIA ! Detalhe que para filhos de Testemunhas de Jeová, lá não se pode proibir transfusões de sangue !

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...