Members Gust84 Posted April 15, 2014 Members Report Share Posted April 15, 2014 Conan zerou o tópico. É bem por aí. Incoerência ao meu ver é essa preocupação excessiva com os outros, com o que os outros devem fazer, falar, e acreditar. Meu caneco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted April 15, 2014 Members Report Share Posted April 15, 2014 Além do mais, não existe só um deus... =) Existe até o monstro do espaguete voador... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted April 15, 2014 Members Report Share Posted April 15, 2014 Macacos me mordam. Estou imaginando isso agora. Em momento surreal nonsense de Family Guy. E se um evangélico dizer "Nossa Senhora" ao invés de "meu deus" ele é um falso evangélico e merece ir para fogueira? Outras expressões que uma pessoa poderia dizer e que não fazem o menor sentido no ato reflexo cognitivo. Santa Periquita! Pelos meus botões! Puta que p%$#! Caralho! Sai de baixo! MAMÃE! Mãe do Céu! Holy Shit! O que um Hindu iria dizer? Eu acho que seria tipo: Por Ganesha! Pelo todo poderoso Brahma! Salve Vishnu. Por Shiva! Ou algo do tipo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted April 15, 2014 Members Report Share Posted April 15, 2014 Pelo amor de Atena! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 15, 2014 Author Report Share Posted April 15, 2014 Concordo plenamente. A figura, obviamente, é uma brincadeira que utiliza como substrato, inclusive, os excessos do "embate" religiosos x ateus, expandindo para um território onde tal discussão é incabível. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted April 18, 2014 Members Report Share Posted April 18, 2014 Pensei numa forma boa da galera descrente passar a creditar que Deus existe. Basta frequentar um centro de candomblé. Depois do que vocês verem lá, vão acreditar que existem seres espirituais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted April 18, 2014 Members Report Share Posted April 18, 2014 Não, não vou;;; Até prq já fui em um e só vi teatro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted April 18, 2014 Members Report Share Posted April 18, 2014 Não falei apenas ir, falei frequentar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 18, 2014 Author Report Share Posted April 18, 2014 Não faz o menor sentido para mim. No meu caso sou indiferente, mas na maior parte dos casos, a explicação reside no fato das pessoas SEMPRE acreditarem no que bem entenderem e encontrar questionamentos para tudo. Ainda mais para esferas não racionais. Você não pode examinar o não crente com olhos crentes. Nunca vai entender. Saga S. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted April 18, 2014 Members Report Share Posted April 18, 2014 Você não pode examinar o não crente com olhos crentes. Nunca vai entender. Hmmmm... vice-versa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted April 18, 2014 Members Report Share Posted April 18, 2014 Acho que o contrário é mais fácil de acontecer... Sou daqueles que, se o que a pessoa acredita faz bem para ela e não faz mal para os outros, e faz ela ser uma pessoa melhor, que continue acreditando... Mas muitas vezes um crente não vê com bons olhos aquele que não acredita em nada. Pelo menos é isso o que eu senti na minha experiência de vida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 19, 2014 Author Report Share Posted April 19, 2014 Hmmmm... vice-versa? Didatismo em excesso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted April 19, 2014 Members Report Share Posted April 19, 2014 Isso de maneira de olhar me lembrou algo que uma amiga muçulmana do historiador Leandro Karnal lhe disse, que nós os achavamos radicais e eles achavam alguns de nós engraçados por comermos aquela "bolachinha" como sendo o corpo e o sangue de Cristo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted April 21, 2014 Members Report Share Posted April 21, 2014 Didatismo em excesso. Não para o tipo de gente que frequenta esse tópico e para o descrente médio que entra em discussões como essa internet afora. Para estes, a regra ao que parece, não se aplica, precisando que seja tudo bem mastigadinho. Mr. Scofield 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted April 22, 2014 Members Report Share Posted April 22, 2014 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted April 23, 2014 Members Report Share Posted April 23, 2014 Então cristãos não matam cristãos? E os cruzados? Na primeira cruzada exterminaram todos os cristãos de Jerusalém. Em várias outras ocasiões nem mesmo os cristãos não eram poupados de massacres de cristãos cruzados. E os inquisidores? Vários cristãos novos eram perseguidos ou de outro ramo cristão. A intolerância religiosa dos católicos fanáticos levou o massacre da "Noite de São Bartolomeu" aos cristãos protestantes. E sim Hitler era católico. Na Áustria país de sua origem era um dos estados de maioria Católica Apostólica Romana. E vale lembrar que fanatismo religioso e a extrema direita caminham lado a lado. Ustasha (fascismo croata) nos bálcãs durante a segunda guerra fazia conversões forçadas do cristianismo ortodoxo para o católico. Ai de quem não se convertesse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 23, 2014 Author Report Share Posted April 23, 2014 Só pra constar...minha tia por parte de pai também frequentava igreja católica. Mas ia em Centro apavorada desfazer "trabalho" que fulano tinha feito com ela porque era invejoso. Verídico tá gente? Vi isso e coisas milhões de vezes piores por mais de 15 anos a fio. E sei que isso é extremamente comum. Dook 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted April 23, 2014 Members Report Share Posted April 23, 2014 E sim Hitler era católico. Na Áustria país de sua origem era um dos estados de maioria Católica Apostólica Romana. E vale lembrar que fanatismo religioso e a extrema direita caminham lado a lado. Ustasha (fascismo croata) nos bálcãs durante a segunda guerra fazia conversões forçadas do cristianismo ortodoxo para o católico. Ai de quem não se convertesse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted April 23, 2014 Members Report Share Posted April 23, 2014 Só pra constar...minha tia por parte de pai também frequentava igreja católica. Mas ia em Centro apavorada desfazer "trabalho" que fulano tinha feito com ela porque era invejoso. Verídico tá gente? Vi isso e coisas milhões de vezes piores por mais de 15 anos a fio. E sei que isso é extremamente comum. Sim, isso é extremamente comum. No meio evangélico costuma rolar comentários de que todo católico é um bom espírita. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gust84 Posted April 23, 2014 Members Report Share Posted April 23, 2014 Mas a igreja só foi benéfica então na sua história? Não explorou nenhum ouro? Não Matou ninguém com a inquisição? Tudo invenção da mídia golpista? O dook já foi menos sabonete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted April 24, 2014 Members Report Share Posted April 24, 2014 Detectei analfabetismo funcional? Estou falando do Hitler... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 24, 2014 Author Report Share Posted April 24, 2014 Do jeito que as coisas hoje vão indo, daqui há uns 200 anos, se encontrarem uma foto de fulano digitando no notebook e um bilhete de um amigo brincando com ele falando que era muito bom em jogos vão achar que é prova indiscutível que ele foi um dos maiores hackers do mundo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gust84 Posted April 24, 2014 Members Report Share Posted April 24, 2014 Detectei analfabetismo funcional? Estou falando do Hitler... Cara, eu estou perguntando seu posicionamento sobre as outras questões. Você que ignora, lê e se posiciona apenas sobre o que quer. Não sobre a discussão em si. Incoerência mil pra variar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted April 24, 2014 Members Report Share Posted April 24, 2014 Já disse que Hitler era categoricamente católico. FATO! Ignorado por alguns. Hitler defendeu categoricamente ALGUNS princípios religiosos no Mein Kampf. FATO registrado! Coisas religiosas de seu interesse estão LÁ NO LIVRO PARA QUEM QUISER LER. Assim como alguns usam a religião com objetivos de valer seu ponto de vista. Assim como vários em suas ideologias de extrema direita como Benito Mussolini, Franco, Salazar e Ante Pavelić. Todos eles não eram ateus como gostaria e eram cristãos sim. Vou repetir infinitamente se for necessário. Agora vai ter negacionismo histórico aqui? Vai reescrever a história real pela ficcional de seus interesses religiosos e ideológicos. E mais é muito estranho um ateu ou supostamente ateu usar o símbolo da Cruz de Ferro de uma Ordem Monástica secular desde as Cruzadas como um dos grandes símbolos durante o Nazismo. Hakenkreuz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted April 24, 2014 Members Report Share Posted April 24, 2014 Só para constar, o único grupo cristão que Hitler perseguiu foram as Testemunhas de Jeová, pois estes foram os únicos que se opuseram a ele. Digno de nota que para serem libertados bastava assinar um documento renegando sua fé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.