Superman: Man of Steel (2013)

[Jack Ryan]

Concordo em parte com o Renato e em parte com o Cir-El.

 

 

 

O desafio de se fazer um filme do Superman se refere justamente às proporções de tudo o que cerca o personagem. Há muito que o Superman deixou de ser um mero personagem de quadrinhos e passou a ser um ícone cultural. Existem coisas que estão tão impregnadas na mente das pessoas em relação ao Superman que praticamente são partes indissociáveis da própria natureza do personagem. E o filme do Donner' date=' marcante do jeito que foi, tem muita contribuição nisso.

 

 

 

Por outro lado o filme novo deve ter liberdades para ter sua própria identidade. Ele tem que ter algo relevante a fazer com essa bagagem clássica toda, ou veríamos o mesmo filme do Superman eternamente.

 

 

 

O Zack Snyder tem que ter em mente quais alterações são passíveis de serem feitas, sem agredir drasticamente a natureza do personagem. A grande maioria do pessoal defende uma atualização no uniforme, mas sem radicalizar demais na mudança. Acredito que algo parecido possa ser feito na trilha. Uma nova trilha que aqui e ali tenha alguma referência à antiga, em momentos-chave no filme, talvez fosse uma saída.

 

 

 

[/quote']

 

 

 

Perfeito, Felipe.

 

 

 

O Super não é um personagem dos quadrinhos, simplesmente. É o maior ícone da cultura pop americana, e pra isso contribuíram várias mídias em diversos momentos. Se por um lado isso aumenta o material à disposição da equipe, por outro cria elos com o passado. O negócio, portanto, é saber dosar - nem fazer um filme-homenagem como o do Singer, nem romper com tudo que veio antes.

 

 

 

Particularmente, eu gostaria que o Theme from Superman estivesse presente, mas o resto da trilha pode mudar (sou um sucker por The Planet Krypton e Super Rescues, e Love Theme from Superman tb é tri boa, mas...)

 

 

 

E o uniforme pode facilmente perder o cuecão. Eu confesso que ficaria incomodado se mudassem radicalmente as cores, mas cuecão, símbolo maior ou menor, botas, isso pra mim não atrapalha. Eu até consideraria deixar sem a capa, mas a capa dá o charme no movimento quando ele voa, então se perderia na dinâmica do personagem. A capa tem que ficar.

[Sandro]

 

 

A única forma da cueca ser extinta sem ter um resultado muito impactante é fazer um uniforme no estilo armadura.

 

E eu acho que é isso que será feito, infelizmente.

[Liv A.]

Renato' date=' o reboot é uma adaptação dos quadrinhos, deve ter influência das hqs, não do filme de 78.[/quote']

 

Ok... mas se os quadrinhos sofreram influência do filme de 78.... adaptar os quadrinhos é quase usar o filme de tabela

 

 

Os quadrinhos já tiveram muitas influências, não só do filme.

 

Os quadrinhos mostraram a fortaleza de cristal? Sim, mas também de diversas outras formas, então pra quê usar uma que já foi usada num filme antes?

 

Liberte-se. Os filmes antigos sempre existirão, mas tá na hora criarem novos referenciais.

 

[Liv A.]

Eu acho que esse uniforme sem cueca aí que postei ficou bacana, e não é armadura.

 

As duas tonalidades de azul foram justamente para compensar a falta da cueca, que "quebra" o corpo em duas partes. Ficaram harmoniosos e criaram um desenho legal no corpo, o que em movimento deve gerar efeitos bonitos.

[CACO/CAMPOS]

Superman - O Homem de Aço | Julia Ormond deve viver Lara

Connie Nielsen era cotada para o papel

Zack Snyder ofereceu a Julia Ormond o papel de Lara, a mãe biológica de Kal-El, em Superman - O Homem de Aço (Man of Steel). A atriz de Che e O Curioso Caso de Benjamin Button agora negociará seu contrato e pode viver a esposa de Jor-El (Russel Crowe), portanto. Anteriormente, Connie Nielsen era cotada para o papel.

 

E mais uma novidade do casting.

[andersonclubefm]

Pessoal Roteiro estou tranquilo.

Elenco- Idem .

Diretor de Fotografia - idem O cara é muito bom .

agora, fora roteiro e diretor , uma das coisas mais importantes para em conjunto o Filme ser memorável .

 

EFEITOS VISUAIS , EFEITOS ESPECIAIS, CENAS DE VOO.

Por que em Returns  ( tirando a cena do avião ) o restante foi lástima, Aquele fogo  das ruas, ele entrando no fogo, O voo do super com aquele super Narigãoooo, Falso pra cacete, etc..

e de pensar que alguns filmes  feitos 10 anos antes, foram infinitamente melhores nestes quesitos.

 

Como as cenas de Voo vão  exigir  a união perfeita entre o Digital e o Ator real, então tínhamos que ter um cara que dominasse as 2 coisas.

 

raros : Jhon bruno, Jhon Dikstra e mais uns 2 que esqueci.

Jhon Dikstra estava de Boa , algumas semanas atrás.

estava até na expectativa que anunciariam o cara.

mas NAOO.

 ele está em outro projeto.

putzz.

O cara responsável não pode apenas ser ótimo, tem que ser um nível acima.

O super merece ser divisor de águas,  no quesito Voo e cenas de impacto de luta .

Confesso que ando preocupado com isso .

 

 

andersonclubefm2011-06-23 18:33:49

[Scarlet Rose]

Por mim, foda-se o uniforme. Não é isso que vai influenciar a qualidade do filme. Será, no máximo, um detalhe para os fanboys ficarem cutucando o cerebelo.

 

Estou preocupada é com o Snyder e o tipo de merda que ele pode fazer. Todo o resto não fará qualquer diferença se ele errar a mão, o que não é difícil.

[FelDias]

Quanto ódio do Snyder. Ok, ele não é um gênio do cinema, mas também não é ruim desse jeito que pintam ele.

 

 

 

Acho que o único filme que ele fez que eu realmente não curti foi o Sucker Punch.

[Liv A.]

Sou mais a Julia Ormond do que a Connie Nielsen, mas ainda preferiria a Carrie-Anne Moss.

 

Também não dou tanta importância ao uniforme, me importo muito mais com o roteiro e as atuações. Estou confiando em Snyder, ele tem apuro estético, um elenco de alto nível e um roteiro escrito por especialistas.

 

Só erra se for retardado demais, mas acho que a produção não deixaria.

[FelDias]

Só erra se for retardado demais' date=' mas acho que a produção não deixaria.[/quote']

 

 

 

Acho isso ruim. O cara é o diretor do filme, tem que ter autonomia nas decisões artísticas. Se o Nolan não confia nas decisões do cara devia dirigir o filme ele mesmo.

[Giordanno]

Poxa, a Julia Ormond tá muito acabada... ela era linda na época de Sabrina.

 

 

[Liv A.]

Só erra se for retardado demais' date=' mas acho que a produção não deixaria.[/quote']

Acho isso ruim. O cara é o diretor do filme, tem que ter autonomia nas decisões artísticas. Se o Nolan não confia nas decisões do cara devia dirigir o filme ele mesmo.

 

Gente, é ingenuidade achar que diretores de Hollywood são autores, quem manda nos filmes lá são os produtores, é só ver quem vai receber o Oscar de melhor filme do ano. Alguns, poucos, superam essa barreira e tornam-se diretores e produtores, tendo assim mais autonomia e podendo ser denominados autores também (mas geralmente a denominação diretor-autor é para aqueles mais artísticos e que filmam de forma independente).

 

Tenho certeza de que Snyder foi escolhido para dirigir porque tem estilo e capacidade,não é apenas um diretor-operário padrão, mas se ele começar a fazer cagada, cabe aos produtores do longa intervirem.

 

É assim que as coisas funcionam no mundo mágico de Hollywood...

[Renato]

Julia Ormond... uma Lara decente... esse elenco está ficando cascudo demais... não vai sobrar dinheiro para o resto da produção

 

Quanto ao uniforme e a questão infindável da cueca... depois de milhares de horas de observação, comparação com outros uniformes e ponderação, cheguei a conclusão de que a única forma de tirar a cueca sem ficar ruim é tirando também as botas.... infelizmente, sem a cueca cria um vazio que não tem jeito.

Talvez o melhor seria uma sugestão de detalhes vermelhos na área das canelas... não sei... é realmente muito difícil.

[Liv A.]

Poxa' date=' a Julia Ormond tá muito acabada... ela era linda na época de Sabrina. [/quote']

 

Nossa, vi uma foto recente dela e está mesmo...como pode, ela nem é velha, e é atriz de cinema meldels! Com tanta tecnologia em estética disponível...

 

Acho que ela é uma das candidatas assim como a Connie Nielsen, ainda não fechou, portanto ainda tenho esperança de ver quem sabe Carrie Anne Moss, que pôxa, conhece o Nolan há tempos e fez parte de uma super franquia da Warner, será que não se lembrarão dela?

[Renato]

Lara para a Carrie Anne? Seria legal também... mas será que lembram dela?

[Liv A.]

Se lembraram até da Connie Nielsen...

[FelDias]

 

Só erra se for retardado demais' date=' mas acho que a produção não deixaria.[/quote'] Acho isso ruim. O cara é o diretor do filme, tem que ter autonomia nas decisões artísticas. Se o Nolan não confia nas decisões do cara devia dirigir o filme ele mesmo.

 

 

 

Gente, é ingenuidade achar que diretores de Hollywood são autores, quem manda nos filmes lá são os produtores, é só ver quem vai receber o Oscar de melhor filme do ano. Alguns, poucos, superam essa barreira e tornam-se diretores e produtores, tendo assim mais autonomia e podendo ser denominados autores também (mas geralmente a denominação diretor-autor é para aqueles mais artísticos e que filmam de forma independente).

 

 

 

Tenho certeza de que Snyder foi escolhido para dirigir porque tem estilo e capacidade,não é apenas um diretor-operário padrão, mas se ele começar a fazer cagada, cabe aos produtores do longa intervirem.

 

 

 

É assim que as coisas funcionam no mundo mágico de Hollywood...

 

 

 

Eu sei. Mas isso estraga muito mais do que salva os filmes com grande potencial. Nem sempre o produtor é um cara que entende da coisa. Na maioria esmagadora dos casos aquele medo do mercado faz o estúdio podar as concepções mais arriscadas (e, por consequência, com maior potencial) do diretor no filme.

 

 

 

E sério, em matéria de entender de quadrinhos Snyder é mais apto que Nolan. Nolan provou entender muito de Batman, como nenhum outro antes, mas foi só. Com Superman a coisa é bem diferente (Batman é uma história essencialmente racional, e isso casa com o estilo do Nolan, com Superman a coisa é muito mais emocional).

 

 

 

Mas voltando ao ponto, as maiores adaptações, sobretudo em se tratando de DC, foram projetos onde o diretor teve plena liberdade artística. Mas parece que Hollywood não aprende com o passado...FelDias2011-06-23 22:35:14

[Liv A.]

Fel, talvez por isso mesmo ele tenha sido contratado.

 

E também não acho o Snyder essa porcaria toda que falam, não é nenhum visionário, mas é talentoso.

 

E para conseguir esse elenco, o roteiro e as ideias do diretor devem ser bem boas né.

 

Liv n' Let Die2011-06-23 22:39:11

[Questão]

 

 Acho isso muito engraçado. O produtor é sempre o vilão malvado que por ganancia poda a criatividade do pobrezinho do diretor. Mas o cara que rala pra tornar possivel as ideias do diretor é justamente o produtor.

 

 Mas as pessoas se esquecem que muitas vezes o diretor viaja na maionese em suas ideias, e se não tem um bom produtor lá pra segurar a onda do cara, dá merda. Isso não chega no ouvido do publico. O produtor não é só um burocrata. É um cara que é tão cineasta quanto o diretor, só que o cara precisa ver o lado pratico das coisas. As vezes o produtor tem que podar mesmo. Só por que uma ideia é ousada, não quer dizer que seja uma boa ideia.

 

 E digo mais, um filme com uma direção ruim, talvez possa ser salvo por uma excelente produção. O contrario não acontece.

Questão2011-06-23 23:05:59

[FelDias]

Me diga um único filme onde isso aconteceu, Questão. Porque eu tenho uma penca de filmes pra te citar que contaram com uma puta produção mas que foram uma merda. Batman & Robin é só o primeiro da lista.

 

 

 

Eu não falei que o produtor é o vilão malvado. É só que não faz parte da tarefa dele a parte criativa. Como você disse, o produtor é o cara responsável pela parte prática da coisa.

 

 

 

Ok, o cara pode vir a dar uns toques e tal, mas não pode assumir um caráter autoritário, mandar no que o diretor põe no filme (que é o que geralmente acontece). Uns toques e tal não é decidir o que entra e o que não entra no filme, isso cabe ao diretor.

 

 

 

 

 

 

 

 

[FelDias]

PS:

 

 

 

Só por que uma ideia é ousada' date=' não quer dizer que seja uma boa ideia.[/quote']

 

 

 

Eu não disse isso também.

 

 

 

 

[Liv A.]

E todo mundo aqui tb sabe que Nolan não é um produtor do tipo que age por ganância e a favor do "mercado", afinal, não é o Jon Peter.

[FelDias]

E todo mundo aqui tb sabe que Nolan não é um produtor do tipo que age por ganância e a favor do "mercado"' date=' afinal, não é o Jon Peter.[/quote']

 

 

 

Eu acho que o Nolan não vai se meter no filme. Até mesmo porque ele tá mega atarefado com TDKR.

[Questão]

 

 Se BATMAN E ROBIN tivesse um bom produtor, nenhuma daquelas ideias do Schumacher teriam se realizado. O produtor não é um cara que faz todas as vontates do diretor e só não faz se não tem dinheiro. Não é por ai.  

 

 Se engana redondamente quem pensa que produção é só a parte pratica e tudo mais. Produção é criação tambem. O bom produtor não se omite da parte criativa não. Produção tambem é filtragem criativa. Não digo que o produtor deve mandar no que o diretor põe no filme, mas deve saber o que o diretor quer no filme, e pensar nas consequencias do que ele quer.

 

 Em resumo, parte criativa tambem é função do produtor.

Questão2011-06-24 00:05:48

[FelDias]

Eu to colocando esse papo aqui porque to vendo uma galera desmerecendo o Snyder e colocando todas as esperanças do mundo no Nolan pro Superman. Não é assim po, o filme é do Snyder, não do Nolan.

 

 

 

Até to vendo se o filme ficar ruim quem vai pagar o pato vai ser o Snyder. Se ficar bom, aí o crédito vai pro Nolan. Injusto po.