Members Jack Ryan Posted February 8, 2011 Members Report Share Posted February 8, 2011 Tensor não consegue se controlar, hahaha. Ah, e achei o final, final mesmo, a última cena, bem babaquinha. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted February 8, 2011 Members Report Share Posted February 8, 2011 Eu coloco como final o resgate ao barco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted February 8, 2011 Members Report Share Posted February 8, 2011 Eu coloco como final o resgate ao barco smileys/den.gif" align="middle" /> smileys/16.gif" align="middle" /> Ah, sim. Esse é legal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted February 8, 2011 Members Report Share Posted February 8, 2011 Nossa, não fazia idéia que seria tão complicado colocar 5 indicados para cada categoria... o ano foi fraco mesmo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marcos Davi Posted February 8, 2011 Members Report Share Posted February 8, 2011 Só pra constar: continuo interessado em participar da membresia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted February 9, 2011 Author Administrators Report Share Posted February 9, 2011 Quem se inscreveu tá dentro..vou passar a lista logo mais..por enquanto segue o calendário..o que acham??? Pessoal vamos fechar as datas... Kick Off: Sugestões, regras, formação da comissão... Início 23/01/11 Término 10/02/11 Fase 1: Escolha dos indicados pela Comissão de Votação Início: 10/02/11 Término: 27/02/11 Divulgação dos Indicados 01/03/11 Fase 2: Votos abertos a todos os usuários01/03/11 a 25/03/11 CeC Academy Awards 27/03/11 Beckin2011-02-22 18:55:38 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted February 10, 2011 Members Report Share Posted February 10, 2011 Por mim está ótimo. Quanto ao figurinha daí de cima, seria legal se ele pudesse informar quais filmes ele viu. Afinal, ele já garantiu que 2011 será o ano de uns filmes meio duvidosos, mesmo sem tê-los visto. Ao menos sua participação será "engraçada", se realmente contar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted February 10, 2011 Members Report Share Posted February 10, 2011 Bah, desculpa, mas acho bobagem escolherem qualquer um que se candidatar. Desvaloriza muito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted February 10, 2011 Members Report Share Posted February 10, 2011 Também acho. Olha só o que esse cara postou no top 2011: "Até o momento ainda ñ vi nenhum. Com certeza meu top será: Transformers 3 X-men first class Pânico 4 E de resto ñ tenho como adiantar, sobretudo as películas de super-heróis q estão mto duvidosas." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marcos Davi Posted February 11, 2011 Members Report Share Posted February 11, 2011 Não pode selecionar qlqr um, concordo. Tem q escolher amantes da 7ª arte. E eu sou um. Agora, precisa variar nos gostos dos membros da comissão, afinal, ñ há pq existir uma premiação se tds tem o mesmo gosto. O fato de eu prefirir filmes mais comerciais, ou blockbusters, ñ pode me desqualificar da comissão. Comigo, há mais chances de Inception, Toy Story 3, ou True Grit ganhar. Apesar de eu achar Black Swan, A rede social, o vencedor e o Discurso do rei filmes bem pop, já q atingiram grande bilheteria. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted February 11, 2011 Members Report Share Posted February 11, 2011 A maioria desses não pode concorrer, tu sabe, né? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted February 11, 2011 Members Report Share Posted February 11, 2011 Big, ao que parece as datas estão ideais para o pessoal. Para mim está ótimo também. Se até o dia 27/02 eu não conseguir ver os 16 filmes adiconais que pretendo, me retiro da comissão. Espero que dê tempo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marcos Davi Posted February 12, 2011 Members Report Share Posted February 12, 2011 É necessário variedade de gostos na comissão Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marcos Davi Posted February 12, 2011 Members Report Share Posted February 12, 2011 Espero q eu ñ seja desprezado ficando de fora só pq alguns pseudo-intelectuais acham q ñ tenho capacidade para participar por curtir mais "sucessos de bilheteria". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Marcos Davi, fale menos. Observe as regras do prêmio (a maioria dos filmes que você sugeriu não são indicáveis), veja qual é o papel do membro da Comissão, veja se você será capaz de indicar 5 nomes para cada uma das categorias e participe. O que vai prevalecer no final das contas não é a sua ou a minha vontade, e sim aquilo que for mais consensual entre todos os membros da Comissão. Quero ver se consigo assistir mais alguns filmes de 2010, mas acho que nada que vai mudar significativamente a minha listagem. Ainda assim em algumas categorias, o 4º ou 5º indicados são meio fraquinhos, espero ter outras opções para completar a listagem. Não queria preencher apenas com o mínimo de 3, pois geralmente são aqueles nomes que serão figurinhas fáceis entre os indicados. É muito bacana ver a lista final de indicados, acho que essa é a melhor representação da opinião da maioria dos membros do fórum.Thiago Lucio2011-02-13 08:50:41 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Acho que é importante que se leve em conta a opinião dos membros da comissão com relação a todos os assuntos, até porque a premiação é feita pelos mesmos. Esse discurso pegou mal Marcos Davi a partir do momento em que tu citou uma lista onde metade dos filmes nem elegíveis são. É preciso haver variedade nos gostos dos membros ? Com certeza. Mas é preciso também existir variedade dentro da lista de cada um. A maioria do pessoal anda por aí assistindo uma variedade de filmes no último mês pra montar a lista, portanto considero validos os questionamentos feitos. Vai prevalecer a vontade geral, no fim das contas.Beckin2011-02-13 18:20:23 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Tirem esse cara aí, é óbvio pra todo mundo que ele não tem as mínimas condições de participar, e é óbvio pra todo mundo também que não é por ele curtir blockbuster ou o que seja. Uma ditadura básica ta valendo se for pro bem do prêmio. E não que a participação dele vá influenciar em qualquer coisa, mas certamente não colabora pra nada também. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Concordo plenamente. Outra coisa: a criatura sequer viu filmes e já previu COM TODA CERTEZA quais iriam figurar em seu top 2011. Eu não confio em alguém assim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Quem pensa em indicar a Juliane Moore por Minhas Mães e Meu Pai pretende fazer isso como protagonista, né? Não entendo como ela pode ser considerada menos que a Annete Benning. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Quem pensa em indicar a Juliane Moore por Minhas Mães e Meu Pai pretende fazer isso como protagonista' date=' né? Não entendo como ela pode ser considerada menos que a Annete Benning.[/quote'] Estou considerando-a como coadjuvante, afinal a Benning tá como principal. E não vale colocar a Chloe Moretz como revelação, pois ela apareceu em "500 Dias Com Ela" que é do ano anterior. E as atrizes de "A Origem" são todas coadjuvantes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Mas não pode ter duas como principal? Eu gostaria de colocar como protagonista, mas também não vou queimar voto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Pra mim ambas são protagonistas e deveriam entrar na categoria principal. E tá sendo assim por aí também. A moore foi indicada como protagonista ao lado da Benning na mesma categoria no BAFTA e no globo de ouro. Acho que é o correto. Se bem que não voto em nenhuma das duas mesmo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted February 14, 2011 Members Report Share Posted February 14, 2011 Concordo que ambas são protagonistas mesmo sem ter visto o filme, hehe. Quanto ao elenco de A Origem, o DiCaprio é o principal e o restante é coadjuvante no meu modo de ver. Porém acredito que deve ir da opinião de cada um sobre a personagem e a atuação. Eu, por exemplo, sempre indiquei o Heath Ledger como principal em The Dark Knight. Já a Chloe Moretz é revelação, pô. Só porque ela "apareceu" em 500 Dias Com Ela... Acho que alguém só pode ser cortado de revelação se tiver feito pelo menos uns três filmes de razoável apelo popular e em papéis com bom número de falas (ou seja, praticamente ninguém sabia que existia até aquele papel). Ok, depois que você falou lembrei que o papel dela não é tão minúsculo em 500, porém eu preferiria inclui-la como revelação. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted February 14, 2011 Members Report Share Posted February 14, 2011 ta, agora to mais seguro pra colocar ela como protagonista sem desperdiçar votos. Também considero a Chloe Moretz como revelação. Que nem a senhora Piaf, que venceu nessa categoria mas já havia feito várias participaçõezinhas em alguns filmes antes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted February 14, 2011 Members Report Share Posted February 14, 2011 Ok, o conceito que sempre utilizei para definir protagonismo ou não sempre foi esta relação com as outras premiações, logo acho que a Julianne Moore deve ser considerada como principal então. Como coadjuvante, ela entraria na minha lista, como principal não, enfim não concordo totalmente, mas temos que ter um parâmetro. Por exemplo, tudo bem que só vai valer para o ano que vem, mas a menina de "Bravura Indômita" é atriz principal, sabemos disso, mas as premiações estão colocando-a como coadjuvante, pois ela foi oficalizada pelo estúdio como tal, logo devemos usar este parâmetro, independente do que entendemos como certo ou não. Logo, ela entraria o ano que vem como coadjuvante. Agora, a Chloe não é revelação. Quando digo que ela apareceu em "500 Dias Com Ela" é uma força de expressão. É o mesmo caso da Ellen Page em "Juno" (ela já tinha feito X-Men). A Marion Cotilard entrou como revelação no ano de Piaf? Eu me lembro dela naquele filme "O Bom Ano" com o Russel Crowe que foi anterior. Só precisamos ter cuidado nessa onda de "ah, tem que ter aparecido antes em um papel relevante, com um número determinado de falas, etc", se não fica muito subjetivo.Thiago Lucio2011-02-14 22:35:40 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts