Members Jorge Soto Posted November 7, 2013 Members Report Share Posted November 7, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted November 9, 2013 Author Members Report Share Posted November 9, 2013 Devido ao lançamento do blue-ray de Wolverine: Imortal, foi divulgado um final alternativo mostrando Logan ganhando o uniforme tradicional das HQs, o amarelo e azul. Talvez usem em algum momento no filme novo dos X-men: http://vk.com/video-35604661_166578652?hash=967cc840cc2de471 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 9, 2013 Members Report Share Posted November 9, 2013 A produtora Twentieth Century Fox disponibilizou dois vídeos em comemoração ao lançamento do DVD e Blu-ray de Wolverine: Imortal. O primeiro deles mostra um final alternativo que revela o uniforme clássico do herói das histórias em quadrinho da Marvel. Não se sabe ainda se o traje será utilizado por Hugh Jackman (O Grande Truque) na sequência deWolverine: Imortal, que poderá contar com o retorno do diretor James Mangold (Johnny & June). Já o segundo vídeo traz o diretor Bryan Singer (Os Suspeitos) apresentando o set de filmagem do longa X-Men: Dias de um Futuro Esquecido. http://www.cinemaemcena.com.br/plus/modulos/noticias/ler.php?cdnoticia=51424 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 19, 2013 Members Report Share Posted November 19, 2013 X-MEN: DIAS DE UM FUTURO ESQUECIDO terá novas cenas rodadas 18/11/13 - 14h44 por Luísa Gomes X-Men: Dias de um Futuro Esquecido seguirá a tendência de grandes produções de Hollywood e levará parte do elenco de volta ao Canadá para filmar novas cenas. Os atores envolvidos no material extra não foram confirmados, mas Daniel Cudmore (A Saga Crepúsculo: Lua Nova), que interpreta o Colossus, confirmou em seu Twitter pessoal que está de volta ao set de filmagem do longa dirigido por Bryan Singer (Superman – O Retorno). Não se sabe o conteúdo das novas cenas. X-Men: Dias de um Futuro Esquecido é a segunda maior produção da história da 20th Century Fox, perdendo apenas para Avatar. O longa mostrará Wolverine (Hugh Jackman) em uma viagem ao passado para evitar um acontecimento que vai alterar para sempre a vida de todos os mutantes. O filme estreia no Brasil no dia 23 de maio de 2014. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted November 26, 2013 Members Report Share Posted November 26, 2013 Agora é que eu quero ver... X-Men - Dias de um Futuro Esquecido | Novo viral sugere que Magneto matou JFK Vídeo diz que mutante foi julgado culpado por alterar a trajetória do segundo tiro de Lee Harvey Oswald Marcelo Hessel25 de Novembro de 2013 Pra ver o vídeo: http://omelete.uol.com.br/x-men-days-future-past/cinema/x-men-dias-de-um-futuro-esquecido-novo-viral-sugere-que-magneto-matou-jfk/ Depois de influenciar a Crise dos Mísseis de Cuba, agora os X-Men vão alterar outro evento histórico dos anos 1960 no cinema. Um novo viral de X-Men - Dias de um Futuro Esquecido (X-Men - Days of Future Past), filme que juntará as gerações de mutantes depois de X-Men 3: O Confronto Final e X-Men Primeira Classe, sugere um plano mutante para matar o presidente John Kennedy. O viral - que aproveita os 50 anos do assassinato real - analisa a participação de Magneto no episódio e se chama justamente "A bala desviada", em referência ao poder magnético do mutante e às teorias da conspiração que questionam a trajetória do tiro de Lee Harvey Oswald que teria matado JFK. Confira o site e veja abaixo um vídeo que introduz o caso e que conta que Magneto foi julgado culpado por desviar a segunda bala de Oswald, que terminou matando o presidente: A trama do filme se passa cerca de dez anos depois de X-Men 3 e, no passado, se passa cerca de dez anos depois dos acontecimentos de Primeira Classe. Num futuro em que os mutantes foram dizimados pelos Sentinelas, Wolverine (Hugh Jackman) é enviado para o passado, para trabalhar em parceria com um reticente Charles Xavier (James McAvoy), em meio aos turbulentos anos 1970. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted November 26, 2013 Members Report Share Posted November 26, 2013 Magneto foi julgado culpado por desviar a segunda bala de Oswald, que terminou matando o presidente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted November 27, 2013 Members Report Share Posted November 27, 2013 Eu gosto pra caramba dessas adequações de fatos históricos...enriquece a trama, quando bem utilizada. Mas, vou ter que re-assistir a trilogia original pra saber onde que essa informação aparece... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 27, 2013 Members Report Share Posted November 27, 2013 Sabe tão bem quanto eu que não aparece, CIR EL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 27, 2013 Members Report Share Posted November 27, 2013 Não aparece e nem precisava aparecer pra usarem essa informação agora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted November 28, 2013 Members Report Share Posted November 28, 2013 Sabe tão bem quanto eu que não aparece, CIR EL Hahahahahaha É...fui bem irônico...hahaha "Não aparece e nem precisava aparecer pra usarem essa informação agora." Depende do grau de importância do feito...pelo jeito a morte de JFK é algo insignificante para o povo norte-americano... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 28, 2013 Members Report Share Posted November 28, 2013 Hahahahahaha É...fui bem irônico...hahaha "Não aparece e nem precisava aparecer pra usarem essa informação agora." Depende do grau de importância do feito...pelo jeito a morte de JFK é algo insignificante para o povo norte-americano... Segredos, CIR EL. Pode não ter sido o Magneto que matou o JFK, mas com certeza não foi o Lee Oswald Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 28, 2013 Members Report Share Posted November 28, 2013 Vou citar o exemplo da triogia De Volta para o Futuro. Na Parte 2 e 3 , foi dito que o Marty não suportava quando os outros o chamavam de covarde/galinha. Quando você olha o primeiro filme, isso não foi dito em nenhum momento. Aí fica o caso que sim, criaram isso nas continuações pra dar uma nuance no personagem. Mas aí, quando você olha o primeiro fime, em nenhum momento esse fato é desmentido, então não encaixaram isso de qualquer jeito nas continuações, desmentindo ou passando por cima de alguma coisa que rolou na Parte 1. Olhando os filmes juntos, no primeiro filme, simplesmente, esse fato não é relevante a ponto de ser citado. Só isso. Não sou a Mãe Dinnah pra saber como vai ser nesse novo X-men, mas esse fato do tiro no John Kennedy, deve cair aí nesse caso. Esse fato não teve relevância na trilogia inicial a ponto de ser citado, e também não deve ter nada na trilogia que desminta esse fato (calculo eu). É algo que sim, foi criado agora, mas não deve passar por cima de nada que foi dito antes (calculo eu, de novo). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 28, 2013 Members Report Share Posted November 28, 2013 Deve-se lembrar também que coesão perfeita já não é o forte da franquia. Em X MEN, é dito que Xavier e Magneto projetaram o Cérebro juntos, mas em FIRST CLASS, quem projetou o Cérebro foi o Fera, e sozinho. Em X MEN 2 é dito que Xavier e Erik trataram o filho do Striker quando ainda eram aliados, mas em FIRST CLASS, mal o Instituto Xavier é fundado, e Xavier e Magneto já tomam caminhos diferentes. Em X MEN 3, Magneto e um Xavier ainda andando recrutam Jean Grey, mas Xavier fica paraplégico ao final de FIRST CLASS. Ou seja, erros na cronologia já existem. É só torcer para que não hajam mais (embora depois desse filme, uma nova linha temporal deva ser criada, não ficando tão presa aos eventos da trilogia original). Não contei a bomba X MEN ORIGENS: WOLVERINE, por que a própria Fox sabiamente diz que o filme não é considerado dentro do cânone. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dentinho Posted November 29, 2013 Members Report Share Posted November 29, 2013 Só eu acho esses figurinos dos novos x-men amadores ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted November 29, 2013 Members Report Share Posted November 29, 2013 no caso do Magneto, tah melhor que os do Sir Ian McKellen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted November 29, 2013 Administrators Report Share Posted November 29, 2013 Espero que o Sr Singer não cague trudo. Revi o primeiro ontem na Fox e é um bom filme. Neste segundo o Singer vai colocar o mala do Wolverine e encher de amigos do X-men....salada indigesta a vista... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 29, 2013 Members Report Share Posted November 29, 2013 Deve-se lembrar também que coesão perfeita já não é o forte da franquia. Em X MEN, é dito que Xavier e Magneto projetaram o Cérebro juntos, mas em FIRST CLASS, quem projetou o Cérebro foi o Fera, e sozinho. Em X MEN 2 é dito que Xavier e Erik trataram o filho do Striker quando ainda eram aliados, mas em FIRST CLASS, mal o Instituto Xavier é fundado, e Xavier e Magneto já tomam caminhos diferentes. Em X MEN 3, Magneto e um Xavier ainda andando recrutam Jean Grey, mas Xavier fica paraplégico ao final de FIRST CLASS. Ou seja, erros na cronologia já existem. É só torcer para que não hajam mais (embora depois desse filme, uma nova linha temporal deva ser criada, não ficando tão presa aos eventos da trilogia original). Não contei a bomba X MEN ORIGENS: WOLVERINE, por que a própria Fox sabiamente diz que o filme não é considerado dentro do cânone. Falamos de uma coisa e Questão vem falando de outra. Sim, First Class tem MUITA coisa não condizente com a trilogia original, é quase um universo paralelo (até acho que o filme do Wolverine tem bem menos erro nesse sentido de passar por cima de coisa da trilogia), mas estamos falando de fatos que não foram citados na triogia que agora vão aparecer. Esse assassinato do Kennedy não foi dito absolutamente nada nos filmes anteriores sobre isso, então o Cir El tá cobrando como se tivesse que ter algo ali pro Singer poder falar disso agora (pelo menos foi isso que entendi do que ele tava falando - bem, vai ver sou eu quem está falando de outra coisa, não vocês). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bruno P Posted November 29, 2013 Members Report Share Posted November 29, 2013 Deve-se lembrar também que coesão perfeita já não é o forte da franquia. Em X MEN, é dito que Xavier e Magneto projetaram o Cérebro juntos, mas em FIRST CLASS, quem projetou o Cérebro foi o Fera, e sozinho. Em X MEN 2 é dito que Xavier e Erik trataram o filho do Striker quando ainda eram aliados, mas em FIRST CLASS, mal o Instituto Xavier é fundado, e Xavier e Magneto já tomam caminhos diferentes. Em X MEN 3, Magneto e um Xavier ainda andando recrutam Jean Grey, mas Xavier fica paraplégico ao final de FIRST CLASS. Ou seja, erros na cronologia já existem. É só torcer para que não hajam mais (embora depois desse filme, uma nova linha temporal deva ser criada, não ficando tão presa aos eventos da trilogia original). Não contei a bomba X MEN ORIGENS: WOLVERINE, por que a própria Fox sabiamente diz que o filme não é considerado dentro do cânone. A coesão não é o forte mas se os envolvidos quiserem amarrar essas pontas não é algo muito complicado. Nos proprios quadrinhos os personagens tiveram muitas fases e sofreram muitas mudanças, Magneto mesmo já foi inimigo dos X-Men em diversas ocasiões, mas tambem foi diretor da escola do Xavier e ate rei branco do clube do inferno (ao mesmo tempo diga-se). Xavier já voltou a andar em um corpo clonado e ficou aleijado novamente naquele confronto na ilha Muir (alias nas Guerras Secretas ele estava andando). O caso Kennedy tem tantas conspirações (e ate reu confesso) que mais uma não faria muita diferença. Embora eu prefira que o universo mutante não tenha relação com esse caso real. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted December 2, 2013 Members Report Share Posted December 2, 2013 Falamos de uma coisa e Questão vem falando de outra. Sim, First Class tem MUITA coisa não condizente com a trilogia original, é quase um universo paralelo (até acho que o filme do Wolverine tem bem menos erro nesse sentido de passar por cima de coisa da trilogia), mas estamos falando de fatos que não foram citados na triogia que agora vão aparecer. Esse assassinato do Kennedy não foi dito absolutamente nada nos filmes anteriores sobre isso, então o Cir El tá cobrando como se tivesse que ter algo ali pro Singer poder falar disso agora (pelo menos foi isso que entendi do que ele tava falando - bem, vai ver sou eu quem está falando de outra coisa, não vocês). Como diria o Poderoso: "mais ou menos...mais ou menos..." veja bem...talvez posso estar parecendo, meio chato e detalhista (e talvez eu seja mesmo), por conta de alguns comentários em que brinco com essa questão do Singer forçar uma situação para renovar a franquia. Não sou contra o filme ou sobre a teoria...me amarro nesse tipo de enredo. Mas é diferente de se comparar filmes onde a premissa original se baseia em viagens no tempo e em alguns casos, até brinca com as singularidades e eventos consequentes das manipulações do tempo. Outra coisa é tentar forçar uma situação para adequar duas franquias pra gerar mais expectativa e aumentar a venda. Se a história não tiver sentido, vou apontá-las, respeitando as opiniões de meus caros confrades de forum... Sobre as opiniões proferidas acima... As vezes me soa um pouco contraditório. Quando eu tentei interpretar esse "recomeço" da franquia (no sentido mercadológico da coisa), me disseram: "A Fox afirmou que First Class não é uma nova origem...faz parte da mesma história da trilogia original, assim como o novo filme"...quanto a isso, concordo e assumi a falha no meu pensar. E pensando nisso, não posso, agora enxergar o novo filme como um "quase universo paralelo". "mas esse fato do tiro no John Kennedy, deve cair aí nesse caso. Esse fato não teve relevância na trilogia inicial a ponto de ser citado". Não teve relevância simplesmente porque não existia. "Esse assassinato do Kennedy não foi dito absolutamente nada nos filmes anteriores sobre isso, então o Cir El tá cobrando como se tivesse que ter algo ali pro Singer poder falar disso agora (pelo menos foi isso que entendi do que ele tava falando - bem, vai ver sou eu quem está falando de outra coisa, não vocês)." Não acho que deveria ter, porque tenho certeza que na época, o Singer não tinha essa história na cabeça e é aí que mora a minha ironia. O assassinato de John Kennedy foi um evento muito marcante para o povo norte-americano e para o Mundo. Portanto, ao citar esse evento (e colocar Magneto como um possivel culpado) é de se esperar que o desdobramento seja imediato. Quando é dito que o apocalipse estora 40 anos depois, há uma lacuna (que não é mostrada na trilogia) onde deveria se sentir os efeitos disso. E só pra esclarecer, não fechei meu ponto de vista porque o filme nem saiu ainda e eu não sei exatamente como o Singer trabalhará isso. Portanto, posso me enganar completamente e perceber que o Singer amarrou as histórias de maneira excepcional (estou torcendo pra isso). Meus apontamentos são somente minha ansiedade de ver respondidos meus questionamentos. Mas, continuemos a discussão, que ela está interessante!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members O Espectro Posted December 8, 2013 Members Report Share Posted December 8, 2013 Legal esse lance do Magneto ser preso pelo assassinato do John F.Kennedy(apesar dele não ser o assassino),eu gosto quando misturam história com ficção nos filmes . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tetsuo Kaneda Posted December 8, 2013 Members Report Share Posted December 8, 2013 A Fox divulgou informação da cena pós crédito de "Dias de Um Futuro Esquecido". http://omelete.uol.com.br/x-men-days-future-past/cinema/x-men-dias-de-um-futuro-esquecido-vazam-detalhes-da-cena-pos-credito/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rolo Posted December 8, 2013 Members Report Share Posted December 8, 2013 PS: Que salada de fruta colocar o Apocalypse agora Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted December 8, 2013 Members Report Share Posted December 8, 2013 Não vejo por que. O Apocalipse não vai participar deste filme, somente do seguinte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rolo Posted December 8, 2013 Members Report Share Posted December 8, 2013 Nada contra só acho q deviam ter colocado ele antes Ps: Incrível como X-Men 3 fez mal para a franquia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted December 9, 2013 Members Report Share Posted December 9, 2013 X-Men 3 era pra ser o final e como final ele funciona. Depois dele era pra ser feito só os filmes solos. Mas acabou que o Singer voltou a franquia, e resolver juntar tudo. E não creio que esse Apocalypse caberia nos filmes anteriores. Ainda estavam tateando o universo X-Men, e esse é um personagem que precisa certo preparo (não conheço, mas pelo que conheço, deve ser um personagem mais complexo). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.