Jump to content
Forum Cinema em Cena

X-Men: Dias de Um Futuro Esquecido


joao_spider
 Share

Recommended Posts

 Achei o trailer foda! Promete uma aventura épica dos mutantes.

 

 E discordo totalmente do CIR EL em relação ao trabalho da Fox com os mutantes. Acho que são filmes com personalidade, e que respeitam sim as suas fontes de origem. Ao meu ver, no quesito "fidelidade" que é o que você reclama aqui, CIR EL, os filmes da trilogia do Nolan e da Marvel Studios não ficam nada a dever aos X men da Fox.

 

  E eu acho essa jogada de usar a trama de 'DIAS DE UM FUTURO ESQUECIDO" para ligar a trilogia origina a de FIRST CLASS, e assim criar continuações que independam da trilogia simplesmente genial. J.J Abrams fez isso com STAR TREK e deu certo.

 

 Pessoalmente, tirando os filmes solo do Wolverine, a Fox nunca errou com os mutantes, e incluo ai X MEN 3.

 

me desculpe questão,  mas xman 3 se junta com o wolverine solo (o primeiro)

Link to comment
Share on other sites

 ADLER, eu reconheço que X MEN 3 tem muitos defeitos, mas eu nunca o colocaria no mesmo patamar de X MEN: ORIGENS WOLVERINE. Perto do 1º filme solo do mutante canadense, o 3º filme da equipe mutante é OS VINGADORES.

 

  Reconheço todos os problemas do filme do Brett Ratner como o seu excesso de personagens (alguns deles inúteis) e desperdícios de bons personagens como o Fanático e os Morlocks. Mas apesar disso, eu não consigo deixar de gostar do filme. Inclusive, me divirto muito mais assistindo ele do que o 1º do Singer (mesmo sabendo que esse tem um roteiro bem mais redondo). É uma daquelas coisas que não tem explicação.

Link to comment
Share on other sites

Quando fez o primeiro filme Singer tinha apenas um orçamento de 75 milhões de dólares. Ele fez o que pode. Em termos de roteiro, o filme se sai muito bem. Mas de ação, nitidamente carece de uma verba maior. X3 é justamente o contrário. A ação tenta disfarçar um roteiro problemático e, as vezes, até que funciona. Eu também gosto de X3, mas o desenvolvimento da trama é sofrível.

Link to comment
Share on other sites

Tenho a impressão que o Singer está mesmo disposto a nos mostrar a melhor adaptação de um gibi já feito. Depois daquele fantástico trailer, esse teaser chega rapidinho e surpreende ainda mais. Se a trama com idas e vindas no tempo for bem escrita, aí teremos um filme inesquecível.

 

Será que tem capacidade para bater Avatar?

Link to comment
Share on other sites

Vocês dizem isso, pois parece que a franquia tem uma certa "rejeição" pelo público, não é? Isso tem a ver com o diretor? Mais especificamente o Singer? Só porque ele não segue tudo que está nos quadrinhos, as pessoas costumam "odiá-lo"? Acho que nem é isso, pois o First Class deve ter feito aí pouco mais que 300 milhões, naquela média sempre abaixo dos 500, como é uma tradição em todos os filmes da série, mas dirigido por outro diretor. Ou será que descobriram que o Singer atuou como produtor e roteirista deste e, então, o público também não resolveu ir tanto ao cinema? Coitado desse cara e eu gosto muito do trabalho dele.

Link to comment
Share on other sites

 Achei o trailer foda! Promete uma aventura épica dos mutantes.

 

 E discordo totalmente do CIR EL em relação ao trabalho da Fox com os mutantes. Acho que são filmes com personalidade, e que respeitam sim as suas fontes de origem. Ao meu ver, no quesito "fidelidade" que é o que você reclama aqui, CIR EL, os filmes da trilogia do Nolan e da Marvel Studios não ficam nada a dever aos X men da Fox.

 

  E eu acho essa jogada de usar a trama de 'DIAS DE UM FUTURO ESQUECIDO" para ligar a trilogia origina a de FIRST CLASS, e assim criar continuações que independam da trilogia simplesmente genial. J.J Abrams fez isso com STAR TREK e deu certo.

 

 Pessoalmente, tirando os filmes solo do Wolverine, a Fox nunca errou com os mutantes, e incluo ai X MEN 3.

 

Eu só queria saber quais foram as fontes de origem da franquia mutante...

 

A origem do Batman pelo Nolan segue a linha Pais de Bruce mortos > Bruce criado pelo Alfred > treinamento e surgimento do Batman. Os Vingadores misturam a origem 616 (contra Loki) com elementos da Ultimate (como a formação original dos membros) mas o que saiu nas HQs tá lá..., O Homem de Aço segue a premissa Filho de Jor-El e Lara > Planeta Krypton explode > cai na Terra > Criado por Jonathan e Martha > Cresce e se torna Superman.

 

E os X-men?

 

Como disse...Só estou pedindo o básico...

 

E volto a dizer...mesmo com isso não vou deixar de assistir e tentar enxergar como uma boa aventura de super-heróis...

Link to comment
Share on other sites

Vocês dizem isso, pois parece que a franquia tem uma certa "rejeição" pelo público, não é? Isso tem a ver com o diretor? Mais especificamente o Singer? Só porque ele não segue tudo que está nos quadrinhos, as pessoas costumam "odiá-lo"? Acho que nem é isso, pois o First Class deve ter feito aí pouco mais que 300 milhões, naquela média sempre abaixo dos 500, como é uma tradição em todos os filmes da série, mas dirigido por outro diretor. Ou será que descobriram que o Singer atuou como produtor e roteirista deste e, então, o público também não resolveu ir tanto ao cinema? Coitado desse cara e eu gosto muito do trabalho dele.

 

Bryan Singer deve ser um excelente profissional, do contrário não estaria com tamanho dinheiro em mãos pra gastar (ou você contrataria um pedreiro que derrubaria sua casa?).

 

O que muitos fãs de Histórias em Quadrinhos criticam é o fato do Singer não ser um autor que preza pela "pureza" no quesito HQ. Singer nunca foi um escritor de HQ e nem os roteiristas que estiveram com ele nos filmes X...portanto, é dificil mesmo...

 

Superman - O retorno teve de forma mais evidente essa questão porque é um personagem mais marcante que os X-men e por isso "dói" mais no coração dos fãs. Por não ter essa "veia de HQ", Singer optou por trazer os filmes antigos do Donner como mote do filme, pena que abusou demais do recurso...

 

Eu tenho um sentimento parecido com os filmes do Tim Burton, por exemplo, que imprime (as vezes exageradamente) a sua personalidade e muitas vezes sobrepõe isso à obra original. Mas é inegável o talento que ele tem.

 

Ou seja... eu, pelo menos, não questiono a qualidade dele como diretor (quem sou eu...), mas pensando que se trata de uma obra de quadrinhos e que eu sou um assíduo leitor desde a infância, desejo ver nas telas algo com o máximo de bases possíveis.

Link to comment
Share on other sites

Vocês dizem isso, pois parece que a franquia tem uma certa "rejeição" pelo público, não é? Isso tem a ver com o diretor? Mais especificamente o Singer? Só porque ele não segue tudo que está nos quadrinhos, as pessoas costumam "odiá-lo"? Acho que nem é isso, pois o First Class deve ter feito aí pouco mais que 300 milhões, naquela média sempre abaixo dos 500, como é uma tradição em todos os filmes da série, mas dirigido por outro diretor. Ou será que descobriram que o Singer atuou como produtor e roteirista deste e, então, o público também não resolveu ir tanto ao cinema? Coitado desse cara e eu gosto muito do trabalho dele.

 

Não, digo isso pq nao vejo td essa cocada preta que vc vê, meu caro... o trailer é bacana, mas nada excepcional. E tb nao vejo pretensão alguma do Singer a não ser simplesmente fazer um bom filme e não bater recorde algum. Simples. Se conseguiu isso, ótimo. Se for além disso, melhor ainda.

Link to comment
Share on other sites

A serie X-men nas bilheterias mundiais: 

 

X-Men: O Confronto Final (Brett Ratner, 2006): 460 milhões de dólares

Wolverine Imortal (James Mangold, 2013): 415 milhões de dólares

X2 (Bryan Singer, 2003): 408 milhões de dólares

X-Men Origens Wolverine (Gavin Hood, 2009): 373 milhões de dólares

X-Men: Primeira Classe (Matthew Vaughn, 2011): 353 milhões de dólares

X-Men (Bryan Singer, 2000): 296 milhões de dólares.

 

A respeito de bilheterias e meio complicado falar  já as serie duradouras  como não exemplos perfeitos disto  Star Treck e James Bond (com exceção Skyfall 1 bilhão) e estão décadas presentes nos cinemas, os mutantes tem apenas 13 anos nas telonas e podem sim conseguir fazer um boa quantia sim nos cinemas o 007 esta ai para provar fez sucesso depois capengou e finalmente atingiu o sucesso estrondoso de 1 bilhão, Singer e a Fox (acordou) sabe o potencial rico que tem em mãos e estão trazendo um clássico das hqs que fãs amam até hoje devido o apelo emocional dos personagens e o destino dos mesmo o trailer e o este ultimo teaser estão traduzindo isto literalmente e expandido já que está trazendo novos mutantes Blink,Bishop,Apache, Mancha Solar e até mesmo o velocista Mércurio(que está nos Vingadores 2) tá presente, e todos atuantes na trama. Até agora diga-se de passagem nos filmes super-heróis nunca foi feito isto e contar 2 linhas temporais e 2 equipes diferentes e ainda com a visão  sombria do Bryan Singer  sedento pelo sucesso depois do fiasco Superman Returns que trouxe até os maiores inimigos dos mutantes os sentinelas.

Acredito que vai entrar nas listas dos top 10 sim como Batman Cavaleiros das Trevas, vai servir de influencia para os próximos filmes hqs e vai fazer uma bilheteria brilhante só não arrisco 1 bilhão pois não gosto de ser pretensioso e isto nunca foi e sera critério de qualidade de um bom longa.

 Mas apos a estreia podermos fazer uma panorama geral e rever conceitos do que deu certo e errado na franquia.

Link to comment
Share on other sites

Não sei se ocorre com vocês, mas quando se vê um trailer e ele passa a sensação de ser muito bom, geralmente o filme fica no mesmo nível ou acima, dependendo das cenas mostradas e outras que só serão vistas no cinema. A sensação que eu tenho, desta vez, é praticamente a mesma de quando vi o trailer de X-Men 2. E mesmo que numa prévia de pouco mais de 2 minutos não se tenha noção do roteiro, me passa a sensação de ser uma história muito bem contada, com excelentes diálogos e interpretações.

Link to comment
Share on other sites

Não sei se ocorre com vocês, mas quando se vê um trailer e ele passa a sensação de ser muito bom, geralmente o filme fica no mesmo nível ou acima

 

Tenho a estranha sorte de acertar, pelo trailer, quando o filme é ruim. Estranha porque é corriqueiro um trailer enganar o público, vendendo o filme como muito melhor do que realmente é. Então... eu diria que mais comum é ocorrer por aí o contrário do que ocorre com você. 

Link to comment
Share on other sites

Mercadologicamente o trailer é o comercial do filme, e como tal tem q vendê-lo de forma satisfatória e eficiente, criando a necessidade no espectador (seduzindo-o visualmente) de que deve assisti-lo. Se o trailer motivou você a tirar a bunda de casa pra assistir o filme na telona, ele cumpriu a contento sua razão de ser. Agora se o filme atende essas espectativas já são outros quinhentos. Td mundo ja viu produtos cuja embalagem é melhor q o dito cujo.. e qtos filmes q deixaram a sensação "viu trailer viu tudo"... Resta saber se o Singer vai entregar um produto a altura da embalagem. Ou não.

Link to comment
Share on other sites

Esse papo de fidelidade às HQs... Entra ano e sai ano e o pessoal insiste nesse disco riscado. 

 

A preocupação de um diretor ao fazer um filme adaptado de HQ deve ser sempre a ARTE. As perguntas devem ser "é bom ou não para a linguagem cinematográfica?" e não "vou agradar aos fãs ou não?".

 

Singer nunca foi um escritor de HQ e nem os roteiristas que estiveram com ele nos filmes X...

 

Graças a Deus!

Link to comment
Share on other sites

 Ué, as fontes de origem da franquia mutante segue o arco central das Hqs. Mutantes que acreditam que podem conviver em paz com os humanos (representados pelo Xavier) entram em confronto com mutantes que acreditam que as duas raças não podem conviver em harmonia (representados pelo Magneto). As primeiras historias do Stan Lee com os X men eram basicamente sobre isso.

 

 X MEN 2 se baseia em DEUS AMA, O HOMEM MATA

 

 Sinceramente, não vejo onde o Singer foi "desrespeitoso" com o material original. Ele fez as adaptações que achou conveniente, da mesma forma que Nolan, Raimi, Whedon, entre outros. Só se a reclamação aqui é que a formação original vista nos cinemas não é a mesma vista nas HQs. Mas ai é "mimimi" demais. Afinal, isso não faz diferença nenhuma.

Link to comment
Share on other sites

Só para citar um exemplo mais recente, temos o trailer de Capitão América 2, que achei excelente. Aí vem o omelete e divulga as primeiras impressões e diz que o filme é um marco para a Marvel. O próprio trailer de X2 era sensacional e o filme também é. Enfim, se prestarem um pouquinho de atenção, vão perceber que trailers nem sempre mentem.

 

Agora vou dizer para vocês que um dos poucos trailers que me enganaram foi o de "O Último Mestre do Ar". Cada prévia era melhor que a outra e eu dizia a mim mesmo que o filme seria espetacular. Juro que nem percebi a ruindade da coisa. Méritos para o cara que editou as prévias.

Link to comment
Share on other sites

Esse papo de fidelidade às HQs... Entra ano e sai ano e o pessoal insiste nesse disco riscado. 

 

A preocupação de um diretor ao fazer um filme adaptado de HQ deve ser sempre a ARTE. As perguntas devem ser "é bom ou não para a linguagem cinematográfica?" e não "vou agradar aos fãs ou não?".

 

 

Graças a Deus!

 

Bom...eu tenho certeza que me lembrarei deste post nos próximos comentários que ler sobre fidelidade às HQs...  :)

Link to comment
Share on other sites

 Ué, as fontes de origem da franquia mutante segue o arco central das Hqs. Mutantes que acreditam que podem conviver em paz com os humanos (representados pelo Xavier) entram em confronto com mutantes que acreditam que as duas raças não podem conviver em harmonia (representados pelo Magneto). As primeiras historias do Stan Lee com os X men eram basicamente sobre isso.

 

 X MEN 2 se baseia em DEUS AMA, O HOMEM MATA

 

 Sinceramente, não vejo onde o Singer foi "desrespeitoso" com o material original. Ele fez as adaptações que achou conveniente, da mesma forma que Nolan, Raimi, Whedon, entre outros. Só se a reclamação aqui é que a formação original vista nos cinemas não é a mesma vista nas HQs. Mas ai é "mimimi" demais. Afinal, isso não faz diferença nenhuma.

 

A resposta sobre o arco central das HQs foi vago demais...mas como não faz diferença nenhuma pra você, deixa pra lá...

 

Já que a formação não importa podiam colocar o Mercúrio como amigo do Prof. Fera fundando os X-Men...

O que acham? Teria personalidade...

 

Traduzindo: "mimimi" - quando a reclamação é dos outros...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...