Jump to content
Forum Cinema em Cena

The Dark Knight Rises (#2)


Big One
 Share

O Bane vai quebrar a coluna do Batman?  

45 members have voted

  1. 1. O Bane vai quebrar a coluna do Batman?

    • Sim
      20
    • Não
      25


Recommended Posts

Christian Bale diz que pode continuar como Batman num novo filme
Pode começar a torcer desde já

Por Edu Almeida - 25/01/2012 08:50


fto_ft1_15205.jpg

Bale como o BatmanAté agora todo mundo sabe que Batman: O Cavaleiro das Trevas Ressurge será o último do diretor Chistopher Nolan e que ele fecha sua trilogia do herói com este longa. Christian Bale, que vive o Homem-Morcego, também já comentou que é sua saideira. Mas ainda há esperança no fim do túnel, pelo menos segundo o que o próprio Bale disse à Empire. "Tudo o que sei é que parece que este será o último. Bem, eu não diria nunca definitivamente. Se Chris [Nolan] falar ´ei, tenho outra história e acho que pode ser interessante´, então ótimo, eu farei mais um. Sempre considerei que haveriam três filmes, mas posso estar errado. Não sei se há algo errado comigo, mas não sinto nenhum tipo de pressão".

Ou seja, a coisa mudou um pouco, certo? O Cavaleiro das Trevas Ressurge deve ser um grande sucesso de bilheteria, um dos maiores de 2012, e pode ser que Nolan mude de ideia. Apesar disso, o diretor disse que com este longa seus trabalhos com o Batman chegam ao fim. Esperemos.

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

Intrigante a declaração do Bale...

 
Agora pensa comigo: vc é um executivo da Warner e começa a ler inúmeras matérias na imprensa dizendo que "Os Vingadores" é o "filme definitivo de super-heróis". Sem dúvida isso faz brilhar cifrões nos olhos.
 
Coloca o Nolan pra produzir, e a chance de termos Bale em um filme da Liga aumenta consideravelmente.
 
Veja bem: ainda não estou entrando no mérito de ser contra ou a favor. Refiro-me na verdade a uma possível mudança de postura da Warner e o reflexo disso em uma entrevista ou outra com os envolvidos.

 

primo2012-01-25 12:17:52

Link to comment
Share on other sites

Primão, terei que discordar de vc, meu camarada. As declarações que temos lido em relação ao grande boom do ano quando se fala de adaptações de HQ's, sem sombra de dúvidas, apontam todas para o Batman 3. Vingadores, muito pelo contrário, vem sendo visto com desconfiança por boa parte da mídia e do público. A maioria esmagadora dos comentários a respeito da produção da Marvel são em cima da quantidade de personagens principais e vilões a serem administrados com competência em apenas 2 horas de filme.

 

Se for para apostar em outro filme além do Batman, fico com o Homem-aranha. Acho mais viável o novo longa do aracnídeo fazer sucesso do que o Vingadores

 

 

Outra coisa: se for para Bale continuar, duvido muito que ele tope sair do terreno criado por Nolan. Ele sempre disse que só participa da franquia enquanto Nolan estiver envolvido, então acho difícil que essa declaração possa indicar uma pista para um futuro longa da Liga.
Link to comment
Share on other sites

 

 Concordo com o REI DO CUCO (surpreendente não?) quando ele diz que não veremos Bale em um filme do Batman em que Nolan não esteja envolvido.

 

 Por sua vez, nunca veremos Nolan envolvido em um filme da Liga Da Justiça. Não por besteiras como "violação de universo realista". Como eu digo e repito, o universo do Nolan não é realista.

 

  A opinião do Nolan se debe por ele ser adepto de uma filosofia (da Qual Richard Donner tambem é) de que o que faz um super heroi ser especial, é ele ser unico. O Nolan não é só contra o seu Batman fazer parte da Liga Da Justiça. Ele tem a mesma opinião a respeito do Superman do Snyder que ele esta produzindo. Em resumo, ele não curte o conceito de reunião de herois.

 

 Isso impede que vejamos um filme da Liga no futuro? Não. Mas duvido que tenha a aprovação do Nolan.

 

 Quanto a declaração do Bale, o cara é bem de lua, não é? Não faz uma semana que ele disse que não pretendia mais participar de franquia nenhuma em sua carreira06

 

 Pelo menos a declaração dele já exclui a possibilidade de uma morte do Batman ao final do filme, hipotese que andava sendo ventilada há algum tempo.
Link to comment
Share on other sites

No fundo, eu nunca acreditei numa morte do Batman, apesar de não descartar a hipótese, até então. Mas tô prevendo o básico: surra homérica, tempo afastado, retorno todo fodão, morte do bane.... e chamem um exorcista pra esse 'demônio' de clichê. rs!!! (não disseram que eu 'demonizo o clichê? rs!)

 

E Cuco, bem lembrando sobre o Jovem Ra's. Mas com certeza Neeson aparecerá num flashback, como vc bem apontou, com o Bane.
Link to comment
Share on other sites

 

 Duplamente errado, ADLER.

 

 Se Batman morresse (o que a declaração exclui sim) a franqua do Batman acaba sim. Pelo menos a iniciada em 2005 pelo Nolan. Teria que ser feito um reboot pra começar tudo de novo.

 

 E como Bale diz que não diz "Nunca" para um quarto filme, significa no minimo que seu personagem sobrevive no final da historia. Claramente ele não se refere a um Reboot, e não se fazem reboots com o mesmo ator protagonista. Então, seguindo a lógica...

 

 A possibilidade de ele terminar o filme paraplégico ainda existe, mas morto esta decididamente descartada.
Questão2012-01-25 23:48:59
Link to comment
Share on other sites

 

 

 Duplamente errado' date=' ADLER.

 

 Se Batman morresse (o que a declaração exclui sim) a franqua do Batman acaba sim. Pelo menos a iniciada em 2005 pelo Nolan. Teria que ser feito um reboot pra começar tudo de novo.

 

 E como Bale diz que não diz "Nunca" para um quarto filme, significa no minimo que seu personagem sobrevive no final da historia. Claramente ele não se refere a um Reboot, e não se fazem reboots com o mesmo ator protagonista. Então, seguindo a lógica...

 

 A possibilidade de ele terminar o filme paraplégico ainda existe, mas morto esta decididamente descartada.
[/quote']

 

Nao esta descartada. O Bale cita que se o Nolan vier com uma boa historia ,voltaria pra franquia.O que pode ser um simples flashback...

 

Alias, Por que uma nova boa trama tem que necessariamente suceder os acontecimentos de TDKR? Nos oito anos pos-TDK(antes do Bane chegar a Gothan) nada interessante pode ter acontecido?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

O Bale cita que se o Nolan vier com uma boa historia ' date='voltaria pra franquia.O que pode ser um simples flashback...

 

Alias, Por que uma nova boa trama tem que necessariamente suceder os acontecimentos de TDKR? Nos oito anos pos-TDK(antes do Bane chegar a Gothan) nada interessante pode ter acontecido?

 

 

[/quote']

Possível, mas improvável

Link to comment
Share on other sites

 

Primão' date=' terei que discordar de vc, meu camarada. As declarações que temos lido em relação ao grande boom do ano quando se fala de adaptações de HQ's, sem sombra de dúvidas, apontam todas para o Batman 3. Vingadores, muito pelo contrário, vem sendo visto com desconfiança por boa parte da mídia e do público. A maioria esmagadora dos comentários a respeito da produção da Marvel são em cima da quantidade de personagens principais e vilões a serem administrados com competência em apenas 2 horas de filme.

 

Se for para apostar em outro filme além do Batman, fico com o Homem-aranha. Acho mais viável o novo longa do aracnídeo fazer sucesso do que o Vingadores

 

 

Outra coisa: se for para Bale continuar, duvido muito que ele tope sair do terreno criado por Nolan. Ele sempre disse que só participa da franquia enquanto Nolan estiver envolvido, então acho difícil que essa declaração possa indicar uma pista para um futuro longa da Liga.
[/quote']

Uai, Rei... repare que nada do que vc disse vai contra nada do que eu, no campo opinativo, comentei...   

Bom, eu não creio que Vingadores seja "o filme definitivo" e ainda não coloquei o longa em comparação com TDKR. Mas o burburinho e a curiosidade estão altos, principalmente entre o público leigo, que comprou a proposta de filmes como Homem de Ferro, Thor e Capitão América. Além disso, o filme ainda não estreou para que fossem comprovadas as suspeitas de problemas em relação a excesso de personagens, por exemplo.
 
 
Veja: quando todos achavam que Motoqueiro Fantasma não passaria do primeiro filme, vem um segundo com claras mudanças na proposta narrativa e estética (não entrei no mérito qualitativo aqui). Os estúdios enxergam possibilidades, pesquisam e mudam posturas. Mesmo se um filme da Liga não estiver certo, os envolvidos podem, sim, serem orientados a apertar o freio nas declarações contra, para preparar o terreno enquanto a decisão sai. Principalmente agora com o crescimento da divulgação de Vingadores, o público erstá muito curioso e vai assistir, seja com o pé atrás ou não. Apenas essa realidade já faria um executivo da Warner crescer o olho.
 
Quanto ao Nolan produzindo um filme de equipe de super-herói: Bale mudou de opinião, certo (sobre voltar)? Pq Nolan não poderia mudar de opinião tb? Se o conceito desde o início sair da cabeça dele, as chances aumentam. Uma Liga no estilo Nolan, portanto.
Link to comment
Share on other sites

 

 

 Duplamente errado' date=' ADLER.

 

 

 

 Se Batman morresse (o que a declaração exclui sim) a franqua do Batman acaba sim. Pelo menos a iniciada em 2005 pelo Nolan. Teria que ser feito um reboot pra começar tudo de novo.

 

 

 

 E como Bale diz que não diz "Nunca" para um quarto filme, significa no minimo que seu personagem sobrevive no final da historia. Claramente ele não se refere a um Reboot, e não se fazem reboots com o mesmo ator protagonista. Então, seguindo a lógica...

 

 

 

 A possibilidade de ele terminar o filme paraplégico ainda existe, mas morto esta decididamente descartada.
[/quote']

 

 

 

Se batman morrer, pode haver outro Batman,

 

 

 

ou pode haver que o Batman não tivesse de fato morrido

 

 

 

ou pode haver que fosse um filme de um herói, o asa noturna, com flashbacks do Batman,

 

 

 

ou pode ser que o Bale disse não dizia nunca para um quarto filme, assim como ele não diria nunca para não casar, não diria nunca ter um filho, nunca fazer filmes de ação, nunca fazer...

 

 

 

Nunca diga nunca... 03.gif

 

 

 

E antes que alguém argumente que o fato do "Nolan estar planejando uma falsa morte pro Batman não quer dizer que o Batman morreu". Bem, o Nolan pode ter feito o filme com o Batman morrendo de fato, só que daqui a alguns anos, uns 3 anos, a Warner vir com uma proposta irrecusável, o Nolan gostar da ideia, sentir saldosismo, e fazer um filme do Batman alegando que ele na verdade não morreu, apenas se machucou e ficou recluso,

 

 

 

Ou mesmo pode-se até que o Nolan ponha o Bale como Bruce Wayne tetraplégico, moribundo, e assim o Batman morto...

 

 

 

Ou seja, mais uma declaração que não quer dizer nada, apenas o desejo do Bale em não prever seu futuro. 03.gifGustavo Adler2012-01-26 10:45:12

Link to comment
Share on other sites

Zombie, para que um quarto filme seja um "A Ameaça Fantasma" no universo do Batman sem que a coisa pareça forçada e artificial, seria necessário acontecer o que já falei aqui anteriormente: citações breves ao longo de TDKR a respeito do hiato de 8 anos; algo como alguns capangas conversando sobre o quanto Batman suou para conseguir capturar o Chapeleiro, Gordon identificando algum cenário devastado por Bane dizendo "aqui era o esconderijo do Charada"; ou simplesmente um programa de TV como aqueles que vemos na HQ "Cavaleiro das Trevas" onde, ao se debater a presença do morcego em Gotham, os âncoras comentem uma série de fatos(aventuras do herói) ocorridos ao longo do hiato.

 

Em Star Wars, a coisa só funcionou porque todo mundo já sabia que a primeira trilogia ocultava um épico em suas nuances. Agora, se coisa for feita do nada, com um vilão que destrua a cidade e quase consiga matar o herói sem que nada referente ao mesmo seja ao menos citado neste TDKR, não dará certo. Da mesma forma que vemos os efeitos de Begins e TDK no novo longa, é preciso que se deixe algo reservado, uma carta na manga para o caso de termos um quarto filme flashback, do contrário o público pensará :"como assim, um acontecimento desta magnitude ocorreu no hiato e, no entanto, os personagens se comportam no TDKR como se nada tivesse acontecido???" .

 

 

Primão, no meu post anterior em me referia ao tipo de comentários que venho acompanhando sobre Vingadores e TDK tanto da parte do público, quanto da mídia(em cima dos boatos e informações oficiais que andam surgindo). Eu não me referia aos filmes em si, até porque ambos são um mistério só.
Link to comment
Share on other sites

Comentaram há pouco que o Bane tá diferente na figura de ação (bonequinho o k-c-t!! rs...)... mas não tá não... venho pesquisando imagens do Bane em detalhes pra fazer uma fantasia de carnaval e notei coisas como por exemplo, a máscara e as botas são verdes, coisa que não dá pra ver direito nas imagens.

 

E reparem que nas fotos de fãs, Tom Hardy aparece com o braço tatuado, mas nas imagens oficiais as tatuagens não estão lá, ou seja, foram apagadas digitalmente, o que deve ocorrer no filme também.
Link to comment
Share on other sites

Fui eu , Bell.

 

Eu me referia à parte de cima da máscara(que pega do nariz e sobe até a nuca). No boneco, a parte da careca está aberta feito a boca de um tubarão, algo que até agora não vimos em nenhuma imagem do longa. Só não me pergunte que diferença isso pode fazer para ele durante o filme(rsrsrs).
Link to comment
Share on other sites

 

Zombie' date=' para que um quarto filme seja um "A Ameaça Fantasma" no universo do Batman sem que a coisa pareça forçada e artificial, seria necessário acontecer o que já falei aqui anteriormente: citações breves ao longo de TDKR a respeito do hiato de 8 anos; algo como alguns capangas conversando sobre o quanto Batman suou para conseguir capturar o Chapeleiro, Gordon identificando algum cenário devastado por Bane dizendo "aqui era o esconderijo do Charada"; ou simplesmente um programa de TV como aqueles que vemos na HQ "Cavaleiro das Trevas" onde, ao se debater a presença do morcego em Gotham, os âncoras comentem uma série de fatos(aventuras do herói) ocorridos ao longo do hiato.

 

Em Star Wars, a coisa só funcionou porque todo mundo já sabia que a primeira trilogia ocultava um épico em suas nuances. Agora, se coisa for feita do nada, com um vilão que destrua a cidade e quase consiga matar o herói sem que nada referente ao mesmo seja ao menos citado neste TDKR, não dará certo. Da mesma forma que vemos os efeitos de Begins e TDK no novo longa, é preciso que se deixe algo reservado, uma carta na manga para o caso de termos um quarto filme flashback, do contrário o público pensará :"como assim, um acontecimento desta magnitude ocorreu no hiato e, no entanto, os personagens se comportam no TDKR como se nada tivesse acontecido???" .
[/quote']

 

MAs Rei do Cuco ,se voce acompanhou STAR WARS no Cinema apenas,nao teve toda a dimensao do que ocorreu nas Guerras Clonicas,por exemplo! Exatamente um claro caso em que fatos nem sao mencionados mas existiram e se fundiram com a FRanquia a posteriori .

 

O proprio Coringa ja preve um novo tipo de criminoso pra Gotham a surgir,isso nao e' uma ponta de que novos tipos bizarros estao vindo a tona? Entao TDK limita-se somente a preconizar pistas pra um BANE e CATWOMAN em TDKR...? De jeito nenhum. Bane pra mim e' o fechamento do circulo da Liga das sombras e CATWOMAN e' a personagem feminina de vilania de maior sucesso.

 

Fora que que e' muito provavel que tenha alguma citacao do hiato de 8 anos em TDKR ,somente nao acredito que tenha que ser algo tao declarado ,a ponto de citar inclusive nominalmente outro vilao,mas sim uma explicacao bem rapida do que foram esses anos pro Batman...um novo filme pode abrir mais esse leque. Oras uma simples carta de baralho provocou isso em Begins...

 

Link to comment
Share on other sites

 

 ZOMBIE, mas pelo que foi mostrado´e declarado até então, a profecia do Coring não se cumpriu. Batman e Gordon conseguiram retarda-la justamente pelo sacríficio do Batman no final de TDK em assumir os crimes do Duas Caras.

 

 O pessoal fala de um 4º filme se passar entre TDK e TDKR, mas e se o Batman se aposentou durante o hiato de oito anos? Se o proprio Gordon já é visto como desnecessario no trailer, que dira o Batman. Eu sempre interpretei o final de TDK como o Batman continuando em atividade, mesmo como um "maldito", mas pode não ser isso que aconteça em TDKR.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...