Jump to content
Forum Cinema em Cena
Big One

The Dark Knight Rises (#2)

O Bane vai quebrar a coluna do Batman?  

45 members have voted

  1. 1. O Bane vai quebrar a coluna do Batman?

    • Sim
      20
    • Não
      25


Recommended Posts

Também não resisti e acabei lendo as duas criticas!

 

Mas como Alexander mesmo havia falado, não compromete em nada, para quem já vem acompanhando o desenvolvimento do filme...

 

Agora sobre a trilogia do Cavaleiro das Trevas, gostaria de deixa minha observação: O Batman inconscientemente Ferrou Gothan, matou Rachel e Harvey Dent !

 

Antes de jogarem pedra deixei-me explicar:

 

No Begins ao salvar Ra's Al Ghul Batman deu a dele a chance de por em pratica o plano de ferrar com Gothan e ainda com sangue nos olhos, pois ele tava puto com Wayne.

 

Quando Batman “Amarelou” e não atropelou o Coringa ele simplesmente condenou Rachel e Harvey Dent.

 

Sem contar que na festa do Waney o Batman manda o Coringa largar a Rachel, putz... Até o Coringa tirou onda...

 

Quando Batman salva Harvey ele “tropeça” e deixa o cara queimar ao ponto de ficar quase no osso, ele podia de apagado com a capa fácil, Nick Lauda queimou menos.

 

Eu sei que é para ser assim mesmo, caso contrario não haveria estória para contar, mas que Batman foi o responsável foi...

 

Há ele também fez a besteira de tirar os pais antes da hora do espetáculo acabar, a estória vocês já sabem como acabou !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Li uma crítica até agora, a mim não comprometeu muita coisa. Com certeza as grandes questões do filme serão:

-O que o Bane vai fazer com o Bruce?

-Qual o papel do policial no filme?

-Bruce/Batman morrem?

 

Especulações, curiosidades e tensão!

 

Começam a sair críticas negativas também... será o filme enfadonho? Vamos aguardar...

Share this post


Link to post
Share on other sites

O que preocupa no meu ingresso já comprado hoje a tarde no midway é o horário. 16:40. Acho que é a hora da gritaria teen. :angry:

 

Em 2008, na época de Cavaleiro das Trevas, lembro que teve até agressão na minha sessão por causa da gritaria sem noção. Tomara que dia 27 seja um dia atípico e ninguém resolva gritar.

 

E eu ia até usar meu vale ingresso do carrefour, mas a pessoa tem que comprar o primeiro ingresso pra ganhar o segundo de graça, então, deixei pra lá. Se fosse um ingresso grátis para o dia seguinte, aí sim. Mas para a mesma sessão e horário, só se eu vendesse pra ter algum lucro. Promoção decepcionante.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Medo dos fãnzóides...

 

 

 

Fãs de Batman ameaçam de morte críticos que não gostaram do filme

 

RODRIGO SALEM (Folha Online)

 

 

O fim da San Diego Comic-Con, maior convenção de quadrinhos dos Estados Unidos, no domingo (15), deve ter deixado alguns fãs de gibis estressados e com muito tempo de sobra.

Na segunda-feira (16), quando as primeiras críticas de "Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge" pipocaram on-line, alguns fanáticos não aceitaram os poucos textos falando mal do terceiro filme do herói pelas mãos de Christopher Nolan.

A primeira vítima foi Marshall Fine, o primeiro a publicar uma resenha negativa sobre o filme, no site "Rotten Tomatoes", que reúne textos opinativos sobre filmes de toda a imprensa americana.

Em questão de horas, quase 500 comentários inundaram a página do crítico, a maioria enfurecida com a comparação com "Transformers", de Michael Bay.

 

12195363.jpeg

"Você é um babaca", "morra queimado" e "queria colocá-lo em coma ao bater em você com uma mangueira de borracha" foram algumas das reações singelas dos fãs na caixa de comentários. O site do próprio autor do texto, "Hollywood and Fine Reviews" ficou fora do ar por algum tempo tamanha invasão de raivosos online.

Christy Lemire, da Associated Press, sofreu ataques parecidos ao escrever que "Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge" é "uma grande decepção. Um internauta identificado como Johnny G. escreveu: "Você é uma vaca idiota e espero que morra."

Os organizadores do site "Rotten Tomatoes" ainda tentaram moderar as reações mais violentas, mas o volume foi tão grande que o editor-chefe do site, Matt Atchity, escreveu um comunicado sobre os ataques e, depois, decidiu fechar a caixa de comentários do filme na página. Agora, o internauta só pode discutir fim da trilogia na página do "Rotten Tomatoes" no Facebook, com a identidade exposta.

Detalhe: "Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge" está com 87% "fresco", o que significa uma grande maioria de críticos elogiando o filme. Imagine se todos tivessem massacrado a obra. Seria o bug do milênio com 12 anos de atraso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sendo que essas pessos provavelmente nem viram o filme pra atacar as criticas negativas desse jeito.

 

O que tem de gente doente nesse mundo não é brincadeira, hein?

Sendo que essas pessos provavelmente nem viram o filme pra atacar as criticas negativas desse jeito.

 

O que tem de gente doente nesse mundo não é brincadeira, hein?

 

tenho certeza que esses mongolóides não assistiram ao filme

Share this post


Link to post
Share on other sites

87% no Rotten Tomatoes? Pensei que estava surgindo aí um novo O Poderoso Chefão, Cidadão Kane, aqueles filmes que seriam consensual entre os melhores da história. Pelo menos é o que a histeria pré filme indicava.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O que preocupa no meu ingresso já comprado hoje a tarde no midway é o horário. 16:40. Acho que é a hora da gritaria teen. :angry:

 

Em 2008, na época de Cavaleiro das Trevas, lembro que teve até agressão na minha sessão por causa da gritaria sem noção. Tomara que dia 27 seja um dia atípico e ninguém resolva gritar.

 

E eu ia até usar meu vale ingresso do carrefour, mas a pessoa tem que comprar o primeiro ingresso pra ganhar o segundo de graça, então, deixei pra lá. Se fosse um ingresso grátis para o dia seguinte, aí sim. Mas para a mesma sessão e horário, só se eu vendesse pra ter algum lucro. Promoção decepcionante.

 

Nem me inteirei da promoção, mas desconfiava que era algo "estranho". Nem vou correr atrás também!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pelo jeito o filme eh mto bom. No metacritic ele ta com uma pontuação semelhante ao anterior.

 

Mas no final das contas não importa a porcentagem e sim a MINHA opinião, que só existirá após eu ver o filme, logo, tudo isso é só especulação.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sério que vocês levam o Rotten Tomatoes como referência? Se forem ler os textos mesmo, muitos não podem nem sequer ser classificados como são. Existem críticas sérias que apontam diferentes questões sem dar notinhas e daí o site julga se aquilo é ponto a mais ou não. Há casos também de caras que "negativaram" o filme porque não gostou da trilha sonora ou porque acham que filme de super-herói tem que ser tudo sessão da tarde como Vingadores (já que na cabeça deles quadrinhos é um subproduto literário que só tem isso mesmo, porrada e distração fútil). Se aquilo serve de medida é no máximo do moralismo da imprensa americana. Só.

 

Sobre as disputas de bilheteria, nem tem muito o que falar. Primeiro não é bilheteria, é arrecadação e segundo, sempre dão esses dados defasados sem reajustes inflacionários. Ou seja, são números que servem pra absolutamente nada (a não ser pra máquina publicitária que "recruta" fanboys como seus promotores). Hoje os filmes possuem cada vez menos espectadores. Não se trata mais de um megassucesso, no máximo um megalucro, que definitivamente não é o nosso.

 

Acho que podemos falar mais do filme ou de críticas que não se reduzem a porcentagens (como se fosse possível matematizar a experiência de uma pessoa).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sério que vocês levam o Rotten Tomatoes como referência? Se forem ler os textos mesmo, muitos não podem nem sequer ser classificados como são. Existem críticas sérias que apontam diferentes questões sem dar notinhas e daí o site julga se aquilo é ponto a mais ou não. Há casos também de caras que "negativaram" o filme porque não gostou da trilha sonora ou porque acham que filme de super-herói tem que ser tudo sessão da tarde como Vingadores (já que na cabeça deles quadrinhos é um subproduto literário que só tem isso mesmo, porrada e distração fútil). Se aquilo serve de medida é no máximo do moralismo da imprensa americana. Só.

 

Mas ai você vai ter que levar em conta que não existe crítica isenta das ideias de cada pessoa. Cada um vai olhar e analisar o filme utilizando as ideias e percepções do próprio sujeito.

 

Se na percepção do sujeito, histórias que tem dois lados bem separados, bem e o mal, não tem como ser profundo e apresentar um ponto de reflexão, ele tenderá sempre a se atentar mais ao fato do filme ter mocinho e bandido e tenderá a perder ou subvalorizar ou (nos casos mais coerentes e racionais) relativizar a surpresa que teve dos outros elementos que tornam essa distinção mais curta e/ou tornam dão a relação outros discursos além do mocinho x bandido,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sim, sim. Não se trata de imparcialidade, mas de críticas que fujam aos moralismos de sempre, coisa cada vez mais difícil na internet.

 

Por exemplo, li um cara dizendo que o Batman (mascarado) aparece pouco. Logo em seguida deu notinha baixa. E isso lá é ruim? Ou é bom? Saca? Não tem argumento nenhum. E na falta de argumento o que aparece é sempre a tradição encoberta, a suposição que se você tem um personagem título ele obrigatoriamente deve ocupar uma porcentagem xis de aparições. Outras formas narrativas então, nem pensar. Esse mesmo tipo de ladainha foi dita quando saiu Blade Runner ou mesmo Batman Returns.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Errado NIGHTCRAWLER. Nem todo fã tem atitudes babacas como as descritas na matéria da pagina anterior.

 

Mas a maioria toma, e não somente no meio cinematográfico (que aliás é o meio mais fraco pelo qual se pode perceber isso).

 

Não reconhecer isso é praticamente impossível.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Video recap da trilogia para ir aquecendo os motores:

 

!

 

Massa o vídeo

 

 

 

Sim, sim. Não se trata de imparcialidade, mas de críticas que fujam aos moralismos de sempre, coisa cada vez mais difícil na internet.

 

Por exemplo, li um cara dizendo que o Batman (mascarado) aparece pouco. Logo em seguida deu notinha baixa. E isso lá é ruim? Ou é bom? Saca? Não tem argumento nenhum. E na falta de argumento o que aparece é sempre a tradição encoberta, a suposição que se você tem um personagem título ele obrigatoriamente deve ocupar uma porcentagem xis de aparições. Outras formas narrativas então, nem pensar. Esse mesmo tipo de ladainha foi dita quando saiu Blade Runner ou mesmo Batman Returns.

 

aah, mas esses críticos pachecos dá para detectar fácil e ignora-los.

 

Na verdade a critica só serve pra você ter uma noção prévia para decidir se vale a pena gastar dinheiro no filme ou não.

 

Eu pelo menos utilizo a critica para isso, só para saber se vale a pena gastar pra assisti-lo.

 

E para isso, procuro as críticas que tenham algum embasamento. Essas críticas pacheco que você diz, são claramente detectáveis e descartadas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas a maioria toma, e não somente no meio cinematográfico (que aliás é o meio mais fraco pelo qual se pode perceber isso).

 

Não reconhecer isso é praticamente impossível.

Acho que você esta confundindo ser fã com ser fanático, NIGHTCRAWLER. Não é a mesma coisa. Uma coisa é defender um filme, time, ou coisa parecida que você gosta. Outra é passar por cima do bom senso. Como por exemplo, um fã do Nolan xingar alguem que não gosta do estilo do diretor. Isso não é ser fã. Isso é ser fanatico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...