Jump to content
Forum Cinema em Cena

A Serbian Film - Terror Sem Limites


Gillian
 Share

Recommended Posts

Essa é boa!! A censura voltou. Vamos ter que nos contentar com cópias piratas do Filme Sérvio porque decidiram que incita a pedofilia e outras baboseiras. Até parece que pedófilo não vê O Sr. dos Anéis, Harry Potter e outros filmes com jovens atores. Pura palhaçada. Eu mesmo decido o que eu quero pra mim.O governo brasileiro tem mania de invadir a vida privada do cidadão como se nós fôssemos uns néscios, uns idiotas.

 

Ao invés de meter-se na vida privada das pessoas o governo deveria cumprir a sua obrigação. Cadê saúde, cadê segurança, cadê reforma tributária???

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Não, ele apenas remanejaram no festival do Rio, ele teria uma exibição de gala e o colocaram em um horário de merda, a Caixa queria tirar ele da programação, mas como já tinha os ingressos vendidos, ele foi remanejado para uma única exibição fora do Festival...

 

E ele vai entrar em circuito nos cinemas da rede Cinemark...

 

By the way... esse tópico acho q será trancado...

 

Link to comment
Share on other sites

Uma pesquisa no Google mostrou as notícias de alguns dos jornais mais importantes sobre uma tal pressão dos Democratas para proibir o filme. Tomara que a sua informação seja correta. Eu acho que a Caixa tem todo o direito de patrocinar aquilo que lhe convém e que não aceito é a volta da censura.

Link to comment
Share on other sites

By the way... baixei o bd-rip e o assisti no fds passado, o filme sim tem várias cenas chocantes e seja a ser pertubado, mas não o bastante para ser censurado...

 

mas o q a Renata falou é certeza, aposto q na segunda já vai estar nos camelos de todo o Brasil, e as pessoas irãov er apenas por causa dessa polemica toda...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Sobre o DEMO, ARENA,PFL ou democratas já esperava isto deles é típico. O pior é censurar aquilo que nem se quer foi visto pelas autoridades, para julgar se fazer esta proibição toda. Censura previa é uma merda. Lembra-me outro século. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

E como já foi postado o filme que antes iria passar desapercebido, fizeram fogueira da polemica  para sinalizar. Vale lembrar que Laranja Mecânica já foi censurado aqui no Brasil por anos com o mesmo argumento. Faz apologia ao crime, mostra cenas fortes (para época) entre outras coisas.

Link to comment
Share on other sites

Não achei qualquer tópico sobre o filme, e acho que valeria a pena o debate sobre a censura ou não da película.

 

 

 

O que o pessoal acha?

 

 

 

Eu não pretendo ver o filme. Entendo o posicionamento da equipe do site ou dos profissionais do cinema em ser contra a censura do filme e até concordo.

 

 

 

Mas não sei o que passa na cabeça do maluco em fazer um filme com todos esses "temas". Independente de fazer apologia ou não, não consigo ver a arte em mostrar tudo isso.

 

 

 

Entendo o motivo de uma cena muito pesada aparecer dentro de um contexto do filme, mas não consigo ver motivo pra existir um filme que trata por tratar disso.

 

 

 

Pro pessoal que entende ou trabalha mais com isso (cinema), qual é a pira de um roteirista/diretor de um filme assim? Literalmente ver a reação do público? impressionar?

Link to comment
Share on other sites

Baixei pela internet e

assisti .

 

A única justificativa que

eu vejo para liberarem esse filme  é exatamente porque eu tive a

liberdade de assisti-lo quando quis (apesar de ter me arrependido depoisLOL); então, um país democrático deve dar esse

direito a todos de fazer o mesmo. Mas tambem é só por isso, porque o

filme é deplorável, não recomendo a ninguém, uma perda de tempo total. Mas filme deplorável existe às pencas por aí, não é mesmo? E todos liberados...

 

Esqueçam

"Saló - 120 dias de Sodoma", "Império dos Sentidos" ou qualquer filme

que tenha remotamente um argumento que justifique a exposição do sexo

como um elemento importante e justificável na narrativa; até mesmo o

"Irreversível" da Monica Bellucci (aquele onde tem uma cena de estupro

que dura intermináveis minutos sem corte) possui mais qualidades que

"Serbian Film".

 

Não vou entrar no mérito da moralidade, porque

todos os assuntos por mais escabrosos que sejam podem ser abordados de

forma totalmente justificada desde que exista um propósito. Mas não é o

caso desse filme, que só quer mostrar atrocidades para criar polêmica

pela polémica. É uma exposição vazia, já que não possui qualidade

alguma.

 

Uma

das partes mais controversas e revoltantes do filme é quando se mostra

(mesmo que não explicitamente) o estupro de um recém-nascido (!!!), o

que mostra o quão deplorável vão as mentes dos organizadores desse filme

só para obter divulgação e causar polêmica. 

 

 Tecnicamente,  é

mal realizado, com atuações risíveis (o diretor dos snuff-movies tem uma performance digna de

um filme trash do Zé do Caixão ), um argumento pessimamente elaborado,

sem qualquer propósito por trás de tantas cenas grotescas. 

 

Não que seja chocante. É irritante, tem uma diferença básica.

 Resumindo, completamente

dispensável.

 

PS: Agora percebi que escrevi "deplorável" por 3 vezes nesse post. Talvez seja a palavra que defina. 06

 

 

Link to comment
Share on other sites

Já assisti e pela primeira vez vou concordar com um tipo de censura. Não se trata da volta da "Ditadura" ou etc, o filme é grotesco, demonstrando o perigo que é uma camera em certas mãos, isso não é cinema, isso é babaquice e Brasil não pode deixar essas babaquices lucrarem por aqui.

 

Os partidos da época do chumbo era MDB e ARENA, PFL foi criado a partir de 84 (na verdade era apenas o novo ninho dos  arenenses), este partido que anda de mãos dadas com o PSDB que se diz ser um partido do povo, hahahahahaha!!!

 

 

Link to comment
Share on other sites

isso não é cinema' date=' isso é babaquice e Brasil não pode deixar essas babaquices lucrarem por aqui.

[/quote']

 

O problema é justamente esse. Se não houvesse a censura, é bem provável que esse filme iria passar em brancas nuvens. Oficialmente, ele não iria ser distribuido por aqui mesmo, já que nenhuma distribuidora iria se interessar em distribuir um filme com tema tão polêmico por mais que a polêmica dele criasse algum burburrinho (vide o tal de Centópeia Humana). Iria ficar restrito ao pessoal que baixa filmes via internet e festivais mais underground, e nem com eles talvez iria fazer sucesso - com certeza, iriam assistir pra esquecer depois. Com a censura, vai passar a ficar conhhecido, virar temas de debates, pessoal que não se interessasse pode passar a se interessar agora em querer ver de qualquer jeito, e muitos vão assistir mesmo que por curiosidade tanto via internet como via camelôs (esses são implacáveis e não tão nem aí com o que governo proibi ou não - se o filme vender, ele vai estar lá). 

 

Ou seja, o governo tá é fazendo uma ótima publicidade pra esse filme. Se o objetivo era esse então, parabéns.
Link to comment
Share on other sites

 

isso não é cinema' date=' isso é babaquice e Brasil não pode deixar essas babaquices lucrarem por aqui.

 

[/quote']

 

O problema é justamente esse. Se não houvesse a censura, é bem provável que esse filme iria passar em brancas nuvens. Oficialmente, ele não iria ser distribuido por aqui mesmo, já que nenhuma distribuidora iria se interessar em distribuir um filme com tema tão polêmico por mais que a polêmica dele criasse algum burburrinho (vide o tal de Centópeia Humana). Iria ficar restrito ao pessoal que baixa filmes via internet e festivais mais underground, e nem com eles talvez iria fazer sucesso - com certeza, iriam assistir pra esquecer depois. Com a censura, vai passar a ficar conhhecido, virar temas de debates, pessoal que não se interessasse pode passar a se interessar agora em querer ver de qualquer jeito, e muitos vão assistir mesmo que por curiosidade tanto via internet como via camelôs (esses são implacáveis e não tão nem aí com o que governo proibi ou não - se o filme vender, ele vai estar lá). 

 

Ou seja, o governo tá é fazendo uma ótima publicidade pra esse filme. Se o objetivo era esse então, parabéns.

 

Justamente. A censura nesse caso acaba funcionando às avessas. Um ótimo exemplo disso somos nós mesmos aqui, provavelmente se não houvesse essa censura este tópico nem existiria.

 

Link to comment
Share on other sites

Bom, concordo com esta linha de raciocínio de que a censura ao filme tornou-se uma espécie de propaganda até porque eu mesmo só me interessei em ver o filme por causa de toda esta polêmica envolvida para justamente identificar o quão pertinente ou não estava sendo essa discussão. Assisti o filme e ele realmente é desprezível. Inicialmente, ele tem uma "aura" um tanto quanto "trash", existe até um certo tom pastelão ao mostrar um ex-ator pornô tentando ter uma vida normal ao lado da esposa e do filho (uma das cenas iniciais é o garoto descobrindo o DVD dos filmes antigos do pai), as passagens que antecedem a aceitação dele para seu mais novo e misterioso filme pornô traz até uma certa expectativa e tensão, mas a partir do momento que o filme se concentra nisso, ele vai ladeira abaixo, ou melhor, descarga a baixo. A narrativa apresenta os eventos em retrospectiva, alterando a perspectiva das imagens captadas pelas câmeras de filmagem, ora pela perspectiva objetiva de cena mesmo (mostrando que o tal diretor sérvio não tinha a mínima noção do que estava fazendo) e o que se vê é uma sucessão de sequências escatológicas e doentias envolvendo sexo e violência das formas mais bizarras, imorais e repulsivas possíveis. Alguns dirão que o ser humano tem em sua natureza elementos escatológicos, doentios, bizarros, imorais e repulsivos, logo o que se vê em cena tem o seu fundamento, mas não dá. Tudo é feito de forma gratuita e grotesca apenas para provocar o choque, apenas uma forma de usar um veículo (no caso o filme) para manifestar perturbações psicológicas e que tentam encontrar lá no fundo do psique humano, a tentativa de se satisfazer. É desprezível, deplorável. Nada que seja exageradamente explicito, o estilo "slash" faz com que o banho de sangue beire o exagero em alguns momentos, mas é um filme indefensável. Ainda assim, considero a censura com relação ao filme algo igualmente deplorável. É claro que este filme deveria ter uma exibição restrita (a CAIXA está certíssima em não querer exibir), em determinados horários, não é um filme pra família, muito menos para todos os públicos, pelo contrário, mas o que me deixa incomodado é que existem milhares de outros filmes que mereciam um mínimo de exibição aqui no Brasil e não receberam a mesma "atenção" dada a este aqui.

 

Eu, por exemplo, até hoje não consegui assistir "Synedoque, Nova Iorque" do Kaufmann, nem mesmo para baixar pela Internet, mas este aqui eu já consegui ver fácil, fácil... uma pena.
Thiago Lucio2011-07-31 10:27:53
Link to comment
Share on other sites

 

Eu, por exemplo, até hoje não consegui assistir "Synedoque, Nova Iorque" do Kaufmann, nem mesmo para baixar pela Internet, mas este aqui eu já consegui ver fácil, fácil... uma pena.
[/quote']

Aqui no Rio não foi difícil encontrar  "Sinédoque - Nova York" em locadoras (digo as locadoras menores - Blockbuster realmente é difícil) , mas o que você diz é fato: É muito mais fácil distribuir um filme medíocre mas popular, do que um filme mais elaborado.

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Se o filme é bom ou não cabe a cada um julgar por si próprio.A mim não interessa discutir qualidade técnica nem tãopouco moralismo. Isso já fazem muito bem os críticos e os Cristãos de todas as orientações. Eu quero e tenho direito de tirar às minhas próprias conclusões.

Link to comment
Share on other sites

O filme foi classificado para 18 anos e agora poderá ser exibido em todo território nacional exceto o RJ onde permanece proibido. Dá pra entender logo no Rio com a fama que tem de liberal e tolerante? Estreia prevista para 26/08/2011. Eu tô muito curioso pois um filme que desperta tanto asco, tantos comentários negativos deve ser por si só uma atração. Engraçado como esse pessoal do fórum é bem hipócrita...Mesmo os que condenam a censura acha que pelo enredo o filme deve ser evitado,banido, execrado ou seja: compartilham com os que acham no direito de privar outros de seus direitos. meus amigos todos têm garantias de livre expressão mesmo aqueles que expressam ideias absurdas, estapafúrdias, injuriosas, preconceituosas e o kassete!! Ouve, vê,

 

e lê quem quer. Se não gosto ignoro e pronto!!

Link to comment
Share on other sites

O diretor não é nenhum Stanley Kubrick, Pier Paolo Pasolini, Tito Brass ou Nagisa Ōshima. Ao que parece o filme só quer a polêmica pela polêmica, a violência sexual pela violência sexual sem nada a acrescentar de conteúdo. Por que me daria o trabalho de ver um filme apenas pela polêmica e temática escrota dele? Acho que seria mais idiota se seguisse sua idéia. Fiz a minha escolha de não ver assim como outros aqui. Isto não me torna nem mais mente aberta ou fechada. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Acho idiotice ver o filme apenas pela polêmica, minhas motivações vão deste de a temática que não me agrada em nada, o histórico do diretor, os atores e outros fatores como fotografia, trilha sonora etc. Em fim, não é apenas uma coisa que me impulsiona a ver um filme.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements

×
×
  • Create New...