Members Freak Posted August 17, 2007 Members Report Share Posted August 17, 2007 Já disse isso aqui e volto a repetir, pra mim os três estão no mesmo nível. Eu vi o primeiro no cinema e a única vantagem deste em relação aos outros é justamente ser o primeiro, já que nos outros os dinos já não eram novidade. Tirando isso, os três filmes pra mim são excelentes da mesma maneira, empatadíssimos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 17, 2007 Members Report Share Posted August 17, 2007 Nunca que os 3 ficam empatados' date=' nunca mesmo! A tensão no 1º é infinitamente superior ao do 3º, e as personagens mirins também.[/quote'] Sinceramente, comparar o moleque do 3º que foi esperto para sobreviver 8 semanas na ilha com aquela menina insuportável que fica com a lanterna acesa no 1º realmente não tem como... E tensão é subjetivo... A sequência do avião no 3º acaba sendo tão boa quanto a do carro no 1º, IMO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinefila03 Posted August 17, 2007 Members Report Share Posted August 17, 2007 em relação a tensão o segundo ganha. do inicio ao fim é tenso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 17, 2007 Members Report Share Posted August 17, 2007 Os 3 filmes tem momentos de tensão à flor da pele. Acho ridículo ficar desmerecendo um ou outro por causa disso. Há problemas maiores nos 3 filmes do que uma suposta 'tensão menor'... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 17, 2007 Members Report Share Posted August 17, 2007 Qual a tensão do 3º filme? Tudo bem que tem ALGUMAS, mas as que têm no 1º são bem melhores e muito mais duradouras. A história do 1º é bem melhor também, do 2º é legalzinha e do 3º é mediana. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 17, 2007 Members Report Share Posted August 17, 2007 Qual a tensão do 3º filme? Sequência do avião; velociraptors no laboratório; pterodátilos na gaiola; espinossauro no lago; chega' date=' né? Tudo bem que tem ALGUMAS, mas as que têm no 1º são bem melhores e muito mais duradouras. O que seria 'duradouras'? A história do 1º é bem melhor também' date=' do 2º é legalzinha e do 3º é mediana.[/quote'] JP1: Grupo de cientistas vai a um parque temático com dinos; dinos fogem e caçam os humanos; JP2: Grupo de cientistas VOLTA para o parque onde os dinos estão soltos. Junto, vem um grupo de caçadores. Os dinos caçam os humanos; JP3: Família em busca do filho convence cientista a voltar para a ilha do filme anterior. Chegando lá, dinos caçam humanos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 17, 2007 Members Report Share Posted August 17, 2007 Sequência do avião; velociraptors no laboratório; pterodátilos na gaiola; espinossauro no lago; chega' date=' né? [/quote'] Dessas aí talvez só a dos pterodáctilos na gaiola se salva, a do espinossauro no lago é muito ruim, pára. O que seria 'duradouras'? Que durem' date=' oras. JP1: Grupo de cientistas vai a um parque temático com dinos; dinos fogem e caçam os humanos; JP2: Grupo de cientistas VOLTA para o parque onde os dinos estão soltos. Junto, vem um grupo de caçadores. Os dinos caçam os humanos; JP3: Família em busca do filho convence cientista a voltar para a ilha do filme anterior. Chegando lá, dinos caçam humanos... E...? Você viu na prática, né? Nem se compara... As personagens do 3º filme são todas péssimas, só o Sam se salva, e mesmo assim ele está muito fraco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 17, 2007 Members Report Share Posted August 17, 2007 Dessas aí talvez só a dos pterodáctilos na gaiola se salva' date=' a do espinossauro no lago é muito ruim, pára. [/quote'] Fato ou opinião? Que durem' date=' oras. [/quote'] A sequência do avião (que termina quando o tiranossauro morre) dura eternos e bons 8 minutos... Para um filme de 90 minutos isso é quase 10% do filme... E...? Você viu na prática' date=' né? Nem se compara... As personagens do 3º filme são todas péssimas, só o Sam se salva, e mesmo assim ele está muito fraco. [/quote'] Vi na prática e os personagens estão empatados. Aliás, arrisco dizer que no 3º eles são idiotas e SABEM que são idiotas o que os coloca em vantagem em relação a alguns personagens dos filmes anteriores e JP3 ainda tira sarro da idiotice deles (cenas do Macy tentando colocar a mochila ou tentando arrombar a máquina de salgadinhos e acabando com uma bela cãimbra. Não tem nada mais ESTÚPIDO do que o caçador que ouve música cucaracha enquanto o colega é devorado pelos compys bem como da menina que, sabendo que o tiranossauro é atraído por movimento, insiste em ficar com a lanterna ligada... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 17, 2007 Members Report Share Posted August 17, 2007 Dessas aí talvez só a dos pterodáctilos na gaiola se salva' date=' a do espinossauro no lago é muito ruim, pára. [/quote'] Fato ou opinião? Opinião, é claro. A sequência do avião (que termina quando o tiranossauro morre) dura eternos e bons 8 minutos... Para um filme de 90 minutos isso é quase 10% do filme... É? Nem lembro' date=' faz tempo que vi esse, gostei tão pouco que nunca revi. Vi na prática e os personagens estão empatados. Aliás, arrisco dizer que no 3º eles são idiotas e SABEM que são idiotas o que os coloca em vantagem em relação a alguns personagens dos filmes anteriores e JP3 ainda tira sarro da idiotice deles (cenas do Macy tentando colocar a mochila ou tentando arrombar a máquina de salgadinhos e acabando com uma bela cãimbra. Não tem nada mais ESTÚPIDO do que o caçador que ouve música cucaracha enquanto o colega é devorado pelos compys bem como da menina que, sabendo que o tiranossauro é atraído por movimento, insiste em ficar com a lanterna ligada... A cena do mexicano ouvindo a música é da hora. E a menina não sabia não, quem sabia era o garoto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 18, 2007 Members Report Share Posted August 18, 2007 O Mundo Perdido. Não entendo porque o subestimam. È de longe o mais tenso' date=' tem uma história bacana e cumpre com o que prometeu em termos de entretenimento. Muito bom.[/quote'] Concordo. O Mundo Perdido é o equivalente de O Império Contra-Ataca ou O Templo da Perdição na série Jurassic Park - não em termos de qualidade, e sim formais. No lugar do encantamento quase lúdico do primeiro filme, banhado em luz e situado num local ainda civilizado e controlado por limites artificiais, Spielberg e seu diretor de fotografia Janusz Kaminski jogaram o público em meio a uma ilha muito mais selvagem, num ambiente muito mais perigoso e violento. Até a ambientação soturna, graças a diversas cenas noturnas, ajudam a individualizar a identidade própria de O Mundo Perdido perante os demais capítulos da franquia. E dá-lhe momentos de suspense de trincar os dentes: o ataque da mamãe Rex ao trailer é antológico, por certo merecedora de destaque entre as melhores cenas de ação orquestradas por Spielberg, assim como a fuga desesperada de Ian Malcolm dos Raptores e o polêmico final, com a furiosa Rex levando o pânico a San Diego (momento espetacular, uma homenagem a King Kong que, particularmente, adoro). O terceiro já me parece descompromissado, pois é óbvio que a última coisa que buscaram é levarem-se a sério. Também tem sua marca própria que o distingue na trilogia, um quê de matinê saudável, despretensiosa, talvez mais fantasiosa que os antecessores. Não o vejo como a bomba que tantos alardeiam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 20, 2007 Members Report Share Posted August 20, 2007 É? Nem lembro' date=' faz tempo que vi esse, gostei tão pouco que nunca revi.[/quote'] Pois é... prestar atenção aos filmes que assiste é fundamental para a apreciação (ou depreciação fundamentada) da obra... A cena do mexicano ouvindo a música é da hora. E a menina não sabia não' date=' quem sabia era o garoto. [/quote'] É da hora, mas é estúpida. Não deprecia o filme, apenas coloca uma situação completamente estapafúrdia num contexto onde ela jamais se encaixaria, apenas para fazer graça. Quanto à menina, ela andava com o menino. Se não sabia, é mais burra do que eu imaginava. E mesmo que não soubesse, não se acende uma lanterna no escuro para chamar outra pessoa, quando há um animal selvagem entre você e a outra pessoa. Dook2007-08-20 08:59:10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Algum filme que vocês lembram, conseguem o que Spielberg fez com a cena em que o jipe pára naquela colina e Sam Neil vira a cabeça de Laura Dern para que ela veja o que ele mesmo não consegue acreditar? Eu mesmo já revi esta cena várias vezes e diabos! É como se fosse a primeira vez... Isto não é pouco para um filme... e as sequências têm seus méritos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted August 20, 2007 Members Report Share Posted August 20, 2007 Algum filme que vocês lembram' date=' conseguem o que Spielberg fez com a cena em que o jipe pára naquela colina e Sam Neil vira a cabeça de Laura Dern para que ela veja o que ele mesmo não consegue acreditar? Eu mesmo já revi esta cena várias vezes e diabos! É como se fosse a primeira vez... Isto não é pouco para um filme... e as sequências têm seus méritos. [/quote'] a gde trilha do Williams tb ajuda e muito.. mas infelizmente ela nao foi retomada no terceiro.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 24, 2008 Members Report Share Posted June 24, 2008 Se alguém souber me responda: Em qual dos 3 filmes tem no começo uma menina que é cercada por um monte de péquenos dinossauros (ou algo parecido)? Porque esse é o único que eu vi.gasdft2008-07-15 09:41:18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 24, 2008 Members Report Share Posted June 24, 2008 Em O Mundo Perdido - Jurassic Park. A menininha é a Camilla Belle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted June 24, 2008 Members Report Share Posted June 24, 2008 Estava dando uma olhada neste tópico hoje mesmo. Revi o primeiro filme (que completou 15 anos este mês) ontem, além dos extras. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 24, 2008 Members Report Share Posted June 24, 2008 Em O Mundo Perdido - Jurassic Park. A menininha é a Camilla Belle. smileys/01.gif" align="absmiddle" alt="01" /> Obrigado pela resposta! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted June 24, 2008 Members Report Share Posted June 24, 2008 Em O Mundo Perdido - Jurassic Park. A menininha é a Camilla Belle. Que por sinal tem um pé aqui no Brasil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted June 24, 2008 Members Report Share Posted June 24, 2008 Quanto à menina' date=' ela andava com o menino. Se não sabia, é mais burra do que eu imaginava. E mesmo que não soubesse, não se acende uma lanterna no escuro para chamar outra pessoa, quando há um animal selvagem entre você e a outra pessoa. [/quote'] Ah tá, vc é uma criança e vai em um passeio no parque do seu avô, totalmente encantado e enfeitiçado por toda a magia do lugar, e de repente um Tiranossauro foge da grade (após engolir uma cabra, cuja pata foi parar no teto do carro que vc está)... A atitude esperada de vc é sangue frio, calma e paciência, afinal logo alguém vai desligar o botão do bichinho... please. Isso tudo aliado ao fato em que momentos antes, o único adulto presente provou ser literalmente um cagão. Pra mim a reação das crianças é perfeitamente compreensível, o uso da lanterna (que detalhe, os dois tentam desligar) só atiça o expectador, que assim como o Sam Neill, está pensando "desliga! desliga!". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted June 25, 2008 Members Report Share Posted June 25, 2008 Sobre isso aí, de qual ser melhor que qual... Como falaram, todos os 3 filmes são tensos, todos tem ótimas cenas de perseguições e tudo mais. Mas pra mim o que difere mesmo o primeiro dos outros dois, o que o coloca em outro patamar, é todo aquele sentimento de ineditismo e a paixão com que o Spielberg trata seus bichinhos. Podem citar aí, todos os ótimos momentos do segundo e terceiro filme: o ataque dos T-Rex no acampamento. O surgimento dos Pterodátilos na gaiola. T-Rex na cidade (tem quem adore e quem odeie). Toda aquela seqüência do avião caindo. Etc. Mas nenhuma cena nos dois últimos consegue captar todo a magia que é ser pego de surpresa ao ver aqueles enormes Braquiossauros no inicio. A reação do Sam Neil é completamente condizente com a nossa. Aquilo ali é um dos momentos mágicos do cinema, o pq do cinema ser O cinema. Nenhum dos filmes a seguir conseguiu causar um momento de perspectiva tão avassalador quanto o que é vermos a água tremer enquanto ouvimos um estrondo no fundo, ficando cada vez mais evidente. É o T-Rex chegando, pela primeira vez. Ainda nem o conhecemos, só temos uma expectativa frustrada no momento em que ele não come a cabra. E ali ele finalmente vai aparecer. O clima criado ali é de deixar Hitchcock pulando de alegria. Aquilo que é cinema. Ou quando o Sam Neil deita a cabeça no Tricerátops para ouvir sua respiração, e depois com um sorriso de crianção, olha para nós e fala “ela sempre foi a minha preferida”. Porra, aquilo é de arrepiar. É de deixar qualquer um com o mesmo sorrisão de criança. Enfim, todos são ótimos mesmo, mas o Jurassic 1 vai muito além. Ele é a realização de um sonho que quase todos já tivemos. Ele é, sem medo de decepcionar, tudo aquilo que sonhávamos ver dos Dinos na telona: seres ameaçadores, mas antes de tudo, apaixonantes. Jurrasic Park consegue fazer nós nos apaixonarmos novamente pelos lagartões. Os outros não tinham como concorrer com isso, e nem precisam. Aquela sensação nunca mais vai ser atingida em qualquer filme de dinossauros de novo, pq nós já os conhecemos, já fomos apresentados. Tanto é que os outros dois nem fazem tanta questão de impressionar mais, vejo eles como filmes “para matar a saudade”. Pq é bom e sempre vai ser voltar praquela ilha. Eu trato os 3 filmes com muito carinho, adoro todos eles, apesar de considerar o primeiro uma das maiores OP do cinema. E o impacto causado por ele vai ser impossível ser igualado de novo em um filme do estilo. Tensor2008-06-26 10:11:24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted June 25, 2008 Members Report Share Posted June 25, 2008 Bem, bem, concordo com tudo que o Tensor falou. É bem isso mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted June 26, 2008 Members Report Share Posted June 26, 2008 Outra coisa que me parece, é que no Jurassic 1 o Spielberg se preocupou em colocar tudo aquilo que sempre sonhamos ver se os dinos voltassem a vida. Já nos outros ele colocou o que também seria legal de ver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted June 26, 2008 Report Share Posted June 26, 2008 Mas nenhuma cena nos dois últimos consegue captar todo a magia que é ser pego de surpresa ao ver aqueles enormes Braquiossauros no inicio. A reação do Sam Neil é completamente condizente com a nossa. Aquilo ali é um dos momentos mágicos do cinema' date=' o pq do cinema ser O cinema.Nenhum dos filmes a seguir conseguiu causar um momento de perspectiva tão avassalador quanto o que é vermos a água tremer enquanto ouvimos um estrondo no fundo, ficando cada vez mais evidente. É o T-Rex chegando, pela primeira vez. Ainda nem o conhecemos, só temos uma expectativa frustrada no momento em que ele não come a cabra. E ali ele finalmente vai aparecer. O clima criado ali é de deixar Hitchcock pulando de alegria. Aquilo que é cinema.Ou quando o Sam Neil deita a cabeça no Tricerátops para ouvir sua respiração, e depois com um sorriso de crianção, olha para nós e fala “ela sempre foi a minha preferida”. Porra, aquilo é de arrepiar. É de deixar qualquer um com o mesmo sorrisão de criança.Enfim, todos são ótimos mesmo, mas o Jurassic 1 vai muito além. Ele é a realização de um sonho que quase todos já tivemos. Ele é, sem medo de decepcionar, tudo aquilo que sonhávamos ver dos Dinos na telona: seres ameaçadores, mas antes de tudo, apaixonantes. Jurrasic Park consegue fazer nós nos apaixonarmos novamente pelos lagartões. Os outros não tinham como concorrer com isso, e nem precisam. Aquela sensação nunca mais vai ser atingida em qualquer filme de dinossauros a partir de agora, pq nós já os conhecemos, já fomos apresentados. Tanto é que os outros dois nem fazem tanta questão de impressionar mais, vejo eles como filmes “para matar a saudade”. Pq é bom e sempre vai ser voltar praquela ilha. Eu trato os 3 filmes com muito carinho, adoro todos eles, apesar de considerar o primeiro uma das maiores OP do cinema. E o impacto causado por ele vai ser impossível ser igualado de novo em um filme do estilo. [/quote'] Concordo com tudo, eu revejo Jurassic Park sem me cansar. Conseguir passar tudo isso em um filme não é qualquer um que pode não. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 26, 2008 Members Report Share Posted June 26, 2008 Quanto à menina' date=' ela andava com o menino. Se não sabia, é mais burra do que eu imaginava. E mesmo que não soubesse, não se acende uma lanterna no escuro para chamar outra pessoa, quando há um animal selvagem entre você e a outra pessoa. [/quote'] Ah tá, vc é uma criança e vai em um passeio no parque do seu avô, totalmente encantado e enfeitiçado por toda a magia do lugar, e de repente um Tiranossauro foge da grade (após engolir uma cabra, cuja pata foi parar no teto do carro que vc está)... A atitude esperada de vc é sangue frio, calma e paciência, afinal logo alguém vai desligar o botão do bichinho... please. Isso tudo aliado ao fato em que momentos antes, o único adulto presente provou ser literalmente um cagão. Pra mim a reação das crianças é perfeitamente compreensível, o uso da lanterna (que detalhe, os dois tentam desligar) só atiça o expectador, que assim como o Sam Neill, está pensando "desliga! desliga!". Nice try Vick, mas não colou... Eles tentam desligar a lanterna depois que vêem o Tiranossauro vindo em direção ao carro deles. Caso você não saiba, já que estamos colocando tudo em dimensões 'reais' aqui, as crianças são muito mais espertas e perspicazes do que pensamos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted June 26, 2008 Members Report Share Posted June 26, 2008 o primeiro é perfeito, obra-prima. o 2° uma vergonha pro steven, muito fraco. o 3° é menos ruim q o 2°. o 4° sai ou nao? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.