Jump to content
Forum Cinema em Cena

Oscar 2013: Previsões


Nightcrawler
 Share

Recommended Posts

  • Members

Eu tirei sarro dos irmãos Weinstein no DGA, e vejam o que eles fizeram?!  Deram o "truco" em todo mundo! Indicaram o elenco todo de "Silver Linings Playbook" (alguém tem de checar quando foi a última vez que todos os atores foram indicados nas 4 categorias), e O`Russel pra diretor, desbancando o queridinho Affleck

 

Fico feliz por "Life of Pi" e por "Amour". Na verdade, a única coisa que me deixou triste foi não indicarem a Bigelow. De resto, tô satisfeito. Registro histórico: a mais velha e a mais nova indicada à Melhor Atriz da história.

 

"Lincoln" é o favorito. Mas depois de tantas surpresas, na contra-maré dos prêmios precursores, já não arrisco mais nada.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

É legal demais ver o vídeos dos indicados e se surpreender. Vi os diretores, vi mais umas duas categorias, aí foi que eu notei algo faltando, voltei e cadê Bigelow e Affleck? Loucura!

 

Coitado do DiCaprio (3), o pessoal não vai muito com a cara dele.

 

Bem que eu falei que a Wallis iria aparecer, sempre tem a novata. Pena que não apostei nela.

 

Jacki Weaver surgiu do nada, que força do Silver Linings Playbook.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

WWWWWWWTTTFFF..

 

Foi o anúncio mais absurdo que eu já vi. EU jamais imaginei Ben Affleck e Bigelow fora. JAMAIS. Tipo...LOKO demais. Ctz que foi por causa da mudança de data.

Será o fim da minha maldição???? Será??? Eu ainda tenho medo de Lincoln perder...hauhua.

Silver Linings fazendo a rapa foi interessante tb. UAU. Esse Weistein manda no Oscar mesmo. Será que o filme consegue vencer sem ser indicado ao DGA? Notem que indicaram até a Weaver! Nítida indicação que demonstra como eles amaram o filme.

Poderia Life of Pi ganhar melhor filme? Ou será o Hugo desse ano?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Irrelevante falar alguma coisa numa hora destas, tudo já foi dito umas 10 vezes no tópico durante o dia... :P

 

Não acho que exista uma birra com o Di Caprio, foi azar mesmo. Afinal, ele já tem 3 indicações, sendo 2 relativamente recentes. Algum ator coadjuvante vai ganhar seu segundo (no caso do De Niro, 3°) Oscar. De Niro e Sally Field desafiando aquele recorde de anos entre indicações, não? 

 

Estou contentíssimo com a indicação pra Joaquin Phoenix... Ele é um caso muito especial, o do ator fantástico mas azedo (assim como o saudoso George C. Scott). Mesmo xingando o Oscar, a indústria vai lá e dá um tapa na cara dele falando "nós gostamos muito de vc, infeliz!". A categoria ator vai ser bacana, pq tenho altas dúvidas sobre a vitória do Day-Lewis. Três é ultrapassar Marlon Brando, gente. 

O mesmo vale pro Denzel. Vai ficar entre os outros 3, na minha opinião. E considerando que Bradley Cooper ainda não tem perfil (cacife, é a palavra) de vencedor, e que Joaquin Phoenix tem uma língua ácida, sobra Hugh Jackman.  :blink:

É, talvez o Day-Lewis realmente ultrapasse o Brando.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho que vou apostar no Hugh Jackman, tem vários fatores que contribuem pra ele ganhar. Existem apenas 5 atores com 3 oscars ou mais, todos super consagrados com exceção de um sortudo que ganhou 3 coadjuvantes. Além disso, nem mesmo Jack Nicholson e Meryl Streep têm 3 oscars por atuação em papel principal.

 

PS: continua a imbecilidade pró Kristen no twitter por causa das duas indicações de branca de neve. Devem ser pessoas que acham que o Eddie Murphy levou o Oscar de maquiagem por O Professor Aloprado (vou confessar que na época até eu achava, pois eu tinha 12 anos).

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Que bacana este Oscar! Resta saber se vai continuar assim, considerando-se que os vencedores serão divulgados após os prêmios dos sindicatos. De todo modo, em linhas gerais, da "grande disputa", vejo o seguinte:

 

*O Lado Bom da Vida não pode ser descartado. Weinsten Co. + filme "feel-good" da vez + indicado a quase tudo que era possível. Por outro lado, A hora mais escura fora da briga.

 

*Não descarto Argo - como o -felipe- lembrou, há o caso de Conduzindo Miss Daisy e este é um ano atípico - até os prêmios dos sindicatos. Outra opção forte é As aventuras de Pi, mas alguém aqui comparou-o muito bem a Hugo. Deve emplacar duas ou três categorias técnicas, provavelmente.

.

*Pode ocorrer um novo split entre diretor/filme depois de seis anos (é isto, não? Crash e Ang Lee foram os últimos que lembro).

 

*Ainda assim, Lincoln é a bola da vez e favoritíssimo. Se vencer os prêmios dos sindicatos (ao menos WGA + PGA + DGA - SAG indo para O Lado Bom da Vida), não haverá mais disputa na categoria principal.

 

Quase todas as categorias em aberto, exceto ator, atriz coadjuvante (isto se o apelo por Lincoln não for absurdo e Field tirar a vitória de Hathaway), filme estrangeiro e efeitos visuais. Roteiro original parecia garantido para A hora mais escura, mas a entrada forte de Amor pode torná-lo o mais cotado para a vitória.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ele vai vencer o terceiro Oscar pq merece e pronto.

ODEIO esses racioncínio que as pessoas fazem de "ah, mas já ganhou", "ah, mas vai se igualar a não sei quem". Oq importa é a atuação dele no filme!!

O cara teve 3 interpretações insanas (Meu pé esquerdo, Sangue Negro e Lincoln). Pq diabos ele não pode levar o Oscar denovo? Lógico que pode. E, ao meu ver, irá e acho q a sua vitória é a mais certa de todos os 4 de atuação.



LeoDiCaprio é uma mistura de azar com antipatia dos votantes com ele. Eles não odeiam DiCaprio (até pq ele foi várias vezes indicado), mas não amam como amam Amy Adams, por ex.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Guilbj, eu errei ao pensar desta forma com Meryl Streep - que tinha uma concorrência do nível da de Day-Lewis ou até mais forte, com Viola Davis -, inclusive porque seu filme não era dos mais cotados.

 

A não ser que haja forte rejeição a "Lincoln" - ou melhor, que queiram dar o prêmio principal e outros mais para "O lado bom da vida" (Bradley Cooper) ou "Os miseráveis" (Hugh Jackman), não vejo Lewis sem levar a terceira estatueta para casa. Ainda mais levando-se em conta a força de seu filme e o favoritismo do mesmo (lembremos que Dujardin e Firth venceram o Oscar e ajudaram seus filmes), não cometerei o mesmo erro de novo. A Academia, inclusive, parece disposta em quebrar recordes/fazer história, até como forma de atrair mais atenção e curiosidade.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Como ninguém postou, recordistas de indicações do Oscar 2013 (desempate entre parênteses):

 

LINCOLN - 12

As aventuras de Pi - 11
O lado bom da vida - 8 (incluindo direção)
Os miseráveis - 8
Argo - 7
Amour - 5 (incluindo filme e direção)
Django livre - 5 (incluindo filme)
Skyfall - 5

Indomável sonhadora - 4 (incluindo filme)
Anna Karenina - 4

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ele vai vencer o terceiro Oscar pq merece e pronto.

 

ODEIO esses racioncínio que as pessoas fazem de "ah, mas já ganhou", "ah, mas vai se igualar a não sei quem". Oq importa é a atuação dele no filme!!

 

O cara teve 3 interpretações insanas (Meu pé esquerdo, Sangue Negro e Lincoln). Pq diabos ele não pode levar o Oscar denovo? Lógico que pode. E, ao meu ver, irá e acho q a sua vitória é a mais certa de todos os 4 de atuação.

 

 

 

LeoDiCaprio é uma mistura de azar com antipatia dos votantes com ele. Eles não odeiam DiCaprio (até pq ele foi várias vezes indicado), mas não amam como amam Amy Adams, por ex.

Eu acho que o correto é votar assim mesmo, fez três atuações excelentes, ganha três oscars e pronto.

Mas ainda não me convenci de que a Academia pensa assim (aliás, essa é exatamente a oportunidade de eles me fazerem mudar de ideia)

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Exatamente, não é o que eu acho, mas o modo como a academia pensa, até porque Day-Lewis é um dos meus atores favoritos. Ganhar o segundo Oscar é dificílimo (veja o caso da Julie Christie, ou mesmo o da Cate Blanchett que sequer tem um principal). Os casos passados não foram questão de favoritismo, a meu ver, mas de que realmente o ator/atriz já havia ganho antes. Este é um quesito que a academia ainda mantém vivo. Um que ela já deixou pra trás era o de quando muitos atores de um mesmo elenco eram indicados, alguém iria ganhar. Pelo que já aconteceu com Dúvida, acho grandes as chances do elenco de Silver Linings ser esnobado por completo.

 

E agora que lembrei, elenco de Marigold e Hitchcock fail!

 

As categorias de atuação estão com toda a pinta que vão ser distribuídas como forma de compensar os principais filmes da noite. Fica difícil escolher algum favorito neste cenário, pq se Lincoln e Day-Lewis perdem, Sally Field ou Tommy Lee Jones entram como compensações... Um caso provável, "a la 1997", seria:

- Day-Lewis - Lincoln

- Chastain - ZDT

- Arkin - Argo

- Hathaway - Miseráveis

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho que não cabe mencionar a Meryl Streep porque ela tem 17 indicações, tanto que eu acho perfeitamente plausível o Spielberg ganhar o terceiro! (E só Frank Capra, William Wyler e John Ford têm 3)

Mas o DDL ainda não tem essa força toda, então acho que muitas pessoas podem aproveitar e votar no Hugh Jackman (ou no Bradley Cooper, pra garantir um Oscar caso SLPB perca em roteiro e atriz)

Lembrando, pensando como a academia pensa, e não no que é mais justo.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...