Members SergioB. Posted February 21, 2013 Members Report Share Posted February 21, 2013 Souberam da concorrência para entrar na lista de homenagem póstuma?! 500 nomes para, no máximo, 30 referências (Não pode chegar a 4 minutos). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 22, 2013 Author Members Report Share Posted February 22, 2013 Bigelow merecia mais que o Affleck! Exato, o "problema" dela é que seria o segundo e ainda por cima, recente. Entao, o buraco é mais embaixo. Mesma coisa vale para o Boal. A AMPAS nao quer cometer os mesmos "erros" do passado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members mp0231 Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 Acho que não vou entrar por aqui até Domingo, então seguem minhas previsões finais. FILME - Silver Linings Playbookalternativo: Argopreferido: AmourDIREÇÃO - Steven Spielberg, por Lincolnalternativo: Ang Lee, por Life of Pipreferido: Michael Haneke, por AmourATOR - Daniel Day-Lewis, por Lincolnalternativo: Joaquin Phoenix, por The Masterpreferido: Joaquin Phoenix, por The MasterATRIZ - Jennifer Lawrence, por Silver Linings Playbookalternativo: Emanuelle Riva, por Amourpreferido: Emanuelle Riva, por Amour ATOR COADJUVANTE - Robert DeNiro, por Silver Linings Playbookalternativo: Tommy Lee Jones, por Lincolnpreferido: Philip Seymour Hoffman, por The Master ATRIZ COADJUVANTE - Anne Hathaway, por Les Miserablesalternativo: não hápreferido: Helen Hunt, por The Sessions ROTEIRO ORIGINAL - Django Unchained alternativo: Zero Dark Thirtypreferido: Zero Dark Thirty ROTEIRO ADAPTADO - Silver Linings Playbookalternativo: Argopreferido: Argo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted February 22, 2013 Report Share Posted February 22, 2013 Que bacana isso aí, Guilbj. O melhor foi ZDT ter ganhado. Sonho meu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 Pessoal, já está disponível o LINK PARA ENVIAR AS APOSTAS DA TERCEIRA ETAPA: formulário da terceira etapa. O prazo final para envio das apostas é 23h59min (de Brasília) de 23/02/2013. Mesmo quem não participou de uma das fases anteriores poderá concorrer na última. A classificação das duas primeiras etapas também foi divulgada no tópico, confiram-na clicando aqui. Cremildo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guilbj Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 Achei que SLP era o segundo filme do O Russel a ter 4 atores indicados. Mas agora que eu vi que o Mark Whalberg ficou de fora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 Agora diz-se que Robert DeNiro ganhará o Oscar. O cara é uma lenda, um mito. Mas ganhar por esse filme aí seria o fim. È o pior dos 5 indicados! mp0231 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Daniel San Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 De Niro ta fazendo a maior campanha de última hora. Indo a todos os eventos, aparecendo nos almoços, reuniões com votantes, entre outros. Ta parecendo mais uma campanha política do quê um prêmio por merecimento.Estou esperançoso na vitória da Riva. Muitos votantes estão declarando que votaram nela. Nicole Kidman disse que será maravilhoso vê-la receber o Oscar no dia do seu aniversário! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 Agora o prazo pra votar já acabou, que ganhou ganhou... Mas se vcs acham que já viram de tudo nesta corrida do Oscar, olha o jeito que o Joaquin Phoenix escolheu pra fazer o FYC: Joaquin Phoenix grava vídeo polêmico para a ONG PETA22 de Fev. de 2013 às 14:46 Avaliação: 0 (0 votos) Avalie O ator indicado ao Oscar deste ano Joaquin Phoenix gravou um comercial para o PETA no qual pede para que as pessoas não se alimentem de peixes – a propaganda foi impedida de ser veiculada nos intervalos da transmissão televisiva da cerimôniaReprodução Joaquin Phoenix em campanha do PETA Joaquín Phoenix (38), indicado ao Oscar deste ano na categoria Melhor Ator por sua atuação em O Mestre, gravou uma propaganda bastante polêmica para o PETA em apoio ao veganismo. No vídeo, ele aparece em pânico, se afogando, como se fosse um peixe prestes a ser pescado para consumo alimentar. “É lento, sofrido e aterrorizante... Coloque-se no lugar deles. Torne-se vegano”, diz o ator no áudio do vídeo. De acordo com a própria ONG (People for the Ethical Treatment of Animals, na sigla em inglês), a ideia era veicular a peça publicitária durante os intervalos comerciais da transmissão do Oscar nos Estados Unidos, já que o ator concorre a uma das estatuetas. No entanto, a rede ABC, que exibe a cerimônia, vetou o comercial, por ele ser “muito político e polêmico”. Phoenix é vegano (pessoa vegetariana que não consome nenhum alimento de origem animal, entre outras que envolve uma filosofia ligada aos direitos dos animais). Assista ao vídeo da campanha do PETA: Video: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members SergioB. Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 Como eu também sou, gostei! Mas decididamente criticar a alimentação dos outros, ou fazer propaganda da nossa, não é a melhor forma de ser simpático. Quem se lembra de Philip Seymour Hoffman em "Perfume de Mulher" e de Amy Adams em "Segundas intenções?" Há um vídeo aqui no portal Cinema em Cinema sobre o início da carreira dos indicados que vale muito a pena ver. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago TC Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 http://moviecitynews.com/2013/02/gurus-o-gold-the-final-charts-top-2-only-1-of-2/ http://www.goldderby.com/odds/experts/85/ O De Niro virou o favorito?Por que? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Indiana Jones Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 De Niro está ótimo no filme. Não é seu melhor papel e talvez não merecesse estar entre os 5 indicados. Mas dar 3 Oscars para Day-Lewis e deixar um titã como De Niro chupando o dedão? Não desmerecendo Lewis, mas não creio que seja sua melhor atuação. Nem mesmo é a melhor entre os indicados. Na verdade, daria fácil um terceiro Oscar para Denzel Washington. Vocês têm noção do que é alcoolismo? Não é a atuação excessiva de sempre de um Jack Nicholson da vida ou de qualquer outro ator consagrado. É uma vergonha, uma vida de mentiras e de falsas aparências. Washington consegue tudo isso (e mais) em uma performance forte e precisa. Seus surtos de violência (menos física do que verbal) não caem no ridículo do excessivo. Pena que o ator tem poucas chances, mas ainda prefiro claramente ao Lincoln de Lewis (levemente caricato, agora que refleti mais sobre o filme...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cremildo Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 #ARGO ganhou o #César de Filme Estrangeiro. O.O Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 Estava pensando e só agora me dei conta do quão bem sucedidos estão os candidatos desse ano. Dos 9 indicados a Melhor Filme, 7 já passaram dos 100 milhões na bilheteria americana. No último ano apenas 1 (um) ultrapassou essa marca (The Help). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members SergioB. Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 #ARGO ganhou o #César de Filme Estrangeiro. O.O E "Amour" levou Filme, Direção, Ator, Atriz, Roteiro original. Vive la France!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ToninhoJoker Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 Só uma dúvida o Pablo colocou no twitter que ficou surpreso por tal diretor não saber o que é melhor som. Meu inglês é ruim, então alguem poderia me esclarecer em qual parte o anonimo diz não saber o que é? Pelo que pude entender ele não me pareceu falar isso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guilbj Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 Eu acho que é bem clara a diferença entre som e edição de som. Um é o som como um todo, e o outro é o som artificial do filme os "efeitos especiais do som". A prova disso é que musicais tende a ser indicados em mixagem mas não em edição de som, e desenhos animados indicados em edição de som mas não em mixagem. O problema das duas categorias de som é que é difícil avaliar o som dos filmes só de memória, exceto se o som for muito marcante (o que eu acho de Os Miseráveis esse ano, que teria meu voto). O ideal é assistir clipes dos filmes antes para avaliar. Creio que montagem também é difícil de avaliar só de memória. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ToninhoJoker Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 Eu acho que é bem clara a diferença entre som e edição de som. Um é o som como um todo, e o outro é o som artificial do filme os "efeitos especiais do som". A prova disso é que musicais tende a ser indicados em mixagem mas não em edição de som, e desenhos animados indicados em edição de som mas não em mixagem. O problema das duas categorias de som é que é difícil avaliar o som dos filmes só de memória, exceto se o som for muito marcante (o que eu acho de Os Miseráveis esse ano, que teria meu voto). O ideal é assistir clipes dos filmes antes para avaliar. Creio que montagem também é difícil de avaliar só de memória. Realmente tambem acho a diferença percebitivel, mas o que achei curioso assim como o Pablo é que um diretor de cinema não sabe diferenciar. Logo um diretor que participa do processo, ele mais que ninguem deveria saber. Quando falam que muitos atores não sabem diferenciar até acredito mas um diretor é ridículo. Quanto aos indicados para mim o Skyfall tem a melhor mixagem, já edição de som ficaria com A Hora Mais Escura. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 Eu acho que é bem clara a diferença entre som e edição de som. Um é o som como um todo Eu ainda não consigo entender claramente o que seria melhor som. É o filme que tem o som mais claro? É o filme que tem o som mais alto? A que deve-se atentar para avaliar o som de um filme? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tássio Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 Só uma dúvida o Pablo colocou no twitter que ficou surpreso por tal diretor não saber o que é melhor som. Meu inglês é ruim, então alguem poderia me esclarecer em qual parte o anonimo diz não saber o que é? Pelo que pude entender ele não me pareceu falar isso. Realmente não há um momento em que o tal diretor diz não saber a diferença entre mixagem e edição de som. Podemos compreender que ele não sabe a diferença tendo em vista a sua colocação simplista. O que ele diz é: Em relação à mixagem: "This is the award for sound that is mixed on the set on the day'. ("É o prêmio para o som gravado no dia no set") Em relação à edição: "This is more about sound effects done in post" (Esse é mais os efeitos feitos na pós-produção). Ou seja, para ele se resume basicamente: som gravado no dia - mixagem; som "gravado" depois, numa sala de edição - edição. Como o guilbj lembrou a categoria de mixagem de som é "um é o som como um todo", ou seja, é muita mais ampla do que apenas o som gravado no dia. A mixagem do som traz em si todos os elementos sonoros do filme (trilha sonora, diálogos, efeitos), por isso musicais tem mais chances. Não sei se consegui ser muito claro, mas só sei que realmente acho a diferença perceptível. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guilbj Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 Eu ainda não consigo entender claramente o que seria melhor som. É o filme que tem o som mais claro? É o filme que tem o som mais alto? A que deve-se atentar para avaliar o som de um filme? Aquele que possui o melhor ambiente de som, ou seja, o som de melhor qualidade, mas o povinho da academia insiste em achar que é o som mais alto, vai entender. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 Sou muito leigo nessa parte técnica, pois continuo sem entender o que seria o "som de melhor qualidade". Ainda mais aqui na minha cidade, onde o som do filme varia de uma sala de cinema para a outra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cremildo Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 Sou muito leigo nessa parte técnica, pois continuo sem entender o que seria o "som de melhor qualidade". Ainda mais aqui na minha cidade, onde o som do filme varia de uma sala de cinema para a outra. Quem costuma explicar cada categoria técnica de maneira bem acessível é o Gerard Kennedy, que contribui para o site InContention. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Laetitia Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 g Anne! rs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Laetitia Posted February 23, 2013 Members Report Share Posted February 23, 2013 Qualquer explicação é melhor do que a do José Wilker : " é um filme barulhento, por isso ganhou" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts