Members rubysun Posted November 3, 2006 Members Report Share Posted November 3, 2006 podia ser melhor. pense no potencial dessa trama: dois ilusionistas vingativos e obsessivos duelando, um deles tem habilidade boa com mágicas, e o outro é excepcional em manipular o público. o potencial desse duelo foi reduzido a uma simples busca pelo segredo do outro. e tem aquele final (spoilers), totalmente incoerente com a lógica de Mister M que norteia o filme. pô, os dois mágicos ficam o filme atrás de truques de mão e ele resolve dar uma de metafísicos? achei meio chato. tem uma parcela de frustração, pq quando acabou, eu demoirei pra relacionar que ele sobreviveu por causa da metafísica (incoerente com o filme Mister M, digo de novo), e não por que tinha um outro dublê (uma explicação até mais coerente com a lógica do longa). E de certo modo, o twist só está lá por ser twist, não? final meio inútil, tipo Sexto Sentido... no mais, o filme é interessante pelos personagens e de como eles se relacionam (Hugh Jackman e Christian Bale estão bem). a narrativa não-linear é interessante. teve o potencial reduzido pela insistência dos Nolan em colocar realismo nos projetos que eles escolhem (e de certa forma, explicar tudo tintin por tintin, defeito visto desde Amnésia). podia ser melhor, mas é bom, pelos atores, e pela obsessão dos personagens. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 3, 2006 Members Report Share Posted November 3, 2006 Achei fraco. Como disseram ai, uma boa idéia mal aproveitada por um roteiro fraco : Jackman prova a cada dia que só sabe interpretar o Wolverine, e Bale no ponto morto como fez em Batman Begins. 2/5negretys2006-11-03 20:56:01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted November 3, 2006 Members Report Share Posted November 3, 2006 Simplesmente excepcional, o melhor que eu vi até agora na Mostra SP. Roteiro inteligente, original, ótimas interpretações...e o melhor é q algumas frases funcionam, como qdo vc descobre como são feitos os truques, vc fica c/ cara de bobo pensando q era tão óbvio...eu matei o final até antes mas nem por isso deixou de me prender até o fim. 4,5/5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted November 3, 2006 Members Report Share Posted November 3, 2006 4/5 Gostei bastante de praticamente todos os trechos do filme terem dupla, tripla, ou infinitupla interpretações possíveis. Não achei a parte sobrenatural forçada. Agora... Scarlett Johansenn estava péssima. Teria sido muito mais interessante com uma atriz desconhecida. Fora que a cada atuação Scarlett piora. Ela é uma Angelina Jolie metida a besta. Jolie sabe que é gostosa o bastante para não precisar atuar, mas ela tem a decência de fazer isso em filmes totalmente pipocas. Scarlett Hoyanseen está atuando de qualquer jeito em filmes que precisam de boas atuações, filmes inteligentes. Essa atriz está começando a me irritar profundamente. Ela foi bem, mas não excpcional em Encontros e Desencontros, e esteve ruim o bastante em Dália Negra e The Prestige para me fazer questionar onde colocá-la. Para mim, Hoyanseen está no rank das atrizes irregulares. Mas uma atuação do nível que exibiu nesse filme e ela vai para o rank das atrizes ruins que tiveram uma boa interpretação e todo mundo parece ignorar as outras péssimas delas. Charlize Theron está no topo da minha lista de atrizes odiadas. Será que Scarleet se provará dona de uma incompetência tão grande a ponto de tirar Theron do topo da lista? Esse, meus amigos, é o grande truque que Scarleet tem de fazer: Provar que não é um lixo de atriz que sabeseláporque é considerada ótima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rubysun Posted November 3, 2006 Members Report Share Posted November 3, 2006 vc viu Match Point, Yoh? p.s.: vc dedicou 2 linhas ao filme e o resto pra Scarlett... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members texer Posted November 3, 2006 Members Report Share Posted November 3, 2006 Adorei o filme,mas algo dentro de tudo isso me preocupou... Johansson está caindo no risco de se render a um estereótipo criado para ela...O de supersexy,femme fatalle e outros adjetivos.Em O Grande Truque ela praticamente tem a mesma função que teve em Dália Negra,meramente estética.Uma pena isso ocorrer porque gosto da Scarlett de Match Point(sexy mas não como em O grande truque e Dália Negra),Moça com brinco de pérola e Encontros e desencontros...Espero encontrar em The Other Boleyin girl ano que vem... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 vc viu Match Point' date=' Yoh? p.s.: vc dedicou 2 linhas ao filme e o resto pra Scarlett... [/quote'] Verei um dia. Sim, acredito que gostarei da interpretação dela nesse filme, mas que não mudará o fato que a carreira dela pode estar entrando em declínio. E, realmente, fiz o que vc falou mesmo. Mas minha opinião sobre O Grande Truque é simples. Filme inteligente com várias nuances que eu poderia me ver discutindo-o eternamente, pos a cada assistida meu ponto de vista sobre alguma cena iria mudar. Só não queria ter visto o inferior, mas bom, O Ilusionista antes. Esse filme diluiu um pouco o meu interesse sobre o tema da mágica. Deveria ter visto The Prestige primeiro, já que o que vale a pena mesmo em O Ilusionista são as interpretações de Norton e Giamatti, e isso não mudaria com a ordem trocado. O interesse pelo tema mudaria e The Pestige teria sido beneficiado com essa mudança. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Christopher_P Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 ***SPOILERS neste post inteiro*** Ninguém mais aí acha que no final ainda existe um do personagem de Hugh Jackman vivo? hein hein? sei lah. Eu gostei bastante do filme. E as falas do Michael Caine no começo e no final resumem o filme todo. A estrutura do texto é como a de um truque de mágica, e por isso era óbvio e necessário uma reviravolta final, o filme pedia isso. e vamos viajar um pouco em torno do filme, discutir possibilidades: -Michael Caine fala (não lembro palavra por palavra, mas é mais ou menos isso): uma mágica tem três atos, no primeiro ato se mostra algo comum cotidiano [na história, dois mágicos que tentam ganhar suas vidas em busca de grandes truques], depois disso transforma esse algo comum em algo extraordinário [assassinatos, ciência, duplicação de pessoas, sobrenatural], e depois vem o terceiro ato chamado de Grande Truque [no caso, o final do filme, reviravoltas, reviravoltas e reviravoltas] -"O segredo é nunca revelar os truques. Depois que revelado ele não tem mais graça. E muitas vezes o público gosta de ser enganado". E por isso eu acho que o filme todo é uma enganação, e eu gosto de ser enganado. \o/ . não acho que tudo foi revelado. A cena final pode dizer muita coisa, quando aparece um dos Hugh Jackman na água morto mas com os olhos abertos. E se ele talvez é realmente um mago e não um mágico? o personagem do Christian Bale pode ser o melhor em truques, mas Hugh Jackman foi quem realmente ganhou no final e o público quem sabe saiu do cinema enganado por Christopher Nolan. citações a Thomas Edison. O sumiço dos cientistas, as cartolas. E a personagem da Scarlett Johansson acho que é muito mais importante do que parece. Assim como o Michael Caine, afinal o quanto que ele sabia de tudo viajei muito, talvez não tenha nada a ver, mas enfim. Acho Christopher Nolan enganou a todos, incluindo a minha pessoa. E eu gostei. Ah sim, e a Scarlett Johansson é mais gostosa que a Angelina Jolie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 "O Grande Truque"; dir: Christopher Nolan - 8/10 Caralho. Nolan é um dos melhores cineastas que Hollywood tem o privilégio de abrigar. O filme é de um interesse meio raro, e eu senti um pouco daquele fascínio gostoso ao vê-lo, com todo esse negócio do Nolan misturar mágica e cinema, incluindo aí a chamada dos 3 atos, maior e melhor trabalhada pelo filme. Também achei proposital um pouco da "previsibilidade" do Grande Truque do Bale, talvez porque eu sabia que o Nolan iria brincar mesmo com isso, o tempo todo, e ele faz exatamente isso. Já o Grande Truque do Jackman meio que endarkesse o filme, e achei aquilo tudo que ele acaba tendo de fazer muito triste. O elenco tá ducaralho, mas o que é o Jackman nesse filme? O cara tá simplesmente sensacional. Pena que acho que nem é um filme que vai chamar tanto a atenção assim pelas atuações, mas achei ele porrada demais aqui. Pretendo ver novamente, essa semana. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 ***SPOILERS neste post inteiro*** Ninguém mais aí acha que no final ainda existe um do personagem de Hugh Jackman vivo? hein hein? sei lah. SPOILER Acho que sim, ainda mais depois de vermos um outro Jackman meio que de relance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 ***SPOILERS neste post inteiro*** Ninguém mais aí acha que no final ainda existe um do personagem de Hugh Jackman vivo? hein hein? sei lah. SPOILER Acho que sim' date=' ainda mais depois de vermos um outro Jackman meio que de relance.[/quote'] Onde? Na cena final eu só lembro de ter visto o Jackman, no tanque, morto (supostamente) {alias ele tava de olhos abertos???, nem reparei} e o jackman morto no chão por um tiro. Tinha outro? Yoh2006-11-04 10:24:49 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 Are you watching closely? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 Are you watching closely? Vou estar, quando sair o DVD ou eu for rever o filme no cinema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 ***SPOILERS neste post inteiro*** Ninguém mais aí acha que no final ainda existe um do personagem de Hugh Jackman vivo? hein hein? sei lah. SPOILER Eu acredito q não...e o pior, acho até q o personagem original já teria morrido e ficado só o clone....preciso rever pra entender melhor. haziell2006-11-04 11:55:01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 off-topic: esses "quotes" do cec são ridículos. E Haziell, pelo seu primeiro post pensei que você achasse o contrário. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rubysun Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 endosso o coro do Serge. o Jackman está provando ser um ator muito bom. em Fonte da Vida ele também está muito bom. aqui também. SPOILER O clone que sobreviveu. tanto que ele até comentou: "é duro pensar se eu seria o homem que caía na água e/ou o homem que aparece no Prestígio". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 endosso o coro do Serge. o Jackman está provando ser um ator muito bom. em Fonte da Vida ele também está muito bom. aqui também. SPOILER O clone que sobreviveu. tanto que ele até comentou: "é duro pensar se eu seria o homem que caía na água e/ou o homem que aparece no Prestígio". tá... se é pra abstrair' date=' vamos fazê-lo... *spoiler* Quando a máquina duplica o objeto, ela o copia com as mesmas caracteristicas... com a mesma consciêcia do objeto copiado. A cena em que mostra a 1ª cópia de Angier, que foi morta com um tiro, foi bem clara quanto a isso [a expressão do "clone" ao perceber que ia ser morto...'] Ou seja... a cada novo truque, o Angier morria e passa a viver no outro Angier mais novo. Então, o Angier que sobrevive ao final de todos os truques jamaaaais iria sentir a dor da morte. Agora... o que mais me toca nessa questão toda foi a forma como Angier escolheu para matar seus clones... afogado da mesma forma que a mulher da vida dele tinha morrido. Então, por mais que o sobrevivente não sentisse, uma parte de Angier sentia a agonia da morte que sua mulher sentiu a cada novo truque que ele realizava. E a cena final mostrando o Angier no prisma de água era só pra mostrar pro público que aquilo de ele morrer afogado acontecia a cada truque e não só quando o personagem Bale viu. E sim, Angier morreu mesmo... Morreu quando achou que fosse acabar com Bale definitivamente, tanto que ele resolve aposentar a máquina e deixá-la na caixa no fundo do teatro... ele era o único que havia sobrado. *fim do spoiler* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 O Grande Truque ('The Prestige' - EUA - 2006 - Dir.: Cristopher Nolan) Nolan, mais uma vez, prova ser um dos cineastas mais talentosos da atual Hollywood. Excelentes atuações (Jackman prova, ao lado de 'Fonte da Vida', que é um ótimo ator e pode is longe), com uma bela cinematografia acompanhada de uma magnífica trilha sonora. Defeitos? Sim. O roteiro tem alguns 'furos'. Nolan poderia ter associado a película ao grande truque de mágica, o que não ocorre. Afinal, o espectador fica sabendo de todos os seus segredos precipitadamente. Acredito que seria interessante se algumas situações pairassem no ar e caberia ao indivíduo desvendar. Fora isso? Tudo foi muito bem pensado. Adorei, e de fato, é um dos melhores filmes em cartaz. Veredicto: **** | 8.25 | B+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Fox Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 O Grande Truque. Um filme muito bom. Os personagens são bastante interessantes e as interpretações são ótimas, principalmete as dos dois protagonistas. A história também é envolvente, e as brigas entre os personagens são ótimas. Mas o filme também tem algumas falhas, mas nada que estrague a trama. Nota 8,5/10. Mas preciso rever.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tetsuo Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 SPOILER Assisti "O Grande Truque" hoje a tarde, numa sessão de 15:30 e achei o filme excelente. Pelo que eu entendi, o grande segredo do filme é a "máquina de fazer clones". Isso fica mais claro quando o personagem do Jackman pergunta qual daquelas cartolas e a dele e o personagem do Bowie (que eu juro não ter reconhecido logo de cara), responde que todas pertenciam a ele. Por falar em clones, o sósia do personagem do Jackman, o bêbado, também era um clone da tal máquina ou apenas um sósia mesmo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 Uau veras....prestou bem atenção e refletiu mais q eu. Obrigadão, tá respondida a minha dúvida....Eu fui do cinema até em casa pensando nisso e não conseguia entender direito. Kakashi, pode até ser q eu tenha deixado entender desse jeito, talvez pq ainda estava pensando no "truque". SPOILERS o final q eu disse q "matei" acho q a maioria matou, do personagem do Bale ter um irmão gêmeo...por isso eu comentei q por mais q a gente imaginasse, não deixou de ser bom qdo isso foi confirmado....como as mágicas deles. E tetsuo, o sósia bêbado era sósia mesmo...o truque dos clones vem depois veras, pelo final não dá pra saber realmente se ele morreu ou não...é sempre um ganhado do outro, não deu pra saber se realmente o personagem do Bale venceu.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted November 4, 2006 Members Report Share Posted November 4, 2006 endosso o coro do Serge. o Jackman está provando ser um ator muito bom. em Fonte da Vida ele também está muito bom. aqui também. SPOILER O clone que sobreviveu. tanto que ele até comentou: "é duro pensar se eu seria o homem que caía na água e/ou o homem que aparece no Prestígio". Realmente, ele está mostrando muito serviço...em Fonte da Vida ele deu show, pena q a academia nem vai lembrar dele, pq merece uma indicação, foi a melhor atuação dele até hj. pena q não se pode dizer o mesmo da Scarlett, q vem piorando a cada filme...será mais um talento desperdiçado?? SPOILER foi por causa dessa frase dele q eu ainda achava q o verdadeiro é q sempre ficava até o fim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 5, 2006 Members Report Share Posted November 5, 2006 spoiler bom, pra mim ele morreu mesmo... já que Angier sempre matava sua versão antiga durante o truque... justamente pra não causar nenhum colapso de existência mútua entre suas duas versões. e, pra mim, isso ficou mais claro ainda com o fato de ele ter limitado no nº de truques a 100, e depois dos 100 cumpridos ter aposentado a máquina. isso tudo pq ele realmente achou que tivesse vencido Bale. fim do spoiler veras2006-11-05 00:35:42 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted November 5, 2006 Members Report Share Posted November 5, 2006 + SPOILERS Como saber q ele matava as versões antigas se ele matou a primeira cópia? foi por causa disso q eu fiquei matutando se ele matava a antiga ou a nova, mas acho q pra vencer, ele se mataria mesmo. E será q ele venceu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 5, 2006 Members Report Share Posted November 5, 2006 + SPOILERS Como saber q ele matava as versões antigas se ele matou a primeira cópia? foi por causa disso q eu fiquei matutando se ele matava a antiga ou a nova' date=' mas acho q pra vencer, ele se mataria mesmo. E será q ele venceu? [/quote'] spoiler sim, ele matava sua versão mais antiga, já que a versão mais nova aparecia num ponto mais distante, o que daria para Angier surgir no fim do teatro; enquanto isso, a versão antiga caia por um alçapão dentro do prisma com água. fim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.