Members Saga S. Posted August 12, 2012 Members Report Share Posted August 12, 2012 Ou foi ou não foi, não tem como ser as duas coisas ao mesmo tempo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted August 13, 2012 Members Report Share Posted August 13, 2012 Ou foi ou não foi, não tem como ser as duas coisas ao mesmo tempo... Pois essa trilogia é a adaptação HQ para o cinema mais realista da história. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted August 13, 2012 Members Report Share Posted August 13, 2012 Eu prefiro que continuem a história de Rises com um novo Batman, com a "pegada realista" dos anteriores, porém com um diretor novo e uma proposta artística diferente. Poderiam usar o game Arkahan City como base para o "realismo". Nightcrawler 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted August 13, 2012 Members Report Share Posted August 13, 2012 Eu prefiro que continuem a história de Rises com um novo Batman, com a "pegada realista" dos anteriores, porém com um diretor novo e uma proposta artística diferente. Poderiam usar o game Arkahan City como base para o "realismo". Concordo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted August 13, 2012 Members Report Share Posted August 13, 2012 Pois essa trilogia é a adaptação HQ para o cinema mais realista da história. Eu não disse o contrário, só disse que ter medo de elementos fantasiosos e se apegar ao "realismo" é bobeira, já que por mais realista que seja, ainda é um cara que usa "fantasia de morcego".... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted August 13, 2012 Members Report Share Posted August 13, 2012 Eu não disse o contrário, só disse que ter medo de elementos fantasiosos e se apegar ao "realismo" é bobeira, já que por mais realista que seja, ainda é um cara que usa "fantasia de morcego".... E o Nolan fez isso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted August 13, 2012 Members Report Share Posted August 13, 2012 Se apegar ao realismo? Até tentou, mas no final das contas ainda é fantasioso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graci Posted August 13, 2012 Members Report Share Posted August 13, 2012 vi ainda agora no ônibus q terá um "novo" batman, junto com a liga da justiça não sei se é isso msm, pois não deu pra ler direito pois tinha uma pessoa impedindo de eu ler a noticia td mas como ai em cima ja foi cogitado, axo q é isso msm..:: é muita vontade de fazer batman desse povo....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted August 13, 2012 Members Report Share Posted August 13, 2012 vi ainda agora no ônibus q terá um "novo" batman, junto com a liga da justiça não sei se é isso msm, pois não deu pra ler direito pois tinha uma pessoa impedindo de eu ler a noticia td mas como ai em cima ja foi cogitado, axo q é isso msm..:: é muita vontade de fazer batman desse povo....... O que se diz é que a Warner quer um filme da Liga em 2015, e pra 2016 um reboot do Batman. Mas nada oficial ainda, só rumores. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted August 13, 2012 Members Report Share Posted August 13, 2012 Se apegar ao realismo? Até tentou, mas no final das contas ainda é fantasioso... Então, definitivamente você viu outro Batman. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted August 13, 2012 Members Report Share Posted August 13, 2012 Fantasiono não é a palavra, eu diria fantastico. O Nolan instaurou uma "sensação" de realismo, mas não é de fato um exemplar de filme realista. Isso por que o proprio Sub gênero a que Batman pertence impede isso. O Batman do Nolan é sim cinema fantástico. Por exemplo, ao meu ver, o que o Nolan fez com o Batman não é muito diferente do que o Singer fez nos dois primeiros X men. Amos tentram trazer Batman e os X men o mais proximo possivel do nosso mundo. Mas nunca vão poder fazer isso completamente, já que tanto o universo do Batman como o universo dos X men (em maior grau, obviamente) possuem fortes elementos fantasticos, e não podem ser considerados realistas e sim pseudo realistas. LEospider and Saga S. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Fantasiono não é a palavra, eu diria fantastico. O Nolan instaurou uma "sensação" de realismo, mas não é de fato um exemplar de filme realista. Isso por que o proprio Sub gênero a que Batman pertence impede isso. O Batman do Nolan é sim cinema fantástico. Por exemplo, ao meu ver, o que o Nolan fez com o Batman não é muito diferente do que o Singer fez nos dois primeiros X men. Amos tentram trazer Batman e os X men o mais proximo possivel do nosso mundo. Mas nunca vão poder fazer isso completamente, já que tanto o universo do Batman como o universo dos X men (em maior grau, obviamente) possuem fortes elementos fantasticos, e não podem ser considerados realistas e sim pseudo realistas. Exato... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Concordo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Fantasiono não é a palavra, eu diria fantastico. O Nolan instaurou uma "sensação" de realismo, mas não é de fato um exemplar de filme realista. Isso por que o proprio Sub gênero a que Batman pertence impede isso. O Batman do Nolan é sim cinema fantástico. Por exemplo, ao meu ver, o que o Nolan fez com o Batman não é muito diferente do que o Singer fez nos dois primeiros X men. Amos tentram trazer Batman e os X men o mais proximo possivel do nosso mundo. Mas nunca vão poder fazer isso completamente, já que tanto o universo do Batman como o universo dos X men (em maior grau, obviamente) possuem fortes elementos fantasticos, e não podem ser considerados realistas e sim pseudo realistas. Me aponte um, de TDK talvez. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Fantastico da mesma forma que um Missão Impossível é, por exemplo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Nenhuma das duas imagens acima são elementos fantásticos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Pô você só pode ta de sacanagem Nigthcrawler, ai já é negação de mais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Pô você só pode ta de sacanagem Nigthcrawler, ai já é negação de mais. Não estou de sacanagem. Na 1ª imagem: Uma queimadura. Na 2ª imagem: Batman planando. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Ta confundindo fantástico com fantasioso. Os Vingadores, Homem Aranha, Senhor dos Anéis são fantasiosos. Batman, Missão Impossível, são fantásticos. Os Donos da Noite, Fogo Contra Fogo, que flertam forte com a realidade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Ta confundindo fantástico com fantasioso.. fantasioso |ô| adj. Em que há fantasia; imaginoso. fantástico adj. 1. Quimérico, fingido, que não tem realidade e só existe na imaginação. 2. Que pertence à fantasia; fantasioso, imaginativo. São a mesma coisa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 o significado que a gente procura pra fantástico e que fantasioso não compartilha é mais ou menos isso: Incrível, extraordinário, invulgar, excepcional: projetos fantásticos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Mas nem comento mais, esse acréscimo que postei estava no mesmo site que tu procurou os teus significados, mas convenientemente quis ocultar. Daí não tem pq discutir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 o significado que a gente procura pra fantástico e que fantasioso não compartilha é mais ou menos isso: Incrível, extraordinário, invulgar, excepcional: projetos fantásticos. Exato... É justamente por isso que uma queimadura e um homem planando no ar não se tratam de um elemento fantástico, ou seja, algo imaginário, mas sim um elemento realista. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gust84 Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Eu particularmente acho que depois da era Nolan, haverá reboot sim. Não tão cedo, mas acredito que haverá! Eu gostaria de ver um filme do Batman, mas se passando nos anos 40. Sem Batmovel, contra gangsters, sem robin, sem nada. Universo tipico norte americano. Algo novo, não visto. Ele muito sombrio, em clima noir, sem explosões, thumblers, etc. Batarangue, corda e pancadaria. Acho que seria bem legal. No mais, como disse em outro tópico, o Nolan pode espernear o quanto for, mas sempre será um personagem fantástico, que pula em cima de van e as amassa, que cai do topo de um prédio com uma mulher e absorve todo o impacto, e que tem mais invenções que o 007. Como ver digitais de uma bala reconstruída em 3d, etc. Se isso tudo é plausível e realista para alguns, pra mim não é. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted August 14, 2012 Members Report Share Posted August 14, 2012 Eu particularmente acho que depois da era Nolan, haverá reboot sim. Não tão cedo, mas acredito que haverá! Eu gostaria de ver um filme do Batman, mas se passando nos anos 40. Sem Batmovel, contra gangsters, sem robin, sem nada. Universo tipico norte americano. Algo novo, não visto. Ele muito sombrio, em clima noir, sem explosões, thumblers, etc. Batarangue, corda e pancadaria. Acho que seria bem legal. No mais, como disse em outro tópico, o Nolan pode espernear o quanto for, mas sempre será um personagem fantástico, que pula em cima de van e as amassa, que cai do topo de um prédio com uma mulher e absorve todo o impacto, e que tem mais invenções que o 007. Como ver digitais de uma bala reconstruída em 3d, etc. Se isso tudo é plausível e realista para alguns, pra mim não é. Se fosse citado a cena em que o Batman entorta o cano de uma arma, em vez dessas cenas que você citou com exceção da queda dele do alto de um prédio, eu concordaria. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.