BATMAN - Era Nolan

[primo]

Eu beberia mais da fonte da primeira fase da animated series. Sem tantos vilões. Mais um clima noir e capangas. Sem batmovel sem piada.

 

O clima da série animada é um norte muito adequado. Defendo isso para a carreira do Batman no cinema, porém, com elementos que permitam a inclusão de alguns vilões mais fantásticos, como o Morcego Humano.

[O Espectro]

Tem que ter o clima da série animada sim e já que estão usando o Harvey Bullock na série de tv Gotham espero que introduzam ele nessa nova leva de filmes solo do Batman.

[Questão]

 Eu gostaria de ver no cinema o Batman enfrentando o Chapeleiro Louco. Acho Jarvis Tech um vilão bem interessante, pois ao mesmo tempo em que ele é um gênio e um adversário intelectual digno do Batman, o Chapeleiro tem uma loucura diferente do Coringa ou do Espantalho, uma loucura que o faz ser um pouco patético e digno de pena por toda a sua ilusão com "Alice" e um "Pais das Maravilhas perfeito", ou seja, um verdadeiro desligamento da realidade. Puxaria bem pro lado do horror mesmo, como em uma história recente em que o chapeleiro força centenas de pessoas a entrarem no rio de Gotham. Acho que seria um personagem bem interessante de se ver no cinema, e que ainda não foi explorado.

[O Espectro]

Seria legal se fizessem algo parecido com a batalha do Batman contra o Chapeleiro Louco no Batman:Arkham Origins onde o Batman vai parar no País das Maravilhas do Chapeleiro, e uma coisa que notei em Jarvis Tech é que ele parece um coitado na verdade não só pelo lance de acreditar no País das Maravilhas dele mas até fisicamente um homem de estatura baixa,magro e que não parece realmente representar uma ameaça como os outros loucos da cidade assim num primeiro confronto no cinema o Batman poderia até o subestimar inicialmene só pra ser pego de surpresa e ir parar no País das Maravilhas de Jarvis Tech.Agora Questão,queria saber vc acha que o Chapeleiro sustenta um filme sozinho?ou precisa ter outro vilão na trama e eles não precisam trabalhar juntos necessariamente como era feito nos antigos filmes do Batman da era Tim Burton e Schumacher mas o Batman teria que lidar com dois casos no mesmo filme.Então o que vc pensa a respeito disso Questão?.E quando puder passe no tópico da Liga porque já deixei minhas considerações por lá sobre a saga O Trono de Atlantida ok? tentei enviar uma MP pra voce falando sobre isso mas fica falando que vc não pode receber mensagens.

[Mozts]

Eu vi Whiplash.

 

Coincidentemente, não relacionado e sem nenhuma causalidade, vou começar campanha pra JK Simmons como Black Mask no próximo filme do Batman

 

[Questão]

Seria legal se fizessem algo parecido com a batalha do Batman contra o Chapeleiro Louco no Batman:Arkham Origins onde o Batman vai parar no País das Maravilhas do Chapeleiro, e uma coisa que notei em Jarvis Tech é que ele parece um coitado na verdade não só pelo lance de acreditar no País das Maravilhas dele mas até fisicamente um homem de estatura baixa,magro e que não parece realmente representar uma ameaça como os outros loucos da cidade assim num primeiro confronto no cinema o Batman poderia até o subestimar inicialmene só pra ser pego de surpresa e ir parar no País das Maravilhas de Jarvis Tech.Agora Questão,queria saber vc acha que o Chapeleiro sustenta um filme sozinho?ou precisa ter outro vilão na trama e eles não precisam trabalhar juntos necessariamente como era feito nos antigos filmes do Batman da era Tim Burton e Schumacher mas o Batman teria que lidar com dois casos no mesmo filme.Então o que vc pensa a respeito disso Questão?.E quando puder passe no tópico da Liga porque já deixei minhas considerações por lá sobre a saga O Trono de Atlantida ok? tentei enviar uma MP pra voce falando sobre isso mas fica falando que vc não pode receber mensagens.

 

  Bom, na verdade o único filme do Batman que teve um único super vilão foi o primeiro Batman do Tim Burton. Geralmente os filmes do Batman tem mais de um supervilão. Acredito que o Chapeleiro Louco poderia segurar um filme sozinho, mas acho que seria interessante ver o Batman lidando com uma guerra de gangues entre o Coringa e o Chapeleiro por exemplo.  Uma guerra entre vilões foi uma coisa que ainda não vimos o morcego lidar no cinema.

[primo]

interessante:

 

[Questão]

 Nossa, isso já é velho, PRIMO. Lembro de divulgarem isso na época do lançamento de TDK. Homenagem do Nolan a série de 66.

 

 Aproveitando o post, segue o link do novo game da série Arkham, BATMAN: ARKHAM KNIGHT, série de games que espero sirva de influência para filmes vindouros.

 

 

[primo]

Desculpaê. 
 

série de games que espero sirva de influência para filmes vindouros.

 

Somos dois

[Gust84]

Acreditam que eu só tentei jogar o Arkham city, e não consegui? Nem fui atrás da sequência.

Achei uma droga a jogabilidade, e a imagem escura não me conquistaram.

 

Que bosta. Todo mundo fala tão bem do jogo que fico até com vergonha de dizer que achei ruim.

Haha.

[primo]

Cinquenta tons:

 

[O Espectro]

Pessoal eu sei que pode ser meio of-topic mas estou com uma dúvida em especial e quero saber o que os colegas pensam disso:

 

 

No final de TDK,o Batman aceita ser responsabilizado pela morte do Harvey Dent e também pelos crimes cometidos por ele,pra mim o Final do Filme deu a entender que o Batman ia continuar combatendo o crime.Mas tivemos TDKR,e ficamos sabendo que Bruce Wayne teria pendurado a Capa e o Capuz por 8 anos,mas tipo...não faz muito sentido isso,pq o Batman ia mudar de ideia e ia se aposentar?,mesmo com a morte do Dent ele parecia determinado a continuar com sua causa,o que fez ele mudar de ideia?,porque isso não foi de uma hora pra outra.E o que o Coringa disse em TDK,lembram?Ele queria enfrentar o Batman mais vezes,não ia se contentar com apenas um confronto.Aqui vai  minha Teoria:

 

Ouve algo nesses 8 "anos perdidos" do Nolanverso que não sabemos,um evento que fez Bruce Wayne desistir de sua carreira de combatente ao crime,talvez aconteceu no mesmo ano em que a Trama de TDK se passou e explicaria a aposentadoria de 8 anos,talvez esse evento foi um novo confronto com o Coringa ou então o surgimento de um novo inimigo:O Charada,caso seja ele poderia usar a ideia do Charada ser um inteligente serial killer fascinado por charadas e adivinhações que viu no Batman um rival a altura.Independente se foi o Coringa ou o Charada,Batman cometeu um erro que custou muitas vidas de civis inocentes,com mais essa culpa na consciencia além do que aconteceu com Harvey e Rachel,Bruce Wayne aposentou-se como Batman por ver a si mesmo como o culpado,afinal se não houvesse Batman nada disso teria acontecido,como no ano seguinte a esse evento surge a Lei Harvey Dent que torna Gotham City uma cidade pacífica ,fazendo com que Bruce Wayne não se arrependa de sua decisão.Então o que acham dessa minha Teoria?

[primo]

na minha memória não veio algo que jogasse contra essa possibilidade

 

então... acho que nessa lacuna pode ter rolado isso, entre outras coisas

 

Por enquanto, não tenho algo a acrescentar (ou subtrair hehe)

[O Espectro]

É e isso também explica porque o "tanque de guerra",e as coisas usadas pelo Batman foram levadas para a Batcaverna embaixo da Mansão Wayne reconstruída,porque é só pensar no óbvio:O Batman não levaria todo o seu aparato tecnológico para a caverna,se não fosse os usar novamente,ou levaria?Ele poderia muito bem os deixar por lá,porque ninguém ia invadir aquele local abandonado das Empresas Wayne(na minha opinião),depois era só voltar pra aquele local,pegar as coisas dele e voltar a ser o Batman.Se essas coisas estavam na Batcaverna(embora a caverna nunca foi nomeada assim no Nolanverso)significa que o Bruce Wayne as usou mais vezes antes de aposentar o Batman "definitivamente".

[Questão]

 Na verdade, mais de uma vez em TDKR é dito que a noite em que Harvey Dent morreu foi a ultima noite em que se ouviu falar do Batman, então não acho que sua teoria proceda, ESPECTRO.

 

 Também tenho essa sua mesma leitura em relação ao final de TDK, mas o 3º filme deixa bem explicado (ao estilo Nolan) que Batman não mais agiu após a morte de Dent.

 

 Mas os pontos que você aponta se juntam apenas as varias incoerências narrativas que TDKR tem.

[Angellus Lestat]

Desculpem, isso não faz mais diferença, alias o topico em si agora que parece que teremos uma historia completamente diferente do heroi com o Affleck?, o Batman do BvS é outro totalmente diferente.

[Mozts]

Por mais que eu queria tapar os buracos do TDK Rises, não acho que essa teoria sustente com evidencias. Daria um bom fan-fiction.

 

Sempre irritou o fato do Wayne ter parado de ser Batman por causa da "quase namorada". Ora bolas, a perda dela tornaria ele ainda mais determinado, fortaleceria sua resolução na missão, não o contrário.

[Questão]

Desculpem, isso não faz mais diferença, alias o topico em si agora que parece que teremos uma historia completamente diferente do heroi com o Affleck?, o Batman do BvS é outro totalmente diferente.

 

 Depois eu sou o cricri, né, ANGELLUS?

 

 Mas concordo em parte com você. O tópico em si ainda faz diferença, pois é o tópico do próximo filme do Batman, que é o que vem depois da era Nolan. só tem que ser rebatizado de forma adequada pelo BELL, que foi o seu criador. Mas como os filmes dedicados a "Era Burton" e "Era Schumacher" tem os seus tópicos, talvez fosse interessante alguém criar um tópico dedicado a falar da trilogia do Nolan.

[Angellus Lestat]

 Depois eu sou o cricri, né, ANGELLUS?

 

 Mas concordo em parte com você. O tópico em si ainda faz diferença, pois é o tópico do próximo filme do Batman, que é o que vem depois da era Nolan. só tem que ser rebatizado de forma adequada pelo BELL, que foi o seu criador. Mas como os filmes dedicados a "Era Burton" e "Era Schumacher" tem os seus tópicos, talvez fosse interessante alguém criar um tópico dedicado a falar da trilogia do Nolan.

 

Não sei se você sabe, mas já tem um tópico do novo Batman chamado The Batman (Novembro de 2018)

[O Espectro]

Mas Questão,e se tipo as aparições do Batman não foram tão públicas por assim dizer?Ele não usou mais o "tanque de guerra",ficou mais discreto do que antes e agiu mais nas sombras,oficialmente,vale frisar o oficialmente Batman não foi mais visto desde a noite em que Harvey Dent morreu,mas talvez isso foi o que a Polícia de Gotham City sob ordens do Prefeito da cidade quis que a população pensasse.Na verdade pra tentar mostrar competencia pra população eles tirariam o mérito do Batman envolvendo a recaptura do Coringa ou a captura do Charada e também,ouve um evento nessa aparição "final" do Batman que o abalou psicologicamente e que foi o suficiente pra Bruce Wayne ter resolvido pendurar a Capa e o Capuz.Outra coisa que vale notar em TDK,é que o Batman não foi mortalmente ferido no Filme,então porque em TDKR Bruce Wayne usa uma bengala e tem aquela conversa com o médico no Hospital falando que ele tem vários ossos quebrados e etc?Bem porque na minha Teoria,Batman também foi mortalmente ferido pelo vilão(não tanto como ele foi pelo Bane anos mais tarde,mas foi o suficiente pra ele precisar de uma bengala),um outro ponto que colaborou pra aposentadoria dele.

 

Mozts,cara se eu pudesse e tivesse mais tempo eu faria uma fanfic sobre isso.

[primo]

porque em TDKR Bruce Wayne usa uma bengala e tem aquela conversa com o médico no Hospital falando que ele tem vários ossos quebrados e etc?

 

Mas esses ossos poderiam ser todos por conta da queda em TDK, não?

[O Espectro]

Vc tá falando de quando ele derrubou o Harvey Dent pra salvar o filho do Gordon?.

[primo]

isso!

[Questão]

 Penso a mesma coisa, PRIMO. Nolan usou situação semelhante em O GRANDE TRUQUE. Uma queda deixa o personagem de Hugh Jackman dependente de uma bengala.

 

 E os ferimentos ao que o médico se refere valem pra toda carreira de Bruce como Batman até a morte de Harvey, creio eu, já que Wayne não tratava os seus ferimentos e contusões de forma exatamente adequada.

[O Espectro]

Bem Primo se for o caso,então o Batman é foda mesmo por aguentar aquela queda sem nem mostrar uma cara de dor?.Pode até ser a explicação pros ossos quebrados,mas sei lá.....a queda pareceu pequena demais pra justificar o Bruce Wayne ter que começar a usar uma bengala.O lugar de onde o Batman e o Harvey Dent caíram parece pequeno demais para o Batman ter se ferido tanto desse jeito.Pessoal,vcs são fodas viu não deixam nem eu sonhar com uma Teoria po ?  . E se o Bruce Wayne não se cuidava,pq diabos ele não deixaria o Alfred cuidar dos ferimentos dele?O Alfred era médico antes de ser mordomo não?