Jump to content
Forum Cinema em Cena
Sign in to follow this  
Thiago Lucio

Amadeus

Recommended Posts

smiley10.gifsmiley10.gifsmiley10.gifsmiley10.gif - AMADEUS

"Amadeus" não é apenas uma cinebiografia sobre o compositor Mozart, mas também sobre Antonio Salieri. Dirigido por Milos Forman, o filme procura traçar um paralelo entre a vida desses dois homens e como o talento de um despertou a inveja de outro e como essa relação provocou a ruína de ambos. É um drama muito bem dirigido, muito bem produzido, muito bem encenado, ensaiado e interpretado, mas que mesmo possui seus momentos irregulares, principalmente criando episódios repetitivos demais ao mostrar as tramas de Salieiri contra Mozart e até mesmo esquecendo-se deste quando o filme parece cometer a mesma preferência vista quando foca na ruína do compositor famoso em detrimento ao seu antagonista invejoso.

Salieri ( F. Murray Abrahams ) é o compositor oficial do reino da Alemanha que não suporta o reconhecimento do talento de Wolfgang Amadeus Mozart ( Tom Hulce ) que consegue realizar as maiores proezas da música clássica com uma naturalidade impressionante e não é à toa que provoca a ira do falso amigo. A primeira metade serve para estabelecer essa relação de inveja e a maneira como cada trama planejada por Sanieri só consegue alavancar ainda mais o talento de Mozart, mostrando que aos poucos ele vai perdendo a sua própria fé. Essa ligação entre o dom para a música e o questionamentos a respeito da intervenção divina é muito bem explorada pelo roteiro, o que dá um caráter colossal à força desse sentimento invejoso que um sentia pelo outro. O roteiro só demora muito para estabelecer o intervalo entre os planos falhos e aqueles que deram certo por parte de Sanieri deixando o filme muito cansativo e repetitivo através de uma série de variações de tramas que culminaram no fracasso até almejar o triunfo desejado pelo invejoso compositor.

A partir da 2ª metade do filme é possível acompanhar a queda de Mozart que o deixa em péssima condições financeiras e o coloca no limite entre a saúde e a sanidade mental. Nesse ponto, a figura de Sanieri é deixada de lado ( ele faz apenas algumas aparições, o que deixa o roteiro irregular, afinal não houve o cuidado em tornar as suas ações relevantes nessa parte ) e a atenção fica toda voltada a ele e a sua esposa Costanze ( a fraca Elizabeth Berridge ) e à medida que as dificuldades vão atravessando o caminho de Mozart, ele vai se definhando e um invisível bloqueio coletivo parece se consolidar até o momento em que à exaustão ele monta uma de suas mais importantes obras e vem a falecer. Nesse meio tempo, o roteiro procura explorar as suas dificuldades financeiras, o temperamento impulsivo de Mozart, sua relação com o pai ( que se perde um pouco com as intrigas pela relação nora-sogro ) e a sua dedicação às obras que compunham.

F. Murray Abrahams e Tom Hulce realizam duas performances notáveis e ambos são responsáveis por toda a estruturação de seus personagens. Abrahams faz um antagonista elegante durante boa parte do filme, mas é no tempo presente, quando ele está sob uma pesada maquiagem que conseguimos reconhecer a sua entrega ao personagem o que o torna uma figura na qual se deve temer. Hulce compõe Mozart na medida certa, ora alegre, ora insano, ele surge como uma figura totalmente passível de se crer no talento que possível assim como o seu temperamento impulsivo, onde não se pode esperar o que ele está prestes a fazer e/ou como vai reagir a determinado momento. E a risada peculiar é uma daquelas particularidades irrepreensíveis.

Milos Forman realiza um trabalho primoroso, técnico e tem em suas mãos um universo fiel e belissamente retratado ( cenografia, figurino, trilha ) que é ainda mais ressaltado pela sua câmera. Não é à toa que isso lhe inspirou a realizar posteriormente uma série de cinebiografias em sua carreira no cinema, afinal ele começou de maneira excelente, algo capaz de causar inveja a muita gente no cinema, mas que não chega a ser um Mozart. Ainda assim um bom filme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milos Forman realiza um trabalho primoroso' date=' técnico e tem em suas mãos um universo fiel e belissamente retratado ( cenografia, figurino, trilha ) que é ainda mais ressaltado pela sua câmera. Não é à toa que isso lhe inspirou a realizar posteriormente uma série de cinebiografias em sua carreira no cinema, afinal ele começou de maneira excelente, algo capaz de causar inveja a muita gente no cinema, mas que não chega a ser um Mozart. Ainda assim um bom filme. [/quote']

4 estrelas... smiley24.gif

Como exemplar do gênero “ação”' date=' Missão: Impossível 3 é irrepreensível. Recheado de seqüências memoráveis que trazem seu herói em situações absurdas, mas empolgantes...

Por outro lado, se considerarmos a criatividade exibida ao longo dos episódios de seu projeto para a tevê, torna-se difícil não se decepcionar com o roteiro capenga escrito para este filme por Abrams ao lado de Alex Kurtzman e Roberto Orci, já que, apesar de mais coerente do que os dois longas anteriores (o que não é uma grande vantagem),  Missão: Impossível 3 traz uma embaraçosa parcela de equívocos e furos...

Não duvidei, em nenhum momento, de que Cruise fosse realmente capaz de derrotar três homens fortes em uma briga ou de que conseguisse se livrar com facilidade de um par de algemas apenas utilizando uma caneta – e isto é fundamental para que o filme funcione. [/quote']

4 estrelas em um paralelo pavoroso...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nacka' date=' acho que eu entendo o Pablo. Em um filme de ação, mais importante que o roteiro, é o que fazem com ele.  [/quote']

E?

O que eu não entendo são essas declarações contraditórias tanto dele como do Thiago.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milos Forman realiza um trabalho primoroso' date=' técnico e tem em suas mãos um universo fiel e belissamente retratado ( cenografia, figurino, trilha ) que é ainda mais ressaltado pela sua câmera. Não é à toa que isso lhe inspirou a realizar posteriormente uma série de cinebiografias em sua carreira no cinema, afinal ele começou de maneira excelente, algo capaz de causar inveja a muita gente no cinema, mas que não chega a ser um Mozart. Ainda assim um bom filme. [/quote']

4 estrelas... smiley24.gif

Se o filme fosse tão bom quanto uma ópera do Mozart eu daria 5 estrelas, como não é ... foram 4, mas ainda assim estamos falando de um bom filme.

PS: Eu só argumentei seguindo esse raciocínio para alimentar a lógica do comentário que eu fiz que a partir da sua metade tem uma intenção clara de soar com uma certa ironia, quase um trocadilho ... infame, diga-se de passagem ... rs ... eu adoro trocadilhos infames ... fazem a vida tão diferente ... fazem a vida valer a pena ... smiley2.gifsmiley36.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

A partir da 2ª metade do filme é possível acompanhar a queda de Mozart que o deixa em péssima condições financeiras e o coloca no limite entre a saúde e a sanidade mental. Nesse ponto, a figura de Sanieri é deixada de lado ( ele faz apenas algumas aparições, o que deixa o roteiro irregular, afinal não houve o cuidado em tornar as suas ações relevantes nessa parte )

 

Ãhn? Será mesmo que isso é um problema? O Mozart não é um coadjuvante no filme, não vejo problema algum no fato da história se focar mais nele depois das injeções de veneno de Salieri. Aliás, isso é uma coisa tão insignificante na minha opinião, que eu nem tinha reparado... o Forman apesar de conduzir um filme longo, só utiliza de seus personagens quando é necessário.

Isso sem falar que, as vezes, a ausência de um personagem só aumenta o interesse do espectador nele, e os exemplos óbvios são Anthony Hopkins em o Silêncio dos Inocentes e Marlon Brando em O Poderoso Chefão. Mas em Amadeus nós recebemos uma boa dose de Salieri durante toda a projeção, seja ele velho ou inserido na história.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Melhor filme de todos os tempos.

 

Nenhum sentimento é tão forte, marcante e presente na vida de todo o mundo quanto a inveja. Um filme desesperador e extremamente realista, porque a dor do protagonista (salieri É o protagonista) é algo palpavel e, o que torna tudo ainda mais dramatico, comum e presente em todas as pessoas.

 

E F. Murray Abraham domina o filme. Uma das melhores atuações da historia do cinema.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concordo que a atuação do F. Murray "eclipsia" a do Tom Hulce, mas
1) Isso não quer dizer que a atuação dele é ruim;

2)Muito menos que o Mozart é coadjuvante, a inveja é sim o tema do filme, mas a música de Mozart é um dos melhores elementos dele tb(e porque mais na versão extendida colocariam mais cenas dos concertos???), e não deixa de ser frustrante assistir um gênio caminhando para a morte. Na minha opinião, Amadeus é uma obra-prima não só por abordar tão bem a inveja do ser humano, mas tb por conseguir nos dar uma pequena idéia de como era assistir a um concerto do Mozart.smiley32.gif 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A partir da 2ª metade do filme é possível acompanhar a queda de Mozart que o deixa em péssima condições financeiras e o coloca no limite entre a saúde e a sanidade mental. Nesse ponto' date=' a figura de Sanieri é deixada de lado ( ele faz apenas algumas aparições, o que deixa o roteiro irregular, afinal não houve o cuidado em tornar as suas ações relevantes nessa parte )[/quote']

Ãhn? Será mesmo que isso é um problema? O Mozart não é um coadjuvante no filme, não vejo problema algum no fato da história se focar mais nele depois das injeções de veneno de Salieri. Aliás, isso é uma coisa tão insignificante na minha opinião, que eu nem tinha reparado... o Forman apesar de conduzir um filme longo, só utiliza de seus personagens quando é necessário.
Isso sem falar que, as vezes, a ausência de um personagem só aumenta o interesse do espectador nele, e os exemplos óbvios são Anthony Hopkins em o Silêncio dos Inocentes e Marlon Brando em O Poderoso Chefão. Mas em Amadeus nós recebemos uma boa dose de Salieri durante toda a projeção, seja ele velho ou inserido na história.

Salieri funciona como uma sombra malévola que permeia todo o filme, Forman conseguiu pô-lo em evidência sem necessariamente mostrá-lo à toda hora...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meus Clientes costumam perguntar qual o filme que assisto com mais freqüência e a resposta é sempre a mesma:

Amadeus - de Milos Formann. Já o revi inúmeras vezes e possuo tanto o dvd quanto o vhs assim como a trilha sonora completa em disco. Claro que não poderia faltar o Cartaz original de cinema (Carimbado pela Censura Federal!!).

É impossível não gostar de Amadeus: Brilhante interpretação dos atores principais; Trilha sonora de tirar o fôlego! Figurinos e Direção de Arte soberbos; Fotografia brilhante. Cenários e Teatros originais magníficos.

Destaco aqui as duas cenas que mais me impressionaram:

Cena 1) O momento em que Salieri folheia os originais das obras composta pelo grande compositor. Um misto de ódio, rancor e  inveja. Mas, paradoxalmente, uma admiração profunda pelo talento de Mozart de compor sem fazer rascunhos. Como se suas brilhantes composições já estivessem "prontas" na sua cabeça. Percebe Salieri que aquele jovem possui um dom de Deus e que ele jamais poderá igualá-lo em competência e genialidade. A trilha sonora aqui é uma coletânia de pequenos trechos de suas obras à medida que folheia as partiduras. (genial !). Apartir deste momento, Salieri toma para sí a incumbência de destruir Mozart. Todavia, não consegue deixar de assistir e de se encantar com todos os concertos realizados pelo grande mestre.

Cena 2) A síntese da alma atribulada e paradoxal de Salieri é nitidamente sentida na cena em que, moribundo, Mozart dita para este seu Requiém. Salieri quer aqui exorcisar a genialidade; tomar para sí toda a grande capacidade de criação de seu ídolo. Sabe que é impossível ser melhor que Mozart mas tenta, nesta patética atitude, tomar como sua, a obra criadora de Amadeus. Quer assinar o Réquiem e dizer ao mundo que a obra é sua!

Poderia aqui citar cena por cena este soberbo filme do genial diretor Milos Formam e deste magnífico compositor que foi Wolfgang Amadeus Mozart. Mas quem assistiu a Amadeus compreende a grandiosidade deste espetáculo. Ainda consigo  emocionar-me ao rever este filme.

Recentemente adquiri AMADEUS – Versão do Diretor, com 20 minutos adicionais em DVD duplo com uma hora de extras. Evidentemente que revi assim que cheguei em casa.

Duas cenas foram de suma importância para entender a vida que levava Mozart. Claro que estas situações estão implícitas na obra que foi exibida no cinema, mas de qualquer forma foi importante para mim saber que foram filmadas e que só agora pude assisti-las:<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Mozart implora para Salieri e aos seus amigos da corte que consigam o cargo de Professor de música da então princesa Elizabeth. Em uma cena Salieri diz a esposa de Mozart que poderia conseguir tal cargo desde que ela preste um pequeno "favor" a ele. Ela percebe a artimanha do compositor da corte e se afasta. Mas a cena em questão que me chocou foi o momento em que ela procura Salieri para fazer o tal "favor". Humilhada começa a tirar, um a um, as peças de sua roupa. Para os padrões da época deveria ter sido um momento angustiante e constrangedor. Só o desespero e o grande amor poderiam criar uma situação tão humilhante.

 

Outra cena significante foi o momento em que ele vai pedir dinheiro emprestado (na realidade uma esmola já que não tinha condições de pagá-la). Mostra, de forma inequívoca, a miséria em que viviam apesar de ser compositor free lance do imperador. Sua genialidade não foi suficiente, em vida, de dar-lhe conforto e uma vida de luxo e riqueza. Se bem que ele gastava mais do que recebia. Enfim, viveu a maior parte de sua vida adulta em dificuldades financeiras.

 

Salieri foi realmente uma pedra no sapato de Mozart. Mas ele não era de todo medíocre em sua obra musical. Era reconhecido em Viena e aplaudido por todos. Sua inveja foi,  infinitamente maior que sua genialidade musical.

 

Mozart, "amaDeus" (impossível não fazer este jogo de palavras!). Mas Deus amou Mozart muito mais. Não é à toa que 250 anos depois de sua morte ainda é ouvido e reverenciado! E por falar nisso, com licença,  vou assisti-lo novamente.  

Moviolavideo2006-5-18 11:55:14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adendo importante:

14555g.jpg

Para uma obra-prima desta qualidade não seria exagero classificá-lo de outra forma. Minha classificação é:

 smiley10.gifsmiley10.gifsmiley10.gifsmiley10.gifsmiley10.gif/5

ou 10/10

ou 100/100

Em qualquer classificação que se use, sempre será o máximo smiley32.gif

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A partir da 2ª metade do filme é possível acompanhar a queda de Mozart que o deixa em péssima condições financeiras e o coloca no limite entre a saúde e a sanidade mental. Nesse ponto' date=' a figura de Sanieri é deixada de lado ( ele faz apenas algumas aparições, o que deixa o roteiro irregular, afinal não houve o cuidado em tornar as suas ações relevantes nessa parte )[/quote']

Ãhn? Será mesmo que isso é um problema? O Mozart não é um coadjuvante no filme, não vejo problema algum no fato da história se focar mais nele depois das injeções de veneno de Salieri. Aliás, isso é uma coisa tão insignificante na minha opinião, que eu nem tinha reparado... o Forman apesar de conduzir um filme longo, só utiliza de seus personagens quando é necessário.
Isso sem falar que, as vezes, a ausência de um personagem só aumenta o interesse do espectador nele, e os exemplos óbvios são Anthony Hopkins em o Silêncio dos Inocentes e Marlon Brando em O Poderoso Chefão. Mas em Amadeus nós recebemos uma boa dose de Salieri durante toda a projeção, seja ele velho ou inserido na história.

Essas observações totalmente insignificantes e sem sentido que o Thiago Lucio encontra para justificar "falhas" em alguns filmes chega a irritar.

Amadeus é o filme que chega mais perto da perfeição dos que eu já vi,e qualquer elogio especifico acabaria sendo redundante.

enxak2006-5-18 12:12:15

Share this post


Link to post
Share on other sites

A partir da 2ª metade do filme é possível acompanhar a queda de Mozart que o deixa em péssima condições financeiras e o coloca no limite entre a saúde e a sanidade mental. Nesse ponto' date=' a figura de Sanieri é deixada de lado ( ele faz apenas algumas aparições, o que deixa o roteiro irregular, afinal não houve o cuidado em tornar as suas ações relevantes nessa parte )[/quote']

Ãhn? Será mesmo que isso é um problema? O Mozart não é um coadjuvante no filme, não vejo problema algum no fato da história se focar mais nele depois das injeções de veneno de Salieri. Aliás, isso é uma coisa tão insignificante na minha opinião, que eu nem tinha reparado... o Forman apesar de conduzir um filme longo, só utiliza de seus personagens quando é necessário.
Isso sem falar que, as vezes, a ausência de um personagem só aumenta o interesse do espectador nele, e os exemplos óbvios são Anthony Hopkins em o Silêncio dos Inocentes e Marlon Brando em O Poderoso Chefão. Mas em Amadeus nós recebemos uma boa dose de Salieri durante toda a projeção, seja ele velho ou inserido na história.

Essas observações totalmente insignificantes e sem sentido que o Thiago Lucio encontra para justificar "falhas" em alguns filmes chega a irritar.

Amadeus é o filme que chega mais perto da perfeição dos que eu já vi,e qualquer elogio especifico acabaria sendo redundante.

Imagine se eu não tivesse gostado do filme ... eu apenas estou muito longe de acreditar que é o filme que chega mais perto da perfeição ou coisa que o valha ... ou qualquer outro elogio redundante ... smiley2.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainda não entendi a revolta do Thiago Lucio contra o Milos Forman. Sinceramente, repito o que disse no tópico o quê você anda vendo?; como assim dar 4 estrelas para Madagascar, enquanto Um Estranho no ninho fica com 3 e Amadeus com os mesmos 4??? Os dois filmes vencedores do Oscar merecem 5 estrelas.

Assisti este filme muito antes de conhcer o fórum ou "entender mais de cinema", que é o caso atual (o mesmo se aplica a Um Estranho no Ninho e Laranja Mecânica). Outro detalhe; quando assisti pela primeira vez, não vi na capa do DVD alugado algo sobre versão extendida. Entretano, quando fui rever, numa versão extendida emprestada por um colega, notei que não havia nada de novo... Ou seja, o DVD que eu aluguei já era extendido, mas como? Antes que falem que o DVD emprestado é que está com cenas a menos, das cenas citadas pelo Moviola, acompanhei todas; o filme tem mesmo as 3h e pouco...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainda não entendi a revolta do Thiago Lucio contra o Milos Forman. Sinceramente' date=' repito o que disse no tópico o quê você anda vendo?; como assim dar 4 estrelas para Madagascar, enquanto Um Estranho no ninho fica com 3 e Amadeus com os mesmos 4??? Os dois filmes vencedores do Oscar merecem 5 estrelas.

Assisti este filme muito antes de conhcer o fórum ou "entender mais de cinema", que é o caso atual (o mesmo se aplica a Um Estranho no Ninho e Laranja Mecânica). Outro detalhe; quando assisti pela primeira vez, não vi na capa do DVD alugado algo sobre versão extendida. Entretano, quando fui rever, numa versão extendida emprestada por um colega, notei que não havia nada de novo... Ou seja, o DVD que eu aluguei já era extendido, mas como? Antes que falem que o DVD emprestado é que está com cenas a menos, das cenas citadas pelo Moviola, acompanhei todas; o filme tem mesmo as 3h e pouco...

[/quote']

Cara, por que teria revolta com o Milos Forman se eu dei 4 estrelas para o filme e o considerei um bom filme além de vários outros méritos ? Foi como eu disse anteriormente ... imagine se eu não tivesse gostado do filme ... smiley5.gif

Os critérios de nota não são lógicos. Não é pq eu dei 4 estrelas para "Madagascar" e 3 para "Um Estranho no Ninho" que a animação é melhor que o drama de Milos Forman ...

PS: Eu gosto muito do trabalho de Milos Forman ... "O Povo Contra Larry Flint", "O Mundo de Andy" e "Amadeus" são todos ótimos trabalhos ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...