Administrators Big One Posted November 7, 2012 Administrators Report Share Posted November 7, 2012 Além de Buffy ele ainda tem Glee, Angel,Dollhouse...ou seja nada sem aspas mesmo, não adianta tentar tampar o sal com a peneira. Ele se saiu bem no blockbuster mor, claro que saiu. Agora não dar a ele a pecha de diretor experiente e gabaritado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 quem me dera ter este nada no curriculo.. nada a ver mesmo com SW.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 mas pra quem nao tinha ”nada” ate q se saiu bem no blockbuster-mor da Marvel, nao? Com certeza. Eu tenho fé no Whedon.Tanto que acho que não deve se arriscar ainda com um projeto que já tem em mãos e ir para outro. Ele ainda tem que construir um histórico mais sólido e inclusive continuar nos Vingadores e não sair para fazer um Star Wars. Tipo: Bryan Singer com Superman. Ali se perderam duas sagas, dois projetos. X-Men poderia ser muito melhor na mão do Singer e Superman na mão de outro diretor. Aproveitando já viram o pessoal do Jovem nerd sobre a nova franquia eles ficaram bem empolgados: Giordanno 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Eu não estou defendendo nenhum nome em especial aqui. Mas pelo menos na minha opinião, os melhores filmes da franquia (Ep V e VI) foram dirigidos por diretores que estavam longe de serem "Top". Curioso que os melhores filmes da serie foram justamente os que o George Lucas não dirigiu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Ele tem apenas a terceira maior bilheteria da história no cinema e uma legião de fãs fiéis que conquistou graças a seus trabalhos nerds. Mas não, ele é totalmente verde no assunto. O Richard Marquand que tinha um currículo apropriado pra isso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Só pra constar: eu não gostaria de ver ele em Star Wars já que prefiro 10x mais que ele permaneça em Vingadores. Mas caso ele fosse com certeza mandaria muito bem. heheh Jorge Soto 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Eu não estou defendendo nenhum nome em especial aqui. Mas pelo menos na minha opinião, os melhores filmes da franquia (Ep V e VI) foram dirigidos por diretores que estavam longe de serem "Top". Curioso que os melhores filmes da serie foram justamente os que o George Lucas não dirigiu. O motivo é muito simples: o Lucas é um péssimo diretor. É como se qualquer cara criativo achasse que tem o dom de dirigir cinema. De criar um universo fantástico como Star Wars, pra dirigir esse universo, são coisas bem diferentes. Gustavo Adler 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted November 7, 2012 Administrators Report Share Posted November 7, 2012 Ele tem apenas a terceira maior bilheteria da história no cinema e uma legião de fãs fiéis que conquistou graças a seus trabalhos nerds. Mas não, ele é totalmente verde no assunto. O Richard Marquand que tinha um currículo apropriado pra isso. O Michael Bay é o quinto e daí? Vamos colocar o Bay num pedestal? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 O Michael Bay é o quinto e daí? Vamos colocar o Bay num pedestal? Isso foi uma resposta ao Plutão, dizendo que o Whedon não tem cancha nos blockbusters. Ou seja, ele tem domínio sobre o público e uma legião de fãs nerds. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Giordanno Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 O Quer ver tu mudar de opinião? Assiste Firefly. Tu mesmo disse que com a Marvel ele estaria de mãos atadas e não poderia fazer muita coisa. Agora assiste Firefly (o piloto, apenas isso, depois decide se quer continuar ou não), e me diga se não repensa ele ser uma boa no comando de Star Wars. O Malcom é a cópia carbono do Han, e isso não é demérito! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Quer ver tu mudar de opinião? Assiste Firefly. Tu mesmo disse que com a Marvel ele estaria de mãos atadas e não poderia fazer muita coisa. Agora assiste Firefly (o piloto, apenas isso, depois decide se quer continuar ou não), e me diga se não repensa ele ser uma boa no comando de Star Wars. Ok, vou fazer isso SÓ porque te considero e levo em conta o que vc fala... Mas não abuse, heheheeh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 pois é, o povo detona Whedon achando q so tem Avengers no curriculo... sendo q despontou com uma puta faroeste espacial pra depois cair no pastiche de Buffy.. Não só por isso... o roteiro de Alien - A Ressurreição é dele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Star Wars VII | Colin Trevorrow entra para a lista de possíveis diretores George Lucas seria fã do trabalho do diretor de Safety Not Guaranteed Natália Bridi 07 de Novembro de 2012 Colin Trevorrow Colin Trevorrow é o mais novo nome na lista de possíveis diretores de Star Wars VII. De acordo com o Celebuzz, o diretor da comédia sci-fi independente Safety Not Guaranteed teria se encontrado com George Lucas meses antes da venda da LucasFilm para a Disney. O criador de Star Wars seria fã do trabalho de Trevorrow. A lista de diretores sendo considerados também incluem Steven Spielberg, Neil Blomkamp, Darren Aronofsky, Joss Whedon, Alfonso Cuarón e Matthew Vaughn - cujo nome ganhou força na última segunda-feira. Star Wars VII tem estreia prevista para 2015 e outros episódios da saga devem sair a cada dois ou três anos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted November 7, 2012 Administrators Report Share Posted November 7, 2012 Isso foi uma resposta ao Plutão, dizendo que o Whedon não tem cancha nos blockbusters. Ou seja, ele tem domínio sobre o público e uma legião de fãs nerds. Ok, aliás acho que o Plutåo acertou em cheio ao falar do Singer e duas trilogias que se perderam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Eu não estou defendendo nenhum nome em especial aqui. Mas pelo menos na minha opinião, os melhores filmes da franquia (Ep V e VI) foram dirigidos por diretores que estavam longe de serem "Top". Curioso que os melhores filmes da serie foram justamente os que o George Lucas não dirigiu. Você tem que considerar o seguinte: Lucas controlou todo o processo com mão de ferro e o que saiu na tela, embora dirigido por outros, tem a cara do Lucas. Então pra dar certo do jeito que já deu, Lucas tem que estar presente como um verdadeiro consultor criativo e não como uma espécie de "decoy" onde ele não possa abrir a boca. E de mais a mais, tanto o Kershner quanto o Marquand não dirigiram nada mais que prestasse depois de SW... Parece mesmo que a saga foi o ponto alto da carreira de ambos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 O motivo é muito simples: o Lucas é um péssimo diretor. É como se qualquer cara criativo achasse que tem o dom de dirigir cinema. De criar um universo fantástico como Star Wars, pra dirigir esse universo, são coisas bem diferentes. Aí sou eu q te digo: assista THX 1138... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Ok, vou fazer isso SÓ porque te considero e levo em conta o que vc fala... Mas não abuse, heheheeh Aí sou eu q te digo: assista THX 1138... Justo! Eu assisto esse e tu Firefly. Depois revemos (ou não) nossas posturas com os respectivos individuos =P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Só pra constar: eu não gostaria de ver ele em Star Wars já que prefiro 10x mais que ele permaneça em Vingadores. Mas caso ele fosse com certeza mandaria muito bem. heheh somos 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Carrie Fisher quer voltar a STAR WARS e diretor é cotado 07/11 - 15h58 por Larissa Padron Desde que a nova trilogia Star Wars foi anunciada, rumores sobre quem vai assumir a direção do próximo filme não param de circular. E agora mais um novo nome surge na lista: Colin Trevorrow (Safety Not Guaranteed). De acordo com o site The Playlist, George Lucas é um grande fã de Safety Not Guaranteed e encontrou Trevorrow há alguns meses para discutir o novo filme. O site procurou o diretor para confirmar, mas ele apenas declarou: “Sem Comentários”. Ainda sobre o filme, o site TMZ fez uma rápida e divertida entrevista com a atriz Carrie Fisher (intérprete da Princesa Leia nos episódios IV, V e VI) sobre a continuação: TMZ: Sra. Fisher, como você se sente sendo uma Princesa da Disney? Fisher: Fantástica! Fez o meu dia! TMZ: Você voltará para Star Wars se te pedirem? Fisher: Claro que sim. TMZ: Então você estará no novo filme? Fisher: Você não estaria? TMZ: Sra. Fisher, você acha que ele deveria ter ganhado mais que U$S4 bilhões [valor de compra da LucasFilm pela Disney]? Fisher: 4 e meio. Lembrando que o TMZ é um site de fofoca dos Estados Unidos, então Fisher pode estar apenas brincando. Mas nessa semana, Harrison Ford (O Han Solo, da trilogia original) também teria declarado em entrevista que voltaria pra franquia. Matthew Vaughn (X-Men: Primeira Classe) também havia sido cotado para a direção, mas, aparentemente, isso não vai acontecer. Ainda não há diretor e elenco confirmados. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Indiana Jones Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Você tem que considerar o seguinte: Lucas controlou todo o processo com mão de ferro e o que saiu na tela, embora dirigido por outros, tem a cara do Lucas. Então pra dar certo do jeito que já deu, Lucas tem que estar presente como um verdadeiro consultor criativo e não como uma espécie de "decoy" onde ele não possa abrir a boca. E de mais a mais, tanto o Kershner quanto o Marquand não dirigiram nada mais que prestasse depois de SW... Parece mesmo que a saga foi o ponto alto da carreira de ambos. Exato. Lucas não era imbecil de conferir o controle criativo dos eps V e VI e outros. A questão é que ele quase morreu no coração em 76 e não queria passar pelo mesmo estresse de novo. Provavelmente ele elaborou apenas a história a ser desenvolvida em um roteiro decente, com um argumento bem elaborado. Na direção/edição, os diretores eram meros paus mandados (ainda que de qualidade), fazendo o trabalho e recebendo ou não a aprovação de Lucas. Era o set que estressava Lucas, não os filmes em si. Imagino o trabalho de Kershner e Marquand semelhantes ao dos diretores de segunda unidade, recebendo instruções de filmagem precisas, mas dirigindo os atores, ponto fraco de Lucas. Fica claro nos filmes dirigidos por Lucas que o cara sabe filmar e contar uma história com segurança. O ritmo imposto na edição também é primoroso. Não é um diretor fraco, apenas não se interessa tanto pelas atuações. O elenco classudo da NT garante, em parte, a eficiência dos filmes. Mesmo não sendo a melhor performance de suas carreiras, Natalie Portman, Liam Neeson, Ewan McGregor, Sam Jackson e Ian McDiarmid oferecem atuações suficientemente boas, mesmo com a fraqueza de Lucas nesse campo. A TC é cheia de desconhecidos, que tem suas melhores atuações justamente nos filmes não dirigidos por Lucas. E Peter Cushing e Alec Guinness provavelmente se dirigiram no primeiro filme. Ou eles se saem bem apenas porquê o Lucas gritava "mais rápido e mais intenso"? Abro ainda um parênteses para American Graffiti - Loucuras de Verão, em que Lucas deixava a situação rolar e fazia sua direção na sala de edição. Outro trabalho espetacular. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Não só por isso... o roteiro de Alien - A Ressurreição é dele. "...Em 2005, o roteirista Joss Whedon confessou que nunca aprovou realmente o filme, não apenas por que fugia da proposta de seu roteiro, mas por que haviam alterado todo o desfecho que havia escrito. Esta leitura totalmente equivocada do roteiro teria tornado “Alien – A Ressurreição” um filme tão horrível a ponto de ser impossível de assistí-lo, ainda segundo as palavras de Whedon..." fonte: http://bocadoinferno...r-uma-franquia/ de qq forma, ha um abismo enorme entre roteirizar e dirigir um filme, q é o q ta sendo colocado em questao. mas endosso o post do tensor...prefiro Whedon longe de SW pra q capriche mais no Avante Vingadores! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dentinho Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 Nem Tudo é o que Parece, Stardust, Kick-Ass e First Class.. quatro bons filmes, e já mostrou que sabe trabalhar bem com efeitos visuais e sabe dirigir mto bem atores.. mas tá certo ele em larguar a Fox para SW, afinal, a chance de fazer um SW é única na vida.. X-men Foi um bom filme , com um bom roteiro , mas não foi um excelente filme , no que diz respeito a direção , vide por exemplo (1) o figurino da turma dos x-men , em especial do vilanesco magneto, totalmente cosplay ; vide por exemplo (2) ,a fotografia , cujo nenhuma indicação ao oscar me ausenta qualquer comentário subjetivo;vide por exemplo (3) a ausência de efeitos realistas, e por que não catastrófico, nas seqüência de ação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 O que Dentinho? Para mim e milhões foi o que teve de melhor de X-men desde X-Men 2. Não é a forma e sim o conteúdo que é fundamental. A atuação de Fassbender e Mcavoy é de tirar o chapéu. O diretor sabe dirigir estes atores ali não é para qualquer um não. Vimos um elo Magneto e Xavier muito mais foda que do que em qualquer filme da franquia. Fora o Kick Ass que temos uma Kill Bill Mirim foda. Até Nicolas Cage fez um papel razoável neste filme. Momentos cômicos e dramáticos fodas. Que alias são bem pautados pelo diretor. Saber inserir uma piadinha, criar um romance e um momento comovente é fundamental para cativar público e neste aspecto Matthew Vaughn sabe fazer bem em seus filmes. Cativar o público pela emoção ganha muito mais ponto para o diretor que CG, Fotografia, Figurino e ação. E se o oscar fosse exemplo teríamos Kubrick, Chaplin, Hitchcock levando estatuetas. Logo é um péssimo referencial de avaliar diretores. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted November 7, 2012 Members Report Share Posted November 7, 2012 E só tem mesmo. Deixa-me desenhar melhor. Como diretor de Blockbuster e estamos falando de cinema e não série de TV existe um abismo enorme entre estas duas mídias. Logo o senhor Joss Whedon não tem muita experiência mesmo. E claro Serenity é um blockbuster do nível de Star Wars, heróis dos fãs irritantes da Marvel tanto que todos se lembram. Como pude me esquecer de citar? Olha ai o currículo do cara como têm “filmes de montão dos Blockbusters” famosos com sua direção: http://www.imdb.com/...23736/#Director Aqui eu to com o Plutão, o Whedon não tem muita experiência. E apesar de ter feito um Os Vingadores maravilhosamente bem, acho que SW é um projeto diferente, que deve ter mais autono mia, no sentido de ter uma história original sem ter que entregar um produto extremamente fiel aos quadrinhos, com tudo quadradinho. Acho que o universo do SW tem potencial para umas viagenzinhas e devem ser exploradas esse potencial. Mas ao mesmo tempo, não acho que deve ser um diretor muito autoral, que faça um filme que destoe do universo do SW, da lógica intrínseca desse universo, e do foco. Mas por outro lado, como acho que o Whedon deva ser um fã d SW, acho que ele tentaria ao máximo explorar todo o potencial foda que tem no universo e fazem-nos vibrar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 8, 2012 Members Report Share Posted November 8, 2012 "...Em 2005, o roteirista Joss Whedon confessou que nunca aprovou realmente o filme, não apenas por que fugia da proposta de seu roteiro, mas por que haviam alterado todo o desfecho que havia escrito. Esta leitura totalmente equivocada do roteiro teria tornado “Alien – A Ressurreição” um filme tão horrível a ponto de ser impossível de assistí-lo, ainda segundo as palavras de Whedon..." fonte: http://bocadoinferno...r-uma-franquia/ Esquisito isso... o cara aparece lá todo alegrinho nos documentários sobre o filme, falando de como foi bom escrever pra série, que era aquilo mesmo, blablablablabla e agora vem dizer que não aprovou nada do que foi feito? Detalhe: não acho Alien A Ressurreição ruim e penso que o visual do filme e certos aspectos da direção do Jeunet ajudaram que o filme fosse assistível. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.