Jump to content
Forum Cinema em Cena

Tvs LCD/Plasma/LED


Amfíbio
 Share

Recommended Posts

Hoje assisti uns modelos de TV de plasma (não desses Full HD, mas tinha lá uma de 50 e outra de 42). Cheguei à conclusão que o melhor pra mim é no mínimo a de 50, a outra achei muito pequena. Vendedor é tudo sem noção, tavam passando um show tipo esses do É o Tchan nessas TVs, mas não duvido nada que fosse ligado em vídeo composto. 06

 

A imagem era artificial demais, mas não dá pra tirar nenhuma conclusão por isso, já que essas TVs são pessimamente calibradas.

E a Sky não tinha cabo S-Vídeo ou era componente? Hoje se você quiser sintonizar a Globo e assistir todos os filmes que passam (não só os da Tela Quente que devem estar em HDTV), qual é a melhor opção, em termos de imagem? Não seria a Sky? A TV digital eles já transmitem toda a grade assim, ou pelo menos o resto, tipo a Sessão da Tarde, em qualidade SD? 17

 

Link to comment
Share on other sites

Sobre a TV digital HD, a Sky não transmite nada assim. Aqui em Sampa tem a Net HD que possui, além dos canais abertos, um canal HD com programação em looping de alguns programas dos canais globosat (sportv, multishow). Nada ao vivo.  Só que custa 700 reais só o setup, sem assinatura...

 

Por isso achei melhor comprar o setup box de tv aberta, já que assim pelo menos às vezes vejo um futebolzinho ou Luciana Gimenez (06) em HD.

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

E a Sky não tinha cabo S-Vídeo ou era componente?

[/quote']

 

A Sky possui dois decoders ATUAIS, o simples, que possui saídas de vídeo composto e S-vídeo e o Sky+, aquele com disco rígido interno que grava a programação, e este tem a saída de vídeo componente.

 

Mas isto só nos aparelhos mais novos. O Sky+ antigo só possuia S-vídeo e os outros decoders normais somente video composto.

 

Por isso recentemente eu fiz a troca por esse novo Sky+ com vídeo componente, pois estava impossível de assistir, principalmente numa LCD. Agora deu uma boa melhorada na imagem, mas ainda assim muito longe de um DVD.

Hoje se você quiser sintonizar a Globo e assistir todos os filmes que passam (não só os da Tela Quente que devem estar em HDTV), qual é a melhor opção, em termos de imagem? Não seria a Sky? A TV digital eles já transmitem toda a grade assim, ou pelo menos o resto, tipo a Sessão da Tarde, em qualidade SD? 17

[/quote']

 

A Sky não transmite nada em HD.

 

A imagem da Sky é digital? Não, é totalmente analógica, pois seus decoders só possuem saídas analógicas. Somente o SINAL da Sky é digital, o que não quer dizer nada, pois vídeo do YouTube é digital e vídeo gravado em celular também, mas ambos são de péssima qualidade.

 

A única operadora que transmite os canais abertos da nova TV digital brasileira é a NET, e mesmo assim em poucas localidades.

 

A Sky nem pra TV aberta presta, pois além da péssima qualidade, ainda não tem todos os canais. A Globo só pega em algumas poucas capitais e adjacências. Aqui não pega. O SBT não existe na Sky.

 

Sky, TV é LIXO!

 

Link to comment
Share on other sites

 

Sobre a TV digital HD' date=' a Sky não transmite nada assim. Aqui em Sampa tem a Net HD que possui, além dos canais abertos, um canal HD com programação em looping de alguns programas dos canais globosat (sportv, multishow). Nada ao vivo.  Só que custa 700 reais só o setup, sem assinatura...

 

Por isso achei melhor comprar o setup box de tv aberta, já que assim pelo menos às vezes vejo um futebolzinho ou Luciana Gimenez (06) em HD.

 

[/quote']

 

Pô Sapo, agora você pegou pesado. O programa da Luciana ninguém merece...06

 

Link to comment
Share on other sites

Sem querer desrespeitar a opinião do colega, mas pra mim um dos grandes mistérios da humanidade é entender como alguém consegue ficar satisfeito com a Sky.

 

Em TVs de tubo, vendo de muito longe, mas muito longe mesmo, até dá pra engolir, mas em Plasmas e LCDs, principalmente LCDs, é impossível.

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

Pô Sapo' date=' agora você pegou pesado. O programa da Luciana ninguém merece...06

[/quote']

 

Mas quarta a noite tem desfile de lingeries...05

 

E sobre o caso do Sunder, é por isso que temos que batalhar pra mostrar como o BD é foda pra todo mundo. Eu tbém achava que era maravilha minha TV de tubo com videocassete, até eu ver algo melhor.

Perucatorta2008-09-19 21:36:38

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

Mas quarta a noite tem desfile de lingeries...05

 

Dá pra notar as celulites em alta definição???06

 

 

 

E sobre o caso do Sunder' date=' é por isso que temos que batalhar pra mostrar como o BD é foda pra todo mundo. Eu tbém achava que era maravilha minha TV de tubo com videocassete, até eu ver algo melhor.

[/quote']

 

Sim, isso também conta, mas no caso da Sky, não é somente questão de achar ruim por estar acostumado com vídeos em alta definição. A imagem da Sky sempre foi ruim e eu já achava isso muito antes de ver um vídeo em HD, até mesmo em uma TV de tubo.

 

E é isso mesmo, temos que lutar para popularizar o BD por aqui, pois somente assim, com cada vez mais pessoas provando do que é bom, é que os conteúdos em alta definição vão aumentar, os preços vão cair e empresas como a Sky vão parar de empurrar seus lixos.

 

Link to comment
Share on other sites

O Sanosuke (representante da Panasonic) divulgou os preços das new plasmas Full HD no HT Forum:

 

42PY85 - R$ 3.999

 

50PY85 - R$ 5.799

 

42PZ80 - R$ 4.699

 

50PZ80 - R$ 6.499

 

37LZ800 - R$ 3.699

 

58PZ800 - A definir

 

É preço sugerido, nas lojas pode vir mais barato, segundo o representante.

 

 

http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=68491&page=165

 

Link to comment
Share on other sites

O Sanosuke (representante da Panasonic) divulgou os preços das new plasmas Full HD no HT Forum:

42PY85 - R$ 3.999
50PY85 - R$ 5.799
42PZ80 - R$ 4.699
50PZ80 - R$ 6.499
37LZ800 - R$ 3.699
58PZ800 - A definir

É preço sugerido' date=' nas lojas pode vir mais barato, segundo o representante.


http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=68491&page=165
[/quote']

 

Porque a diferença entre as 2 de 42'? Uma é mais sofisticada que a outra? Já se sabe quando estarão nas lojas?  [dentões]

 

 

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

 

 

Caramba,  o povo têm comprado a 42py85 por no máximo 3 mil contos... Teve um cara no HT Forum que pagou R$ 2974.13 Bacana que os preços não estejam tão altos. No ano passado com esse valor se comprava uma 1024x768 e hoje se compra uma Full HD...

 

Tá muito bom o preço, quem puder aproveitar não perca tempo!05

Kotaro Minami2008-10-01 15:58:35

Link to comment
Share on other sites

 

Numa boa, eu já achei a TV de 42 pequena, imagina a de 32... 06

 

Eu nunca compraria uma TV que é mais baixa que a minha de 29 polegadas (4:3). Já queria pegar uma normal de 34, e não vou, então tem que ser uma boa TV de plasma de no mínimo 50" agora.

 

Ainda que custe mais caro, acho que se deveria pensar 10x antes de economizar ao investir numa TV que vai acompanhar você pro resto da vida. Eu sou assim, se tiver que juntar mais dinheiro e comprar o melhor modelo, eu prefiro esperar.

 

Imagina se eu tivesse comprado uma TV de plasma na época que só se falava em burn-in, e ainda custando o dobro de uma full-HD, de hoje?

E quanto o assunto é LCD ou Plasma, aí é que você tem de escolher o modelo "mais foda" mesmo, porque são tecnologias que sempre estiveram evoluindo ao longo dos últimos anos.

 

Hoje mesmo ninguém poderia apontar o dedo e dizer que um monitor LCD (pra computador) que custe o mesmo que uma dessas TVs de hoje "estupraria" um CRT em todos os sentidos. Sempre eles vão deixar a desejar em alguma coisa - o LCD que é bom pra jogos, não será pra filmes - o que tem um bom equilíbrio nos dois não é lá essas coisas pra textos/trabalhos gráficos; ou ainda aqueles que tem poucas conexões, mas ainda assim custam US$ 1.000 lá fora.

Vejam essa notícia (recente). A taste of things to come... 01

 

TVs na IFA ganham padrão melhor que o full HD e já exibem imagens até em 3D

Até ontem, o padrão full HD de alta definição era o máximo a que se podia chegar em matéria de qualidade de imagem em uma televisão. Bem, isso até a 48ª edição da feira de tecnologia International Funkaustelung (IFA) começar.

 

Na edição 2008 do evento, a Samsung (dona do estande mais espaçoso da feira) apresentou a maior TV LCD "Ultra High Definition" do mundo. O produto tem 82 polegadas —o mesmo que quatro painéis LCD de 40 polegadas agrupados em forma de um retângulo.

 

Com esse padrão, esqueça os 1.920 x 1.080 pixels de resolução que você

acreditava serem imbatíveis. A televisão, apresentada com status de

'jóia' pela fabricante coreana, chega a muito mais do que isso: atinge

3.840 x 2.160 pixels de resolução. O padrão digital de TV no Brasil,

por exemplo, não chega nem perto disso.

 

Por falta de conteúdo sendo exibido nesse formato, a TV de imagens

surpreendentemente nítidas e de cores tão fiéis à realidade que saltam

aos olhos, ainda apenas peça de exposição, sem data de lançamento ou

preço pré-definido.

 

Telas LCD com velocidade recorde de processamento, com menor consumo de energia, aparelhos Oled e TVs que exibem conteúdo 3D sem a necessidade de uso dos conhecidos óculos especiais, também marcaram o primeiro dia de abertura do evento. Até o controle remoto pode estar com os dias contados na hora de ver seu programa favorito.

 

LCDs mais finos e com economia de energia

 

Eles ainda não são tão finos quanto as TVs de tecnologia Oled, mas os televisores LCD já conseguem ter espessuras de menos de 2,5 centímetros —como um modelo de 50 polegadas apresentado pela Panasonic.

 

Em

se tratando de equipamentos dessas dimensões, dá para constatar que o

"regime" com o qual a TV foi presenteada foi eficiente, já que tais

modelos também pesam até 50% menos do que seus similares. Modelos, de

56 e 60 polegadas, serão lançados ainda em 2008 pela marca na Europa.

 

Além

de mais esbelta, a TV também fica mais econômica a partir de agora. Em

tempos de preocupação com o meio ambiente, marcas como a Philips lançam

TVs que regulam a intensidade da iluminação dos LEDs —que não só consomem apenas menos energia, como também geram imagens mais fiéis e bem definidas.

 

Uma das novidades da companhia holandesa na IFA é uma TV LCD que traz a tecnologia LED Backlightning,

fazendo com que sua tela de 42 polegadas seja dividida em 128 "blocos",

cuja luminosidade é regulada de forma independente. O produto gera taxa

de contraste de espantosos 2.000.000:1. Em cenas com forte presença de

tons brancos, ou fotografia mais escura, a tecnologia mostra sua

utilidade.

 

TV 3D dá os primeiros passos

 

As

televisões com tecnologia de imagens tridimensionais também marcaram

presença no evento. Presentes no estande da Philips e no da Samsung,

ambas diferem em interface, mas mostram imagens que chegam perto da

lisergia, especialmente em filmes com efeitos especiais -justamente os

escolhidos pelos fabricantes para exibir as capacidades 3D dos

equipamentos.

 

A TV 3D da Philips

estava ligada a um player Blu-ray, que continha o filme com os dados

necessários para a leitura tridimensional. Graças a sua tela, com

ranhuras horizontais semelhantes a de um cartão com imagem holográfica,

dispensa os óculos especiais, comumente necessários no uso de aparelhos

do gênero.

 

O modelo exibido com destaque, de 52 polegadas,

ainda não tem data de comercialização, nem preço estimado. Mas a

Philips anuncia que irá lançar modelos menores, com capacidades 3D já

no primeiro semestre de 2009, no mercado europeu.

 

Já o modelo exibido no estande da Samsung requeria óculos especiais

para exibição das imagens 3D. O efeito era menos interessante do que o

proporcionado pela Philips e se assemelhava a uma visão estrábica. No

produto da Samsung, havia um kit conectado a uma saída especial do

televisor —que tem de ser compatível com a tecnologia. O kit consiste

em um transmissor e está à venda no mercado europeu por 190 euros.

 

Oled em profusão

 

 

Telas finíssimas e com imagens impecáveis. A descrição cabe

perfeitamente às telas Oled, exibidas em estandes como o da Sony,

conquistando a adoração dos alemães.

 

Os estandes que abrigavam

as finas telas de diodo orgânico de emissão de luz (as palavras que

formam a sigla Oled) eram parada obrigatória para os visitantes da

feira, que se acotovelavam para fotografar as TVs no melhor ângulo: ou

seja, de lado, com sua finíssima espessura atestada.

 

Guerra de fabricantes

 

Antes

da IFA 2008 começar, a Sony espalhou outdoors por Berlim para divulgar

seu principal lançamento: uma TV LCD com velocidade de frame rate de

200Hz.

 

Com a marca inédita, apregoada pela fabricante como "a

primeira TV do mundo" a atingir tal velocidade, a sensação de imagens

borradas, um dos calcanhares-de-aquiles da tecnologia LCD, deve acabar

de vez.

 

Em jogos de futebol ou filmes com cenas de fotografia escura, a melhora é plenamente perceptível.

 

O

lado curioso da história —e que mostra o quão aguda é a competitividade

no milionário setor da TI— é que outra TV, com a mesma velocidade,

também era exibida no estande da rival Samsung, com os mesmos dizeres

de produto exclusivo.

 

Aos visitantes da IFA, resta a dúvida sobre qual das gigantes asiáticas saiu primeiro nessa disputa.

 

Fonte

 

Rayden2008-10-01 17:01:45

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...