Jump to content
Forum Cinema em Cena

Tvs LCD/Plasma/LED


Recommended Posts

Os caras da CNET pegaram 3 plasmas: 1 Samsung 60" E6500 e 2 Panas, 50" e 65", GT50 e VT50, respectivamente, e deixaram as 3 virarem a noite passando conteúdo estático no painel... Dia seguinte, o resultado:




Samsung plasma wins CNET's accidental burn-in test

We accidentally let a static image run on three plasma TV review samples overnight, and a Samsung beat two Panasonics at avoiding image retention, aka burn-in.

It's 2012, and while many thought plasma TV technology would have died out by now, it's still going strong. Meanwhile, burn-in, the No. 1 perceived problem with the technology, is all gone, right? Well, not exactly.

What is burn-in?

While it's possible to test for many aspects of a TV's performance here at CNET, one thing we have never been able to test for is burn-in. The reason? Any meaningful test of burn-in could potentially harm the television, and we currently we don't have the budget to go around intentionally destroying review samples.

Burn-in, also known as image retention, is the effect in which a residual image is still visible as a more-or-less faint, ghostly background behind whatever you watch. It typically appears when the entire picture or elements thereof are left unmoving onscreen for hours at a time. Plasma TV makers have implemented technology such as pixel orbiters in order to stop contrasting, static images from burning into your screen. As we found out inadvertently, one maker's technology seems to work better than another.

The setup

As part of our normal plasma TV test procedure, we loop an industry-standard DVD to simulate normal viewing conditions for 100 hours or more before we calibrate. I set up that loop one afternoon recently after receiving three manufacturer-supplied review samples, a Samsung PN60E6500, a Panasonic TC-P55GT50, and a Panasonic TC-P65VT50, and left for the night. I came back the next morning to find the TVs stuck on the DVD's static title screen, which had been displaying on all three TVs for about 8 hours. Don't try this at home, folks!

While this was an (unhappy) accident, it did tell us something about the state of anti-burn-in technology in 2012, and may even affect your buying decision. As a "test" it's valid enough: each plasma was brand-new as far as we know (the manufacturers could have surreptitiously aged them before sending them to us, but we doubt it), each was set to the default "Movie" or "THX Cinema" mode with no other changes made to the default settings, and each ran for the same amount of time with the same material. The question is: which TV fared best?

In one case the screen looked no different than it had before I turned the lights off the night before. Two, however, had the image of the menu emblazoned across everything they displayed.


The Panasonic GT50 fared the worst of the 3 TVs.(Credit: Josh Goldman/CNET)


The VT50 looked similar to the GT50 but fainter.(Credit: Josh Goldman/CNET)


The Samsung had no noticeable burn-in effects despite displaying a static image for 8 hours.(Credit: Josh Goldman/CNET)

The winner? The Samsung PNE6500, with virtually no image retention at all. Meanwhile both Panasonics were looking much worse for wear.

But this isn't where things ended. While we were able to then calibrate and test the Samsung just fine, we weren't going to leave things as they were with the Panasonic TVs.

The cure

The advice offered most often to sufferers of burn-in is to "watch 24 hours of static," but as no one uses analog tuners anymore, this is hardly helpful. In truth, running any full-screen image works just as well. We used the same "burn-in" disk as before and left it running over the long Memorial Day weekend. As a result of four days' continuous running -- equivalent to almost a month's normal viewing -- the retained image on the VT50 basically vanished. The residual image on the GT50, while much fainter than it appeared at first, was still discernible, so we ran the disk for another couple of nights.

Disaster struck again, this time after my colleague David Katzmaier had set up the overnight loop. It stopped on the same title screen, imprinting the same static image even further. We gave up and asked Panasonic for a second GT50 review sample, and expect it to arrive this week.

At this point you may be wondering whether any amount of exercise with a moving image could serve to cure the GT50's image retention, or whether it actually was permanent. I just don't know, and there's no way to tell without running it for another few hundred hours. My guess is that the image on the GT50 eventually would go away, but since we sent back that original review sample we won't know for sure.

What can you do?

While our attempts to fix the problem worked on two out of the three plasmas -- and could work on the GT50 with more time -- if you find yourself stuck with persistent burn-in there is not much you can do beyond simply watching more TV and hoping it goes away. No manufacturer's warranties currently cover burn-in. At least one add-on warranty service does (Best Buy's Geek Squad Black Tie warranty protection), but it's expensive. Adding it to the GT50 will cost an extra $200 for a two-year period.

As a preventative measure, make sure to enable screen savers on your video equipment, try to avoid having it show static images and letterbox bars for prolonged periods of time, and be especially careful during the first few hundred hours of your new plasma TV's lifespan. That's when its screen is most vulnerable to image retention.


It's hard to draw wider conclusions about Samsung and Panasonic plasmas' burn-in fighting characteristics from this one inadvertent test, so I'll just stick to the three plasmas here. If you're buying a TV and want to use it as an occasional PC monitor I would still recommend using an LCD, but gaming and occasional Web browsing on a plasma is fine. The fact that these effects faded over time should give you some reassurance that this is not a permanent issue for a modern plasma TV. If it doesn't, by all means get an LCD.

But despite the ever-decreasing concerns about burn-in there's one reason I will always pick a plasma over an LCD: image quality. For the money nothing can beat a plasma for deep black levels, wide viewing angles, uniformity, and motion-blur-free gaming. Until OLED TVs become affordable -- and word is they may also be susceptible to burn-in -- I will be choosing a plasma for use at home.

Link: http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57449881-221/samsung-plasma-wins-cnets-accidental-burn-in-test/

Difícil acreditar que a Sammy levou esta... E difícil acreditar na pífia qualidade, a princípio, da Pana GT50... Vale lembrar que a GT50 não será lançada no Brasil e há uma expectativa da VT50 ser lançada agora em setembro por não menos que R$ 8.000,00.

Link to comment
Share on other sites

Pessoal especula e diz que o tratamento anti-reflexo (presente nas linhas GT e VT) pode muito bem ser a causa dessa vulnerabilidade excessiva dos painéis à burn-in... A série UT50, já disponível aqui no Brasil, não tem o tratamento e, até agora, poucas reclamações com retenção e burn-in... Será que um feature, criado para resolver um problema, acabou sendo a causa da ressurreição de outro, ainda pior?

Link to comment
Share on other sites

Televisão com resolução 4k da Sony e LG com 84 polegadas chega ao mercado, lá fora, no final do ano.






Fabricantes de TV investem em aparelhos com resolução 4k de 84 polegadas



Assim como acontece com os smartphones, as TVs ganham telas cada vez maiores.


Na IFA, feira de eletrônicos que ocorre em Berlim até o dia 5 de setembro, alguns fabricantes começam a mostrar que a próxima tendência do mercado de televisores: telas de 84 polegadas.


As japonesas Sony e Toshiba apresentaram aparelhos com esse tamanho, enquanto a coreana LG trouxe a 84LM9600 como uma das estrelas do seu portfólio --o produto já havia sido anunciado e deverá começar a ser comercializado em setembro na Coreia do Sul.

Em comum, todas têm resolução de 3.840x2.160 pixels, conhecida comercialmente como 4K ou Quad Full HD. O número de pixels é quatro vezes maior do que o encontrado em um painel Full HD convencional, que tem 1.920x1.080 pixels.

Tanto a XBR-84X900, da Sony, quanto o aparelho da LG têm dez caixas de som embutidas. O aparelho da marca japonesa tem ainda tecnologia passiva de reprodução de 3D --primeira vez que isso ocorre na empresa.

O único modelo que não chegará às lojas este ano é o da Toshiba, que está programado para o primeiro trimestre de 2013. A TV da Sony chega até o Natal.

O preço de toda essa brincadeira? Ainda não há detalhes, mas especula-se que o aparelho da Sony custará algo entre US$ 25 mil e US$ 30 mil. Não há informações para o mercado brasileiro.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Chegou a hora de substituir a minha LCD Sony 32" que foi roubada. Vou ter que fazer mais um parcelamento a perder de vista que não tava nos planos, mas depois que vc conhece o gostinho de uma tv dessas não dá pra ficar sem. Amanhã vou na loja ver condições de pagamento, entrega, etc, mas por enquanto a minha opção é pela Samsung Plasma PL50A450.





Acabei mesmo comprando a TV citada acima. Como tinha que trabalhar só tive 20 minutos pra fazer uns testes preliminares, mas a primeira impressão foi coisa de cair o queixo... acho que nunca tinha chegado tão perto de chorar de emoção por um objeto adquirido.. haha... a TV é um monstro, ela simplesmente posa de dona do lugar onde fica, de tão imponente. O duro é ter que movimentar ela... tive que pedir ajuda pra colocar ela em cima do rack.



Agora tô curioso pra ver como se comporta ligada via HDMI no meu HTPC, que vai ser o principal uso dela.





Fulgora2009-02-12 12:20:45


Quotando os posts antigos acima só para comunicar que essa TV morreu semana passada. Alguns meses antes havia aparecido uma lista fina vertical na tela, que não atrapalhava muito. Mas depois essa lista se transformou numa faixa preta de uns 5 cm bem no meio de tela. Pesquisando muito na internet descobri que esse defeito apareceu em muitas TVs iguais à minha. O conserto é inviável, custa praticamente o mesmo que uma TV nova. Resultado: foi literalmente para o lixo.


Para substituir, optei por LED por dois motivos: ZERO retenção/burn-in e peso do aparelho. O modelo que escolhi foi a Sony KDL-46EX655. Boa TV, mas fica devendo MUITO para a imagem da minha falecida Samsung. Depois de 3 anos com Plasma é difícil engolir essas cores lavadas, ângulo de visão ruim e preto ridículo das LED. A minha esperança é acostumar com o passar do tempo.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Se for uma plasma 50' fullhd pra esse valor aí você vai encontrar algumas opções interessantes mas se tiver incluído o ar condicionado neste valor, esqueça. rs




Pana 3D por 2.939,00 na FastShop (à vista)




LG 3D 60' por 3.799,00 na FastShop (à vista)





O HtForum tem uma parceria com a FastShop é só clicar naquele link deles colocar a senha e você terá a opção de vários produtos com preço bem abaixo do mercado, o inconveniente é que não dividem é tudo à vista.  :wacko: 

Link to comment
Share on other sites

Panasonic avalia deixar mercado de TVs de plasma, diz jornal


TÓQUIO (Reuters) - A Panasonic está inclinada a se retirar de operações de TV de plasma como parte de uma estratégia do grupo de reduzir a participação dos negócios com televisores ao longo de três anos, a partir do próximo exercício fiscal, publicou o jornal Nikkei nesta segunda-feira.

A companhia já vem vendendo ativos, entre eles imóveis, para fortalecer sua posição financeira.


O negócio de TVs da Panasonic, que gerou vendas acima de 1 trilhão de ienes (10,5 bilhões de dólares) durante o auge em 2009/10, registrará menos da metade disso em 2015/16, afirmou o jornal, sem citar nenhuma fonte.


"Estamos considerando um número de opções para nosso negócio de TVs, mas nada foi decidido ainda", disse um porta-voz da Panasonic.

Segundo o jornal, a Panasonic planeja encerrar a produção de painéis para TVs de plasma em sua principal fábrica, em Amagaskai, no oeste do Japão, por volta do ano fiscal de 2014. A publicação acrescentou que a companhia já fez baixa contábil do valor do equipamento de produção no local.


A companhia já suspendeu o desenvolvimento de TVs de plasma e decidiu que trabalhar com modelos de LCD e plasma não é eficiente, especialmente no Japão, onde o mercado de televisores tela plana está encolhendo, segundo o jornal.

Link to comment
Share on other sites

Sim e neste competitivo mercado o que não falta é gente jogando contra e "plantando" notícias assim. É óbvio que o comercio dos televisores de plasma encolheu mas o problema é que a alternativa para a espetacular imagem das plasmas é as tvs de oled, ainda caríssimas. A pergunta é, encerrando a produção de televisores de plasmas o que teríamos neste primeiro momento em substituição? A imagem horrível das LCD? A imagem lavada das LED? Um downgrade?



by the way, artigo muito pertinente esse Dook. 

Link to comment
Share on other sites

Exato... tenho pra mim que as plasmas verão o seu canto do cisne quando E SE as OLED mostrarem-se efetivamente serem o que estão dizendo que são. 


Só me chateia o fato da tecnologia estar virando produto de nicho específico e diminuto o que encarece o valor da TV... 

Link to comment
Share on other sites

Tenho um colega que quando vinha em casa falava "putz, da hora, essa tv é muito louca" tempos depois ele comprou uma TV tela grande, uma LED, e esses dias a gente estava batendo um papo na sala e do nada ele fala  "...a imagem da sua tv é muito boa...a minha não fica assim..." desculpe amigo a minha é Plasma.  Porque ele não comprou uma Plasma antes? Outro exemplo, o meu vizinho, um aposentado, namorou minha TV por muito tempo, quando venceu a resistência da patroa e resolveu comprar me chamou para ajudá-lo. Tentei empurrar uma plasma, mas não teve jeito, lecou uma Led e agora está reclmando da imagem lavada.


Conclusão, a resistência das pessoas com relação à Plasma é grande, mesmo vendo que a Plasma é melhor.

Link to comment
Share on other sites

Opa, só reproduzi a noticia, ok? kkkkk


Tenho uma LCD Panasonic e acho muito boa, na época que comprei era dificil encontrar plasma e acabei optando por essa, até mesmo pela diferença de preço.


Mas obrigado pelos esclarecimentos, quando vi a noticia me assustei, não sabia que estava desse jeito a concorrencia, "plantando" noticias.

Link to comment
Share on other sites

Opa, só reproduzi a noticia, ok? kkkkk


Tenho uma LCD Panasonic e acho muito boa, na época que comprei era dificil encontrar plasma e acabei optando por essa, até mesmo pela diferença de preço.


Mas obrigado pelos esclarecimentos, quando vi a noticia me assustei, não sabia que estava desse jeito a concorrencia, "plantando" noticias.



Eu entendi e imagino que não teve a intenção. Mas essas historinhas de que vão parar de fabricar plasmas me irritam profundamente. Os fabricantes de LCD e afins já conseguiram denegrir de tal forma as plasmas que se você chegar em uma loja de eletro-eletrônico será a última tv que irão te oferecer e mesmo que você peça e insista que quer uma plasma o vendedor irá tentar fazer você mudar de ideia. Um negócio estranho viu...



E Indiana Jones, se é 32' que você quer quase todas as marcas têm boas opções, daí é só ver questão de preço mesmo. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Create New...