Members FëAnArO_1000 Posted June 9, 2006 Members Report Share Posted June 9, 2006 Pois é' date=' fogo é alguém são votar em Chris Columbus, ao invés de Cuaròn. Percebam que o pessoal que fez isso, não justificou seu voto. Agora, eu gostaria de entender, porque alguns da espécie de vocês detestam o Cuaròn.[/quote'] Pq não houve a história dos marotos, do feitiço fidelius, da fuga de Sirius e da vitória de Grifinória no torneio de quadribol. Não contente, detestaram a firebolt surgir só no fim da história, o que descartou a trama sobre a desconfiança acerca desse presente que gera até um conflito isolando Hermione dos garotos. Não houve o auxílio dos garotos estadando o caso do julgamento de Bicuço... Não houve beco diagonal e tão pouco os berros do Snape... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted June 9, 2006 Author Members Report Share Posted June 9, 2006 Você poderia usar seu brilhante cérebro para decorar outras coisas ... Ué, mas estamos falando do filme, não de como o filme está para o livro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark Posted June 9, 2006 Members Report Share Posted June 9, 2006 Pois é' date=' fogo é alguém são votar em Chris Columbus, ao invés de Cuaròn. Percebam que o pessoal que fez isso, não justificou seu voto. Agora, eu gostaria de entender, porque alguns da espécie de vocês detestam o Cuaròn.[/quote'] Eu votei no Columbus, engraxador. E admito isso. Votei nele não pela Pedra Filosofal, mas por achar A Câmara o filme mais fiél até agora, sem mudanças drásticas(como a historia do vira-tempo) ou cortes terrivelmente tristes (como foi o caso da final copa de quadribol ). Achei A Câmara mais sombrio e tenso que O Prisioneiro, nao sei o que vêem de tao bom na direção do mesmo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted June 10, 2006 Members Report Share Posted June 10, 2006 Pois é' date=' fogo é alguém são votar em Chris Columbus, ao invés de Cuaròn. Percebam que o pessoal que fez isso, não justificou seu voto. Agora, eu gostaria de entender, porque alguns da espécie de vocês detestam o Cuaròn.[/quote'] Pq não houve a história dos marotos, do feitiço fidelius, da fuga de Sirius e da vitória de Grifinória no torneio de quadribol. Não contente, detestaram a firebolt surgir só no fim da história, o que descartou a trama sobre a desconfiança acerca desse presente que gera até um conflito isolando Hermione dos garotos. Não houve o auxílio dos garotos estadando o caso do julgamento de Bicuço... Não houve beco diagonal e tão pouco os berros do Snape... bom é exatamente iso q eu acho... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted June 10, 2006 Members Report Share Posted June 10, 2006 Você poderia usar seu brilhante cérebro para decorar outras coisas ... Ué' date=' mas estamos falando do filme, não de como o filme está para o livro. [/quote'] entaum vc acha q o filme deve ser adaptado como spilberg fez com Jurassic Parck?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted June 10, 2006 Author Members Report Share Posted June 10, 2006 Você poderia usar seu brilhante cérebro para decorar outras coisas ... Ué' date=' mas estamos falando do filme, não de como o filme está para o livro. [/quote'] entaum vc acha q o filme deve ser adaptado como spilberg fez com Jurassic Parck?? O que Spielberg fez com Jurassic Park? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted June 10, 2006 Author Members Report Share Posted June 10, 2006 Pois é' date=' fogo é alguém são votar em Chris Columbus, ao invés de Cuaròn. Percebam que o pessoal que fez isso, não justificou seu voto. Agora, eu gostaria de entender, porque alguns da espécie de vocês detestam o Cuaròn.[/quote'] Eu votei no Columbus, engraxador. E admito isso. Votei nele não pela Pedra Filosofal, mas por achar A Câmara o filme mais fiél até agora, sem mudanças drásticas(como a historia do vira-tempo) ou cortes terrivelmente tristes (como foi o caso da final copa de quadribol ). Achei A Câmara mais sombrio e tenso que O Prisioneiro, nao sei o que vêem de tao bom na direção do mesmo... Eu também achei A Câmara Secreta quase tão sombrio quanto O Prisioneiro de Azkaban, mas ainda prefiro o terceiro, pois Cuaròn foi o único com coragem de deixar uma "marca" sua na série. E quando eu avalio um filme adaptado de um livro que já li, primeiro eu analiso-o como filme, DEPOIS analiso-o como adaptação, mas não acho que a segunda avaliação pese muito para mim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted June 10, 2006 Members Report Share Posted June 10, 2006 Pois é' date=' fogo é alguém são votar em Chris Columbus, ao invés de Cuaròn. Percebam que o pessoal que fez isso, não justificou seu voto. Agora, eu gostaria de entender, porque alguns da espécie de vocês detestam o Cuaròn.[/quote'] Eu votei no Columbus, engraxador. E admito isso. Votei nele não pela Pedra Filosofal, mas por achar A Câmara o filme mais fiél até agora, sem mudanças drásticas(como a historia do vira-tempo) ou cortes terrivelmente tristes (como foi o caso da final copa de quadribol ). Achei A Câmara mais sombrio e tenso que O Prisioneiro, nao sei o que vêem de tao bom na direção do mesmo... Eu também achei A Câmara Secreta quase tão sombrio quanto O Prisioneiro de Azkaban, mas ainda prefiro o terceiro, pois Cuaròn foi o único com coragem de deixar uma "marca" sua na série. E quando eu avalio um filme adaptado de um livro que já li, primeiro eu analiso-o como filme, DEPOIS analiso-o como adaptação, mas não acho que a segunda avaliação pese muito para mim. deixar marca é coisa de comensal da morte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted June 10, 2006 Members Report Share Posted June 10, 2006 Você poderia usar seu brilhante cérebro para decorar outras coisas ... Ué' date=' mas estamos falando do filme, não de como o filme está para o livro. [/quote'] entaum vc acha q o filme deve ser adaptado como spilberg fez com Jurassic Parck?? O que Spielberg fez com Jurassic Park? leia o livro q vc vai saber... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FëAnArO_1000 Posted June 10, 2006 Members Report Share Posted June 10, 2006 Você poderia usar seu brilhante cérebro para decorar outras coisas ... Ué' date=' mas estamos falando do filme, não de como o filme está para o livro. [/quote'] Eu uso, meu caro. Eu li o livro pouco antes de ver o filme e por isso enumerei tantas citações, pelo simples fato de que sei do que falo e por isso gosto de postar aqui. A questão não é só como o filme está para o livro... Esses cortes são lances muito legais do livro e mostram o mundo da magia de maneira brilhante, detalhe que me faz adorar este livro mais que os demais. Mas como pode ser visto, eles não são de suma importância para que Harry descubra a grande verdade sobre Sirius na condição de vítima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FëAnArO_1000 Posted June 10, 2006 Members Report Share Posted June 10, 2006 Pois é' date=' fogo é alguém são votar em Chris Columbus, ao invés de Cuaròn. Percebam que o pessoal que fez isso, não justificou seu voto. Agora, eu gostaria de entender, porque alguns da espécie de vocês detestam o Cuaròn.[/quote'] Pq não houve a história dos marotos, do feitiço fidelius, da fuga de Sirius e da vitória de Grifinória no torneio de quadribol. Não contente, detestaram a firebolt surgir só no fim da história, o que descartou a trama sobre a desconfiança acerca desse presente que gera até um conflito isolando Hermione dos garotos. Não houve o auxílio dos garotos estadando o caso do julgamento de Bicuço... Não houve beco diagonal e tão pouco os berros do Snape... bom é exatamente iso q eu acho... Uma pena! Isso demonstra que você gosta mais de ler do que de ver filmes... Uma qualidade ao meu ver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FëAnArO_1000 Posted June 10, 2006 Members Report Share Posted June 10, 2006 Você poderia usar seu brilhante cérebro para decorar outras coisas ... Ué' date=' mas estamos falando do filme, não de como o filme está para o livro. [/quote'] entaum vc acha q o filme deve ser adaptado como spilberg fez com Jurassic Parck?? O que Spielberg fez com Jurassic Park? leia o livro q vc vai saber... Seria coerente explicares em um breve resumo. Pois estou curioso para saber de tal comparação, ao mesmo que não tenho mom menor interesse em ler o livro. Caso contrário, só posso supor que estás fugindo do assunto...FëAnArO_10002006-6-10 21:10:24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted June 10, 2006 Members Report Share Posted June 10, 2006 Você poderia usar seu brilhante cérebro para decorar outras coisas ... Ué' date=' mas estamos falando do filme, não de como o filme está para o livro. [/quote'] entaum vc acha q o filme deve ser adaptado como spilberg fez com Jurassic Parck?? O que Spielberg fez com Jurassic Park? leia o livro q vc vai saber... Seria coerente explicares em um breve resumo. Pois estou curioso para saber de tal comparação, ao mesmo que não tenho mom menor interesse em ler o livro. Caso contrário, só posso supor que estás fugindo do assunto... é o seguinte, alem do fato de o parque jurásico e de outros pequenos detalhes, o filme é completamente diferente do livro... ah só por curiosidade, o filme é mais interessante q o livro, oq naum é o caso e Harry potterLEospider2006-6-10 23:37:21 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FëAnArO_1000 Posted June 10, 2006 Members Report Share Posted June 10, 2006 Você poderia usar seu brilhante cérebro para decorar outras coisas ... Ué' date=' mas estamos falando do filme, não de como o filme está para o livro. [/quote'] entaum vc acha q o filme deve ser adaptado como spilberg fez com Jurassic Parck?? O que Spielberg fez com Jurassic Park? leia o livro q vc vai saber... Seria coerente explicares em um breve resumo. Pois estou curioso para saber de tal comparação, ao mesmo que não tenho mom menor interesse em ler o livro. Caso contrário, só posso supor que estás fugindo do assunto... é o seguinte, alem do fato de o parque jurásico e de outros pequenos detalhes, o filme é completamente diferente do livro... ah só por curiosidade, o filme é mais interessante q o livro, oq naum é o caso e Harry potter Entendo. Analisando a franquia HP, o formato de Cuaron mostrou o quão o mundo criado por Rowling pode ser interessante... Diferente dos filmes de Columbus, onde supervalorizou esse âmbito tornando o filme até monótono em alguns pontos. Não estou dizendo que o tterceiro filme é mais interessante que o livro, apenas que como filme é o mais interessante.FëAnArO_10002006-6-10 23:42:52 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark Posted June 11, 2006 Members Report Share Posted June 11, 2006 Você poderia usar seu brilhante cérebro para decorar outras coisas ... Ué' date=' mas estamos falando do filme, não de como o filme está para o livro. [/quote'] entaum vc acha q o filme deve ser adaptado como spilberg fez com Jurassic Parck?? O que Spielberg fez com Jurassic Park? leia o livro q vc vai saber... Seria coerente explicares em um breve resumo. Pois estou curioso para saber de tal comparação, ao mesmo que não tenho mom menor interesse em ler o livro. Caso contrário, só posso supor que estás fugindo do assunto... é o seguinte, alem do fato de o parque jurásico e de outros pequenos detalhes, o filme é completamente diferente do livro... ah só por curiosidade, o filme é mais interessante q o livro, oq naum é o caso e Harry potter Entendo. Analisando a franquia HP, o formato de Cuaron mostrou o quão o mundo criado por Rowling pode ser interessante... Diferente dos filmes de Columbus, onde supervalorizou esse âmbito tornando o filme até monótono em alguns pontos. Não estou dizendo que o tterceiro filme é mais interessante que o livro, apenas que como filme é o mais interessante. E é esse o fato que me faz adorar A Câmara e desprezar O Prisioneiro, acho que Columbus conseguiu transmitir melhor a escencia da saga do que cuarón e newell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted June 11, 2006 Members Report Share Posted June 11, 2006 eu tb acho Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted June 11, 2006 Members Report Share Posted June 11, 2006 Pois é' date=' fogo é alguém são votar em Chris Columbus, ao invés de Cuaròn. Percebam que o pessoal que fez isso, não justificou seu voto. Agora, eu gostaria de entender, porque alguns da espécie de vocês detestam o Cuaròn.[/quote'] Pq não houve a história dos marotos, do feitiço fidelius, da fuga de Sirius e da vitória de Grifinória no torneio de quadribol. Não contente, detestaram a firebolt surgir só no fim da história, o que descartou a trama sobre a desconfiança acerca desse presente que gera até um conflito isolando Hermione dos garotos. Não houve o auxílio dos garotos estadando o caso do julgamento de Bicuço... Não houve beco diagonal e tão pouco os berros do Snape... Exatamente! Por tudo isso! Principalmente as partes em negrito! Quem não leu o livro fica mais perdido que cego em tiroteio. E também por ele ter mudado de lugar, sem mais nem menos, a cabana do Hagrid, o Salgueiro Lutador, a entrada do Salão Comunal da Grifinória... Pô, os dois filmes anteriores já estabeleceram o local (exato, diga-se de passagem) onde tais localidades deveriam estar, e respeitar isso teria sido de bom senso. Acho que se eu não tivesse lido o livro, eu teria gostado mais do filme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark Posted June 11, 2006 Members Report Share Posted June 11, 2006 Pois é' date=' fogo é alguém são votar em Chris Columbus, ao invés de Cuaròn. Percebam que o pessoal que fez isso, não justificou seu voto. Agora, eu gostaria de entender, porque alguns da espécie de vocês detestam o Cuaròn.[/quote'] Pq não houve a história dos marotos, do feitiço fidelius, da fuga de Sirius e da vitória de Grifinória no torneio de quadribol. Não contente, detestaram a firebolt surgir só no fim da história, o que descartou a trama sobre a desconfiança acerca desse presente que gera até um conflito isolando Hermione dos garotos. Não houve o auxílio dos garotos estadando o caso do julgamento de Bicuço... Não houve beco diagonal e tão pouco os berros do Snape... Exatamente! Por tudo isso! Principalmente as partes em negrito! Quem não leu o livro fica mais perdido que cego em tiroteio. E também por ele ter mudado de lugar, sem mais nem menos, a cabana do Hagrid, o Salgueiro Lutador, a entrada do Salão Comunal da Grifinória... Pô, os dois filmes anteriores já estabeleceram o local (exato, diga-se de passagem) onde tais localidades deveriam estar, e respeitar isso teria sido de bom senso. Acho que se eu não tivesse lido o livro, eu teria gostado mais do filme... Agreed. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted June 11, 2006 Members Report Share Posted June 11, 2006 Pois é' date=' fogo é alguém são votar em Chris Columbus, ao invés de Cuaròn. Percebam que o pessoal que fez isso, não justificou seu voto. Agora, eu gostaria de entender, porque alguns da espécie de vocês detestam o Cuaròn.[/quote'] Pq não houve a história dos marotos, do feitiço fidelius, da fuga de Sirius e da vitória de Grifinória no torneio de quadribol. Não contente, detestaram a firebolt surgir só no fim da história, o que descartou a trama sobre a desconfiança acerca desse presente que gera até um conflito isolando Hermione dos garotos. Não houve o auxílio dos garotos estadando o caso do julgamento de Bicuço... Não houve beco diagonal e tão pouco os berros do Snape... Exatamente! Por tudo isso! Principalmente as partes em negrito! Quem não leu o livro fica mais perdido que cego em tiroteio. E também por ele ter mudado de lugar, sem mais nem menos, a cabana do Hagrid, o Salgueiro Lutador, a entrada do Salão Comunal da Grifinória... Pô, os dois filmes anteriores já estabeleceram o local (exato, diga-se de passagem) onde tais localidades deveriam estar, e respeitar isso teria sido de bom senso. Acho que se eu não tivesse lido o livro, eu teria gostado mais do filme... isso é um erro primario, é o mesmo q ocorreu com batman, cada filme a bat-caverna era diferente e tem outros exemplos tb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted June 11, 2006 Members Report Share Posted June 11, 2006 Alfonso Cuáron, o único a inserir personalidade própria na série !!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted June 11, 2006 Members Report Share Posted June 11, 2006 Alfonso Cuáron' date=' o único a inserir personalidade própria na série !!!!!!!!!![/quote'] naum precisava a série ja tinha perssonaledade própria Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted June 11, 2006 Author Members Report Share Posted June 11, 2006 Alfonso Cuáron' date=' o único a inserir personalidade própria na série !!!!!!!!!![/quote'] naum precisava a série ja tinha perssonaledade própria Acho que nem é preciso responder isso, né? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rubysun Posted June 11, 2006 Members Report Share Posted June 11, 2006 Alfonso Cuáron' date=' o único a inserir personalidade própria na série !!!!!!!!!![/quote'] naum precisava a série ja tinha perssonaledade própria os livros ou os filmes? personalidade do Columbus? Só se vc quiser ver um castelo de brinquedo enquanto umas criancinhas fazem propaganda dos games e bonequinhos... Sobre ter ficado cego em tiroteio no terceiro: o filme é claro para os que não leram. Ao contrário de Columbus, Cuarón não fez um filme didático e sim independente. Columbus colocou cada minuciosidade que ficava extremamente chato e transformou a fita em algo parnasiano e monótono. E sobre ter alterado as localidades, a casa do Hagrid, o salão comunal... isso atrapalha na narrativa do filme por um acaso? Não está claro que aquilo era a cabana do Hagrid e o salão comunal?rubysun2006-6-12 11:8:1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted June 11, 2006 Author Members Report Share Posted June 11, 2006 Alfonso Cuáron' date=' o único a inserir personalidade própria na série !!!!!!!!!![/quote'] naum precisava a série ja tinha perssonaledade própria os livros ou os filmes? personalidade do Columbus? Só se vc quiser ver um castelo de brinquedo enquanto umas criancinhas fazem propaganda dos games e bonequinhos... Sobre ter ficado cego em tiroteio no terceiro: o filme é claro para os que não leram. Ao contrário de Columbus, Cuarón não fez um filme didático e independente. Columbus colocou cada minuciosidade que ficava extremamente chato e transformou a fita em algo parnasiano e monótono. E sobre ter alterado as localidades, a casa do Hagrid, o salão comunal... isso atrapalha na narrativa do filme por um acaso? Não está claro que aquilo era a cabana do Hagrid e o salão comunal? Onde eu assino? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Vítor Riddle Posted June 11, 2006 Members Report Share Posted June 11, 2006 Chris Columbus foi a pior coisa que poderia acontecer a Harry Potter... Afonso Cuarón concerteza foi o mais ousado, criativo, competente ! Harry Potter precisa de gente assim ! Queria tanto ele no sexto filme.... Newel n foi mal, mais tbm não foi marcante... mais entre ele e Columbus ele ganha de mil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.