Jump to content
Forum Cinema em Cena

Melhor Diretor da Série


Na sua opinião, qual foi o melhor diretor da série Harry Potter?  

42 members have voted

  1. 1. Na sua opinião, qual foi o melhor diretor da série Harry Potter?

    • Chris Columbus
      19
    • Alfonso Cuarón
      48
    • Mike Newell
      15


Recommended Posts

Hum ... Pois é' date=' eu subestimei você "pottermaníacos" ... Até que vocês tem uma pequena parcela do cérebro sim ... smiley36.gif

Pois bem, em primeiro lugar eu ponho o Cuarón que conseguiu ser sombrio ao extremo, chegando a causar pânico em certas cenas. Em segundo vem Chris Columbus, por A Câmara Secreta, pois não acho A Pedra Filosofal lá essas coisas. Mas em A Câmara ele conseguiu ser quase tão sombrio quanto Cuarón, mas de uma maneira própria, deixando seu carimbinho. Em último, mas não menos especial, vem Mike Newell que fez um interessante O Cálice de Fogo, mas menos obscuro do que eu esperava.

[/quote']

Graxa, filme sombrio/obscuro = boa direção?? Desenvolva.

Bem, o meu diretor favorito é mesmo Newell, graças à sua versatilidade, ele monta um bom suspense e cenas de aventura (não ação) empolgantes, que não cansam o espectador, cenas cômicas, não são precisas nem de comentários.
Em relação a Columbus, ele monta um mundo mais infantil, mas isto não quer dizer que monte um mundo Potter ruim, afinal os dois primeiros filmes são os quais nós passamos a conhecer este mundo e as próprias personagens também, elas são bem desenvolvidas.
Sobre Cuarón, creio que sou o único a não gostar do terceiro, mas acho que deve-se mais ao roteiro totalmente diferente do livro. Para sempre será difícil eu opinar esquecendo as comparações com o livro.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 143
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Hum ... Pois é' date=' eu subestimei você "pottermaníacos" ... Até que vocês tem uma pequena parcela do cérebro sim ... smiley36.gif

Pois bem, em primeiro lugar eu ponho o Cuarón que conseguiu ser sombrio ao extremo, chegando a causar pânico em certas cenas. Em segundo vem Chris Columbus, por A Câmara Secreta, pois não acho A Pedra Filosofal lá essas coisas. Mas em A Câmara ele conseguiu ser quase tão sombrio quanto Cuarón, mas de uma maneira própria, deixando seu carimbinho. Em último, mas não menos especial, vem Mike Newell que fez um interessante O Cálice de Fogo, mas menos obscuro do que eu esperava.

[/quote']

Graxa, filme sombrio/obscuro = boa direção?? Desenvolva.

Bem, o meu diretor favorito é mesmo Newell, graças à sua versatilidade, ele monta um bom suspense e cenas de aventura (não ação) empolgantes, que não cansam o espectador, cenas cômicas, não são precisas nem de comentários.
Em relação a Columbus, ele monta um mundo mais infantil, mas isto não quer dizer que monte um mundo Potter ruim, afinal os dois primeiros filmes são os quais nós passamos a conhecer este mundo e as próprias personagens também, elas são bem desenvolvidas.
Sobre Cuarón, creio que sou o único a não gostar do terceiro, mas acho que deve-se mais ao roteiro totalmente diferente do livro. Para sempre será difícil eu opinar esquecendo as comparações com o livro.

vc naum está sozinho caro ifghffffruvnhfd smiley36.gif

Link to post
Share on other sites
Graxa' date=' filme sombrio/obscuro = boa direção?? Desenvolva.

Bem, o meu diretor favorito é mesmo Newell, graças à sua versatilidade, ele monta um bom suspense e cenas de aventura (não ação) empolgantes, que não cansam o espectador, cenas cômicas, não são precisas nem de comentários.
Em relação a Columbus, ele monta um mundo mais infantil, mas isto não quer dizer que monte um mundo Potter ruim, afinal os dois primeiros filmes são os quais nós passamos a conhecer este mundo e as próprias personagens também, elas são bem desenvolvidas.
Sobre Cuarón, creio que sou o único a não gostar do terceiro, mas acho que deve-se mais ao roteiro totalmente diferente do livro. Para sempre será difícil eu opinar esquecendo as comparações com o livro.

[/quote']

vc naum está sozinho caro ifghffffruvnhfd smiley36.gif

Verdade. E você colocou o por quê de muitos (muitos mesmo! - talvez a maioria dos fãs) não gostarem do terceiro. smiley1.gif

Link to post
Share on other sites

Cuarón.


Dos 4 filmes' date=' o único que teve atuações decentes foi o terceiro. E não estou falando só das crianças. Incluo aí o elenco adulto inteiro.

[/quote']

É um pouco off-topic, mas discordo. Onde você coloca, então, as atuações de Alan Rickmnann nos dois primeiros (no quarto, realmente ele está contido). E Richard Harris? Infinitamente superior a Michael Gambon, que apenas grita e mostra um Dumbledore impaciente. Neste quarto, temos a boa atuação de Ralph Fiennes também. Agora, em relação às "crianças", eu concordo em parte, exceto o Potter/Radcliffe, que não me convenceu de jeito maneira com aquele gritinho "ele era meu padrasto' (ou seja lá o que for quando ele descobre a verdade sobre Sirius)

Link to post
Share on other sites

Eu votei no Newell mas o trabalho do Cuaron foi excelente. O mundo magico do terceiro filme parecia real. Os personagens faziam magicas "fisicas", como a garrafa sumir em um pano, o bau se abrir sozinho, etc. O filme de Newell ficou mais clean (empobreceu visualmente, como o proprio Pablo Vilhaca disse).

Mas o estilo thriller juvenil no Newell foi a melhor coisa da serie. O interesse era constante. Espero que Yates consiga passar o clima claustrofobico que domina A Ordem da Fenix.

Link to post
Share on other sites

Cuarón.


Dos 4 filmes' date=' o único que teve atuações decentes foi o terceiro. E não estou falando só das crianças. Incluo aí o elenco adulto inteiro.

[/quote']

É um pouco off-topic, mas discordo. Onde você coloca, então, as atuações de Alan Rickmnann nos dois primeiros (no quarto, realmente ele está contido). E Richard Harris? Infinitamente superior a Michael Gambon, que apenas grita e mostra um Dumbledore impaciente. Neste quarto, temos a boa atuação de Ralph Fiennes também. Agora, em relação às "crianças", eu concordo em parte, exceto o Potter/Radcliffe, que não me convenceu de jeito maneira com aquele gritinho "ele era meu padrasto' (ou seja lá o que for quando ele descobre a verdade sobre Sirius)

eu só discordo de vc num ponto, ralph fiennes teve uma ótima atuaçãosmiley36.gif

ah e ele grita "ele era o meu padrinho!!!" e na versão dublada fica pior ainda smiley17.gif

Link to post
Share on other sites

 

 

O Alfonso Cuarón é o melhor diretor da série mas acho que foi ele quem fez o pior trabalho. Ele quis dar um ar muuuito sério para a série e acabou perdendo a magia do Chris (isso remete na pior bilheteria de toda a série). Mike Newel tb é bom, mas foi Chris que melhor captou a magia da história!

Sync2006-7-30 3:16:46

Link to post
Share on other sites

-Inventou umas cabeças falantes estúpidas que ficam fazendo piadinhas idiotas' date=' elas aparecem no Nôitibus e na loja de doces. É uma coisa que não tinha no livro e mesmo se existisse deveria ter sido limada. Cuarón criou coisas legais, como aquele relógio gigante no castelo, mas essa invenção é patética e o destaque dado a ela é excessivo.[/quote']
É.
E a JK realmente gostou. smiley5.gif

Gosto é gosto, né? smiley5.gif

pra tu ver como ela entende de cinema...

Ui essa doeu, tadinha dela!!!smiley36.gif

ué mais é verdade, ela naum é do ramo ela é escritora, naum deve entender muito de cinema

desculpa, mas acho que você falou merda agora... como assim não entende de cinema???? a opinião dela vale tanto quanto a sua, até por que ela deve ter uma visão bem diferente da série como escritora.. o cinema é feito para o público assistir, e acho que todos tem senso crítico suficiente para ter uma opinião do filme, mesmo não passando o dia inteiro em um fórum de cinema discutindo e se achando o fodão da sétima arte.. smiley11.gif

e sobre o melhor diretor, tirei de uma vez por todas as minhas duvidas... na minha opinião, cuaron foi o melhor.. ;]

eu naum deculpo naum...

e quem disse q minha opinião vale, aceita ela quem quer e eu sei q todo mundo tem senso critico e ela naum "deve ter uma visão bem diferente da série como escritora" ela tem a melhor visão da série, pois foi ela q criou...

e sobre o melhor diretor, tirei de uma vez por todas as minhas duvidas... na minha opinião, cuaron foi o melhor.. ;]

q dúvidas vc tinha???

e quem disse q minha opinião vale, aceita ela quem quer e eu sei q todo mundo tem senso critico

sua opinião vale sim, tanto quanto a dela... e ngm tem que aceitá-la pra ela valer...

e ela naum "deve ter uma visão bem diferente da série como escritora" ela tem a melhor visão da série, pois foi ela q criou...

ela tem uma visão diferente sim, pq ela sabe de coisas que nenhum de nós imagina.. e quando eu falo isso, eu naum me refiro somente ao futuro da série.

q dúvidas vc tinha???

ainda não estava certo sobre qual direção tinha se saido melhor, do cuaron ou do mike... reassistindo os 2 filmes, percebi que o cuaron se deu melhor, embora o mike tenha feito um ótimo trabalho tb..

Link to post
Share on other sites

Acho que o autor deste tópico não gostou de qualquer coisa que leu por aqui. Vejam isso:

Gosto de Senhor dos Anéis' date=' de Star Wars e de Harry Potter, mas não sou doentio não. Todos são ótimos como filmes, mas não vejo necessidade de defendê-los como certas pessoas. Meu voto vai para os fãnzóides do HP, porque aquele pessoal é ridículo. Nunca consegui ter uma discussão civilizada nesta parte do Fórum[/quote'] smiley5.gifsmiley5.gifsmiley5.gif

Referência:

http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=114 81&PN=9

 

Link to post
Share on other sites

smiley5.gif

Acho que o autor deste tópico não gostou de qualquer coisa que leu por aqui. Vejam isso:

Gosto de Senhor dos Anéis' date=' de Star Wars e de Harry Potter, mas não sou doentio não. Todos são ótimos como filmes, mas não vejo necessidade de defendê-los como certas pessoas. Meu voto vai para os fãnzóides do HP, porque aquele pessoal é ridículo. Nunca consegui ter uma discussão civilizada nesta parte do Fórum[/quote'] smiley5.gifsmiley5.gifsmiley5.gif

Referência:

http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=114 81&PN=9

 

Paciência neh... smiley5.gif

Link to post
Share on other sites
smiley5.gif

Acho que o autor deste tópico não gostou de qualquer coisa que leu por aqui. Vejam isso:

Gosto de Senhor dos Anéis' date=' de Star Wars e de Harry Potter, mas não sou doentio não. Todos são ótimos como filmes, mas não vejo necessidade de defendê-los como certas pessoas. Meu voto vai para os fãnzóides do HP, porque aquele pessoal é ridículo. Nunca consegui ter uma discussão civilizada nesta parte do Fórum[/quote'] smiley5.gifsmiley5.gifsmiley5.gif

Referência:

http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=114 81&PN=9

 

Paciência neh... smiley5.gif

Nada a ver!!!

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

Pra mim' date=' o terceiro fime é o melhor..... conheço várias pessoas que falam que esse filme é horrível, mas não concordo. Alfonso Cuarón foi o que melhor consegui retratar o Harry. Votei nele.[/quote']

Eu acho que ele nem retratou tão bem assim; pareceu-me forçado diversas vezes, em epsecial as com Sirius, não sentia "química" e emoção ao ler o livro.

Link to post
Share on other sites
smiley5.gif

Acho que o autor deste tópico não gostou de qualquer coisa que leu por aqui. Vejam isso:

Gosto de Senhor dos Anéis' date=' de Star Wars e de Harry Potter, mas não sou doentio não. Todos são ótimos como filmes, mas não vejo necessidade de defendê-los como certas pessoas. Meu voto vai para os fãnzóides do HP, porque aquele pessoal é ridículo. Nunca consegui ter uma discussão civilizada nesta parte do Fórum[/quote'] smiley5.gifsmiley5.gifsmiley5.gif

Referência:

http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=114 81&PN=9

 

Paciência neh... smiley5.gif

Nada a ver!!!

Francamente, né...
Isso que ele já chegou falando logo de cara:
"Hum ... Pois é, eu subestimei você "pottermaníacos" ... Até que vocês tem uma pequena parcela do cérebro sim ... smiley36.gif"


E nós é que não somos conseguimos ter uma discussão civilizada smiley18.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

 

               Pra mim os três são bons em pontos diferents.

                              Ja devo ter dito issu, mas o ficaria um ótimo filme, com o visual do 3º, o roteiro dos 2 primeiros e a direção do 4º, gostei desses pontos nos respectivos filmes.

                      Té mais.02

 
Link to post
Share on other sites

O Cálice de Fogo poderia ter sido melhor, não fosse o grande corte de detalhes importantes como a história do Bartô Crouch Jr. e a Winky, a falta dos obstáculos no labirinto, a minuscula participação do Sirius na trama e coisas a mais.

 

 

 

Mas o 4º filme, mesmo assim, ainda é bom e a cena do Voldemort é a melhor da série. 16.gif

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

O que vocês acham de um diretor novo a cada filme?

Se por um lado temos a (suposta) vantagem de que cada um traz sua visão e estilo próprios a Hogwarts, por outro, a série parece não evoluir como poderia se dirigida por um mesmo diretor.

 

Exemplos?

 

Sam Raimi em Homem-Aranha, Bryan Singer e os dois X-Men, Peter Jackson e O Senhor dos Anéis...

 

Então, o que vocês acham disso?
Link to post
Share on other sites
O que vocês acham de um diretor novo a cada filme?

Se por um lado temos a (suposta) vantagem de que cada um traz sua visão e estilo próprios a Hogwarts' date=' por outro, a série parece não evoluir como poderia se dirigida por um mesmo diretor.

 

Exemplos?

 

Sam Raimi em Homem-Aranha, Bryan Singer e os dois X-Men, Peter Jackson e O Senhor dos Anéis...

 

Então, o que vocês acham disso?
[/quote']

 

eu achava q naum devia ter mudado de diretor, mais fazer oq agora agent tem q engolir oq mandarem09
Link to post
Share on other sites

O que ocorre é que os produtores marqueteiros e o tempo das filmagens, além da exaustão e o comprotiemnto são enormes. A não ser que pintasse um fã da série e fosse aceito, como ocorreu com o Peter Jackson.

 

Agora que começou, prefiro que continue assim, no troca-troca para mostrar o que realmente fizeram com a série.
Link to post
Share on other sites

 

                O terceiro filme, pra mim, ficou com um visual perfeito, mas eu naum gostei que no resultado final ele ficou mto corrido.

                                 Fora issu foi mto bom.

                       Mto estranhu, o quarto livro é maior ki o terceiro e o filme naum ficou taum corrido como o terceiro, que pena, pq o terceiro é ótimo.

 
Link to post
Share on other sites
O que vocês acham de um diretor novo a cada filme?

Se por um lado temos a (suposta) vantagem de que cada um traz sua visão e estilo próprios a Hogwarts' date=' por outro, a série parece não evoluir como poderia se dirigida por um mesmo diretor.

 

Exemplos?

 

Sam Raimi em Homem-Aranha, Bryan Singer e os dois X-Men, Peter Jackson e O Senhor dos Anéis...

 

Então, o que vocês acham disso?
[/quote']

Eu prefiro um diretor novo a cada filme, cada um fica de um estilo próprio. E de um filme pra outro, o diretor não evolui taaaanto assim, veja o caso do Chris Colombus; a Câmara é melhor que a Pedra, mas por pouca diferença. O Afonso Cuarón e Mike Newell fizeram um filme, na primeira tentativa, muito melhor que a Câmara do Chris Colombus!
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Eu penso que é muito saudável essa alternância de diretores, principalmente por ser uma série adaptada e não original.

No caso de X-Men e Homem-Aranha, a permanência dos diretores foi primordial para o sucesso (considero que o Brett Ratner é meio operário-padrão e não quebrou a continuidade de narrativa e estilo - talvez o terceiro filme dos X-Men ficou mais raso que os outros dois, mas a linha-mestra foi seguida), pois eles que criaram os conceitos e o visual, além de terem dado uma trabalhada no roteiro.

De todos, eu acho que quem melhor se aproximou daquilo que eu imaginei lendo os livros foi o Alfonso Cuarón.

Cara, eu ia adorar que ele voltasse para o "Enigma do Príncipe"!!!

 

coo
Link to post
Share on other sites
O Alfonso Cuarón é o melhor diretor da série mas acho que foi ele quem fez o pior trabalho. Ele quis dar um ar muuuito sério para a série e acabou perdendo a magia do Chris (isso remete na pior bilheteria de toda a série). Mike Newel tb é bom' date=' mas foi Chris que melhor captou a magia da história! [/quote']

 

até q enfim alguem com percepção, mas ele foi o pior de qualquer maneira , o Newel foi bom mas prefiro o Chris mesmo
LEospider2007-01-16 16:04:58
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Announcements


×
×
  • Create New...