Jump to content
Forum Cinema em Cena

Abrindo o Arquivo X


Thiago Araujo
 Share

Recommended Posts

  • Members
ainda acho que deve ser algum pedaço do telescópio que se soltou...ou sei lá uma equipe de conserto.

vale ressaltar que o Hubble está bem velhinho.
 

 

A foto do link abaixo é mais nitida (se você maximizar), que, alias, ainda está no site da NASA.

 

Alias, achei mais nitida que essa que postei no post anterior...
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

A primeira nem dá pra ver direito, mas pode ser o reflexo da janela, dá para ver no canto inferior esquerdo que foi tirada de dentro do ônibus

 

A foto do link abaixo é mais nitida (se você maximizar)' date=' que, alias, ainda está no site da NASA.

 

Alias, achei mais nitida que essa que postei no post anterior...
[/quote']

Essa também, deve ser o reflexo de uma foto tirada de dentro do ônibus

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Mas não precisa de desculpa para essas fotos06

 

Na segunda imagem que o Ben postou, é mais evidente o reflexo. Basta ver que tem mais do lado esquerdo.

 

É o mesmo que você, do lado de dentro da casa e com o vidro da janela fechado, tirar uma foto do seu jardim. E se tiver uma luz acesa, vai deixar o reflexo no vidro. É o caso dessas fotos.
-THX-2010-07-03 23:10:30
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

ainda acho que deve ser algum pedaço do telescópio que se soltou...ou sei lá uma equipe de conserto.

 

vale ressaltar que o Hubble está bem velhinho.

 

 

A foto do link abaixo é mais nitida (se você maximizar)' date=' que, alias, ainda está no site da NASA.

 

Alias, achei mais nitida que essa que postei no post anterior...
[/quote']

 

 

Qual das duas manchas seria o tal et?

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Mas não precisa de desculpa para essas fotos06

 

Na segunda imagem que o Ben postou' date=' é mais evidente o reflexo. Basta ver que tem mais do lado esquerdo.

 

É o mesmo que você, do lado de dentro da casa e com o vidro da janela fechado, tirar uma foto do seu jardim. E se tiver uma luz acesa, vai deixar o reflexo no vidro. É o caso dessas fotos.
[/quote']

 

Não é que precise de desculpa, mas a NASA pôs as fotos no ar e retirou...vá saber o pq...mas me parece que já confirmaram que é o Hubble, uma vez que a ISS tinha ido lá fazer reparos nele...mas ainda tem gente com pulga atrás da orelha...e vindo da NASA, dou razão...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

O link que o Ben postou não é da NASA (eol.jsc.nasa.gov)? As imagens continuam lá...

 

É claro que é Hubble nas imagens, essa missão foi para reparar o telescópio. A confusão que alguns estão fazendo é apenas em relação ao suposto objeto ao lado dele (na primeira imagem), ou de longe como na última imagem. Só fica com pulga atrás da orelha quem quiser, por que não tem nada de mais nessas imagens.

 

me parece que já confirmaram que é o Hubble

Quem confirmou e qual é link?

 
Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
  • Members

Bom, parece que o Obama quer abrir06

 

 

Obama vai fazer anúncios sobre OVNIs no próximo mês

 

A All News Web recebeu informações de fontes internas do governo, próximos ao Presidente, que o próprio recebeu permissão para que seja feito um importante anúncio à respeito das visitas de OVNIs e o contato dos Estados Unidos com os alienígenas. Alegadamente, a DARPA (Agência de Pesquisa de Projetos Avançados de Defesa) concedeu a “luz verde” para este anúncio. Os comentários pelo Presidente serão feitos dentro do próximo mês.

Nossa fontes dizem que as visitas de OVNIs e contatos com os alienígenas não serão admitidas de imediato, porém os comentários chegarão o mais próximo que qualquer presidente já tenha feito.

Pelo que entendemos, o Presidente vai admitir que há "indícios" que sugerem que os estrangeiros podem ter tentado entrar em contato com os terráqueos. Tudo isso é dito para fazer parte de um programa de aquecimento levando a eventual admissão a título definitivo do conhecimento do UFO e visitação alienígena pelos governos mundiais dentro de três anos.

 

 

 

E com isso a Nas e afins ganham mais uma verbinha extra.

Mas se for só na palavra, de que que vale. Teria que mostrar provas, a area 5106 (ou é area 54? esqueci)
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Por que a NASA iria querem omitir esta informação de vida fora da terra qual o lucro? Qual a vantagem? Só para guardar segredo sem razão alguma. Seria como o Reino da Espanha guardar segredo da chegada de Colombo no Novo Mundo ou a própria NASA guardar segredo da chegada do homem na Lua.  Não vejo razão lógica e consistente disto. 17

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Por que a NASA iria querem omitir esta informação de vida fora da terra qual o lucro? Qual a vantagem? Só para guardar segredo sem razão alguma. Seria como o Reino da Espanha guardar segredo da chegada de Colombo no Novo Mundo ou a própria NASA guardar segredo da chegada do homem na Lua.  Não vejo razão lógica e consistente disto. 17

[/quote']

 

Para poder chegar e explorar primeiro, o conhecimento sempre foi uma forte arma de guerra...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Por que a NASA iria querem omitir esta informação de vida fora da terra qual o lucro? Qual a vantagem? Só para guardar segredo sem razão alguma. Seria como o Reino da Espanha guardar segredo da chegada de Colombo no Novo Mundo ou a própria NASA guardar segredo da chegada do homem na Lua.  Não vejo razão lógica e consistente disto. 17

[/quote']

 

A questão é bem mais complexa do que comparar com a chegada dos espanhóis no Novo Continente...
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Por que a NASA iria querem omitir esta informação de vida fora da terra qual o lucro? Qual a vantagem? Só para guardar segredo sem razão alguma. Seria como o Reino da Espanha guardar segredo da chegada de Colombo no Novo Mundo ou a própria NASA guardar segredo da chegada do homem na Lua.  Não vejo razão lógica e consistente disto. 17

[/quote']

Assim, os inúmeros boates desde antes de Roswell, é de que eles não tornavam público p/ evitar que a população entrasse em pânico.

 

Tb agora se eles não revelarem o WikiLeaks  revela giggle.gif
Link to comment
Share on other sites

  • Members

PAÍSES QUE JÁ ADMITIRAM OFICIALMENTE A EXISTÊNCIA DOS OVNI´s:
Por
A. J. Gevaerd (Revista UFO)

 

URSS, em 1969. O então ministro das Ciências foi à TV e admitiu que a União Soviética considerava o assunto UFO como muito sério e afirmou ser uma nova obrigação dos cidadãos soviéticos relatar às autoridades todas e quaisquer observações destas naves. Após o programa mais de 100 mil cartas foram recebidas com tais relatos, enviadas por pessoas de todos os cantos da URSS. Nunca mais o governo soviético tocou no assunto!

Em 05-02-1997, o Governo Russo declarou na Academia Bandeira Vermelha da Defesa Anti-Aérea que:  "Os O.V.N.I.'s existem e tem havido uma ingerência na vida Civil e Militar por parte desses visitantes".   Estavam presentes representantes políticos e militares (alguns Generais), além da F.S.B. (extinta KGB). Foram libertadas imagens de OVNI's por parte do Governo Russo. Muitas dessas imagens mostram OVNI's dentro e fora da atmosfera. Este material foi considerado secreto ou classificado durante muitos anos.  

França, em 1976. O próprio presidente Alain Giscard d'Estaing apresentou-se num programa especial de TV e confirmou que os UFOs existiam, que eram extraterrestres e que estariam se aproximando da Terra. Nesta oportunidade, perante a estupefacta opinião pública, mostrou dezenas de fotos e filmes de UFOs sobre o país e fundou uma entidade oficial de pesquisas ufológicas, o Groupment d'Études des Phénomènes Aeriens (Gepan). O organismo está funcionando até hoje instalado numa sala nos arredores de Paris e sobrevivendo com pouquíssimos recursos. Seu director actual é Jean-Jacques Velasco, que esteve envolvido no Relatório Sturrock, que "ressuscitou" o assunto UFO nos meios científicos.

Argentina, em 1978. Num arroubo de popularismo, o então Presidente argentino  admitiu que os UFOs existiam, mas não entrou em detalhes. Hoje sabe-se que a Força Aérea Argentina tem um programa oficial e semi sigiloso de pesquisas ufológicas.

Uruguai, em 1982. Um ex-presidente admitiu que os UFOs existem e confirmou a existência de uma entidade de pesquisas do assunto dentro da Forca Aérea Uruguaia, fundada em 1979. É a Comisión Receptadora e Investigadora de Denuncias OVNI (Cridovni), uma entidade aberta e mista de civis e militares, mas extremamente céptica seus membros utilizam metodologia atrasada e nem sequer crêem em abduções...

Brasil, em 1986. Durante uma intensa onda ufológica que durou vários dias de maio daquele ano e que culminou com o que ficou conhecida como a noite oficial dos UFOs no Brasil, o então ministro da Aeronáutica Octávio Moreira Lima admitiu que os radares do Cindacta e os dos aeroportos do Rio de Janeiro, São Paulo e Belo Horizonte, estiveram detectando mais de 20 objectos não identificados com cerca de 100 m de diâmetro cada, entupindo as principais aerovias do país. Lima prometeu um relatório sobre o assunto em 30 dias,mas passados mais de 12 anos, tal relatório ainda não se materializou!

Bélgica, em 1994. Em meio à uma fantástica onda ufológica que assolou o país naquele ano e seguintes, especialmente envolvendo observações de misteriosos triângulos voadores, o ex-ministro de Defesa da Bélgica,  Brouer, admitiu que o assunto é serio e que a Forca Aérea iria pesquisa-lo oficialmente. Há rumores de que haja um centro de pesquisas estabelecido mas nada está confirmado.

Chile, em 1996. O general e actual, senador vitalício Ramón Vega, amigo do ex-ditador Pinochet e de 9 em cada 10 militares do país, conseguiu levar o debate ufológico para os meios oficiais, com certeza forçado pela crescente onda ufológica que atinge o Chile e que inclui ocorrências em plena luz do dia sobre Santiago. Vega estimulou e conseguiu que fosse fundado o Centro de Estúdios de Fenómenos Aeroespaciales (CEEFA) dentro da Força Aérea Chilena. Este organismo é misto e o representante de UFO no Chile, Rodrigo Fuenzalida, toma parte em suas discussões e pesquisas.

Espanha, em 1997. O país admitiu que os UFOs existem em varias ocasiões, a última delas há alguns anos. Desde 1993 a Forca Aérea Espanhola vem liberando pedaços desconexos de documentos oficiais sobre o assunto, o que levou ufólogos do mundo todo a suspeitarem de manobra política. Só casos menores e sem importância são divulgados, ainda assim distorcidos. Os casos mais complexos são sonegados.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Admitir que existem Objetos que Voam e que Não puderam ser Identificados quando avistados não é grandes coisas, né... Objeto Voador Não Identificado pode ser até sacola plástica do supermercado. Eu mesmo admito que vi vários. 06.gif

 

 

 

Acho engraçado esses textos que falam de UFO "no meio científico" como se ufologia fosse ciência ou assunto de alguma ciência. 06.gifNostromo2010-12-29 00:10:37

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Os argumentos da ufologia tem tanto sentido quanto gnomologia

Acho extremamente ridículo quando dizem que o governo só não revela que existem ETs para não deixar a população em pânico.

E sobre OVNIs é claro que existem, mas não tem nada a ver com nave extraterrestre, as pessoas costumam associar as coisas. Se um governo fz testes com armas secretas, é claro que eles não vão revelar nada, e por segurança nacional escondem um projeto. Não só hoje, mas principalmente durante a guerra fria com aquela tensão, mesmo se algum objeto soviético conseguisse entrar nos Estados Unidos e fosse abatido pelos militares americanos eles não iriam revelar, para não demonstrar fragilidade em vigiar o território ou algo do tipo. Mas depois de algumas décadas podem revelar.

Judy Rush2010-12-29 09:15:49
Link to comment
Share on other sites

  • Members
A população não entraria em pânico ao saber que existem extraterrestres?

Eu acho que entraria sim.

Qd anunciaram de que estava nas profecias de Nostradamus que "2000 chegará, mas de 2000 não passará", teve um tanto de gente que se suicidou.

Isso é só p/ içlustrar a ingenuidade de algumas pessoas.

 

Eu acho ufologia tem sua importância, sim. Ruim é que dentre os ditos ufologos tem sempre os menos sérios, os sensacionalistas, os menos éticos que acabam com credibilidade dos demais.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...