Members kahla Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 Eu não entendo... Como é que filmes como "A Vida é Bela" e "O Tigre e o Dragão" conseguiram ser indicados á Melhor Filme Estrangeiro e Melhor Filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 Pq qualquer filme, msm sendo estrangeiro, que estreie em LA e NY de 1 de janeiro a 31 de dezembro se torna natural concorrente ao Oscar. Foi o caso de Cidade de Deus, que estreou em 2003 e concorreu em 2004. Ou seja, além de filme estrangeiro, ele pode concorrer a todas as outras categorias do Oscar, inclusive melhor filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 Quem recebeu o oscar honorario nos ultimos anos? Eu lembro de Lumet, Edwards, O'Toole e Poltier. Antes desses não me lembro mais. -felipe-38686.0365740741 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 Peter O'Toole , em 2003 . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 O Robert Redford em 2002 tb, se não me engano...ou talvez foi aquele prêmio "Irving". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 Peter O'Toole ' date=' em 2003 .[/quote']Duh. Eu lembrava desse mas pus Peter Sellers no lugar. Deve ter sido pq lembrei de A pantera cor-de-rosa quando escrevi o nome do Edwards. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 O Robert Redford em 2002 tb' date=' se não me engano...ou talvez foi aquele prêmio "Irving". [/quote'] Também , recebeu o Irving Thalberg . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 O Robert Redford em 2002 tb' date=' se não me engano...ou talvez foi aquele prêmio "Irving". [/quote'] Também , recebeu o Irving Thalberg . Qual a diferença? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 Eu acho que o Irving Thalberg é destinado aos produtores , porque esse tal Irving foi um dos grandes produtores dos primórdios de Hollywood . Fernando38686.4281828704 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 O Elia Kazan em 99 recebeu um honorário, o que foi muito constrangedor e o Warren Beaty em 2000 recebeu o Irving. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted November 30, 2005 Members Report Share Posted November 30, 2005 <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> O Elia Kazan em 99 recebeu um honorário' date=' o que foi muito constrangedor e o Warren Beaty em 2000 recebeu o Irving. [/quote'] Pois é . O Elia Kazan foi um dos grandes diretores de Hollywood com filmes como Uma Rua Chamada Pecado , Sindicato de Ladrões , Vidas Amargas entre outros , mas tem a questão de ter delatado colegas para a lista negra do macarthismo , o que é considerado imperdoável para muitos da comunidade cinematográfica . Dizem até que Sindicato de Ladrões é um filme em que ele fala da sua participação na delação , mas tudo nas entrelinhas . E quanto ao Warren Beatty , sabe que ele começou a carreira em um filme do Elia Kazan ? Foi Em Clamor do Sexo , onde ele fez par com a Natalie Wood . O Kazan também é considerado o descobridor de Marlon Brando e James Dean .Fernando38686.4439699074 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted December 1, 2005 Members Report Share Posted December 1, 2005 O Elia Kazan em 99 recebeu um honorário' date=' o que foi muito constrangedor e o Warren Beaty em 2000 recebeu o Irving. [/quote'] Pois é . O Elia Kazan foi um dos grandes diretores de Hollywood com filmes como Uma Rua Chamada Pecado , Sindicato de Ladrões , Vidas Amargas entre outros , mas tem a questão de ter delatado colegas para a lista negra do macarthismo , o que é considerado imperdoável para muitos da comunidade cinematográfica . Dizem até que Sindicato de Ladrões é um filme em que ele fala da sua participação na delação , mas tudo nas entrelinhas . E quanto ao Warren Beatty , sabe que ele começou a carreira em um filme do Elia Kazan ? Foi Em Clamor do Sexo , onde ele fez par com a Natalie Wood . O Kazan também é considerado o descobridor de Marlon Brando e James Dean . Sou doido pra ver Clamor do sexo, principalmente por causa de Natalie. Vou ver se consigo alugar qualquer dia desses. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted December 1, 2005 Members Report Share Posted December 1, 2005 Alugue que você vai gostar . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 1, 2005 Members Report Share Posted December 1, 2005 Bom filme, mas não faz parte dos top de linha do grande Kazan. Vale, principalmente, pela hipnótica presença de Natalie Wood. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted December 1, 2005 Members Report Share Posted December 1, 2005 Acho que nesse filme ela tem a sua melhor atuação , ou pelo menos a mais sensível . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 2, 2005 Members Report Share Posted December 2, 2005 Com certeza! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members talgufi Posted December 12, 2005 Members Report Share Posted December 12, 2005 Pq Lauren Bacall só teve o talento reconhecido pela Academia já depois de velha? Talvez a única indicação de sua vida terá sido aquela em 97 por O Espelho tem Duas Faces. Em sua época ela era considerada uma atriz a la Jennifer Lopez? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted December 12, 2005 Members Report Share Posted December 12, 2005 Reconhecido em termos, já que ela perdeu pra Juliette Binoche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted December 12, 2005 Members Report Share Posted December 12, 2005 Pq Lauren Bacall só teve o talento reconhecido pela Academia já depois de velha? Talvez a única indicação de sua vida terá sido aquela em 97 por O Espelho tem Duas Faces. Em sua época ela era considerada uma atriz a la Jennifer Lopez? Lauren Bacall não era tida como uma atriz talentosa no início da carreira .Ela deu muita sorte em seu primeiro filme , Aventura Na Martinica , onde conheceu seu primeiro marido : Humphrey Bogart , um dos maiores astros da época .Então , ela era conhecida como aquela jovem loira belíssima que havia se casado com o ator de Casablanca .Lauren era modelo antes de fazer seu primeiro filme , não tinha antes nenhuma experiência com interpretação . Ela só foi adquirir algum respeito como atriz depois da morte de Bogart .Mesmo assim , sempre era mais reconhecida como uma estrela glamurosa do que uma atriz de talento , embora tivesse algumas ótimas atuações que mereciam indicações como em Assassinato No Orient Express . Acho que ela era tida mais como uma Nicole Kidman da fase Sra. Tom Cruise , do que uma Jennifer Lopez . A Raquel Welch (símbolo sexual dos anos 60) é que seria uma Jennifer Lopez de antigamente ,hehe, uma morena, latina , gostosa e péssima atriz .Lauren Bacall era considerada uma atriz de talento razoável , apenas .Fernando38698.7702662037 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members talgufi Posted December 12, 2005 Members Report Share Posted December 12, 2005 Inclusive seu desempenho em Assassinato no Orient Express considero superior ao de Ingrid Bergman q acabou levando o Oscar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Ambos são bons...Bergman está muito bem, mas realmente não merecia seu prêmio, que deveria ter sido entregue á espetacular Valentina Cortese! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Sinceramente , eu acho que se a Ingrid Bergman teve um único desempenho fraco em sua carreira foi em Assassinato No Orient Express , que eu considero a pior do grande elenco desse filme . Lauren Bacall , ao contrário , apesar de ser uma atriz geralmente menos eficiente que Bergman , tem um belo trabalho que merecia uma indicação .Realmente , esse Oscar deveria ter ido mesmo para Valentina Cortese , excelente como a atriz que não consegue decorar as falas em A Noite Americana .<?:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"/><?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Tanto que a própria Bergman disse que Cortese deveria ter vencido .Fernando38700.1352430556 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Pois é...dizem que foi por isso que ela não levou seu quarto Oscar por AUNTUN SONATA, que na verdade é o melhor trabalho de sua carreira! Mas eu já contei essa história 100000000000 de vezes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Tudo bem , tudo o que falo aqui , já falei 1000 vezes ...Já até cansei de alguns papos como Julia Roberts X Ellen Burstyn , Cate Blanchett como Katharine Hepburn ... E Ingrid Bergman está perfeita em Sonata de Outono , talvez seja mesmo o seu melhor trabalho . Fernando38700.1587962963 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Pra mim não resta dúvidas. O único impasse a seu prêmio seria se a Liv Ullman tivesse sido indicada também. Aí eles teriam que dar o prêmio para as duas...o duelo delas no filme é tão soberbo e fascinante que não dá para apontar a "campeã". Quem saiu ganhado fui eu, que pude ver ( e rever, e rever, e rever...) cenas tão fantásticas como a do piano....aaaaaa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.