Members primo Posted February 13, 2015 Members Report Share Posted February 13, 2015 Galera, eu não estou dizendo o que vai acontecer, mas o que eu acho certo acontecer. Mas podemos pegar a sua opinião como base e avaliar os resultados, certo? É isso que estamos fazendo. Por exemplo: na sua opinião, quais seriam as possíveis consequências negativas do Aranha ser apresentado, mas jovem, direto em um filme que não é dele? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted February 13, 2015 Author Members Report Share Posted February 13, 2015 Por que precisa ser o líder ou estar "na linha de frente"? (embora nesse contexto não sei o que você quis dizer com esse termo já que estar na equipe é estar na linha de frente). É o Homem Aranha. Ele não precisa ser o centro da narrativa. O simples fato de ele estar ali já vai chamar a atenção que o filme precisa. E a própria marca "Vingadores" se tornou forte o bastante pra atrair o publico. Fora que não sabemos a repercussão que os vindouros filmes da Marvel terão. DR. ESTRANO (e não destino, JAIL) por exemplo tem o Cumberbatch á frente do elenco. Só isso já me faz esperar muito do filme. Provavelmente quem vai acabar assumindo a liderança da equipe vai ser ele ou o Pantera Negra, caso se confirme a informação da ausência da "Trindade Vingadora". Como eu disse anteriormente, o Homem Aranha não tem o caráter de assumir a liderança. Ele é o "Amigão da Vizinhança", o cara das piadas. O selo Vingadores é fortíssimo, mas não sabemos (nem você, nem eu e nem a Marvel) como o público pode reagir sem a santíssima trindade por lá. Sexta-feira 13 sem o Jason, não deu certo, e Halloween sem Michael Myers foi rejeitado, só pra citar 2 exemplos... Dr ESTRANHO (é tanto Dr nessas história que eu confundo mesmo) provavelmente pode vir a ser o líder ali, mas ainda não dá pra saber se ele vai ser bem aceito ou não; e o caso do Pantera Negra é bem pior, porque o filme solo dele agora vai sair DEPOIS do Vingadores 3.1. E "linha de frente" considero a posição que HdF/CA/Thor tinha/tem nos filmes. Se Aranha ficar numa posição de "retaguarda" como o do Gavião Arqueiro, não creio que só a presença dele vai funcionar pra subir o restante. Pra ele ser um Gavião Arqueiro, a santíssima trindade (ou parte dela) tem que estar lá na linha de frente para ter o efeito que a Marvel quer que é upar seus personagens desconhecidos que estão entrando agora no universo. Lembre-se que quando o primeiro Vingadores veio, só o HdF era o "pica das galáxias", herói bem popular mesmo e assim os demais acabaram sendo upados, e hoje fazem frente a ele (não tanto, ele ainda vai ser o char principal da Marvel por um bom tempo). Será que se o HdF não estivesse na linha de frente dos Vingadores 1, o público não iria rejeitar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 13, 2015 Members Report Share Posted February 13, 2015 Galera, eu não estou dizendo o que vai acontecer, mas o que eu acho certo acontecer. Sinceramente, colocar um novo rebotado Homem Aranha nos vingadores (sem antes consolida-lo em um filme solo ou uma série solo) é precipitação de DC. Ao meu ver, o certo a fazer era tentar regrutar o Homem Aranha da série do Raimi (com outro ator, não vejo problemas nisso), fazendo um 4º filme, e DEPOIS ele aparecer nos Vingadores. Agora, já colocar o Homem Aranha de cara, e ainda cheio de espinhas, um newbe Aranha, nos vingadores, parece coisa de gente que quer ver as purpurinas ao invés de se preocupar com o evento que resultará nas purpurinas. É como se fossem se preocupar com os fogos de artifício ao invés da festa de final de ano. Mas o Homem Aranha vai ganhar um filme solo antes de AVENGERS: INFINITY WAR (sendo que nem sabemos se ele vai aparecer neste filme, embora seja muito provável). Eu ainda não entendi por que o Homem Aranha não pode ser um adolescente pra integrar os Vingadores. tipo, tem que ser maior de idade pra estar na equipe. Tem que ter mais de vinte um anos? Nos quadrinhos, o herói enfrentou metade de sua galeria de vilões antes de se formar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted February 13, 2015 Members Report Share Posted February 13, 2015 Mas o Homem Aranha vai ganhar um filme solo antes de AVENGERS: INFINITY WAR (sendo que nem sabemos se ele vai aparecer neste filme, embora seja muito provável). Eu ainda não entendi por que o Homem Aranha não pode ser um adolescente pra integrar os Vingadores. tipo, tem que ser maior de idade pra estar na equipe. Tem que ter mais de vinte um anos? Nos quadrinhos, o herói enfrentou metade de sua galeria de vilões antes de se formar. até porque o cara usa máscara, ninguém vai saber a idade dele mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 14, 2015 Members Report Share Posted February 14, 2015 O selo Vingadores é fortíssimo, mas não sabemos (nem você, nem eu e nem a Marvel) como o público pode reagir sem a santíssima trindade por lá. Sexta-feira 13 sem o Jason, não deu certo, e Halloween sem Michael Myers foi rejeitado, só pra citar 2 exemplos... Não é a mesma coisa por vários motivos. Primeiro por que Vingadores não se resume somente a esses três, já que Hulk e Viúva Negra se tornaram personagens bem fortes perante o público. Segundo por que uma das funções dos filmes solo é justamente criar hype em torno destes personagens. O publico não vai estar diante de personagens desconhecidos. Terceiro que SEXTA FEIRA 13 PARTE V não fracassou por que não era o Jason, até por que o público só fica sabendo disso no final. O filme foi mal por que ele é ruim pra caramba. No caso de HALLOWEEN 3, foi um filme que não só não trazia os mesmos personagens, como sequer era um slasher, então o publico não teve nada do que esperava. Ou seja, esses exemplos não se aplicam a situação que estamos discutindo aqui. E "linha de frente" considero a posição que HdF/CA/Thor tinha/tem nos filmes. Se Aranha ficar numa posição de "retaguarda" como o do Gavião Arqueiro, não creio que só a presença dele vai funcionar pra subir o restante. Porra, Gavião Arqueiro é sacanagem. pegou pesado aqui, hein JAILCANTE? De fato, o filme do Whedon é bem pouco generoso com o Gavião Arqueiro. Mas e quanto ao Hulk e a Viúva Negra? Os dois tem um ótimo espaço no primeiro filme. Uma participação do Aranha no filme proporcional a que esses dois tiveram no primeiro filme está mais do que bom. A Marvel não precisa dar mais espaço do que isso pra se aproveitar da exposição que o Homem Aranha traz. Lembre-se que quando o primeiro Vingadores veio, só o HdF era o "pica das galáxias", herói bem popular mesmo e assim os demais acabaram sendo upados, e hoje fazem frente a ele (não tanto, ele ainda vai ser o char principal da Marvel por um bom tempo). Será que se o HdF não estivesse na linha de frente dos Vingadores 1, o público não iria rejeitar? Mais uma vez, não dá pra comparar. Primeiro, por que faz todo o sentido o Homem de Ferro estar na "linha de frente" dos Vingadores, por que é quase um lugar cativo dele. Segundo, que diferente do que muitos temiam, VINGADORES não foi um "Homem de Ferro e seus amigos", conseguindo dividir bem a atenção entre todos os heróis (exceto o Gavião Arqueiro, que acabou jogado pra escanteio). Então o Homem de Ferro teve destaque na campanha de marketing, mas no filme não centralizou protagonismo, dividindo bem os holofotes com os outros personagens (embora ele e o Capitão tenham um pouco mais de destaque sim). E tinha ainda o fator ator mesmo, já que o Downey.JR era o ator mais popular ali, já que além dos filmes do Homem de Ferro, tinha protagonizado filmes de sucesso como os SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie, e TROVÃO TROPICAL. Ou seja, não é só a popularidade do personagem, a popularidade do ator faz parte do jogo também. Em resumo, acho que o Homem Aranha pode sim ter um papel de destaque na trama de INFINITY WAR PARTE I como Hulk e Viúva Negra tiveram no primeiro filme, mas não um papel tão central assim como você esta sugerindo, até pela natureza da trama, que envolve Thanos e as Joias do Infinito. E quanto a liderar a equipe, não faria sentido algum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted February 14, 2015 Members Report Share Posted February 14, 2015 Mais uma vez, não dá pra comparar. Primeiro, por que faz todo o sentido o Homem de Ferro estar na "linha de frente" dos Vingadores, por que é quase um lugar cativo dele. Segundo, que diferente do que muitos temiam, VINGADORES não foi um "Homem de Ferro e seus amigos", conseguindo dividir bem a atenção entre todos os heróis (exceto o Gavião Arqueiro, que acabou jogado pra escanteio). Então o Homem de Ferro teve destaque na campanha de marketing, mas no filme não centralizou protagonismo, dividindo bem os holofotes com os outros personagens (embora ele e o Capitão tenham um pouco mais de destaque sim). E tinha ainda o fator ator mesmo, já que o Downey.JR era o ator mais popular ali, já que além dos filmes do Homem de Ferro, tinha protagonizado filmes de sucesso como os SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie, e TROVÃO TROPICAL. Ou seja, não é só a popularidade do personagem, a popularidade do ator faz parte do jogo também. Em resumo, acho que o Homem Aranha pode sim ter um papel de destaque na trama de INFINITY WAR PARTE I como Hulk e Viúva Negra tiveram no primeiro filme, mas não um papel tão central assim como você esta sugerindo, até pela natureza da trama, que envolve Thanos e as Joias do Infinito. E quanto a liderar a equipe, não faria sentido algum. tâmo junto! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted February 17, 2015 Members Report Share Posted February 17, 2015 gostaria de compartilhar com vocês um pensamento sobre tudo isso O negócio Spider-Man é complexo. Mas ele provavelmente não vai ser com Miles Morales. Além disso, as histórias mais legais do Homem-Aranha nunca deixarão a Sony. Nas últimas semanas, eu li muito sobre o tema, tentei entrar no personagem, pensar como fã e como "homem de negócios" e colocar para fora sobre como é viver nesta era de ouro dos filmes de super-heróis de grande sucesso. Você acha que ia ficar mais difícil, com essas corporações gigantescas correndo uma para outra na busca dos bilhões de dólares dos fãs espalhados pelo mundo, mas tudo ficou intensamente interessante. Por causa da maneira que eu cresci, onde eu cresci e como eu cresci (ou talvez todas essas coisas combinadas), eu tenho construído um amor por esses personagens e este gênero que parece ser partilhado com um monte de pessoas interessantes agora mesmo. De qualquer forma, este foi um parágrafo horrível que serviu como uma respiração profunda antes do tema SPIDER-MAN. O Homem-Aranha está na mistura do UCM, e é grande. Estamos hoje no momento em que as coisas mais fantásticas são possíveis por causa deste negócio inovador entre Sony (Amy Pascal" e Marvel/Disney (Kevin Feige). Eu não tenho certeza qual a maneira mais fácil de analisar isso tudo, por isso vamos fazer no estilo pergunta/resposta. Mais importante de tudo: Quando é que vamos ver o Homem-Aranha de novo? Será em Capitão América: Guerra Civil , que está para começar as filmagens e tem o Pantera Negra (Black Panther) na trama, local que inicialmente era de Peter Parker. Pantera Negra é um personagem pré-existente no Universo Marvel, mas estaria sendo introduzido em Captain America 3 com as bênçãos de Chris Evans e Robert Downey Jr, Vingadores líderes de franquia. Então, espere, Black Panther está fora e eles estão fazendo a história com o Homem-Aranha em Guerra Civil? Não, não num todo. Eu não tenho certeza de quando vamos saber como Spider-Man encontra/encontrará o seu caminho de volta no roteiro da filmagem de Guerra Civil. Se este negócio tem estado em andamento desde outubro, quando tudo o que ouvi pela primeira vez sobre o assunto e Black Panther foi anunciado juntamente com Guerra Civil, é possível que a pré-produção de Cap 3 vem se movendo sob a possibilidade de ter Spider-Man desde o início e apenas esteja protegendo suas apostas. Dito isto, eu não estranharia que em Guerra Civil houvesse uma paralelo, como nós aprendemos com Homem de Ferro 3 (Extremis) e Capitão América 2 (The Winter Soldier), com os detalhes variando de suas raízes em quadrinhos. É possível, embora improvável, que o Homem-Aranha pudesse "mudar de lado" e estar com o Capitão, nunca revelando quem está sob a máscara, porque: Se o Homem-Aranha estará em Guerra Civil e Guerra Civil está a filmar em breve ... Então precisamos de um Homem-Aranha lançado em breve. E esse tem que ser um cara que possa entrar na franquia Marvel atualmente em execução, em um novo filme solo em conjunto com a Sony em 2017 e dar continuidade a isso nos próximos filmes dos vingadores e tantos outros que a Sony desejar lançar. É um esforço interessante para se colocar em um personagem. O Universo Marvel sendo o Universo Marvel, Spider-Man e Black Panther estão entrando numa "briga" em um momento muito sério. Pois a Marvel está escalando o time para a Guerra Infinito, introduzindo o mundo místico com Doutor Estranho e aprofundando o estranho com Guardiões da Galáxia 2. O tempo para lidar com a novela do estudante no ensino médio no Universo Marvel já passou, uma vez que as coisas com Ultron e os Inumanos começaram a aparecer. O Homem-Aranha que se mostrará em Guerra Civil tem de ser pós-origem e reconhecível como alguma variação de Peter Parker. Portanto, não para Miles Morales? Tenho certeza de que a Marvel adoraria, mas considerando que a Sony tem o controle criativo sobre o núcleo do universo Aranha, ele nunca vai ser mais do que um mero jogador no UCM e a versão da Sony será quase certamente Peter Parker. Há o mistério dos "Homem-Aranha spin-offs," filmes que a Sony quer fazer. Eu ouvi Venom, Sinister Six e "um personagem feminino", depois do filme de 2017, sem o envolvimento de Kevin Feige e da Marvel. Isso significa que, basicamente, não estará no canônico MCU, a menos que esta versão da Marvel seja separada do resto. Volte para aquela parte do "mero jogador". Porque a Sony e a Marvel não receberão nada uma da outra quando e onde o Homem-Aranha estiver envolvido. Não haverá um equilíbrio entre estas duas grandes empresas na questão criativa. A Marvel não precisa do Spider-Man para avançar com o seu plano grandioso através da Fase III. É bom ter acesso às relações do Homem-Aranha com os demais personagens do UCM, mas ele não vai ser um personagem caracterizado neste universo. A história de Peter pertence aos filmes da Sony onde eles têm que construir alguma coisa grande para ele. Claro, Parker pode aparecer em Guerra Infinito , mas ele não vai estar liderando a equipe ou qualquer coisa. Eles poderiam usar o Daredevil em um filme solo do Spider-Man como o mentor que lhe diz onde estão as cabeças, ou ainda ter qualquer personagem do Capitão América em torno dele para lhe dizer "hei, garoto!". A Marvel está preocupada com as suas coisas. Com o que estará acontecendo com o Capitão América, com os personagens do espaço e com todas essas criaturas chegando à Terra em breve. Assim, mesmo que o Homem-Aranha esteja de volta à Marvel, mais ou menos, as histórias mais legais do Homem-Aranha ainda vão acontecer na Sony, pelo menos torço por isso. Você parece tão seguro de si mesmo. Mas isso só faz sentido. A Marvel não precisa do Spider-Man, que é por isso que este acordo de partilha está mesmo acontecendo. A Marvel tem outros grandes planos e a sua tecelagem lenta de construção de uma linha do tempo cinematográfico continua. Com suas séries, eles estão dando à luz ao mundo uma história povoada com personagens que podem sustentar suas próprias mini-franquias. Spider-Man tem de reclamar o seu lugar entre os gigantes solo de bilheteria. São dois usos totalmente diferentes para o personagem. Amazing Spider-Man 2 foi visto como um fracasso por tentar arrancar muito da história de uma vez, ao preço de história real, agora eles vão ter o benefício de ter um Spider-Man em um mundo cheio de grandes heróis. Então, não será uma história de origem? Não pense que nunca foi posto na mesa. Eu acho que muito do que relatei anteriormente sobre a atitude da Marvel é o que acontecerá: ensino médio, garoto adolescente, um pouco mais leve no romance, e mais sobre o drama. E quem é que vai ser o Spider? Eu gosto do Dylan O'Brien. Ele está preso em franquias (Maze Runner e Teen Wolf) por mais um pouco de tempo, mas eu sacrificaria (indenizaria estas franquias) para ter um Homem-Aranha que não desagrade. Andrew Garfield foi uma grande Peter Parker, mas não vai ser algum adolescente que "enfrentará" Tony Stark, Thor e Capitão por liderança, sendo um cara mais jovem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted February 17, 2015 Members Report Share Posted February 17, 2015 Quem disse essas coisas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted February 17, 2015 Members Report Share Posted February 17, 2015 EDIT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted February 17, 2015 Members Report Share Posted February 17, 2015 o modelo é do screenrunt e adaptei pro que eu penso, alguns pontos já defendidos por mim aqui antes. http://cinematvseries.blogspot.com.br/2015/02/o-homem-aranha-as-historias-mais-legais.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted February 26, 2015 Members Report Share Posted February 26, 2015 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted February 27, 2015 Members Report Share Posted February 27, 2015 Bem, sobre o porque eu não curti um Homem Aranha novo é pelo fato de: A) Para que usar um novo HA se já temos um HA bem consolidado? pq não revigora o HA do Raimi? Um herói newbe ao lado de uma tropa de super heróis já consolidados, sendo que o Homem Aranha é um herói maior do que Capitão America, Thor, Viuva Negra... seria uma perda de oportunidade enorme juntar um herói do quilate do HA já consolidado no mundo cinematográfico com os Vingadores também consolidados Quanto a primeira aparição desse novo HA ser nos Vingadores, peço desculpas, realmente, não sabia que a Sony tava planejando fazer um HA novo antes dele aparecer nos Vingadores. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted March 2, 2015 Members Report Share Posted March 2, 2015 SPIDER-MAN - Josh Hutcherson será o novo Spider-Man! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gust84 Posted March 2, 2015 Members Report Share Posted March 2, 2015 Quem disse isso? É oficial? Se sim, é muito palha. No mais, essa audição aí em cima é bem antiga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted March 2, 2015 Members Report Share Posted March 2, 2015 sim, a audição era para o reboot. mas o Josh tem 22 anos. Mesma idade dos demais concorrentes. Só que ele vem de uma franquia de sucesso. não é oficial. mas quinta-feira vai ser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 2, 2015 Author Members Report Share Posted March 2, 2015 Se ele for mesmo, a tendência seria então seguir o Peter mais loser do Tobe/Raimi, do que o hipster do Garfield/Webb, porque não acho que esse Josh tem cara de hispter, tem mais jeitão de loser mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted March 2, 2015 Members Report Share Posted March 2, 2015 Contanto que tenha um toque do aranha mais zoeira do Garfield. Um dos problemas do Aranha do Maguire é que ele não tinha a energia que o herói tinha nas Hqs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted March 2, 2015 Members Report Share Posted March 2, 2015 o ideal, para mim, seria uma mistura de Maguire e Garfield. Porque o Josh consegue fazer os dois; lerdo e acelerado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted March 2, 2015 Members Report Share Posted March 2, 2015 Contanto que tenha um toque do aranha mais zoeira do Garfield. Um dos problemas do Aranha do Maguire é que ele não tinha a energia que o herói tinha nas Hqs. eu ja acho que foi justamente por isso que a adaptação do Raimi deu certo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted March 2, 2015 Members Report Share Posted March 2, 2015 Drew Goddard deve dirigir o novo filme do HOMEM-ARANHA 02/03/15 - 18h22 por Antônio Tinôco O site The Hollywood Reporter noticiou que Drew Goddard está em negociações para dirigir e roteirizar o novo filme do Homem-Aranha para as produtoras Marvel e Sony. Goddard escreveu as histórias de Cloverfield: Monstro (2008) e Guerra Mundial Z (2013), além de ter dirigido o terror O Segredo da Cabana (2012). Ele estava ligado ao longa dos vilões que compõem o Sexteto Sinistro e é um dos desenvolvedores da série do Demolidor. O site Latino Review, que nem sempre acerta em suas previsões, foi mais categórico e anunciou que o diretor já está contratado. O veículo também revelou que a história não mostrará novamente a origem do herói aracnídeo e terá Peter Parker enfrentando o Homem de Ferro para depois passar por um teste para se unir aos Vingadores. Além disso, o filme envolverá a formação do Sexteto Sinistro. Fontes do site também afirmam que um ator jovem (e talvez desconhecido) será escalado para o papel principal. O objetivo é que os espectadores percebam o protagonista crescendo com o passar dos anos. Logan Lerman (As Vantagens de Ser Invisível) e Dylan O’Brien (Maze Runner: Correr ou Morrer) chegaram a ser cotados, mas suas chances devem ser pequenas, já que ambos possuem 23 anos. Nenhuma dessas informações foi confirmada ainda, mas sabe-se que o Homem-Aranha aparecerá pela primeira vez em Capitão América 3: Guerra Civil (2016) e só depois ganhará um filme solo que será lançado em julho de 2017. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 3, 2015 Author Members Report Share Posted March 3, 2015 Gostei do O Segredo da Cabana, então acho que seria uma ótima escolha. Ele já tava fazendo o inútil filme do Sexteto, então era só mover o cara pra um projeto de verdade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted March 3, 2015 Members Report Share Posted March 3, 2015 The Cabin in the Woods Filme de 2012 The Cabin in the Woods é um filme de horror de 2011 dirigido por Drew Goddard e co-escrito por Joss Whedon. Wikipédia Data de lançamento: 12 de abril de 2012 (Rússia) Direção: Drew Goddard Música composta por: David Julyan Roteiro: Joss Whedon, Drew Goddard Gêneros: Thriller, Mistério, Terror Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 3, 2015 Author Members Report Share Posted March 3, 2015 É, o cara trabalhou com o Joss nesse filme. Isso até deve tá ajudando ele. Ah, e o Thor era um dos atores nesse filme. "Tá tudo em casa" como pode se ver. hehehe Outra curiosidade é que esse filme pega como base a história do Evil Dead (5 amigos into pra uma cabana na floresta) pra fazer referências mil ao gênero terror, e os Evil Dead foram dirigidos pelo Sam Raimi diretor do Aranha na década passada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted March 3, 2015 Members Report Share Posted March 3, 2015 Também gostei de O SEGREDO DA CABANA. O Drew Goddard fez um trabalho legal ali. Pode ser uma escolha interessante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted March 4, 2015 Members Report Share Posted March 4, 2015 Filme muito divertido esse "Cabana na Floresta" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.