Jump to content
Forum Cinema em Cena

Harry Potter e a Ordem da Fênix


Recommended Posts

Vi hoje em sessão pirulito: Dublado e com a sala cheia de aborrecentes. Todos em reverente silêncio, palmas na hora do beijo e um Oh! quando a Umbridge lasca um tapa na cara do Harry... uma coisa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Harry Potter e a Ordem da Fênix (Harry Potter and the Order of Phoenix) - 5/5

Dir.: David Yates

Iglaterra, 2007. Aventura.

Melhor filme da série até agora. Aquele clima de revolução e revolta que fica implícito quando vemos as barbaridades do Ministério da Magia é incrível (não é à toa que o melhor momento do filme seja a rebelião propulsada pelos gêmeos Wesley) e como muitos aqui devem saber, eu adoro esse tipo de coisa. A principal vantagem que esse quinto filme leva sobre os outros reside da adaptação do livro para o cinema. É realmente difícil adaptar Harry Potter, seja pelo fato do alto nível de exigência dos fãs mais antenados, ou porque a história tem zilhões de sub-tramas mesmo, mas o que o terceiro filme quase conseguiu - ser objetivo - o quinto cumpriu com louvor. Não me chateei em nenhum momento, porque a história correu rápido mesmo, como deveria ser. Agora, Ordem da Fênix só não é perfeito, perfeito mesmo, por duas coisas: a primeira, a famigerada morte do Sirius que ficou uma bela porcaria. Momento mais constrangedor de toda série possivelmente. E a passagem do ano letivo deixou a desejar mesmo. Numa hora estamos no começo do ano, com aquele clima de desobrigação, de repente já estamos ali fazendo um exame mega-importante! E com um pouquinho mais de dedicação, os efeitos teriam ficado melhores, já que não é de hoje que Harry Potter deixa a desejar nas criaturas digitais.

 

PS: Os planos em Londres ficaram maravilhosos. 16

 

 

Link to post
Share on other sites
Vi hoje em sessão pirulito: Dublado e com a sala cheia de aborrecentes. Todos em reverente silêncio' date=' palmas na hora do beijo e um Oh! quando a Umbridge lasca um tapa na cara do Harry... uma coisa.[/quote']

 Pior sessão.

A minha foi pior . Na sua tinha gente idiota vestido de Harry Potter , Gina , Sonserina?! Não ... eh , a minha tinha .

Tinha um cara com a vassoura original do filme . O imbecíl deve ter gasto um grana pra ser mais idiota que os outros .
Link to post
Share on other sites

Não foi. Sério. Nunca vi tal coisa, silêncio total. Fora esses momentos que citei. Fui com meus filhos, por isso vi dublado. Infelizmente o diretor fez o filme com o freio de mão puxado. Era nítido em algumas cenas o comedimento. E não gostei da edição e do ritmo também. Não é melhor que o de Cuaron, mas poderia.

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Putz, Fáeu 06 Sabe o que é pior? Na minha tinha isso tudo aí, sim. 06

Mas é legal. Quem não quiser bagunça, apenas não vá na estréia. 16

 

Eu gostei muito do filme (dã), claro. A cena em que foi narrada o desenvolvimento das habilidades da AD foi demais. A trilha do filme é muito boa também (mas claro, NISSO ainda fica atrás do Azkaban).

 

 

Link to post
Share on other sites

 

Vi hoje em sessão pirulito: Dublado e com a sala cheia de aborrecentes. Todos em reverente silêncio' date=' palmas na hora do beijo e um Oh! quando a Umbridge lasca um tapa na cara do Harry... uma coisa.[/quote']

 

 Pior sessão.

A minha foi pior . Na sua tinha gente idiota vestido de Harry Potter , Gina , Sonserina?! Não ... eh , a minha tinha .

Tinha um cara com a vassoura original do filme . O imbecíl deve ter gasto um grana pra ser mais idiota que os outros .

 

Na minha sessão tinha meninas idiotas que gritavam toda vez que Gary Oldman entrava em cena... e quando acontece vocês sabem o que com o personagem dele, teve uma acéfala que teve o desplante de gritar "nãããããão" dentro da sala... como se ela não soubesse que aquilo iria acontecer após ler e reler o livro incontáveis vezes...

 

Enfim... problemas básicos de se ver um blockbuster em dia de estréia...

 

Link to post
Share on other sites

 

 

Não é bem uma crítica. É só uma rascunhão...são tópicos, mas vamos lá:

 

HARRY POTTER E A ORDEM DA FÊNIX: *****

 

 

Esqueça a pedra filosofal

do primeiro filme, da câmara secreta do segundo e do torneio tribruxo do

quarto. É nesse filme que coisas realmente importantes acontecem.

 

Aqui os fatos narrados são

de suma relevância para a restante série e preparam o espectador para os dois

próximos, e últimos, filmes da série. Nada é bonito e mágico como nos primeiros

filmes. Nesse quinto, o tom de tristeza, de urgência e de realismo dominam a

tela, não sobrando espaço para os momentos alegres presentes nos primeiros

filmes.

 

Harry não é mais uma

criança, e sim, um adolescente cheio de responsabilidades e amargura. O Harry

atual não lembra nem um pouco aquele garotinho indefeso e simpático do primeiro

filme. Harry, em seu quinto ano na escola de bruxaria, já passou por muitas

infelicidades, perdas e sofrimento: já enfrentou Voldemort duas vezes, teve que

salvar a escola inteira de uma cobra gigantesca que petrificava as pessoas e

teve que enfrentar as tarefas do Torneio do Tribruxo e pela primeira vez na

série, sentimos, ao olhar em seus olhos, o quão infeliz está a sua vida.

 

O quinto Harry Potter não

é mais um filme repleto de cenas de ação e de criaturas bonitas como os

anteriores. Esse filme se revela infinitamente mais complexo, político e lento.

E isso o eleva a um patamar acima do restante da série. A trama aqui é muito

mais interessante e instigante do que os filmes anteriores.

 

Dessa forma, é possível

afirmar que o quinto filme se revela menos indicado ao público infantil, com o

risco de que as crianças não entendam perfeitamente os fatos narrados durante o

filme.

 

Mas não será só as

crianças que correrem o risco de não entenderem o filme. Até mesmo os adultos

podem se perder no meio de tantas reviravoltas, personagens e conspirações

políticas. Dessa forma, fica evidente que é altamente recomendável que o

espectador tenha lido o livro antes de ver o filme, com o sério risco de não

entender alguns fatos do filme.

 

Levando em consideração

que o diretor, David Yates, é especializado em conduzir a

atuação de seus atores, havia muita expectativa em torno da atuação do elenco

nesse filme e ela se confirmou positivamente. Imelda Stantoun, que interpreta a

malvada Dolores Umbridge, está impagável e faz jus a fama de “insuportável”

criada no livro. A estreante Evanna Lynch, que vive Luna Lovegood, está ótima e

consegue ser tão estranhamente carismática como no livro. Já os veteranos Alan

Rickman (Snape), o melhor ator de toda a saga, está novamente muito bem, mesmo

com pouco tempo em cena. Gary Oldman (Sirius) também transborda talento e se

mostra extremamente à vontade no personagem, Michael Gambon (Dumbledore)

consegue passar, pela primeira vez na saga, o verdadeiro poder do personagem. E

finalmente: Daniel Radcliffe, ator que interpreta Harry Potter, demonstra

imensa evolução se compararmos com a atuação dos filmes anteriores. Aqui

sentimos, como já disse, todo o passado triste de Harry quando olhamos para os

seus olhos.

 

Harry Potter e a Ordem da

Fênix pode não agradar alguns fãs dos filmes anteriores, já que esse em nada

lembra os quatro primeiros, mas certamente conquistará pessoas que até então,

não se interessavam muito pela saga do menino bruxo.  O quinto filme se revela o mais instigante, adulto, complexo e

melhor de toda a série e vem para transformar a saga Harry Potter como uma das

mais importantes do cinema, e sem dúvida, marco de toda uma geração.

 

 

 

 

Sync2007-07-13 01:39:42

Link to post
Share on other sites

 

Não foi. Sério. Nunca vi tal coisa' date=' silêncio total. Fora esses momentos que citei. Fui com meus filhos, por isso vi dublado. Infelizmente o diretor fez o filme com o freio de mão puxado. Era nítido em algumas cenas o comedimento. E não gostei da edição e do ritmo também. Não é melhor que o de Cuaron, mas poderia.

 

 

 

[/quote']

 

Como assim?

 

Link to post
Share on other sites

 

 

Por falar em "O enigma do Príncipe"' date=' já li os dois primeiros capítulos. Já conseguiu prender minha atenção. É notável ver como Rowling já começa engatando o livro em sua primeira palavra! 16.gif [/quote']

 

Achei esse livro bem fraquinho. Mas lerei denovo. Quem sabe eu mudo de opinião?

Sync2007-07-13 01:41:24

Link to post
Share on other sites

 

 

1. Vc gostou? Eu detestei essa mudança. Aliás' date=' um dos grandes erros foi esse, pois é óbvio que o romance será retomado e com isso mais diálogos rasos e piegas.

2. Como já disse, usar uma vez até vai, mas depois do filme além de apresentar inúmeras passagens que mostram manchetes, apresenta duas seqüências onde folheia-se um jornal, como se tentasse amarrar desesperadamente as subtramas.

3. Se passa em 1995? Acho que não cara, a trama avança com o passar dos anos, não? 17.gif

4. Eu sinceramente não vi muita ligação, a não ser aquela em que se abre um edifício com trouxas pros bruxos passarem. Nos filmes de Columbus achei isso bem melhor abordado.

5. Concordo. Inclusive desde que vi "O Segredo de Vera Drake" venho admirando essa talentosa atriz. Pra mim é a melhor coisa do filme.

6. Creio que sim, mas deve ficar muito bem explicado, se não... 14.gif

7. Fora o fato de que o filme passado explicou o uso das magias negras (Imperius, Cruciatus, Avada Kedavra), o que torna tudo mais absurdo ainda.

8. Eu nem cheguei a perceber isso.

9. Os centauros e Grope foram os dois erros dos efeitos visuais (fora o green screen final).

10. Acho o terceiro ato o melhor da trama.

11. Ficou muito melodramático, especialmente pela velha tomada em que uma pessoa grita "Fulano. Nããããão", enquanto é segurado por outra pessoa.

12. Eu não tenho muita motivação pra rever o filme, mas talvez o faça.

13. Não achei nada demais tb. 09.gif

14. Concordo. Os dementadores são muito bem feitos. [/quote']

1. Pelo contrário Bernardo. Esta opção do roteirista faz com que haja uma verdadeira razão para o término do relacionamento. Apesar de ter sido algo sem querer, Harry deverá manter esta raiva de Cho no próximo filme (aliás, dúvido muito que Katie Leung esteja em 'O Enigma do Princípe'). PE como esta alternativa encerrasse o romance de maneira sólida, ao invés da opção de Rowling no livro.

 

2. Obviamente, os jornais marram as subtramas, mas não me incomodei nem um pouco. Achei muito bom quando reconhecem que Harry e Dumbledore não estavam mentindo.

 

3. Harry Potter nasceu em 1981, e neste episódio etá com 15 anos.. Portanto, para ser mais exato, o ano é de 1996. 03

 

4. Columbus abordou isto bem? Exemplifique.

 

9. Green screen final? Aonde?

 

11. Ficou melodramático, mas achei natural. É o que qualquer pessoa, em sã consciência, faria.

 

 

 

Aff..só agora vcs estão preocupados com o ano que o filme se passa? E o carrão super moderno dos Dursley no primeiro filme, ninguém reparou não?

Sync2007-07-13 01:28:12

Link to post
Share on other sites

Rike, me desculpe, mas eu não preciso saber "bulhufas" dos livros pra gostar ou não dos filmes, para poder dizer aquilo que funciona ou não nos filmes, simples assim ...

 

Resumo da Ópera: Gostaria de ver um filme do "Harry Potter" mais autoral como foi o de Cuáron e não um filme da autora. Isso só vem a prejudicar os filmes, essa armadura que impede que os filmes façam vôos maiores ... é uma pena, pois a gama de personagens da série são muito interessantes.
Link to post
Share on other sites

 

Sobre o tom realista no filme' date=' Plutão Orco, há um certo realismo estético sim. Câmeras na mão, a utilização de uma linguagem mais documental. O mundo bruxo e retratado com muito mais naturalidade.
[/quote']

 

Eu ainda acho que a palavra certa é um filme mais sério. Agora achar que é realístico por usar câmera tremida conferindo um “visual documentário” é forçação de barra. No mais não conheço muitos bruxos que saem por ai voando em uma vassoura.

Plutão Orco2007-07-13 10:04:29
Link to post
Share on other sites

Deixa eu postar aqui o que havia postado no tópico da crítica do Pablo:

Algumas coisas importantes - pontas soltas no livro - não deveriam ter ficado de fora do filme, pois é possível que sua exclusão prejudique o desenvolvimento dos filmes futuros, embora ainda não saibamos como tudo vai terminar. Outras foram sub-exploradas, ganhando menos importância no filme do que a importância real que têm no livro. Por exemplo:

- o filme não menciona o fato de a profecia feita para Harry não nomeá-lo exatamente, e no livro existe a conclusão de que a profecia também pode se referir a Neville Longbottom, devido a várias coincidências entre ele e Harry;

- no filme foi suprimida a sequência em que o sr. Weasley está no hospital e os meninos vão visitá-lo, e lá encontram Neville e conhecem os pais dele, ficando sabendo o que aconteceu com eles - eles não estão mortos, como dá a entender no filme, mas vivos e insanos no hospital.

- A morte "daquele" personagem é bem mais dúbia no livro, dando margem à interpretação de que ele possa ressurgir no último volume. No filme, a morte dá a impressão de ser mais definitiva. Ou seja, amarra uma ponta que no livro fica solta. Alguém até já falou disso aqui.

- Senti falta também de um foco mais profundo nos componentes da Ordem da Fênix, que são muito mais "atuantes" no livro - acrescentando que os gêmeos Weasley já fazem parte oficialmente da Ordem, bem como os dois irmãos mais velhos, Carlinhos e Gui, que ainda não apareceram em filme nenhum!

- Aqui neste livro - faltou muito isso no filme - a ambiguidade de Snape está cada vez mais forte, aquela coisa de a gente no fundo não saber de que lado ele está.

- Outra coisa que foi sub-explorada foi o "gelo" que Dumbledore dá em Harry o ano todo, e a explicação dele pra isso no final - no livro é muito mais coerente e tocante, sem falar de que antes da explicação, quando Harry chega ao escritório de Dumbledore, ele está tão puto com isso e com a morte daquele personagem que faz um escândalo, quebra coisas no escritório e tal. Muito mais coerente do que a reação calma e compreensiva que impingiram a Harry no filme.

- Hm. E eu gostei do Grope. 01

 

E complementando: todo mundo falando da Imelda Staunton, que realmente está perfeita de Umbridge, mas gente, Helena Bonham Carter passa tipo 5 minutos em cena e KICKS ASS totalmente como Belatrix Lestrange. O que é aquilo???!!!!

 

Gina está linda, estou louca pelo próximo filme para ver Harry beijando a Gina e não a sem-sal da Cho Chang 06 Lindo o olharzinho dela de mágoa quando vê Harry indo falar com Cho...

 

Outra sutileza perfeita é a primeira discussão entre Umbridge e McGonnagal nas escadarias, a disputa de poder entre elas simbolizada pelo subir e descer de degraus, vcs perceberam?

 

A Ordem da Fênix não é uma sociedade secreta, no sentido mais usual do termo. Na verdade são bruxos bem capacitados que se reúnem para combater Voldemort e os Death Eaters, já que naquelas alturas do campeonato eles são praticamente os únicos que acreditam que ele retornou.
Link to post
Share on other sites
Rike' date=' me desculpe, mas eu não preciso saber "bulhufas" dos livros pra gostar ou não dos filmes, para poder dizer aquilo que funciona ou não nos filmes, simples assim ...

 

Resumo da Ópera: Gostaria de ver um filme do "Harry Potter" mais autoral como foi o de Cuáron e não um filme da autora. Isso só vem a prejudicar os filmes, essa armadura que impede que os filmes façam vôos maiores ... é uma pena, pois a gama de personagens da série são muito interessantes.
[/quote']

 

Tirou as palavras do meu teclado, falta muita ousadia por parte dos diretores ao trabalharem o filme. Enquanto isto, o filme só fica jóia e nada mais ou menos. Não é nenhuma porcaria ou algo extraordinário.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Eu sinceramente gostaria de ver uma versão do Tim Burton, Terry Gilliam ou mesmo do Spielberg dentro dos filmes da série.  

Link to post
Share on other sites
E complementando: todo mundo falando da Imelda Staunton, que realmente está perfeita de Umbridge, mas gente, Helena Bonham Carter passa tipo 5 minutos em cena e KICKS ASS totalmente como Belatrix Lestrange. O que é aquilo???!!!!

 

Gina está linda, estou louca pelo próximo filme para ver Harry beijando a Gina e não a sem-sal da Cho Chang 06 Lindo o olharzinho dela de mágoa quando vê Harry indo falar com Cho...[/quote']

 

 

 

Putz, concordo! Carter estava BRILHANTE como Belatrix! Em cinco minutos, ela me deixou com mais raiva do que a Umbridge durante o filme todo. Ok, ela mata meu personagem favorito, but so what? Ela estava perfeita 10

 

 

Concordo mais uma vez. Em todas as partes que falam de Cho e Gina está por perto ela faz essa cara. E a mais evidente foi quando Harry foi falar com a Cho... Ótima sacada do Yates 10
Link to post
Share on other sites
E complementando: todo mundo falando da Imelda Staunton, que realmente está perfeita de Umbridge, mas gente, Helena Bonham Carter passa tipo 5 minutos em cena e KICKS ASS totalmente como Belatrix Lestrange. O que é aquilo???!!!!

 

Gina está linda, estou louca pelo próximo filme para ver Harry beijando a Gina e não a sem-sal da Cho Chang 06 Lindo o olharzinho dela de mágoa quando vê Harry indo falar com Cho...[/quote']

 

 

 

Putz, concordo! Carter estava BRILHANTE como Belatrix! Em cinco minutos, ela me deixou com mais raiva do que a Umbridge durante o filme todo. Ok, ela mata meu personagem favorito, but so what? Ela estava perfeita 10

 

 

Concordo mais uma vez. Em todas as partes que falam de Cho e Gina está por perto ela faz essa cara. E a mais evidente foi quando Harry foi falar com a Cho... Ótima sacada do Yates 10

 

Que? Como? Helena Bonham Carter mal apareceu? 09 Sinceramente nem sei para que pegaram uma atriz do porte dela, só para fazer uma aparição rápida. E se não me engano nem mesmo em 5 minutos, ela não fala quase nada. Foi como o Darth Maul <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em Star Wars. Muita expectativa de ser “o vilão” e nada.   

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Announcements


×
×
  • Create New...