Members cooli Posted October 4, 2006 Members Report Share Posted October 4, 2006 bom voltando ao tópico em questaum axu q esse ano vai ser das "recalcadas" oyu seja akeal q lutam por um oscar faz tempo como bennig,winslet,streep( q faz tempo q naum leva um estatueta )e mirrren..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted October 4, 2006 Report Share Posted October 4, 2006 Lógico' date=' quem curte ou tem o mínimo entendimento de cinema conhece o trabalho e reconhece quando fala o nome dela. Mas me refiro as grandes massas, aquelas que só vão no cinema uma vez por ano, sempre pra assistir o "filme notícia" da temporada, como "A Paixão de Cristo", "Homem-Aranha" ou "Código Da Vinci". É desse povo que falo, eles certamente já ouviram falar de Legalmente Loira, até porquê passa a balde na tv, mas não fazem a menor idéia de que o nome da protagonista é Resee Witherspoon. O povo não da a minima importancia pra Oscar, muitos não sabem nem o que é. Por isso, a unica referencia de atores que a massa tem é o Van Damme, Stallone e Angelina Jolie da vida...[/quote'] Talvez AQUI não, mas como já disseram, lá ela é a atriz mais popular do país e isso representa algo bem significativo em termos de fama e etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted October 4, 2006 Members Report Share Posted October 4, 2006 Talvez AQUI não' date=' mas como já disseram, lá ela é a atriz mais popular do país e isso representa algo bem significativo em termos de fama e etc. [/quote'] Foi isso que eu disse anteriormente . No Brasil , quando muito , Reese é lembrada como aquela garota de Legalmente Loira . Só que nos EUA é a atriz mais popular do momento , o que fazia ter uma torcida enorme para o Oscar como June Carter , em Johnny e June . Sem falar que andou tendo problemas por lá com papparazzi ...melhor sinal de popularidade que isso é impossível . Para os americanos ela é o atual modelo de garota anglo-saxã . Oscar no Brasil não significa muita coisa mas , nos EUA é motivo até de bolsas de apostas em Las Vegas e a viabilização de todas as produções que não se encaixem nos perfis de blockbusters , franquias , comédias adolescentes e terror barato . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thico Posted October 4, 2006 Members Report Share Posted October 4, 2006 Ok, eu entendi a razão da utilização do termo pelo novo usuário (aliás, bem vindo! Dá uma passada lá no tópico de apresentação _caso ainda não tenha ido_ pra receber as boas-vindas.), mas cá pra nós, ler a palavra "recalcada" e o nome de Meryl Streep tão próximos chega a ser bizarro... Hoje um amigo veio fazer os comentários sobre O DIABO VESTE PRADA, que ele assistiu ontem. Relembrando os melhores momentos do filme (TODOS, sem nenhuma exceção, são com Meryl Streep) fiquei com uma vontade imensa de ir rever o filme e ficar prestendo atenção exclusivamente no trabalho dela. Sei que ela não deve ganhar, se Mirren, Winslet ou Cruz estiverem melhores, que levem...mas Streep assusta como Miranda e prova ser a melhor atriz viva! P*** Q** P****!!!Thico2006-10-04 20:40:40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted October 4, 2006 Members Report Share Posted October 4, 2006 Depois de quase 15 anos' date=' axo q finalmente uma inglesa ganha...ou é a Helen Mirren ou Kate Winslet [/quote'] Quem foi a última inglesa a ganhar por melhor atriz? A Emma Thompson?? Sim, no Oscar 93... Nossa, eu sou doido para ver esse filme pelo qual ela foi premiada, HOgward's End... Ela está bem nesse filme , mas prefiro muito mais o trabalho dela em Vestígios do Dia , Em Nome do Pai e Razão e Sensibilidade , suas outras indicações ao Oscar . Eu tbm prefiro...até onde eu lembro, achei um porre Howard's End, não lembro nada do filme hj, qdo sair em dvd, eu revejo...rs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cooli Posted October 5, 2006 Members Report Share Posted October 5, 2006 vlw pelas boas vindas thico ....... bom ador meryl streep e fiko feliz q tenha entendido o termo utilizado srsrsrsrrsrs mas eh isso q eu acho esse ano e oano das atuações mesmo atrizes q jah tem no seu curriculum vairas indicações em diversos premios como SAG , GG , BAFTA , CANNES , E o próprio oscar por isso duvido muito que atrizes como knowles(eh tbm naum concorsdo com esse termo pra ela mas.....),fanning, judd , dunst ............se ano passado foi escasso de atuações femininas esse tem ateh demais s os boatos forem veridicos sobre essas atuações achu q 10 deviam ser indicadas hauhahuhahuahuahuahuahua e haziell tbm to crendo q esse anoeh das inglesas .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted October 5, 2006 Members Report Share Posted October 5, 2006 DEIXA EU ME EXPLICAR MELHOR: EU QUIS DIZER QUE JOHNNY & JUNE ERA UM DOS FAVORITOS A UMA INDICAÇÃO AO OSCAR DE MELHOR FILME, JÁ QUE SAIU VITORIOSO DO GLOBO DE OURO E TEVE UMA IMPORTANTE INDICAÇÃO AO PRODUCER'S GUILD E NA HORA H O FILME FICOU DE FORA MAS ISSO NÃO IMPEDIU A REESE DE LEVAR O PRÊMIO. EU DIGO QUE SE A RECEPÇÃO DE LITTLE CHILDREN CONTINUAR FRIA ISSO NÃO IMPEDE ELA DE SER PREMIADA, JÁ QUE SUA ATUAÇÃO TEM SIDO MUITO ELOGIADA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted October 5, 2006 Members Report Share Posted October 5, 2006 Estava pensando com meus botões hj: Helen Mirren representa hoje a maior ameaça a candidatura de Winslet ao Oscar mas tudo começa no Globo de Ouro. Mirren deve ser premiada por Elizabeth, o filme de TV pelo qual ela ganhou o Emmy e ai o caminho fica livre pra Kate, o mesmo serve pro SAG, é uma coisa mais ou menos parecida com o que aconteceu esse ano com a Felicity Huffman. Vcs concordam? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Garbage Posted October 5, 2006 Members Report Share Posted October 5, 2006 Sienna Miller já é candidata ao Oscar, segundo a crítica Sienna Miller já é uma forte candidata ao Oscar, depois de receber muitos elogios da crítica por sua interpretação de Edie Sedgwick, a modelo e musa de Andy Warhol, no filme Factory Girl. Sua performance foi descrita como “surpreendente” e o grande executivo da indústria cinematográfica, Harvey Weinstein, parece estar até fazendo campanha para que Sienna seja indicada para o prêmio. Se a campanha der certo, Miller enfrentará uma dura competição, concorrendo com veteranas como Meryl Streep e Dame Judi Dench. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members texer Posted October 5, 2006 Members Report Share Posted October 5, 2006 Diante de tantas "fortes" candidatas q já surgiram... Beyoncée,Jenifer Lopez e cia. Nego tá atirando pra qualquer lado...Qualquer elogio já se transforma em a "grande candidata ao Oscar"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thico Posted October 5, 2006 Members Report Share Posted October 5, 2006 Estava pensando com meus botões hj: Helen Mirren representa hoje a maior ameaça a candidatura de Winslet ao Oscar mas tudo começa no Globo de Ouro. Mirren deve ser premiada por Elizabeth' date=' o filme de TV pelo qual ela ganhou o Emmy e ai o caminho fica livre pra Kate, o mesmo serve pro SAG, é uma coisa mais ou menos parecida com o que aconteceu esse ano com a Felicity Huffman. Vcs concordam?[/quote'] Não! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Daniel Aires Posted October 6, 2006 Members Report Share Posted October 6, 2006 Estava pensando com meus botões hj: Helen Mirren representa hoje a maior ameaça a candidatura de Winslet ao Oscar mas tudo começa no Globo de Ouro. Mirren deve ser premiada por Elizabeth' date=' o filme de TV pelo qual ela ganhou o Emmy e ai o caminho fica livre pra Kate, o mesmo serve pro SAG, é uma coisa mais ou menos parecida com o que aconteceu esse ano com a Felicity Huffman. Vcs concordam?[/quote'] Não! O duro é que ela é favorita em ambas as categorias e eu continuo não achando que a Kate esteja tão forte assim, é um nome forte à indicação, mas não creio que ela seja favorita ao prêmio. Eu só sei de uma coisa: 2007 SERÁ O OSCAR DAS SURPRESAS... He heDaniel Aires2006-10-06 08:06:32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MERI BRASIL Posted October 6, 2006 Members Report Share Posted October 6, 2006 Pra mim o que é importa é que a melhor ganhe: Seja Mirren, Bening, Streep, Winslet, Blanchett, Dench e até Penélope Cruz. Tomara que não apareça uma versão Reese para atrapalhar um ano que parece tão promissor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cooli Posted October 6, 2006 Members Report Share Posted October 6, 2006 Estava pensando com meus botões hj: Helen Mirren representa hoje a maior ameaça a candidatura de Winslet ao Oscar mas tudo começa no Globo de Ouro. Mirren deve ser premiada por Elizabeth' date=' o filme de TV pelo qual ela ganhou o Emmy e ai o caminho fica livre pra Kate, o mesmo serve pro SAG, é uma coisa mais ou menos parecida com o que aconteceu esse ano com a Felicity Huffman. Vcs concordam?[/quote'] Não! O duro é que ela é favorita em ambas as categorias e eu continuo não achando que a Kate esteja tão forte assim, é um nome forte à indicação, mas não creio que ela seja favorita ao prêmio. Eu só sei de uma coisa: 2007 SERÁ O OSCAR DAS SURPRESAS... He he com certe4za daniel e op ior q vai ser um oscar contyubardo pois na categoria feminina tanto coadjuvante quanto principal o pareo eh duro ateh mesmo nas indicações apesar de masi das metades das vagas jah terem "donas ainda fica dificil prever algo sem assistir e memso assim achu q vai ser dificil comparar os trabalhos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Daniel Aires Posted October 6, 2006 Members Report Share Posted October 6, 2006 Pra mim o que é importa é que a melhor ganhe: Seja Mirren' date=' Bening, Streep, Winslet, Blanchett, Dench e até Penélope Cruz. Tomara que não apareça uma versão Reese para atrapalhar um ano que parece tão promissor.[/quote'] 2007 será o ano das leoas no Oscar!!! Só fera lutando pelo carequinha... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted October 6, 2006 Members Report Share Posted October 6, 2006 Realmente, 2007 veio para tirar 2006 e suas poucas interpretações femininas dignas de nota de nossas mentes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted October 6, 2006 Members Report Share Posted October 6, 2006 Espero q sim, mas ainda acho q está abaixo das interpretações masculinas, como quase sempre. Tbm espero q a melhor vença, mesmo q possa ser uma Penélope Cruz da vida...rs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted October 6, 2006 Members Report Share Posted October 6, 2006 Espero q sim' date=' mas ainda acho q está abaixo das interpretações masculinas, como quase sempre. [/quote'] Discordo. Esse ano as interpretaçõesa femininas parecem estar mais fortes que as masculinas. De masculina notável, até agora só foram aclamados Peter O'Toole, Nicholson e Forest Whitaker. Downey Jr. também parece estar bem, mas mesmo assim, são poucas atuações. Praticamente todas as atuações femininas em atuações principais parecem estar muito bem. É claro, só saberemos disso mesmo em Fevereiro, quando todos os principais filmes terão estreado, mas é o que aparenta agora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted October 7, 2006 Members Report Share Posted October 7, 2006 Espero q sim' date=' mas ainda acho q está abaixo das interpretações masculinas, como quase sempre.[/quote']Discordo. Esse ano as interpretaçõesa femininas parecem estar mais fortes que as masculinas. De masculina notável, até agora só foram aclamados Peter O'Toole, Nicholson e Forest Whitaker. Downey Jr. também parece estar bem, mas mesmo assim, são poucas atuações. Praticamente todas as atuações femininas em atuações principais parecem estar muito bem. É claro, só saberemos disso mesmo em Fevereiro, quando todos os principais filmes terão estreado, mas é o que aparenta agora. Ainda bem, não tem nenhum novato pentelho pra atrapalhar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cooli Posted October 7, 2006 Members Report Share Posted October 7, 2006 ahhuahuauhahuauh eh verdade ateh memso as atuações codjuvantes q geralmente atores novos tem mais chances estaum entupida de veteranos hauhahuahuahuahuhuahuahua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted October 7, 2006 Members Report Share Posted October 7, 2006 Não sei se é considerado novato, mas tem o ótimo Ryan Gosling pintando na área, além do jovem Derek Luke, já citado há alguns anos...não é só pq é novato q é ruim, ainda mais na categoria masculina q tem sempre ótimos atores surgindo, diferente como eu disse da ala feminina, tanto q toda hora tem uma veterana indicada...esse ano poderemos ter umas 3. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted October 7, 2006 Members Report Share Posted October 7, 2006 Espero q sim' date=' mas ainda acho q está abaixo das interpretações masculinas, como quase sempre.[/quote'] Discordo. Esse ano as interpretaçõesa femininas parecem estar mais fortes que as masculinas. De masculina notável, até agora só foram aclamados Peter O'Toole, Nicholson e Forest Whitaker. Downey Jr. também parece estar bem, mas mesmo assim, são poucas atuações. Praticamente todas as atuações femininas em atuações principais parecem estar muito bem. É claro, só saberemos disso mesmo em Fevereiro, quando todos os principais filmes terão estreado, mas é o que aparenta agora. Ainda bem, não tem nenhum novato pentelho pra atrapalhar. Tem o Ryan Phillip por Flags of Your Fathers, mas ele deve ser indicado na categoria coadjuvante e estraçalhado pelo Nicholson. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Historiense Posted October 8, 2006 Members Report Share Posted October 8, 2006 Quero logo que a Ashley Judd e seu Bug entrem em cena. Novo critical darling do ano? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cooli Posted October 9, 2006 Members Report Share Posted October 9, 2006 Espero q sim' date=' mas ainda acho q está abaixo das interpretações masculinas, como quase sempre.[/quote']Discordo. Esse ano as interpretaçõesa femininas parecem estar mais fortes que as masculinas. De masculina notável, até agora só foram aclamados Peter O'Toole, Nicholson e Forest Whitaker. Downey Jr. também parece estar bem, mas mesmo assim, são poucas atuações. Praticamente todas as atuações femininas em atuações principais parecem estar muito bem. É claro, só saberemos disso mesmo em Fevereiro, quando todos os principais filmes terão estreado, mas é o que aparenta agora. Ainda bem, não tem nenhum novato pentelho pra atrapalhar. Tem o Ryan Phillip por Flags of Your Fathers, mas ele deve ser indicado na categoria coadjuvante e estraçalhado pelo Nicholson. na verdade quem eu esotu ansioso pra ver eh abigail breslin.... afinal pelo q dizem as chances dela duplicaram, jah q provavelmete vaum querer colocar meryl e annett na categoria principal ... eh sempre bom ver novos talentos e atuações infantis avassaldoras hhee cooli2006-10-09 10:23:14 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Th@t@_patty Posted October 9, 2006 Members Report Share Posted October 9, 2006 Quero logo que a Ashley Judd e seu Bug entrem em cena. Novo critical darling do ano? Eu nunca mais ouvi falar de Judd. Ela está perdendo completamente o buzz dela. Principalmente agora que Streep e Benning foram pra categoria dela, acho que as chances dela são baixas de o filme e a atuação dela não forem realmente excelentes. Até porque, aparentemente a Cruz tomou o lugar dela. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.