A Bússola de Ouro

[pantalaimon]

Posters poderiam ser BEM MELHORES, ficou muito claro, infantil demais. o publico nao é infantil, e sim de jovens, dos seus 14 em diante. Os livros, digo, como conhecedor, nao sao infantis. Agora não sei o que a New Line fez com os filmes; mas ainda estou otimista, tudo indo bem. E saiu um "novo teaser", menor, com uma ÓTIMA cena inédita, pra os que leram o livro, é o final, a cena do beijo de Lorde Asriel e a Sra.Coulter.

 

http://www.apple.com/trailers/newline/thegoldencompass/trailer2

[Conan o bárbaro]

Infelizmente sim. Affe' date=' essa distribuidora é muito ruim, tenho certeza que sai em fool.

P.S.: A coitada da Eva, embora seja à la natura, não consegue competir com o excelente trabalho de botox feito na Nicole Kidman.[/quote']

 

Coitado dos seus olhos, isso sim...

[Administrator]

Não não, sempre tive preferência por loiras. Além disso só estou fazendo comparação pelas fotos que vi aqui. Tá na cara que a Nicole tá mais bonita, a única foto da Eva a mostra toda descabelada e no cartaz mal dá pra ver seu rosto.

[balehead]

a eva green esta horrivel, sou mais a nicole ta mais bonita, alias cade o botox????

 os cartazes estao maravilhosos.

[Administrator]

Eva Green... Horrível?

Bale sua, sua, sua...

 

 

 

 

 

PS: A Nicole também está linda. E também não entendi a do botox.

[balehead]

 ah kahzinha a eva é bonitona, mas ta bizarra com esse cabelo, á nao ser no poster que esta bonita..

 e sobre o botox, ce nao ta sabendo que a nicole esta entregue ao botox, como a carniça esta aos urubus?

[pantalaimon]

Video de 5 minutos com cenas inéditas.

 

www.goldencompassmovie.com - cliquem em preview comic coon

 

youtube: http://www.youtube.com/watch?v=NwUaao-Cihs

[balehead]

vi o trailler..empolgante!

 

 

 mas pra que citar a trilogia do anel no começo do trailler?

[Th@t@_patty]

Eu gostei muito desse vídeo com as cenas inéditas. É melhor qe o trailer. 

 

[skellington]

Edit.

skellington2007-08-11 10:39:02

[Administrator]

New “Golden Compass” Shots

Category: Gallery

 

 

 

 

 

 

Nova foto da Eva. Acho que tem algumas outras novas pela galeria...

 

 

 

 

Edit: Droga, a foto não aparece aqui. Mas é só clicar nessa caixinha aí que vai direto pra ela...

Kah*2007-08-13 18:54:51

[balehead]

nao abiriu aqui, a net ta ruim que só...

[pantalaimon]

www.goldencompassmovie.com/blog/us

 

entrem, é o blog oficial, CHEIO de fotos, videos e news, muito legal.

[pantalaimon]

Pros que se interessam, saiu o video da pre-produçao, ou seja, antes da produçao começar de fato, esse video foi mostrado a New Line, por Chris Weitz, diretor, pra eles terem uma ideia do que se passava na cabeça dele; bem legal. Só quem leu os livros entenderao.

 

http://www.hisdarkmaterials.org/news/his-dark-materials-movies/item/the-golden-compass-preproduction-movie#comments

[skellington]

Nicole Kidman confirma que adaptação evita controvérsia

A polêmica crítica à Igreja Católica feita pelo autor Philip Pullman em sua trilogia Fronteiras do Universo não deverá se repetir no cinema, quando A Bússola de Ouro entrar em cartaz no final do ano. Nicole Kidman, que interpreta uma das personagens principais, disse à revista Entertainment Weekly que o filme “dilui um pouco” o tom do livro

Desde que o projeto começou a ser desenvolvido, houve preocupação por parte da Igreja e grupos conservadores, que consideram a obra anti-religiosa. Pullman usa muitas alegorias na história, mas também ataca diretamente a religião em alguns diálogos, chegando a dizer que “o cristianismo não passa de um poderoso e convincente erro” e que, “na história da Igreja, quando não se consegue controlar impulsos naturais, eles são eliminados.”

Apesar da grande oposição, o autor possui defensores, que acreditam que ele condena apenas o fundamentalismo, e não o catolicismo em si. É o que Kidman também parece pensar: “Eu fui criada como católica, a Igreja faz parte da minha essência. Eu não seria capaz de fazer este filme se eu pensasse que ele fosse anti-católico”, disse.

As declarações da atriz confirmam o que o diretor e roteirista Chris Weitz havia mencionado bem antes de iniciar as filmagens. Segundo ele, sua intenção era apenas tornar as críticas mais sutis, sem fazer alterações drásticas. Um exemplo é o Magistério, tido como a principal referência à Igreja nos livros, que será apenas referido como um lugar fictício no filme.

[Bob Harris]

Isto foi a confirmação de que 'A Bússola de Ouro' é um filme essencialmente infanto-juvenil, não?

[Locke]

Isto foi a confirmação de que 'A Bússola de Ouro' é um filme essencialmente infanto-juvenil' date=' não?

[/quote']

 

O livro já é essencialmente infanto-juvenil. Achava que o filme seria assim também e essa confirmação provou tudo.

[Bob Harris]

Isto foi a confirmação de que 'A Bússola de Ouro' é um filme essencialmente infanto-juvenil' date=' não?

[/quote']

 

O livro já é essencialmente infanto-juvenil. Achava que o filme seria assim também e essa confirmação provou tudo.

Discordo PLENAMENTE.

 

O livro possui temática infantil, mas é bastante adulto.

 

É impossível comparar A Bússola Dourada com Harry Potter, Desventuras em Série, entre outros.

[skellington]

É claro que a New Line sempre visou a "parte da fantasia", por assim dizer.

 

Vide o sucesso de filmes do gênero atualmente - e a lembrança de que a própria "New Line abriu as portas para a Terra-Média em 2001"...

[Bob Harris]

Bah. Mas não esperava isso. Se tem uma coisa interessante na obra do Pullman são as suas críticas ácidas. Sem estas, vira apenas mais um ordinário livro de fantasia.

[skellington]

Não acho, não.

Achei até simpático evitar a polêmica e poupar a Igreja na adaptação cinematográfica.

E isso já era esperado, as declarações da Nicole só confirmaram.

[Bob Harris]

Simpático por que?

 

Retirar a polêmica é descaracterizar a obra do Pullman. E não importa o quanto isto já estivesse evidente.

[pantalaimon]

Os livros não sao infantis, se quer usam temática infantil. A protagonista é uma criança, e só; isso não é ser infantil. Eu, como fã da série, adoraria que o livro fosse completamente adaptado pro cinema, com as referências religiosas e tudo, mas afirmar que sem as referências o livro vira uma fantasia qualquer é um comentário um tanto absurdo e, medíocre. Pullman utiliza A igreja como forma de crítica a tantas outras coisas, e não baseia toda a sua obra NA igreja; ou seja, sem as referências religiosas o filme perde, sim, mas está LONGE de ser mais um Nárnia, simplesmente pela história e complexidade dos personagens, que continuam no filme, e por ser totalmente diferente. Apenas quem leu os livros pode falar algo, e essa mania estúpida de comparar FdU a Nárnia/HP/SdA acabará assim que o filme estrear e as pessoas verem que não tem NADA A VER. Claro que vendo apenas trailes, fotos e sinopses superficiais fica no ar uma sensação de que trata-se de mais uma fantasia; mas não é - quem leu os livros sabe. As referências não sao tudo, mesmo. E quem acha que o livro perde pelas referências nao entendeu absolutamente nada da história, como um todo. E a religião não foi apagada totalmente do filme, continuará lá, com MILHÕES de referências. Mais dúvidas entrem na comunidade do filme no orkut, muitas discussões legais por lá. pantalaimon2007-08-22 22:36:13

[Bob Harris]

Os livros não sao infantis' date=' se quer usam temática infantil. A protagonista é uma criança, e só; isso não é ser infantil. Eu, como fã da série, adoraria que o livro fosse completamente adaptado pro cinema, com as referências religiosas e tudo, mas afirmar que sem as referências o livro vira uma fantasia qualquer é um comentário um tanto absurdo e, medíocre. Pullman utiliza A igreja como forma de crítica a tantas outras coisas, e não baseia toda a sua obra NA igreja; ou seja, sem as referências religiosas o filme perde, sim, mas está LONGE de ser mais um Nárnia, simplesmente pela história e complexidade dos personagens, que continuam no filme, e por ser totalmente diferente. Apenas quem leu os livros pode falar algo, e essa mania estúpida de comparar FdU a Nárnia/HP/SdA acabará assim que o filme estrear e as pessoas verem que não tem NADA A VER. Claro que vendo apenas trailes, fotos e sinopses superficiais fica no ar uma sensação de que trata-se de mais uma fantasia; mas não é - quem leu os livros sabe. As referências não sao tudo, mesmo. E quem acha que o livro perde pelas referências nao entendeu absolutamente nada da história, como um todo. E a religião não foi apagada totalmente do filme, continuará lá, com MILHÕES de referências. Mais dúvidas entrem na comunidade do filme no orkut, muitas discussões legais por lá.[/quote']

Então amigo..

 

É que, de fato, não sou fã da narrativa do Pullman. Uma das únicas coisas que me agrada é o fator polêmica no qual está contido. E isso o torna muito interessante. Entretanto, a temática em si, não me agrada e eu a considero um pouco lugar comum. Talvez tenha que reler (o li há alguns anos atrás, em uma idade não muito apropriada) para poder concluir. Mas a primeira impressão foi esta.

[pantalaimon]

Ah, tá entendido, você não é fã do Pullman; explicado. Releia, é uma obra e tanto.